Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : drs.djaman drs.a.jumal
Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 339 K/PID.SUS/2009
Terdakwa; Drs.Djumal A.Samad als.Drs.A.Jumal
4746 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa; Drs.Djumal A.Samad als.Drs.A.Jumal
    Terdakwa Drs.DJUMAL A. SAMAD Als. Drs. A. JUMAL.Sedangkan terhadap barang bukti berupa :1. 4 (Empat) buah meja terdiri dari 1 (Satu) buah meja komputer dan 3(Tiga) buah meja kerja.Nh. 2(Dua) Unit Komputer : Merk Super Sync dalam keadaan rusak. Merk Trigem dalam keadaan baik.oO. 3 (Tiga) unit printer : Merk Canon dalam keadaan baik. Merk Samsung dalam keadaan baik.
    oleh karena Pemohon Kasasi/Terdakwa dipidana,maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.48 Tahun 2009,UndangUndang No.8 tahun 1981, dan UndangUndang No.14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No.5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa : Drs.DJUMAL
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 PK/PID.SUS/2010
Drs. Djumal A. Samad als. Drs. A. Jumal; Drs. Djumal A. Samad als. Drs. A. Jumal
4026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Drs.DJUMAL A. SAMAD dengan No.
    No. 198PK/Pid.Sus/2010Negeri Dompu pada tanggal 20 September 2010 dari Drs.Djumal A. Samad alias Drs. A.
    Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauankembali ditolak, maka biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali dibebankan kepada Pemohon PeninjauanKembali ;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang Nomor48 Tahun 2009, UndangUndang No. 8 Tahun 1981, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan Undang Undang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang No.3 Tahun 2009 serta peraturan lainyang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari: Drs.Djumal