- Pemohon: Drs.Gusti Putu Suetja- Termohon: Kepala Kepolisian Resor Buleleng

Pembanding/Penggugat : Drs.GUSTI K GUNAWA. MM Diwakili Oleh : M.S.SITEPU.SH
Terbanding/Tergugat : AFRIZAL

PUTUS ANNOMOR : 08/PDT/2013/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru) yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara antara :Drs.GUSTI K GUNAWA,MM, umur 44 tahun, jeniskelamin laki laki, Agama Islam, pekerjaanAnggota POLRI, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Mabes Polri Jalan TrunojoyoKebayoran Baru No.03 Jakarta, dalam hal inidiwakili oleh MS.SITPU,SH Advokat

Gusti Ngurah Suarsa, Penggugat II dan Penggugat III adalah anak dari perkawinan antara almarhum Drs.Gusti Ngurah Suarsa dengan Penggugat I. Penggugat II dan Penggugat III adalah ahli waris dari almarhum Drs.Gusti Ngurah Suarsa;3. Menyatakan bahwa :a. Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 80/Desa Tukadaya, luas 15.290 M, atas nama Drs. GST NGRH SUARSA, terletak di Desa Tukadaya, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana , dengan batas-batas : Utara : J a l a n.

Menyatakan Penggugat II dan Penggugat III berhak terhadap obyek sengketa harta gono gini almarhum Drs.Gusti Ngurah Suarsa dengan Penggugat I;5.

15 maret 2014 yang menyebutkan kalau Penggugat adalah isteridari almarhum Drs.Gusti Ngurah Suarsa dan mempunyai anak yaitu PenggugatIl dan Penggugat Ill.

2014 berusia 45 tahun, jika ditarik mundur maka Penggugat dilahirkankurang lebih pada tahun 1969, hal tersebut dapat disimpulkan bahwa sebelumtahun 1969 antara almarhum Drs.Gusti Ngurah Suarsa dengan Penggugat telah menikah karena Penggugat II adalah anak yang kedua;Menimbang, bahwa obyek sengketa dan obyek sengketa II diperoleholeh almarhum Drs.Gusti Ngurah Suarsa tahun 1980 sedangkan obyeksengketa Ill dan obyek sengketa IV diperoleh oleh almarhum Drs.Gusti NgurahSuarsa pada tahun 1981, dan saat

Dengan demikian petitum nomor 3 yang meminta agar obyeksengketa adalah merupakan harta gono gini almarhum Drs.Gusti NgurahSuarsa dan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa almarhum Drs.Gusti Ngurah Suarsa telahmeninggal dunia pada tanggal 8 April 2002 sebagaimana tersebut pada buktiP4 dan T.I.IIl10, dengan meninggalnya almarhum Drs.Gusti Ngurah Suarsamaka anakanaknya yaitu Penggugat II dan Penggugat III menjadi ahli warisdan berhak terhadap harta warisan peninggalan dari almarhum Drs.GustiNgurah

GustiNgurah Suarsa, Penggugat II dan Penggugat Ill adalah anak dariperkawinan antara almarhum Drs.Gusti Ngurah Suarsa denganPenggugat . Penggugat II dan Penggugat III adalah ahli waris darialmarhum Drs.Gusti Ngurah Suarsa;3. Menyatakan bahwa :a. Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 80/Desa Tukadaya, luas15.290 M?, atas nama Drs.

Menyatakan Penggugat II dan Penggugat Ill berhak terhadap obyeksengketa harta gono gini almarhum Drs.Gusti Ngurah Suarsa denganPenggugat ;39.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan 6201011204620001 tercatat atas nama Drs.GUSTI M. IMANSYAH, selanjutnya (diberi tanda) P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor Induk Keluarga No.6201011003070037 tercatat atas nama kepala keluarga Drs. H.GUSTI M. IMANSYAH, M.Si, selanjutnya (diberi tanda) P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 120/27/IX/1993 tercatatatas nama (Suami) Drs. GST.

IMANSYAH, M.Si, Drs.GUSTI M. IMANSYAH, Drs. GST. M. IMANSYAH, GUSTI M.IMANSYAH, GST. M. IMANSYAH, GUSTI MUTTAQIN IMANSYAHHal. 5 dari 7 hal./Perkara Perdata Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Pbudan Drs. GST.

IMANSYAH, M.Si, Drs.GUSTI M. IMANSYAH, Drs. GST. M. IMANSYAH, GUSTI M.Hal. 6 dari 7 hal./Perkara Perdata Nomor 23/Pdt.P/2019/PN PbuIMANSYAH, GST. M. IMANSYAH, GUSTI MUTTAQIN IMANSYAH danDrs. GST. MUTTAQIN IMANSYAH, adalah merupakan nama dari 1(satu) Orang yang sama, yakni Pemohon sendiri;3. Menyatakan sah dan beralasan hukum penggunaan nama Drs. H.GUSTI M. IMANSYAH, M.Si sebagaimana tersebut di atas padasegenap dokumen resmi Pemohon untuk seterusnya, konsisten danberkesinambungan;4.

Gusti Ngurah Suarsa,Terbanding II / semula sebagai Penggugat II dan Terbanding III / semula sebagai Penggugat III adalah anak dari perkawinan antara almarhum Drs.Gusti Ngurah Suarsa dengan Terbanding I / semula sebagai Penggugat I, dan selanjutnya Para Terbanding / semula sebagai Para Penggugat adalah para ahli waris dari almarhum Drs.Gusti Ngurah Suarsa;----------------------------------3.

Penggugat Il dan Penggugat III adalah ahli waris darialmarhum Drs.Gusti Ngurah Suarsa ;3. Menyatakan bahwa :a. Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 80/Desa Tukadaya, luas15.290 M?, atas nama Drs. Gst. Ngrh. Suarsa, terletak di DesaTukadaya, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana, denganbatasbatas :Utara :J ala N.Timur : SHM No.81/Desa Tukadaya. Selatan : Tanah Milik Wayan Sudana. Barat : Tanah Milik Dewa Ketut Nila. b. Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 81/Desa Tukadaya, luas11.600 M?

Menyatakan Penggugat II dan Penggugat Ill berhak terhadap obyeksengketa harta gono gini almarhum Drs.Gusti Ngurah Suarsa denganPenggugat I;5.

Gusti Ngurah Suarsa,Terbanding II / semulasebagai Penggugat II dan Terbanding III / semula sebagai Penggugat IIIadalah anak dari perkawinan antara almarhum Drs.Gusti Ngurah Suarsadengan Terbanding / semula sebagai Penggugat I, dan selanjutnyaPara Terbanding / semula sebagai Para Penggugat adalah para ahliwaris dari almarhum Drs.Gusti Ngurah Suarsa;3. Menolak gugatan Para Terbanding / semula sebagai Para Penggugatuntuk selain dan selebihnya; 4.

MH.PANITERA PENGGANTI :Drs.GUSTI TAUFIK,SH.Perincian biaya perkara:1. Materai Putusan Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan Rp. 5.000,3. Baiaya Pemberkasan Rp. 139.000, +Jumlah Rp. 150.000,Terbilang : ( Seratus lima puluh ribu rupiah )

2016 oleh kamiRANGKILEMBA LAKUKUA, SH.MH. selaku Ketua Majelis, NELSONPASARIBU, SH.MH. dan BINSAR SIREGAR, SH.M.Hum. masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSamarinda Nomor : 142/PDT/2015/PT SMR tanggal 10 Nopember 2015 untukmengadili perkara ini dalam tingkat Banding dan putusan mana pada hari Kamistanggal 21 Januari 2016 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Anggota, serta dibantu oleh Drs.GUSTI

MH.PANITERA PENGGANTI :Drs.GUSTI TAUFIK,SH.Perincian biaya perkara:1. Materai Putusan Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan Rp. 5.000,3. Baiaya Pemberkasan Rp. 139.000, 11Jumlah Rp. 150.000,Terbilang : ( seratus lima puluh ribu rupiah )

EDH SUDARMUHONO,SH.PANITERA PENGGANTI :Drs.GUSTI TAUFIK,SH.Perincian biaya perkara:1. Materai Putusan Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan Rp. 5.000,3. Baiaya Pemberkasan Rp. 139.000, +Jumlah Rp. 150.000,Terbilang : ( seratus lima puluh ribu rupiah )

MH.PANITERA PENGGANTI :Drs.GUSTI TAUFIK,SH.Perincian biaya perkara:1. Materai Putusan Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan Rp. 5.000,3. Balaya Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Terbilang : ( seratus lima puluh ribu rupiah )

MH. masingmasing selaku Hakim Anggota,yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara iniberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi KalimantanTimur di Samarinda Nomor : 69/PID/2013/PT.KT.Smda tanggal 18Juni 2013, putusan mana pada hari SELASA tanggal 02 JULI 2013diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Drs.GUSTI TAUFIK, SH.

sejumlah Rp. 115.000, (seratus lima belas riburupiah )/ karung (50 kg), namun oleh terdakwa dijual ke wilayah laindengan harga sejumlah Rp. 120.000 , (Seratus dua puluh ribu rupiah)perkarung/50 kg dalam hal ini terdakwa akan mendapatkankeuntungan sejumlah Rp.5000,(lima =ribu~ rupiah) perkarungnya,sehingga apabila berhasil menjual sebanyak 10 (sepuluh )ton pupuk bersubsidi tersebut terdakwa akan mendapatkankeuntungan sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah ) ;Bahwa saat itu tibatiba datang saksi Drs.Gusti

PutuMaryasa memilik tanah seluas 975 m2 yang terletak di Desa Selat,Kecamatan Selat< kabupaten Karangasem yang sekarang telahbersertifikat yaitu : Sertifikat hak milik No 2346/Desa Selat, tanggal 22Juli 2015 atas nama Gst Ngr Bgs Widyasa Eka Jaya (anak angkatPemohon).Bahwa suami Pemohon telah menoinggal dunia di Rumah SakitSanglah Denpasar pada tanggal 25 Agustus 2010 karena sakit yangdideritanya, sehingga Pemohon yang sampai sekarang masihmelaksanakan dharma bhaktinya sebagai janda dari Almarhum Drs.Gusti

HakimHakim Tinggi, masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan mana diucapkan pada hari KAMIStanggal 10 April 2014 dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh Drs.GUSTI TAUFIK, SH. Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Kalimantan Timur di Samarinda dengan tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum, para Terdakwa danPenasehat Hukum ;Hakim Anggota ; Hakim Ketua ;ARMINDO PARDEDE,SH, MAP. IERSYAF, SH.

HakimHakim Tinggi, masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan mana diucapkan pada hari KAMIStanggal 10 April 2014 dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh Drs.GUSTI TAUFIK, SH.

., M.H.masingmasing selaku Hakim Anggota yang ditunjuk untuk mengadiliperkara ini, putusan tersebut pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Drs.GUSTI TAUFIK, S.H.

masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Wakil KetuaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 259/PID/2020/PT SMRPengadilan Tinggi Kalimantan Timur Nomor: 259/PID/2020/PT SMRtanggal 12 Oktober 2020 telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliserta memutus perkara ini dalam pengadilan tingkat banding danputusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 10 November 2020 oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu Drs.GUSTI

,M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor : 40/PDT/2016/PT.SMR tanggal 15 Maret 2016 untuk mengadili perkara ini dalam tingkat Bandingdan putusan tersebut pada hari Kamistanggal 21 April 2016 diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri Hakim Anggota, serta dibantu oleh Drs.GUSTI TAUFIK,S.H.

Zaeni, SH.MH. danSoesilo Atmoko, SH.MH. masing masing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi KalimantanTimurNomor :45/PID/2017/PT.SMR, tanggal 4April 2017yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara Banding tersebut, putusan manapada hari Kamis tanggal 27 April 2017diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan didampingi Hakim hakim Anggota dibantu Drs.Gusti Taufik,SH. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Kalimantan

,M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor :40/PDT/2016/PT.SMR tanggal 15 Maret 2016 untuk mengadili perkara inidalam tingkat Banding dan putusan tersebut pada hari Kamis tanggal21 April 2016 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Anggota, serta dibantuoleh Drs.GUSTI TAUFIK,S.H.