Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapatlain, Pemohon mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaokan, Pemohondan Termohon hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon danTermohon akan tetapi, tidak berhasil;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator bernama Drs.H.Syamsuri,S.H, sebagaimana laporan mediatortanggal 24 Agustus 2016 akan tetapi, tidak

Putusan No. 1233/Pdt.G/2016/PA.MlgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasal 2 ayat (4) Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan melalui mediasi danbantuan mediator Hakim yang bernama Drs.H.Syamsuri,S.H., agar tidak terjadiperceraian, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat hadir dalam persidangan ,oleh Ketua Majelis telah diupayakan kearahperdamaian kedua belah pihak namum tidak berhasil ;Hal.3 dari 10 halm.Putusan Nomor 1192/Pdt.G/2018/PA.MlgBahwa dalam upaya mendamaikan secara maksimal, Majelis Hakimtelah menunjuk Drs.H.Syamsuri, SH

Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan, ditunjuk berita acara persidangan perkara iniyang merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas :Menimbang, bahwa Majelis telan berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali ,begitu juga melalui mediasi dengan mediatoryang ditunjuk Majelis Hakim , Drs.H.Syamsuri

Kabupaten Malang nomor0771/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg tanggal 20 Agustus 2009 bertepatan dengantanggal 29 Syaban 1430 H;Membebankan seluruh biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal26 Nopember 2009 M bertepatan dengan tanggal 9 Dulhijjah 1430 H. dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya yang dipimpin olehkami Drs.H.Abu Amar SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Syamsuri

Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sebesarRp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah) .Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2009M bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1430 H. dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang dipimpin oleh kami Drs.H.Muh.DjamhurSH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Syamsuri SH. dan Drs.H.Muhammad NadjibSH. masingmasing sebagai Anggota dan pada hari itu juga dibacakan oleh KetuaMajelis dalam

Membebankan kepada Penggugatperkara inienam belas ribu MembebankanmembayarRp.biaya150.000, Demikian putusantanggal 2125 Dzul Hijjahhari SenintanggalHakim PengadilanDrs.H.Tinggikami Shofrowi,Drs.H.Syamsuri,masingsebagai Anggotaoleh Ketua Majelis dalamolehSHdidampingi paraRoesiyati,dihadirisebagaioleh paraHAKIM ANGGOTA,ttdDrs. H. SYAMSURI, S.H.HAKIM ANGGOTA,ttdDrs. H. IBRAHIM SALIM, S.H..Rincian Biaya Perkara Biaya ProsesHal. 5 darisebesarkepadaperkara(seratusiniNopemberAgama SurabayaSH. dan Drs.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2015/PA.MlgMenimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir dalam persidangan, oleh Ketua Majelis telahdiupayakan kearah perdamaian kedua belah pihak namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam upaya mendamaikan secara maksimal,Majelis Hakim telah menunjuk mediator, Drs.H.Syamsuri, SH, MediatorPengadilan Agama Malang untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat.Dalam laporannya tertanggal 16 April 2015 telah melaksanakan mediasi untukmendamaikan

mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telah ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan denganputusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar dapatnya rukun baik kembali dengan Tergugat,begitu juga dengan melalui mediasi dengan mediator ditunjuk Majelis,Drs.H.Syamsuri

Putusan No. 1117/Pdt.G/2016/PA.MlgBahwa, Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator bernama Drs.H.Syamsuri,S.H, sebagaimana laporan mediatortanggal 13 Juli 2016 akan tetapi, tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan permohonan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, setelah sidang tahapan mediasi dan sidang selanjutnya,Tergugat tidak pernah lagi hadir di persidangan dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya

PA.MlgBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasal 2 ayat (4) Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan melalui mediasi danbantuan mediator Hakim yang bernama Drs.H.Syamsuri

tanggal10 Oktober 2011M. bertepatan dengan tanggal 12Dzulqadah 1432 H Nomor : 878/Pdt.G/2011/PA.Mlg.yang dimohonkan banding =; Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara ini ditingkat banding sebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan di Surabaya padahari Kamis tanggal 29 Desember 2011 M bertepatandengan tanggal 4 Shafar 1433 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya oleh kami Drs.H.Shofrowi, SH.M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Syamsuri

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohonmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon danTermohon akan tetapi, tidak berhasil;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator bernama Drs.H.Syamsuri,S.H, sebagaimana laporan mediatortanggal 10 Februari 2016 akan tetapi, tidak

Putusan No. 0204/Pdt.G/2016/PA.Mlgberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan melalui mediasi danbantuan mediator Hakim yang bernama Drs.H.Syamsuri,S.H., agar tidak terjadiperceraian, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Cerai Talakdengan alasan, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanbaik, rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2015 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

Putusan No. 2235/Pdt.G/2015/PA.MlgBahwa, Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator bernama Drs.H.Syamsuri,S.H, sebagaimana laporan mediatortanggal 20 Januari 2016 akan tetapi, tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan permohonan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, setelah sidang tahapan mediasi dan sidangsidang selanjutnya,Tergugat tidak pernah lagi hadir di persidangan dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil

putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat sesuai ketentuan pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, bahkan Majelis telah mengoptimalkan upaya damaimelalui mediasi sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2008 dengan bantuan mediatoryang bernama Drs.H.Syamsuri

Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sebesar Rp.61.000, (Enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2009 Mbertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1430 H. dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang dipimpin oleh kami Drs.H.Muh.DjamhurSH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Syamsuri SH. dan Drs.H.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi, tidak berhasil;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator bernama Drs.H.Syamsuri,S.H, sebagaimana laporan mediatortanggal 10 Agustus 2016 akan tetapi

PA.MlgBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasal 2 ayat (4) Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan melalui mediasi danbantuan mediator Hakim yang bernama Drs.H.Syamsuri

Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp.111.000, (seratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 29 September 2009Mbertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1430 H. dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang dipimpin oleh kami Drs.H.Abu AmarSH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Syamsuri SH. dan Drs.H.

Nomor = 2142/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg.yang dimohonkan banding =;Membebankan kepada Pemohon/Terlawan/Pembanding biayayang timbul dari perkara ini yang untuk tingkat bandingdiperhitungkan sebesar Rp. 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Surabaya padahari Jumat tanggal 2 Desember 2011 M bertepatan dengantanggal 6 Muharram 1433 H. dalam sidang Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya oleh kami Drs.H.Shofrowi, SH.M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Syamsuri,SH.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapatlain, Pemohon mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon danTermohon akan tetapi, tidak berhasil;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator bernama Drs.H.Syamsuri,S.H, sebagaimana laporan mediatortanggal 27 Juli 2016 akan tetapi, tidak berhasil

PA.MlgBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasal 2 ayat (4) Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan melalui mediasi danbantuan mediator Hakim yang bernama Drs.H.Syamsuri

Menghukum Pembanding untuk membayar biaya banding sebesar Rp. 61.000,(enam puluh satu ribu rupiah) .Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 10 Pebruari 2009M bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1430 H. dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang dipimpin oleh kami Drs.H.Muh.DjamhurSH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Syamsuri SH. dan Drs.H.Muhammad NadjibSH. masingmasing sebagai Anggota dan pada hari itu juga dibacakan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka

Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sebesarRp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah) .Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2009 Mbertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1430 H. dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang dipimpin oleh kami Drs.H.Muh.DjamhurSH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Syamsuri SH. dan Drs.H.Muhammad NadjibSH. masingmasing sebagai Anggota dan pada hari itu juga dibacakan oleh KetuaMajelis dalam

., yang dimohonkan banding ; Membebankan biaya banding yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat /Pembanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) .Demikian putusan ini dijatuhkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal25 Pebruari 2010 M bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1431 H. dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya yang dipimpin olehkami Drs.H.Abu Amar SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Syamsuri SH. danDrs.H.Muhammad Nadjib SH. masingmasing sebagai

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohon mohonputusan yang seadil adilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon danTermohon akan tetapi, tidak berhasil;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator bernama Drs.H.Syamsuri,S.H, sebagaimana laporan mediatortanggal 12 Oktober 2016 akan tetapi, tidak

;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasal 2 ayat (4) Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan melalui mediasi danbantuan mediator Hakim yang bernama Drs.H.Syamsuri

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDER :Atau jika Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, mohon Putusanyang seadiladilnya sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku (Ex AequeoEt Bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir dalam persidangan ,oleh ketua Majelis telah diupayakan kearahperdamaian kedua belah pihak , namun tidak berhasil ;Bahwa dalam upaya mendamaikan secara maksimal ,Majelis Hakimtelah menunjuk mediator nama Drs.H.Syamsuri

Tergugat sudah tidak menyampaikan sesuatu lagi danmohon putusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan ditunjuk berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari perkara int ;PERTIMBANGHAN HUKUMMenimbang,bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagai berikut :Menimbang,bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat ,begitu juga melalui mediasi dengan mediator yangditunjuk Majelis Drs.H.Syamsuri