, yang tercatat atas nama Drs.Hartono (kurang lebih panjang 40,5 m x lebar 37 m), terletak dahulu diDesa Sendangmulyo, Kecamatan Genuk, Kotamadya Semarang,Provinsi Jawa Tengah, sekarang terletak di Kelurahan Sendangmulyo,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah, denganbatasbatas: utara dahulu berbatasan dengan tanah kosong sekarang berbatasandengan Perumahan Klipang Pesona Asri Ill, selatan berbatasan dengan tanah kosong, timur berbatasan dengan jalan, barat berbatasan dengan tanah

yang tercatat atas nama Drs.Hartono (+ panjang 40,5 m x lebar 37 m), terletak dahulu di DesaSendangmulyo, Kecamatan Genuk, Kotamadya Semarang, Provinsi JawaTengah, sekarang terletak di Kelurahan Sendangmulyo, KecamatanTembalang, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas:utara dahulu berbatasan dengan tanah kosong sekarang berbatasan,dengan Perumahan Klipang Pesona Asri Ill, selatan berbatasan dengan tanah kosong, timur berbatasan dengan jalan, barat berbatasan dengan tanah kosongadalah

Nomor 1060 K/Pdt/2020Rekonvensi (Para Pembanding/Para Pemohon Kasasi) yakni Drs.Hartono (almarhum) dan Sri Pamiliyanti (almarhumah);. Menyatakan hukum Para Penggugat Rekonvensi (Para Pembanding/ParaPemohon Kasasi) adalah pihak yang berhak untuk mengajukanpermohonan hak (pensertifikatan) atas Tanah Letter C DesaSendangmulyo Nomor 1806, Persil118, Kelas DIV, seluas 1.500 m7?yang tercatat atas nama Drs.

Menyatakan hukum tindakan Tergugat Rekonvensi (Terbanding/Termohon Kasasi) yang menguasai tanah harta peninggalan orang tuaPara Penggugat Rekonvensi (orang tua Para Pembanding/orang tua ParaPemohon Kasasi) yakni tanah Letter C Desa Sendangmulyo Nomor 1806Persil118, Kelas D.IV, luas 1.500 M2 yang tercatat atas nama Drs.Hartono (+ panjang 40,5 m x lebar 37 m), adalah merupakan perbuatanmelawan hukum yang merugikan hak subyektif Para PenggugatRekonvensi (Para Pembanding/Para Pemohon Kasasi);.

., padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon pada tahun 2000 di Muntilan telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam (Nikah Siri) dengan seorang anak laki laki bernama DRS.HARTONO MUNANDAR;2 Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon selama nikah siri telah menjalinhubungan layaknya suami istri yang akhirnya sampai lahir 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama1 TANNAYU HANGNO, lahir di Yogyakarta tanggal 5 Mei 2002 ; 2 TANNALA HANGNO, lahir di Yogyakarta tanggal 8 Juli 2003

Pemohondatang menghadap sendiri dan selanjutnya pemohon membacakan surat permohonannyadi persidangan yang pada pokoknya Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannyatersebut ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti, sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk RI, NIK 3308085603680001, atas namaSiandhajani, tertanggal 27 Juli 2010, diberi tanda obukti' P.1;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk RI, NIK 3402151908630002, atas nama Drs.Hartono

Hartono Munandar adalah anak yang dilahirkan dariperkawinan Siri atau perkawinan secara agama dan perkawinan Pemohon dan Drs.Hartono Munandar telah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntilan denganterbitnya Kutipan Akta Nikah, Nomor 238/33/IV/2004 tertanggal 25 April 2004, sehinggaberdasarkan ketentuan pasal 2 ayat (1) undang undang No. tahun 1974 tentangperkawinan yang berbunyi perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukumsemasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu dan ayat (2

Sidosermo atas nama Drs.Hartono, dkk 312 Orang, seluas 166.400 M2 berdasar Akta Jual Beli tanggal 361975 nomor 38/WNT/1975. yang dibuat oleh Drs.

Sidosermo atas nama Drs.Hartono dkk 312 orang seluas 166.400M2, berdasar akta jual beli tanggal 3 Juni 1975nomor 38/WNT/1975 yang dibuat oleh Drs. Soepangat, camat wonocolo di Surabaya,dimana asalnya tanah tersebut dibeli dari Mochamad toha Bin umar dkk 351314dan pada tahuntahun berikutnya telah terbit pemisahan Sertifikatsebanyak ratusan bidang. Menimbang...........00+ Menimbang, bahwa dari pernyataan Tergugat berarti sudah terdapat adanyapemisahan Sertifikat Induknya No. 83/Kel.

Sidosermo atas nama Drs.Hartono, dkk 312 Orang, seluas 166.400 M2 berdasar Akta Jual Beli tanggal 361975 nomor 38/WNT/1975 yang dibuat oleh Drs. Soepangat, camat Wonocolo diSurabaya; dimana asalnya tanah tersebut dibeli dari Mochamad TohaBin Umar dkk. 35 orang ; Ds Dan pada tahuntahun berikutnya telah terbit pemisahan sertipikatnya sebanyakratusan bidang ; 6.

:Tanah tersebut terletak di Rafles Hill, Blok J2 No. 31, RT 011 RW 025,Kelurahan Sukatani, Kecamatan Tapos, Kota Depok, Jawa Barat, denganbatasbatas: sebelah Utara bangunan rumah Blok J2, No. 32, sebelahselatan bangunan rumah Blok J2 No. 30, sebelah Barat bangunan rumahBlok N dan sebelah Timur berbatasan dengan jalan Komplek, di atastanah tersebut ada bangunan sebuah rumah tinggal dua tingkat, a/n Drs.Hartono (Tergugat);(c) Satu buah mobil CRV RE1 2WD 2.0 AT, Merek Honda, Tahun 2012,warna Putin Mutiara

Dalam hal ini Keputusan Tata UsahaNegara objek sengketa telah diterbitkan oleh Tergugat tanpamelakukan penyelidikan riwayat bidang tanah dan penetapan batasbatasnya serta tidak mempertimbangkan menganai adanya hak Drs.Hartono (Alm) selaku pemilik atas bidang tanah dimaksud;2.

Putusan Nomor 320 K/TUN/2017Kasasi) sebagaimana keterangan dan saksi Lurah Bambang Sri Wibowotelah ada pagar sejak Tahun 2014; dan jarak rumah Para TermohonKasasi/alm Hartono hanyalah 2 km ;Bahwaberdasarkan bukti surat bukti surat tertanggal 01062005perihal tanah milik pensiunan ex karyawan direktorat jenderal bea dancukai Semarang yang dipakai untuk base camp yang ditandatangani Drs.Hartono orang tua Para Termohon Kasasi (adalah bukti tambahan baruyang diajukan pemohon kasasi di tingkat banding,

Hartono (Alm) beserta Penggugat sering pergi mengunjungimelihat Para Petani yang berada di sekitar bidang tanah a quobercocok tanam di atasnya yang mana dalam perjalananya Drs.Hartono (Alm) menyewakan bidang tanah a quo kepada Sadr. Ir.Totok Iswahyudi selama 3 (tiga) Tahun berturutturut terhitung sejaktanggal 17 Agustus 2003, sampai dengan 17 Agustus 2006 sebagaikeperluan Sdr Ir.

Hartono (Alm). hal mana untuk itu bidang tanah milik Drs.Hartono (Alm) menjadi kosong tanpa adanya aktivitas di atasnya. terhitung sejak pembelian bidang tanah a quo oleh Drs. Hartono(alm), tindakan Drs. Hartono (alm) yang menyewakannyaHalaman 26 dari 35 halaman. Putusan Nomor 320 K/TUN/2017kepada Sdr.lr.Totok Iswahyudi, sampai dengan saat ini tidakpernah ada 1 (satu) pun pihak yang berkeberatan atau melakukankomplain kepada Drs.

Rasim Kertodjodjoyang kemudian oleh karena peristiwa hukum jual beli antara Drs.Hartono (Alm) sebagai pembeli dan sdr.

Bahwa mengenai dalil gugatan Penggugat yangmempersoalkan alas hak tanah Ayah Para Tergugat (Drs.Hartono) sebagaimana tersebut khusus dalam Poin 19 s/d 23dalil gugatannya dengan alasan tiada bukti jual beli, adalahmerupakan dalil yang salah kaprah, sebab dalam halaman 44pertimbangan hukum Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraNo. 016 /G/2016/PTUNSMG tanggal 30 Agustus 2016, telahdisebutkan secara jelas:MENIMBANG, BAHWA DRS.

T2 10;Perjanjian Kontrak Sewa antara Drs.Hartono dengan Ir.Totok Iswahyudi 8 Juni 2005 yang telahdiwaarmerking oleh Muhammad Hafidh Notaris & PPATSemarang, sebagai bukti T1. T2 11;Notaris Muhammad Hafidh, SH.tertanggal O01 Juni 2016 tetang perjanjian kontrak yangtertanggalSurat Jawaban daritelah di waarmerking, sebagai bukti T1. T2 12 ;Daftar Himpunan Pokok dan Pembayaran Pajak Bumi danBangunan, Desa/Kelurahan Sendangmulyo, Tahun 1988,sebagai bukti Tl.

Drs.Hartono meninggalkan ahli waris : 1. Sri Pamiliyati (Istri),2. Agung Sedayu Hartono (anak), 3. Rama WardanaHartono (anak) diterbitkan Tanggal 29 Agustus 2007 olehKel. Gajah Mungkur diketahui Camat Gajah Mungkur,sebagai bukti T1. T2 33;Surat Kuasa Khusus dari Sri Pamiliyanti, Agung SedayuHartono dan Rama Wardhana Hartono kepada paraAdvokat H.A.M & Partner Tanggal 08 Desember 2015,sebagai bukti T1.

T2 57;Surat Penunjukan Kapling yang ditujukan kepada Drs.Hartono Kav. No. 13, 14, 15, 16, 17, 18, 47 luas 1.500 m?Hal. 54 dari 82 Putusan Nomor 177/Pdt.G/2018/PN.Smg.terletak di Kelurahan Sendangmulyo Kecamatan Genuk,ditandatangani dr. Soerachmo, SH. selaku Wakil KetuaTeam Pengadaan Tanah Kapling GUPPI, tertanggal 18 Juni1980, sebagai bukti T1. T2 58 ;59.Foto Copy: Surat Penunjukan Kapling yang ditujukan kepada KusmanKav. No. 41 & 42 seluas 600 m7?

UndangUndang No. 8 Tahun 1981, UndangUndang No. 14 Tahun 1985, sebagaimanayang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004serta UndangUndang lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauankembali dari Terpidana DRS.HARTONO UTOMO bin SAFARI HARTO UTOMO tersebut;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauankembalitersebut tetap berlaku ;Menghukum Pemohon peninjauankembali tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat peninjauankembali ini sebesar Rp. 2.500

MENGADILI

Dalam Konpensi :

1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2 Memberi izin kepada Pemohon (Kemal Hardianto Nugroho Bin Drs.Hartono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Larasati Ajeng Pradini Binti Sugeng Purwantoro) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;

Dalam Rekonpensi :

1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;

2

Sumardi, SE dan Drs.Hartono Isa Prasyad, M.SI tindakan seperti ini dapat dibenarkanmelakukan peminjaman sekalipun penerimaan SKPD tersebut tidakdapat dipergunakan langsung. Namun untuk kepentingan umumterlayani Terdakwa tidak mendapatkan untung dan negara tidakdirugikan dari peminjaman, maka perbuatan yang demikian tidakmasuk dalam unsur hukum di atas (Yurisprudensi MARINo.42.K/KR/1965 tanggal 8 Januari 1966 Jo Putusan MARI No.572.K/Pid/2003);. Bahwa peminjaman oleh Drs.

Drs.HARTONO WANDY selaku Direktur PT.HAN dan tujuan pengiriman di Surabayaadalah Gudang Jalan Raya Gilang No.70Taman Sidoarjo milik Sdr. Drs. HARTONOWANDY sendiri;= Bahwa benar ke10 unit container berisi BatuMineral jenis Mangan tersebut disertai 1 (satu)bundel fotokopi Dokumen, terdiri dari :e Surat Pernyataan Pemilik Barang an. Drs. HARTONO WANDY;e Surat Keterangan Asal Barang (SKAB);e Pembayaran Royalti;e Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi PT.

HAFID S. dan Camat Drs.HARTONO MEKKA, M.

HARTONO untuk menjualkan mobil hondajazz warna abuabu muda metalik Noka MHRGD37205J000876, NosinL15A42001753 nomor Polisi AD9009GC;Bahwa benar selang beberapa hari kemudian adik saksi yaitu saksi Drs.Hartono datang kerumah bersama saksi HERIYONO bersama saksi ENDANGMARHENINGSIH dan saudara AGUS SUTOPO (Terdakwa) untuk melihatmobil jazz tersebut;Bahwa benar setelah terjadi tawar menawar setelah disepakati harga mobilhonda jazz warna abuabu muda metalik Noka MHRGD37205J000876, NosinL15A42001753 nomor

KS SDN Rowosari 3 Sumberjambe: surat jalan dari PT Temprina, surat jalan dari Diknas kabupatenJember, copy tanda terima dari CV Afika Jaya ;Drs.HARTONO KS SDN biting 3 Arjasa : copy surat jalan (2 Ibr),copy Berita Acara Pemeriksaan Barang ;Dra.E. WAHYUNINGSIH, MPd.

KS SDN Rowosari 3 Sumberjambe: surat jalan dari pt temprina, surat jalan dari Diknas kabupatenJember, copy tanda terima dari cv afika jaya;Drs.HARTONO KS SDN biting 3 Arjasa : copy surat jalan (2 Ibr),copy Berita Acara Pemeriksaan Barang;Dra. E. WAHYUNINGSIH, MPd.

KS SDN Rowosari 3Sumberjambe: surat jalan dari pt temprina, surat jalan dariDiknas kabupaten Jember, copy tanda terima dari cv afika jaya;Drs.HARTONO KS SDN biting 3 Arjasa : copy surat jalan (2 Ibr),copy Berita Acara Pemeriksaan Barang;Dra.E. WAHYUNINGSIH, MPd.

Afika Jaya;Drs.HARTONO KS SDN biting 3 Arjasa : copy surat jalan (2 lbr), copyBerita Acara Pemeriksaan Barang;Dra.E. WAHYUNINGSIH, MPd. KS SDN Jember Kidul 1 Kaliwates :Berita Acara Pemeriksaan Barang;Drs.INDAR SUMEDI KS SDN Sempusari 1 Kaliwates : surat jalan dariDiknas Kabupaten Jember (2 lbr);Dra.Hj.SRI SUNARMIKS SDN Kepatihan 7 Kaliwates : surat jalan dariDiknas Kabupaten Jember, Berita Acara Pemeriksaan barang;H.

Jember,copy tanda terima dari CV Afika Jaya;Drs.HARTONO KS SDN biting 3 Arjasa : copy surat jalan (2 lbr),copy Berita Acara Pemeriksaan Barang;Dra.E. WAHYUNINGSIH, MPd. KS SDN Jember Kidul 1Kaliwates : Berita Acara Pemeriksaan Barang;Hal. 229 dari 245 hal. Put.

Bouw & Cultuur MaatschappijKarangaju, sebagai pihak pertama (yang menyewakan) dan Tuan Drs.HARTONO GUNAWAN, Pengusaha, bertempat tinggal di Semarang JalanDr. Wahidin no. 34 disebut pihak kedua (pihak penyewa) sehingga daribunyi akta tersebut sudah tidak diragukan lagi bahwa Penggugat bukanlahpihak yang mempunyai kapasitas hukum (legal Standing) untuk mengajukangugatan a quo karena Penggugat bukanlah sebagai pemilik yang sahHal 16 dari 100 hal.

., Kabid Pendidikan Menegah Kejuruan: Drs.Hartono MM., Kabid TGT: Drs Abdul Somad MPd., Kabid PNFI: Amril S.Pd., Kasubag Umum dan Peg : Azhar S.Ip., Kasubag Keuangan : Izarman,S.AP., Kasubag PPE ~ : Febriwadi, S.Muhi. S.T., Untuk struktur Organisasipada Unit Pelayanan Teknis Dinas (UPTD) Dinas Pendidikan KecamatanTungkal Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada tahun 2011 sebagaiberikut :Sebagai Kepala UPTD (Kuasa Pengguna Anggaran) yaitu sdri.

Drs.HARTONO KS SDN biting 3 Arjasa : copy surat jalan (2 lbr), copy Berita Acara Pemeriksaan Barang ; 49. Dra.E. WAHYUNINGSIH, MPd. KS SDN Jember Kidul 1 Kaliwates : Berita Acara Pemeriksaan Barang ; 50. Drs.INDAR SUMEDI KS SDN Sempusari 1 Kaliwates : surat jalan dari Diknas Kab. Jember (2 lbr) ; 51. Dra.Hj.SRI SUNARMIKS SDN Kepatihan 7 Kaliwates : surat jalan dari Diknas Kab. Jember, Berita Acara Pemeriksaan barang ; 52. H.