Ditemukan 81 data
96 — 57
Pada waktu Drs.Ilyas Salama hendak menyusunOwner Estimate, Drs.Ilyas Salamah mengalami kesulitan karenatidak mempunyai referensi bahan dan harga mengenai pengadaanrumput laut, perahu katir dan rakit, lalu Drs.Ilyas Salamamenemui dan meminta petunjuk kepada terdakwa Ir.IKRAM A. WAHABM.Si, selaku Pejabat Pembuat Komitmen, kemudian terdakwa10Ir.IKRAM A.
WAHAB M.Si, kemudian Drs.Ilyas Salamamemerintahkan Iksan, SE untuk mengetik Owner Estimate denganberpedoman pada daftar rincian barang dan harga barang yangdiberikan oleh terdakwa Ir.IKRAM A. WAHAB M.Si, tersebutsehingga Owner Estimate yang dibuat oleh Drs.Ilyas Salama danIksan totalnya berjumlah Rp.6.599.500.000.(enam miliar limaratus sembilan puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut ; : Harga Satuan Jumlah HargaNo. Uraian Jlh Satuan (Rp) (Rp.)1 2 3 4 5 6l.
WAHAB, M.Si ang memberikandaftar rincian barang dan harga satuan harga untuk proyekrumput laut kepada Ketua Panitia Lelang Drs.Ilyas Salama untukdijadikan pedoman dalam pembuatan Owner Estimate dan untukmeyakinkan Drs.Ilyas Salama waktu itu terdakwa Ir.Ikram AbdulWahab, M.Si, mengatakan bahwa Daftar rincian barang dan hargasatuan harga tersebut telah sesuai dengan KAK yang telahdibahas di Pusat dan Prof.DR.Ir.Muhajir K Marsaoli, M.Si,selaku KPA yang meyakinkan Drs.Ilyas Salama dalam penyusunanOwner
WAHAB, M.Si, memberikan daftar rincianbarang dan harga barang untuk proyek rumput laut tersebutkepada Drs.Ilyas Salamah untuk dijadikan pedoman dalampembuatan Owner Estimate, sambil mengatakan bahwa daftarrincian barang dan harga barang tersebut sudah sesuai denganKerangka Acuan Kerja (KAK) yang telah dibahas di Pusat.setelah Drs.Ilyas Salamah menerima daftar barang dan hargabarang dari terdakwa Ir.IKRAM A. WAHAB M.Si, lalu Drs.IlyasSalamah menemui Prof.DR.Ir.
WAHAB, M.Si,kemudian Drs.Ilyas Salama memerintahkan Iksan, SE untukmengetik Owner Estimate dengan dengan berpedoman pada daftarrincian barang dan harga barang yang diberikan oleh terdakwaIr.IKRAM A. WAHAB, M.Si, sehingga Owner Estmate yang dibuatoleh Drs.Ilyas Salama dan Iksan totalnya berjumlahRp.6.599.500.000. (enam miliar lima ratus sembilan puluhsembilan juta lima ratus ribu rupiah).
174 — 54
Setelah mendapatkan referensi barang dan harga dariIr.Ikram A Wahab, M.Si, kemudian Drs.Ilyas Salamamemerintahkan Iksan, SE, untuk mengetik Owner Estimatedengan berpedoman pada daftar rincian barang dan harga barangyang diberikan oleh Ir.Ikram A Wahab, M.Si,Estimate yang dibuat oleh Drs.Ilyas Salama dan Iksan totalnyaberjumlah Rp.6.599.500.000,00(enam milyar lima ratus sembilansehingga Owner puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) dengan rinciansebagai berikutNo . Harga Satuan Jumlah.
Pada waktuDrs.Ilyas Salama hendak menyusun OE, Drs.Ilyas Salamamengalami kesulitan karena tidak mempunyai referensi bahan danharga mengenai pengadaan rumput laut, perahu katir dan rakit,lalu Drs.Ilyas Salama menemui dan meminta petunjuk kepadaIr.Ikram A Wahab selaku PPK, kemudian Ir.Ikram A Wahabmemberikan daftar rincian barang dan harga barang untuk proyekrumput laut tersebut kepada Drs.ILyas Salama untuk dijadikanpedoman dalam pembuatan Owner Estimate, waktu itu Ir.Ikram Awahab mengatakan bahwa
daftar rincian barang dan harga barangtersebut sudah sesuai dengan Kerangka Acuan Kerja yangselanjutnya disebut KAK yang telah dibahas di Pusat.setelah Drs.Ilyas Salama menerima daftar barang dan hargabarang dari Ir.Ikram A Wahab, lalu Drs.Ilyas Salama menemuiterdakwa Prof.DR Ir.Muhajir K Marsaoly, M.Si, untukmemberitahukan bahwa Drs.Ilyas Salama telah mendapat daftarharga barang proyek rumput laut dari Ir.Ikram A Wahab sebagaipedoman untuk membuat Owner Estimate, kemudian terdakwaProf.DR Ir.
tender proyek proyek Pengembangan AgribisnisBerbasis Rumput Laut ;Bahwa didepan persidangan telah ditunjukan barang buktiHarga Perkiraan Sendiri (HPS)/OE kepada saksi Ikhsan, SE, dan127oleh saksi membenarkannya bahwa benar Harga Perkiraan Sendiri(HPS) /OE itu yang ia ketik ;Bahwa saksi Drs.Ilyas Salama tidak pernah bertemu terdakwasaat kesulitan dalam hal menentukan harga barang, dan tidakpernah ada katakata terdakwa kepada saksi Drs.Ilyas Salamabahwa pakai saja acuan yang telah dibahas di Jakarta
memakaiketerangan saksi Drs.Ilyas Salama yang diberikan didepanpersidangan sebagaimana terurai diatas ; Menimbang, bahwa selanjutnya dari uraian kewenangan yangmerupakan tugas pokok dari Panitia Pengadaan Barang/Jasa yangdiketuai oleh Drs.Ilyas Salama, tidak terdapat adanyakewenangan dari Drs.Ilyas salama untuk dapat memasukkan/menambah suatu item pekerjaan (paket pekerjaan) dalam suatu140kegiatan/proyek, karena hal ini sebenarnya menjadi kewenangandari Pejabat Penanggungjawab kegiatan/Pembuat Komitmen
445 — 246
Hadidjah Alhadar, SH, sebagai Bendahara Pengeluaran ;Setelah itu Prof.DR.Ir.Muhajir K Marsaoli, M.Si, selaku Kuasa Penguna Anggaran jugamengeluarkan SK Panitia pengadaan barang/jasa yang diketuai oleh Drs.Ilyas Salamadan Muhammad Ikhwan selaku Sekretaris.
Kemudian berdasarkan Surat KeputusanPanitia pengadaan barang/jasa tersebut, Drs.Ilyas Salama menyusun Owner Estimateyang selanjutnya disebut OE atau Harga Perkiraan Sendiri yang selanjutnya disebutHarga Perkiraan Sendiri untuk kegiatan Pengembangan Agribisnis Berbasis RumputLaut.
WAHAB M.Si, kemudian Drs.Ilyas Salama memerintahkan Iksan, SEuntuk mengetik Owner Estimate dengan berpedoman pada daftar rincian barang danharga barang yang diberikan oleh terdakwa IrIKRAM A. WAHAB M.Si, tersebutsehingga Owner Estimate yang dibuat oleh Drs.Ilyas Salama dan Iksan totalnyaberjumlah Rp.6.599.500.000.(enam miliar lima ratus sembilan puluh sembilan juta limaratus ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut ; . Harga Satuan Jumlah HargaNo. Uraian Jih Satuan (Rp) (Rp.)1 2 3 4 5 6I.
Pada waktu Drs.Ilyas Salamahendak menyusun OE, Drs.Ilyas Salama mengalami kesulitan karena tidak mempunyaireferensi bahan dan harga mengenai pengadaan rumput laut, perahu katir dan rakit, laluDrs.Ilyas Salama menemui dan meminta petunjuk kepada terdakwa IrIKRAM A.WAHAB, M.Si, selaku PPK, kemudian terdakwa IrJIKRAM A. WAHAB, M.
Setelah mendapatkan referensi barang dan harga dari Y1.IKRAM A.WAHAB, M.Si, kemudian Drs.Ilyas Salama memerintahkan Iksan, SE untuk mengetikOwner Estimate dengan dengan berpedoman pada daftar rincian barang dan hargabarang yang diberikan oleh terdakwa Ir.IKRAM A. WAHAB, M.Si, sehinggaOwnerEstmate yang dibuat Salama dan Iksanoleh Drs.Ilyas totalnya berjumlahRp.6.599.500.000.(enam miliar lima ratus sembilan puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah).
73 — 17
Ihsan sebagai Ketua Majelis serta Drs.Ilyas dan M. Maftuh, SH. MEI. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan Dra. Asdariah Alimuddinsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Ilyas Drs. IhsanHakim Anggota, Panitera Pengganti,M. Maftuh, SH. MEI. Dra.
47 — 11
Ihsan sebagai Ketua Majelis serta Drs.Ilyas dan M. Maftuh, SH. MEI. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan Bacong, SHI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Ilyas Drs. IhsanHakim Anggota, Panitera Pengganti,M. Maftuh, SH. MEI.
47 — 15
memperhatikan peraturan dan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan lainnya.MENETAPKANe Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya.e Menyatakan perkara Nomor 1228/Pdt.G/2011/PA.Mu. dicabut.e Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, (seratussembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2011 M.bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1432 H. oleh kami Drs.H.Sukri,HC.MH. sebagai ketuamajelis serta Drs.Ilyas
11 — 8
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Parepare pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awal 1440 Hijriyah oleh Drs.Ilyas sebagai Ketua Majelis, Dra. Fatma Abujahja dan Khoerunnisa, S.HI.
24 — 4
., oleh Drs.Ilyas sebagai ketua majelis, Sudirman M, S.HI dan Zulkifli, S. El masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itu juga penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu Drs. M. As'ad,sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh pemohon dan pemohon Il.Hakim anggota, Hakim Ketua,Sudirman M, S.HI Drs. IlyasZulkifli, S. El Panitera pengganti,Drs. M.
18 — 6
Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat rautus empat puluh ~ satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari ini Kamis tanggal 10 Januari2013 M. bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1434 H. oleh kami Drs.Ilyas sebagai ketuamajelis serta Sudirman, M. S.HI. dan Zulkifli S.EI., masingmasing sebagai hakimanggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh hakim ketua tersebut yang didampingi oleh Dra. Hj.
34 — 4
Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 7 dari 9 halaman PNP No:08/Pdt.P/2016/MSLsmDemikian penetapan ini dijatunkan di Lhokseumawe pada hari Jumattanggal 11 Maret 2016 M bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1437 H,oleh kami Drs.Nailul Syukri, SH,MH, Ketua Mahkamah Syar'iyahLhokseumawe, yang ditunjuk sebagai Hakim Ketua, Drs.Ilyas Amin dan Drs.Ibnu AlKhairy, masingmasing sebagai Hakim Anggota .
13 — 0
Salam, AK) atas diri Penggugat ( XXXXX Binti Drs.Ilyas M.Ali);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Timur Kota Medan ( domisili Penggugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan) dan Kecamatan Medan Amplas Kota Medan (domisili Tergugat), untuk dicacatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
119 — 28
hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon dan termohon hadirsendiri di persidangan;Menimbang, bahwa pada sidangsidang berikutnya pemohon tidak hadir dipersidangan namun diwakili oleh kuasanya hadir di persidangan berdasarkan surat kuasatertanggal 14 Juli 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengannomor register : 08/G/VII/2010;Menimbang, bahwa berdasarkan kesepakatan kedua pihak berperkara, ditetapkan Drs.Ilyas
Peraturan Mahkamah Agung nomor tahun 2008, majelis hakimtelah mengupayakan perdamaian antara pemohon dan termohon dengan menetapkan Drs.Ilyas, hakim Pengadilan Agama Mamuju, sebagai mediator untuk kedua pihak berperkara,namun mediator telah menyampaikan laporannya tertanggal 20 September 2010 bahwamediasi terhadap kedua pihak berperkara gagal;Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan bahwa pemohon telah terikat perkawinandengan termohon, namun tidak pernah tinggal bersama dalam rumah tangga, karenapernikahan
12 — 4
Oleh Drs.Ilyas sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj. Fatma Abujahja danKhoerunnisa, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Drs. Abd.Rahim sebagaipanitera pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon danTermohon;Hakimhakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Fatma Abujahja Drs. IlyasKhoerunnisa, S.HI.Panitera PenggantiDrs.
- Hadijah binti Djuaeni Aty
11 — 5
sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pemohon dengan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Lingkungan Pappota, Kelurahan LabuangUtara, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, pada tanggal 23Februari 1990, dengan wali nikah saudara kandung pemohon II bernama Drs.Ilyas
21 — 15
Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,00, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari ini Kamis tanggal 7 Maret 2013 M.bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1434 H. oleh kami Drs.Ilyas sebagai KetuaMajelis serta Sudirman, M. S.HI. dan Zulkifli, S.EI. masingmasing sebagai hakimanggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh hakim ketua tersebut yang didampingi oleh Dra. Hj. St.
11 — 7
Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 353.000.00(tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah), Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 M.bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1434 H. oleh kami Drs.Ilyas. sebagai ketua majelisserta Sudirman, M. S.HI. dan Zulkifli, S.EI. masingmasing sebagai hakim anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umun olehhakim ketua tersebut yang didampingi oleh Hj.
17 — 13
daftarperkara 0089/Pdt.G/2014/PAAdl dari pendaftaran dalamregister perkara;2 Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Andoolountuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3 Membebankan kepadapenggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp851.000,00; (delapan ratuslima puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Andoolo, pada hari Rabu tangga 01Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijjah 1435 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Andoolo yang terdiri dari Drs.Ilyas
62 — 6
Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan di Lhokseumawe pada hari Jumattanggal 04 Maret 2016 M bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1437 H,oleh kami ODrs.Nailul Syukri, SH,MH, Ketua Mahkamah Syar'iyahHal. 8 dari 10 halaman PNP No:19/Pdt.G/2016/MSLsmLhokseumawe, yang ditunjuk sebagai Hakim Ketua, Drs.Ilyas Amin dan Drs.Ibnu AlKhairy, masingmasing sebagai Hakim Anggota .
26 — 12
. , pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2015 M. bertepatan dengan tanggal 11 Zulakaidah 1436 H. dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama ........... yang terdiri dari Drs.Ilyas sebagai Hakim Ketua Majelis serta Iman Hasjim, S.HI, MH. dan Iskandar, S.HIsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaHayad Jusa, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadiranya
48 — 2
No 0023/Pdt.P/2015/MSLgsDemikianlah penetapan ini ditetapbkan oleh Hakim TunggalMahkamah Syariyah Langsa pada hari Rabu tanggal 11 November 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1437 Hijriyah oleh Drs.ILYAS AMIN selaku Hakim Tunggal, penetapan ini pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebutdengan dibantu oleh JLYAS, S.Ag ., M.H. selaku Panitera Penggantidengan dihadiri olen Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Tunggal,dtoDrs.