Ditemukan 117 data
13 — 2
perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar mau rukun kembali dan tetap membina rumahtangga bersama Tergugat;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaianberdasarkan kesepakatan dan persetujuan para pihak telah ditunjuk seorangHakim sebagai mediator yakni Drs.Junaidi
53 — 2
keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat yang telah diwakili oleh kuasanya masingmasingtelah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaianberdasarkan kesepakatan dan persetujuan para pihak telah ditunjuk seoranghakim sebagai mediator yakni Drs.Junaidi
11 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Drs.Junaidi bin Pallu) kepada Penggugat (Hj.
Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai23 tahun 4 bulan, pernah hidup rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan dikaruniai 2 orang anak yang bernama Ulul Azmy binti Drs.Junaidi umur 21 tahun dan Ayunsri Suci Qirani binti Drs. Junaidi umur 10tahun;5.
11 — 2
perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar mau rukun kembali dan tetap membina rumahtangga bersama Tergugat;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaianberdasarkan kesepakatan dan persetujuan para pihak telah ditunjuk seorangHakim sebagai mediator yakni Drs.Junaidi
16 — 2
dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, kepada Pemohon dibebani untuk membayar biayaperkara;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI Menyatakan permohonan Pemohon gugur; Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Rantau pada hari Selasatanggal 03 April 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilawal 1433 Hijriah,oleh kami Drs.JUNAIDI
18 — 3
Hj) RAUDATUL JANNAH selaku Ketua Majelis, Drs.JUNAIDI, M.H. dan Drs. SUNARYO, MSI sebagai HakimHakim Anggota.Dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dannA BB WO WNSUBHAN, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri juga oleh Pemohondan TermohonKETUA MAJELIS,Dra. H RAUDATUL JANNAHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. JUNAIDI, M.H. Drs.
9 — 2
/Pdt.P/2014/PA.Kadl.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Drs.Junaidi 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 310.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)
80 — 10
hukum yang berlaku;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon datang sendiri menghadap dipersidangan ,Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya dan mencukupkan dengan 1 (satu) orang isteri ,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian,berdasarkan kesepakatan dan persetujuan para pihak telah ditunjuk seoranghakim sebagai mediator yakni Drs.Junaidi
berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya dan mencukupkan dengan 1 (satu)orang isteri, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, oleh karena itu apa yangdikehendaki Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan telah terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan laporan mediator Drs.Junaidi
12 — 2
Hj AMALIA MURDIAH, S.H selaku Ketua Majelis, Drs.JUNAIDI, M.H. dan MAHMUDAH HAYATI, S. Ag sebagai HakimHakim Anggota. Dan pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan NANANGBAHRANI, S. Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadirijuga oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;KETUA MAJELIS,TtdDra. Hj AMALIA MURDIAH, S.HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,TtdTtdDrs. JUNAIDI, M.H. MAHMUDAH HAYATI, S.
28 — 4
RAUDATUL JANNAH selaku Ketua Majelis, Drs.JUNAIDI, M.H. dan Drs. SUNARYO, MSI. sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan Hj. ST.ZUBAIDAH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri juga olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS,Dra. Hj. RAUDATUL JANNAHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. JUNAIDI , M.H. Drs. SUNARYO, MSIPANITERA PENGGANTIHj. ST.
14 — 2
RAUDATUL JANNAH selaku Ketua Majelis, Drs.JUNAIDI, MH dan Drs. SUNARYO, M.SI sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, danZARKASYI, BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri juga olehPenggugat dan Tergugat ;KETUA MAJELIS,TTDDra. Hj. RAUDATUL JANNAHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,TTD TTDDrs. JUNAIDI , MH Drs. SUNARYO, M.
50 — 2
RAUDATUL JANNAH selaku Ketua Majelis, Drs.JUNAIDI, M.H. dan Drs. SUNARYO, MSI sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, danZARKASYI, BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri juga olehPenggugat tanpahadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS,Dra. Hj. RAUDATUL JANNAHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. JUNAIDI , M.H. Drs.
57 — 20
Memerintahkan Tergugat untuk melaksanakan pemyataannyasebagaimana Surat Pernyataan tanggal 27 April 2018 yangisinya adalah sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 hal Putusan Nomor 211/PDT/2020/PT PDG Bahwa Tergugat 3 (Drs.Junaidi,Z.Mpd) bersedia member!kepada Penggugat, 8 (delapan) unit RumahTipe RSH36Siaphuni, yang terletak dilokasi perumahan milik PT BinaSakato Mandiri yang dulunya adalah merupakan objekperkara (Vide gugatannomor1O/Pdt/2017/PN.Pmn).
53 — 5
RAUDATUL JANNAH selaku Ketua Majelis, Drs.JUNAIDI, M.H. dan Drs. SUNARYO, MSI sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan Drs. M.PADELAN sebagai Panitera serta dihadiri juga oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS,Dra. Hj. RAUDATUL JANNAHHAKIM ANGGOTA,Drs.
1.I Bagus Nyoman Wirantara
2.Siti Nurlaela, A.Md
16 — 9
JUNAIDI AKHYARdan Saksi AHDAR diperoleh faktafakta hukum bahwa Para Pemohon adalahpasangan suami istri yang telah menikah pada tanggal 29 Mei 2001 dan daripernikahan Para Pemohon tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak dimana anakketiga dari Para Pemohon bernama AYUMAS SEKAR WIRAKUSUMA lahir diAmpenan pada tanggal 13 Februari 2006 dari Ayah BAGUS NYOMANWIRANTARA dan Ibu SIT NURLAELA, A.M.d;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi drs.JUNAIDI AKHYAR dan Saksi AHDAR di persidangan
48 — 4
RAUDATUL JANNAH selaku Ketua Majelis, Drs.JUNAIDI, M.H. dan Drs. SUNARYO, MSI sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, danSUBHAN, S. Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri juga olehPenggugat tanpahadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS,Dra. Hj. RAUDATUL JANNAHHAKIM ANGGOTA,Drs. JUNAIDI , M.H.HAKIM ANGGOTA,Drs.
11 — 2
RAUDATUL JANNAH selaku Ketua Majelis, Drs.JUNAIDI, M.H. dan Drs. SUNARYO, MSI. sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan Hj. SITIZUBAIDAH, S. Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri juga olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS,Dra. Hj. RAUDATUL JANNAHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. JUNAIDI , M.H. Drs. SUNARYO, MSIPANITERA PENGGANTIHj.
10 — 2
ROUF ABDULLAH,S.H masing masing sebagai HakimAnggota, serta SUEB, S.H.sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut,dan pada sihari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota10Ketua MajelisH.KHATIM Drs.JUNAIDI,S.H,S.Ag.MHi NURKHAN, S.H.Drs. ABD. ROUF ABDULLAH,S.HPanitera PenggantiS U EB, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraana. Biaya Rp. 30.00Pendaftaran 0,b.
13 — 2
memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah ternyata menghadap sendiri di persidangan, sedang Termohonhanya datang pada sidang kedua;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak berperkara di depan sidang maupun melalui HakimMediator Drs.Junaidi
11 — 1
Rusinah, M.H.I. sebagai Ketua Majelis,Drs.Junaidi,M.H. dan Drs. Syamsi Bahrun, masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdan Luthfia Subekti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Rusinah, M.H.I Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Junaidi, M.H. Drs.