Ditemukan 39 data
22 — 26
Drs.M.AMIN, Msi melawan DOSEN FAKULTAS PERTANIAN UNIFAZ
17 — 9
Sidodadi RT.004 RW.001 KelurahanNgadilangkung, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyabernama Drs.M.AMIN,SH.Hum.
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukanPemohon datang menghadap di persidangan diwakili oleh KuasaHukumnya Drs.M.AMIN,SH.MHum, Advocat yang domosili di Jl.Panji No.86Kepanjen Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan surat permohonanPemohon tertanggal 7 Januari 2014 tersebut dan atas pertanyaan Hakim,Pemohon menyatakan bahwa permohonannya tersebut telah benar dantidak ada perubahan serta tetap pada permohonannya ;Menimbang
103 — 104
berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan mempunyai hubungan keluarganamun tidak mempunyai hubungan pekerjaan;Bahwa keterangan yang diberikan pada Penyidik adalah benar;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal 18 Februari 2015sekitar jam 01.00 05.00 wita dinihari bertempat di dalam pondok kebunmilik saksi di lokasi perkebunan di Desa Tole, Kecamatan Towuti,Kabupaten Luwu Timur;Bahwa saksi telah kehilangan l(satu) karung merica seharga Rp.8.857.000,;Bahwa menurut keterangan saksi Drs.M.Amin
kenal dengan Terdakwa dan mempunyai hubungan keluarganamun tidak mempunyai hubungan pekerjaan;Bahwa keterangan yang diberikan pada Penyidik adalah benar;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal 18 Februari 2015sekitar jam 01.00 05.00 wita dinihari bertempat di dalam pondok kebunmilik saksi Suprianto di lokasi perkebunan di Desa Tole, KecamatanTowuti, Kabupaten Luwu Timur;Bahwa saksi suprianto telah kehilangan 1(satu) karung merica seharga Rp.8.857.000,;Bahwa menurut keterangan saksi Drs.M.Amin
Bahwa benar merica yang telah diambil tersebut kemudian dijual bersamadengan saksi Erna kemudian hasilnya dinikmati bersama;e Bahwa merica tersebut dijual dengan harga Rp.8.857.000, dengan berat69,2 kilogram;e Bahwa benar Terdakwa melakukan niatnya dengan cara berjalan kakimenuju pondok kemudian memanjat masuk lewat jendela dan disitulahTerdakwa mengambil merica tersebut dan mengeluarkannya denganmembka pintu depan dan turun melalui tangga;e Bahwa benar merica tersebut telah dijual kepada saksi Drs.M.Amin
70 — 23
Ketua majelis,Drs.M.Amin Abbas dan Drs. H. Asrofin Sahlan MH. masing masingHakim anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu) juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut,yangtelah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Paluberdasarkan penunjukan No.16/Pdt.G/2011/PTA.PAL tanggal . 15Juni 2011, dibantu) oleh ODra.Nuranah, MH sebagai paniterapengganti, tanpa = dihadiri oleh kedua belah = pihak = yangberperkara;KETUAMAJELIS ,TtdDR. H.
21 — 4
HASNAYETTI.M, MA, selakuKetua Majelis, dan Drs.M.AMIN JAMIL serta MASUDI, S.H., M.HI. selaku Hakim Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut diucapkan padapersidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri Hakim Hakim Anggotatersebut, didampingi H. KHAIRUDDIN, S.Ag, S.H, sebagai Panitera Pengganti,tanpa hadirnya Penggugat Tergugat;KETUA MAJELIS,ttdDra. HASNAYETTLM. M.A.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttdttdDrS.M AMIN JAMIL. MASUDLI, SH. M.HI.PANITERA PENGGANTI,ttdH.
19 — 3
Rum Abdullah, S.H. yang ditunjuk Ketua Pengadilan Agama Baturajaselaku Ketua Majelis, dan Drs.M.Amin Jamil,HD. dan Ummi Azma, S.H,M.Hum,masing masing selaku Hakim Anggota, yang pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh H. Khairuddin, S.Ag., S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon;KETUA MAJELISttdDrs. M. RUM ABDULLAH, S.H.HAKIM HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs.M.AMIN JAMIL, HD..
22 — 5
Rum Abdullah, S.H. yang ditunjuk Ketua Pengadilan Agama Baturajaselaku Ketua Majelis, dan Drs.M.Amin Jamil,HD. dan Ummi Azma, S.H,M.Hum,masing masing selaku Hakim Anggota, yang pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis didampingi para Hakim Anggota tersebut,Hal. 5 dari 6 Hal. Put. No. 1124/Pdt.G/ 2013/PA.Btadibantu oleh H. Khairuddin, S.Ag., S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon;KETUA MAJELISttdDrs. M.
15 — 3
Nun. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.M.Amin Djamil Hd. dan Dra. Hj. Fadlun MH. sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh para hakim Anggota serta Dra. Novie Sulastriesebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat diluar hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Putusan Nomor 0259/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 10 dari 11 HalamanDra. Hj. Ristinah H. M. Nun.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.
18 — 5
Hasnayetti, M.M.A, selaku KetuaMajelis, Drs.M.Amin Jamil HD, dan Dra. Raudanur, M.H, selaku Hakim HakimAnggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut diucapkan pada persidanganterbuka untuk umum, dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut, didampingi H.Khairuddin, S.Ag, S.H, sebagai Panitera Penggant dihadiri pula oleh Pemohon tanpahadir Termohon;KETUA MAJELIS,ttdDra. HASNAYETTI, M. M.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttdDrs. M. AMIN JAMIL, HD Dra. RAUDANUR, M.HPANITERA PENGGANTI,ttdH.
20 — 9
perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Pemohon mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, di persidangan Pemohon dan Termohon hadir, maka Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara dengan cara memberikannasihat dan saran agar Pemohon bersabar dan kembali rukun dengan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa, disamping itu untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon Majelismenunjuk Mediator dari Hakim Pengadilan Agama Baturaja Drs.M.Amin
84 — 13
pertimbanganhukum hakim tingkat pertama beserta semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini, Pengadilan Tinggi Agama Palembang akan memberikanpertimbangan dengan alasannya sendiri sebagai berikut :Menimbang bahwa Majelis Pengadilan Agama Baturaja telah berusahauntuk mendamaikan Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding tetapitidak berhasil dan dalam rangka usaha perdamaian secara lebih intensif,Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding telah menempuh prosedurmediasi dengan mediator Drs.M.Amin
20 — 4
Hasnayetti, M.M.A, selaku Ketua Majelis, Drs.M.Amin JamilHD, dan Dra. Raudanur, M.H, selaku Hakim Hakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis tersebut diucapkan pada persidangan terbuka untuk umum, dengandihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut, didampingi Drs. Suratman Hardi, sebagaiPanitera dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadir Termohon;KETUA MAJELIS,ttdDra. HASNAYETTI, M. M.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. M. AMIN JAMIL, HD Dra. RAUDANUR, M.HPANITERA PENGGANTI,ttdDrs.
14 — 9
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (NURMAN bin ABDUL HAMID) terhadap Penggugat (AFRIDA PERISTIWATI binti DRS.M.AMIN ISMAIL);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidoni, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu II ,guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
22 — 5
Hasnayetti, M.M.A, selaku Ketua Majelis,Drs.M.Amin Jamil HD, dan Dra. Raudanur, M.H, selaku Hakim Hakim Anggota,putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut diucapkan pada persidangan terbuka untukumum, dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut, didampingi Drs. SuratmanHardi, sebagai Panitera dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadir Termohon;KETUA MAJELIS,ttdDra. HASNAYETTI, M., M.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. M. AMIN JAMIL, HD Dra. RAUDANUR, M.HPANITERA PENGGANTI,Drs.
9 — 0
Fadlun MH. dan Drs.M.Amin Jamil HD. sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi HakimHakim Anggota serta Dra. Novie Sulastrie Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 11 dari 12 HalamanDra. Hj. Ristinah H. M. Nun.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Fadlun MH. Drs. M.Amin Jamil HD .Panitera PenggantiDra.
50 — 21
., yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.M.Amin Abbas,sebagai ketua majelis, Drs. Sukiman BP,, SH,MH dan Drs. UH.Hasan Bisri , SH,MH. masing masing sebagai hakim anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Kendari dengansurat penetapan Nomor 03 /Pdt.G/2009/ PTA Kdi, tanggal 7Januari 2009 dan dibantu oleh Drs. Sudirman Salima.SebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara.Ketua Majelis,ttdDrs.
19 — 6
., yang ditunjuk Ketua Pengadilan Agama Baturajaselaku Ketua Majelis, dan Drs.M.Amin Jamil, HD, serta Ummi Azma,S. H, M. Hum,masing masing selaku Hakim Anggota, yang pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh H. Khairuddin. S.Ag, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No. 0922/Pdt.G/ 2013/PA.BTA10KETUA MAJELISttdDrs. M.
18 — 5
Hasnayetti, M.M.A, selaku Ketua Majelis, Drs.M.Amin JamilHD, dan Dra. Raudanur, M.H, selaku Hakim Hakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis tersebut diucapkan pada persidangan terbuka untuk umum, dengandihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut, didampingi Drs. Suratman Hardi, sebagaiPanitera dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadir Termohon;KETUA MAJELIS,ttdDra. HASNAYETTI, M. M.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. M. AMIN JAMIL, HD Dra. RAUDANUR, M.HPANITERA PENGGANTI,ttdDrs.
15 — 3
Fadlun,MH. dan Drs.M.Amin Jamil , HD. sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum denganPutusan Nomor 0081/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 10 dari 11 Halamandidampingi HakimHakim Anggota serta Dra. Novie Sulastrie Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Ristinah H. M. NunHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Fadlun,MH. Drs. M.Amin Jamil , HD.Panitera PenggantiDra.
15 — 4
perkara ini Majelis telah memanggil Penggugat danTergugat untuk hadir dipersidangan, panggilan tersebut telah disampaikan secararesmi dan patut;Bahwa, di persidangan Penggugat dan Tergugat hadir, maka Majelis Hakimberusaha secara maksimal untuk mendamaikan pihak yang berperkara dengan caramemberikan nasihat dan saran agar Penggugat bersabar dan kembali rukun denganTergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa, sebelum memeriksa pokok perkara para pihak telah didamaikanmelalui Mediasi oleh Hakim mediator Drs.M.Amin