Mudijono, M.M. sewaktu menjabat Kepala DinasSosial, Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tubantahun 2009 hingga 2010, pada tahun Anggaran 2009 Terdakwa Drs.Mudijono, M.M. mengelola kegiatan pengadaan jasa cetak KTP dan KKsebagaimana yang dianggarkan dalam Dokumen Pelaksanaan PerubahanAnggaran (DPPA) Satuan Kerja Perangkat Daerah pada Dinas Sosial,Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban tahun2009 Nomor : 1.10.01.01.15.21.52, tanggal 4 September 2009 telahdianggarkan

Mudijono, M.M. selaku PenggunaBarang/Anggaran bahwa cetak KTP dan KK sistem online tidak mungkindilaksanakan karena sarana komputer/alatnya di beberapa kecamatanbelum siap dan waktunya tidak cukup 75 hari, yang oleh Terdakwa Drs.Mudijono, M.M. menyampaikan bahwa dalam pekerjaan cetak KTP dan KKyang penting cepat jadi ;Bahwa adanya perubahan sistim cetak KTP dan KK sebagaimana yangdisepakati oleh Hermanto Harso selaku rekanan penyedia jasa denganTerdakwa Drs.

Bina KaryaSurabaya sebagai Rekanan Penyedia Jasa, perubahan dalam pelaksanaansistim cetak KTP dan KK secara offline yang dilakukan oleh Terdakwa Drs.Mudijono, M.M. dan Hermanto Harso selaku Rekanan Penyedia Jasa yangtidak diikuti dengan perubahan biaya pemborongan tersebut telahHal. 6 dari 40 hal. Putusan No. 1559 K/Pid/Sus/2014bertentangan dengan dokumen pengadaan jasa cetak KTP dan KK massalTahun 2009, bahkan Terdakwa Drs.

Bina KaryaSurabaya sebagai Rekanan Penyedia Jasa, perubahan dalam pelaksanaansistem cetak KTP dan KK secara offline yang dilakukan oleh Terdakwa Drs.Mudijono, M.M. dan Hermanto Harso selaku Rekanan Penyedia Jasa yangtidak diikuti dengan perubahan biaya pemborongan tersebut telahbertentangan dengan dokumen pengadaan jasa cetak KTP dan KK massalTahun 2009. Bahkan Terdakwa Drs.

Nomor :021/37/414.054/2009 tanggal 7 Desember 2009, sedangkan sisa pekerjaandiluar kontrak kerja 102.552 KTP dan 117.793 KTP diterima Terdakwa Drs.Mudijono, M.M. selaku Pengguna Barang pada bulan Maret 2010 tanpaBerita Acara Serah Terima ;Atas penyelesaian pekerjaan tersebut Hermanto Harso telah menerimapembayaran harga pemborongan dari Terdakwa Drs.

Bahwa setelah panitia pengadaan melakukan pembukaan penawaran dari 4(empat) rekanan yang mengajukan harga penawaran dan dievaluasi untuk menilaikewajaran harga dengan HPS yang di tetapkan dan disahkan oleh Drs.MUDIJONO, MM. selaku Pengguna Anggaran/Pengguna Barang yaitu : Nilai Harga Perkiraan Sendiri (HPS) paket pekerjaan jasa cetak KTP dan KKmassal tahun 2009 tersebut sebesar Rp. 2.528.000.000, (dua milyar lima ratusduapuluh delapan juta Rupiah) untuk pekerjaan cetak KTP sebanyak 600.000keping

Bahwa ternyata dalam Surat Perjanjian ( Kontrak ) untuk melaksanakan paketPekerjaan Jasa cetak KTP dan KK massal Nomor : 602/2847/414.054/2009,tanggal 2 September 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs.MUDIJONO, MM. selaku Kepala Dinas Sosial, Tenaga Kerja, Kependudukandan catatan Sipil Kabupaten Tuban (Pihak I) dengan terdakwa HERMANTOHARSO selaku Direktur CV.

Bahwa setelah panitia pengadaan melakukan pembukaan penawaran dari 4(empat) rekanan yang mengajukan harga penawaran dan dievaluasi untuk menilaikewajaran harga dengan HPS yang di tetapkan dan disahkan oleh Drs.MUDIJONO, MM. selaku Pengguna Anggaran/Pengguna Barang yaitu : Nilai Harga Perkiraan Sendiri (HPS) paket pekerjaan jasa cetak KTP dan KKmassal tahun 2009 tersebut sebesar Rp. 2.528.000.000, ( dua milyar lima ratusduapuluh delapan juta Rupiah) untuk pekerjaan cetak KTP sebanyak 600.000keping

Bina Karya yaitu sebesar Rp. 2.475.000.000, (dua milyar empat19ratus tujuh puluh lima juta Rupiah).Bahwa ternyata dalam Surat Perjanjian ( Kontrak ) untuk melaksanakan paketPekerjaan Jasa cetak KTP dan KK massal Nomor : 602/2847/414.054/2009,tanggal 2 September 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs.MUDIJONO, MM selaku Kepala Dinas Sosial, Tenaga Kerja, Kependudukandan catatan Sipil Kabupaten Tuban (Pihak I) dengan terdakwa HERMANTOHARSO selaku Direktur CV.

Roeslan Saleh, SH., Kitab UndangUndang Hukum Pidana dengan Penjelasannya, Gajah Mada, Jogyakarta, halaman1g eee etn neat RR RRL SRRMenimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta hukum diatas, menurutpendapat Majelis Hakim perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Hermanto Harsoselaku Direktur CV Bina Karya bersama dengan DRS.MUDIJONO MM. termasukdalam pengertian bersamasama melakukan karena Terdakwa di PemerintahKabupaten Tuban dalam proyek pelaksanaan kegiatan cetak KTP dan KK, danterdakwa terbukti telah