Drs.SARJANA,M.Si bin MADYO UTOMO

Unsur Melakukan Perbuatan Memperkaya Diri Sendiri atauOrang Lain atau Korporasi.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memperkaya dirisendiri atau orang lain atau korporasi dalam pasal ini adalah denganperbuatan yang dilakukan seseorang, termasuk perbuatan Terdakwa Drs.SARJANA M.Si bin MADYO UTOMO, bertambah kekayaanya, baik dalambentuk fisik uang yang berbagai bentuk ataupun harta serta benda yangdiperoleh dari dana yang disalah gunakan; Menimbang, bahwa Terdakwa Drs.

SARJANA M.Si bin MADYO UTOMO harusdinyatakan bebas dari dakwaan primair tersebut; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primair tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan, maka Majelis Hakim Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Yogyakarta akanmempertimbangkan dakwaan subsidair;Menimbang, bahwa dalam dakwaan subsidair Terdakwa Drs.SARJANA M.Si bin MADYO UTOMO didakwa melanggar Pasal 3 jo.

Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi pada dakwaan subsidair tersebut, Pengadilan Tindak Pidana KorupsiTingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Yogyakarta akanmempertimbangkan sebagai berikut 5Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 6 Januari 2014No.19/Pid.Sus/2013/ P.Tpkor.Yk. dalam hal pembuktian dakwaan primairPenuntut Umum perlu diperbaiki dan diluruskan, namun demikian prosespembuktian dan pertimbangan hukum mengenai perbuatan Terdakwa Drs.SARJANA

PUTUSANNo. 02/TIPIKOR/2014/PTY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana Korupsi, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : Drs.SARJANA,M.Si bin MADYO UTOMO;Tempat lahir : Bantul; Umur atau tanggal lahir : 52 tahun/17 September 1961; Jenis kelamin > Lakilaki; 00000Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun

SARJANA M.Si bin MADYO UTOMO, pada tanggal 03Februari 2014.; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn nce nnn nnn ene eensMenimbang, bahwa kepada Penuntut Umum dan Terdakwa Drs.SARJANA M.Si bin MADYO UTOMO telah disampaikan RelaasPemberitahuan memeriksa berkas perk DEMbErItANUAN ..........eeeeteeeeeeeeeeeesAkta.Pid.Sus/ 2014/ P.Tpikor. Yk. Jo No. 19) Fiu.sus/ ZUis/ F. 1 piKUI.

SARJANA M.Si bin MADYO UTOMO, pada tanggal 03Februari 2014, yang pada pokoknya memohon agar Terdakwa Drs.SARJANA M.Si bin MADYO UTOMO, dipidana sesuai dengan tuntutanPenuntut Umum dengan argumentasi dan alasan sebagai berikut : 1.

Unsur Melakukan Perbuatan MempeOrang Lain atau Korporasi.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memperkaya dirisendiri atau orang lain atau korporasi dalam pasal ini adalah denganperbuatan yang dilakukan seseorang, termasuk perbuatan Terdakwa Drs.SARJANA M.Si bin MADYO UTOMO, bertambah kekayaanya, baik dalambentuk fisik uang yang berbagai bentuk ataupun harta serta benda yangdiperoleh dari dana yang disalahgunakan; Menimbang, bahwa Terdakwa Drs.

SARJANA M.Si bin MADYO UTOMO harusdinyatakan bebas dari dakwaan primair tersebut; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primair tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan, maka Majelis Hakim Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Yogyakarta akanmempertimbangkan dakwaan subsidair;Menimbang, bahwa dalam dakwaan subsidair Terdakwa Drs.SARJANA M.Si bin MADYO UTOMO didakwa melanggar Pasal 3 jo.

Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 20433/T/2007 menurut stbldbahwa di Kulonprogo pada tanggal 12 April tahun 2000 telah lahir ENISUKESI anak ke 1 perempuan dari ENDANG dan JATI SUKMO yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil KeluargaBerencana dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulonprogo Drs.SARJANA NIP 490 025 004, sehingga berdasarkan Kutipan Akta Kelahiranyang merupakan akta otentik tersebut, Anak ENI SUKESI masih berumur 15tahun 10 bulan (masih termasuk anakanak)

Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 20433/T/2007 menurut sitbldbahwa di Kulonprogo pada tanggal 12 April tahun 2000 telah lahir ENISUKESI anak ke 1 perempuan dari ENDANG dan JATI SUKMO yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil KeluargaBerencana dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulonprogo Drs.SARJANA NIP 490 025 004, sehingga berdasarkan Kutipan Akta Kelahiranyang merupakan akta otentik tersebut, Anak ENI SUKESI masih berumur 15tahun 10 bulan (masih termasuk anakanak)

: Saksi Tejo Ismoyo Jati dan Saksi ENDANG, hal tersebutmembuat Anak ENI SUKESI pulang malam hari sekira pukul 21.30 WIB danmembuat panik keluarga yang ada di rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 20433/T/2007menurut stold bahwa di Kulonprogo pada tanggal 12 April tahun 2000 telahlahir ENI SUKESI anak ke 1 (satu) perempuan dari ENDANG dan JATI SUKMOyang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil KeluargaBerencana dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulonprogo Drs.SARJANA

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Watinem, NIK3401094706810001 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Drs.Sarjana, tertanggal 30102008, selanjutnya diberi tandaP1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3401090601051482, tertanggal 08052009atas nama kepala keluarga Tumiran, yang ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Drs Sarjana, selanjutnya diberi tanda P2 ;3.

Hastin Nur Setyawati (Sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara);Bahwa benar anak Fahra Amirul Yusuf adalah anak yang masihberumur 7 (tujuh) tahun masih duduk di Sekolah Dasar (SD) kelas 2(dua) yang lahir pada tanggal 22 (dua puluh dua) bulan Maret tahun2009 (dua ribu sembilan) sebagaimana dikuatkan dalam aktakelahiran nomor akta lahir : 5437/U/2009 yang dibuat oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo Drs.Sarjana NIP. 19610917 198603 1 012 pada tanggal 20 April 2009;Hal

., Bin MADYO UTOMO dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwamenjalani tahanan kota dengan perintah Terdakwa segeraditahan dalam tahanan rutan;3 Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa Drs.SARJANA M.Si., Bin MADYO UTOMO. sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan;4 Menyatakan Barang Bukti berupa :1 SK Nomor 31 tahun 2004 tanggal 10 Februari 2004, tentang Pembentukan PanitiaPengadaan Tanah Beserta Lampiran;Hal. 15

PERKARA : PDS05/Wates/Ft.1/07/2013 tanggal 19 Agustus 2013 atas nama Terdakwa Drs.SARJANA M.Si bin MADYO UTOMO sah menurut hukum dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 143 ayat (2) huruf a dan b KUHAP; e Memerintahkansidang dilanjutkan; e Menangguhkanperkara ini. pembebanan biaya perkara hingga pada putusan akhirMenimbang,bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan BARANG BUKTI sebagaimana tersebut dalam daftar barang bukti dalamberkas perkara BAP penyidikan, berupa :1.

Dalam perkara ini terdakwa Drs.SARJANA M.Si Bin MADYO UTOMO yang identitasnya secara lengkap telahdiuraikan dalam pemeriksaan pendahuluan, surat dakwaan, dan dalampemeriksaan dipersidangan adalah manusia dewasa yang sedang tidak dalampengampuan, tidak cacat mental dan selama dalam pemeriksaan dipersidanganpada diri terdakwa tidak ditemukan alasanalasan yang dapat menghapus tindakpidananya, sehingga ia dapat dan mampu dipertanggungjawabkan atasperbuatannya.

Dengan demikian untuk menentukan setiaporang yang diajukan kepada Terdakwa Drs.SARJANA M.Si sebagai subyek hukumyang melakukan perbuatan pidana (Tindak Pidana Korupsi) maka tidak secara otomatisterbukti hanya dengan mengajukan Terdakwa dalam persidangan ini, melainkan harusdibuktikan terlebih dahulu unsur dari dakwaan primair tersebut yang merupakan delikinti atau bestanddeel delicht yaitu : perbuatan melawab hukum, untuk memperkaya dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi, yang dapat merugikan

Jika unsurunsur dalam Pasal 2 ayat (1) Undang Nomor 31 Tahun 1999Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 20 tahun 2001 Tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi yang merupakan delik inti atau bestanddeel delicht dari suatu tindak pidanayang didakwakan Penuntut Umum tidak terbukti, maka unsur setiap orang yangditujukan pada Terdakwa Drs.SARJANA M.Si sebagai subyek hukum tidak