Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 01-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 45/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 20 Januari 2014 — Drs. SUKOYONO
7740
  • Menyatakan Terdakwa Drs.Sukoyono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair ; ---------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;------------3. Menyatakan Terdakwa Drs.
    (Pemimpinkelompok Divisi Jaringan) dan Karl Christy (Direktur Utama PTQuatro Aura Bangun) pergi ke China serta Bambang Soesetyo Oetomoanggota pengurus Koperasi Swadharma (atas perintah Terdakwa Drs.Sukoyono) untuk bermain golf dan meninjau pabrik furniture ;Bahwa Terdakwa Drs. Sukoyono selaku Ketua Koperasi Swadharmatelah mendirikan PT.
    Susilo Prayitno, MBA.langsung menunjuk Koperasi Swadharma (Ketuanya terdakwa Drs.SUKOYONO) sebagai pelaksana pengadaan meja kerja dan kursi (loosefurniture), tanpa melalui prosedur lelang untuk Kantor Layanan NasabahPondok Indah Mall senilai Rp. 134.590.500, (Seratus tigapuluh empat jutalima ratus sembilan puluh ribu limaratus rupiah), sehingga bertentangandengan ketentuan pasal 3.2.3.2.1.
    (Pemimpinkelompok Divisi Jaringan) dan Karl Christy (Direktur Utama PTQuatro Aura Bangun) pergi ke China serta Bambang Soesetyo Oetomoanggota pengurus Koperasi Swadharma (atas perintah Terdakwa Drs.Sukoyono) untuk bermain golf dan meninjau pabrik furniture ;e Bahwa Terdakwa Drs. Sukoyono telah menyalahgunakan kewenangankarena jabatan atau kedudukan sebagai Ketua Koperasi Swadharma,karena Terdakwa Drs. Sukoyono telah mendirikan PT.
    Dengan demikianjumlah yang dibayarkan tersebut lebih kecil daripada nilai yang tercantumdalam dokumen kontrak ; Bahwa ternyata Loose furniture/meja kerja dan kursi yang dikirim dandiserahkan oleh Koperasi Swadharma (ketuanya terdakwa Drs.SUKOYONO) ke 94 (sembilan puluh empat) outlet diseluruh Indonesiadimaksud tidak sesuai dengan prototype semula, sebagaimana di KantorLayanan Nasabah Pondok Indah Mall yaitu bahan material loose funitureyang awalnya plywood telah diganti dengan partikel board yang
Putus : 26-01-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — Drs. SUKOYONO
79116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah tersebut adalahharga bruto sebesar Rp15.249.333.715,00 setelah dipotong PPh 1,5%.Dengan demikian jumlah yang dibayarkan tersebut lebih kecil daripada nilaiyang tercantum dalam dokumen kontrak ;Bahwa ternyata Loose furniture / meja kerja dan kursi yang dikirim dandiserahkan oleh Swadharma Terdakwa Drs.SUKOYONO) ke 94 (sembilan puluh empat) outlet di seluruh Indonesiadimaksud tidak sesuai dengan prototype semula, sebagaimana di KantorKoperasi (ketuanyaLayanan Nasabah Pondok Indah Mall yaitu
    Setelah terbentuk, selanjutnya PT.QAB menunjuk Koperasi Swadharma (Ketuanya Terdakwa Drs.SUKOYONO) selaku agen penjual meja dan kursi produk PT. QAB denganSurat Penunjukan No. 17/QABDir/IV05 tanggal 02 Februari 2005 dengan feesebesar 5 %, hal ini dilakukan karena PT. QAB tidak terdaftar di PT. BNIselaku rekanan, sedangkan Koperasi Swadharma sudah terdaftar dalamdaftar rekanan di PT. BNI (Persero) Tbk ;Bahwa sebelum pengadaan /oose furniture Drs. Susilo Prayitno, MBA.
    Jumlah tersebut adalahharga bruto sebesar Rp15.249.333.715,00 setelah dipotong PPh 1,5%.Dengan demikian jumlah yang dibayarkan tersebut lebih kecil daripada nilaiyang tercantum dalam dokumen kontrak ;Bahwa ternyata Loose furniture / meja kerja dan kursi yang dikirim dandiserahkan oleh Koperasi Swadharma (ketuanya Terdakwa Drs.SUKOYONO) ke 94 (sembilan puluh empat) outlet di seluruh Indonesiadimaksud tidak sesuai dengan prototype semula, sebagaimana di KantorLayanan Nasabah Pondok Indah Mall yaitu
    Bahwa berkaitan dengan pertimbangan hakim atas dakwaan JPUterkait pengiriman barang tidak sesuai dengan kesepakatansebagaimana disampai JPU dalam surat dakwaan dinyatakansebagai berikut:... ternyata Loose Furniture/meja dan kursi yang dikirimkan dandiserahkan oleh Koperasi Swadharma (ketuanya Drs.SUKOYONO) ke 94 (sembilan puluh empat) outlet di seluruhIndonesia dimaksud tidak sesuai dengan prototype semula,sebagaimana di Kantor Layanan Nasabah Pondok Indah Mall yaitubahan material /oose furniture
    Pasal 55 Ayat 1 ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TERDAKWA Drs.SUKOYONO tersebut ;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PENUNTUTUMUM
Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 12 Mei 2016 — Ir. ARIANTO, M.M
6433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arizal Anas, M.BA, dan Drs.Sukoyono serta Karl Christy telah memperkaya korporasi yaitu KoperasiSwadharma sebesar 5 % (lima persen) dari nilai proyek yaitu 5 % xRp15.249.333.715,00 adalah Rp693.151.532,00 (enam ratus sembilan puluhtiga juta seratus lima puluh satu ribu lima ratus tiga puluh dua rupiah) atausekitar jumlah itu dan memperkaya PT.