Ditemukan 51 data
23 — 12
Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkanSurat Keterangan tidak mampu Nomor: 401/203/SKT/Ds.Psg/I/2022tertanggal 03 Januari 2022 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPasanggrahan, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, ProvinsiBanten, maka mohon agar Penggugat diberi jjin untuk berperkarasecara Ccumacuma (Prodeo);Hal. 1 dari 6 hal. Putusan No 445/Pdt.G/2022/PA. Tgrs.2.
Tgrs.hadirannnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, sehinggapersidangan tidaj dapat dilanjutkan;Bahwa oleh karena gugatan penggugat untuk dibebaskan dari biayaperkara, maka sebelum Majelis memeriksa pokok perkara, sebagaimanadalam dictumnya, maka terlebin dahulu majlis hakim memeriksapermohonan penggugat agar diberikan izin berperkara secara cumacuma(prodeo);Bahwa setelah memeriksa keterangan penggugat dengan didukungoleh Surat Keterangan tidak mampu Nomor: 401/203/SKT/Ds.Psg/I/2022tertanggal
6 — 6
Bahwa, Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkanSurat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 474/1518/SKTM/Ds.Psg/X/2018yang dikeluarkan oleh Desa Pesanggrahan Kecamatan Solear KabupatenTangerang Provinsi Banten tertanggal 18 Oktober 2018, untuk itu mohonuntuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo/LPBP);2.
Bahwa, Pada tanggal 20 Desember 1992 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Lebak Provinsi Banten,berdasarkan Surat Keterangan Suami Istri Nomor474.2/1522/SKSI/Ds.Psg/X/2018 yang dikeluarkan oleh DesaPesanggrahan Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang Provinsi Bantentertanggal 18 Oktober 2018;3.
Tgrs.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,para Pemohon telah hadir sendiri,Bahwa sebelum Majelis memeriksa pokok perkara, sebagaimanadalam diktum para Pemohon ada memohon agar diberikan izin berperkarasecara Cumacuma (prodeo), dengan didukung bukti Surat keterangan tidakmampu Nomor: 474/1518/SKTM/Ds.Psg/X/2018, tanggal 18 Oktober 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pesanggrahan, Kecamatan Solear,Kabupaten Tangerang, maka Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan selatanggal
Fotokopi Surat Keterangan Suamilstri Nomor 474.2/ 1522/ SKSI/Ds.Psg/ X/ 2018 tanggal 18102018 yang diketahui oleh Kepala DesaPesanggrahan, Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang, bermeteraicukup yang telah dinazegelen Kantor Pos, ternyata telah cocok dansesuai dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda P.3;Hal. 4 dari 15 halaman Penetapan 0871/Pdt.P.2018/PA. Tgrs.Bahwa, di samping itu, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
46 — 21
Foto copy Surat Keterangan dari Perbekel Desa Pesinggahan Nomor :474.1/492/DS.PSG atas nama Ni Putu Dewi Armitha Pratiwi selanjutnya diberi tanda P.3 ;4. Foto copy Surat Keterangan dari Perbekel Desa Pesinggahan Nomor :474.1/493/DS.PSG atas nama I Kadek Rovan Dwi Saputra selanjutnya diberi tanda P.4 ;5.
21 — 15
Foto copy Surat Keterangan Berdomisili, Nomor : 474.4/100/DS.PSG, tertanggal 13 Februari 2012 yangdikeluarkan oleh Perbekel Desa Pesinggahan, diberi tanda buktiP.1; 2.
Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 474.1/1126/DS.PSG, tertanggal 19 Oktober 2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pesinggahan, diberi tanda bukti P.2; Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 5107081612100174 atasnama I KETUT SUNARWAN, tertanggal 06 Februari 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKarangasem, diberi tanda bukti P.3; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi yang keterangannya di dengar di bawah sumpah
9 — 4
umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Taman Kirana Surya Blok H.08No. 11 Rt 02/09 kelurahan Pasanggrahan Kecamatan Solearkabupaten tangerang Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXX, tempat kediaman di Taman Kirana Surya Blok H.08 No. 11 Rt02/09 kelurahan Pasanggrahan Kecamatan Solear kabupatentangerang Provinsi Banten Namun berdasarkan Surat KeteranganGhoib No. 474/227/SKG/Ds.Psg
tetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;Bahwa Penggugat berkeyakinan rumah tangga tersebut sudah sulituntuk dapat dibina kembali menjadi rumah tangga yang baik dan harmonis,oleh karena itu Penggugat berkesimpulan perceraian adalah pilihan danalternative terbaik untuk Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah warga kurang mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor: 472.23/218/SKT/Ds.Psg
8 — 3
., telah mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris dengan alasan atau dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon adalah Istri dan anak Kandung Almarhum SamsiRahadi Bin Madsurat (Pewaris) yang beragama Islam;Bahwa pada tanggal 13 Juni 2013, Almarhum Samsi Rahadi Bin Madsurat(Pewaris) meninggal dunia karena Sakit dan dalam keadaan beragamaIslam berdasarkan Surat Keterangan Kematian nomor:470.3/SKK/Ds.Psg/X/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PasirGadung, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang
Samsi Rohadi Nomor470.3/ /SKK/Ds.Psg/X/2018, tanggal 08 Oktober 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pasir Gadung Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.5;Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan No. 1151/Pdt.P/2018/PA. Tgrs.6.
MUHAMAD SOBIH
Tergugat:
Kepala Desa Pasanggrahan
Intervensi:
HENDRA RUSDIAWAN
354 — 206
M E N G A D I L I
DALAM EKSEPSI
- Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Pasanggrahan Nomor 141/ KEP.08/DS.PSG/2021 Tentang Pengangkatan Perangkat Desa Pasanggrahan Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang, atas nama Hendra Rusdiawan, S,Pd terbit tanggal 11 November
2021;
- Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Desa Pasanggrahan Nomor 141/ KEP.08/DS.PSG/2021 Tentang Pengangkatan Perangkat Desa Pasanggrahan Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang, atas nama Hendra Rusdiawan, S,Pd terbit tanggal 11 November 2021;
- Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng membayar biaya perkara sebesar Rp.300.000.- (Tiga Ratus Ribu Rupiah);
16 — 10
Bahwa benar Pemohon dan almarhumah almarhumahIstri Pemohon adalah pasangan suami isteri sah berdasarkan suratketerangan suami isteri yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPasanggrahan Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang Nomor474/1649/SKSI/Ds.Psg/XII/2018, tertanggal 4 Desember 2018;3.
Bahwa almarhumah dan almarhumah Istri Pemohontelah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 dirumahdikarenakan sakit berdasarkan surat kematian Nomor474/75/Ds.Psg/XI/2018 yang dikeluarkan oleh Desa PasanggrahanKecamatan Solear Kabupaten Tangerang tertanggal 1 November 2018;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 33 tahun, dan Pemohon Il berstatusHal. 2 dari 14 hal.
9 — 14
Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor 474/xxx/SKTM/Ds.Psg/X/2017 yang dikeluarkan oleh KantorDesa Pesangrahan, Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,tertanggal 26 Oktober 2017, untuk itu mohon untuk berperkara secara cumacuma(prodeo/LPBP);2.
yangsah, sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya dan persidangandilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa selanjutnya majelis telah berusaha menasehati pihak Penggugatagar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugatnamun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa sebelum majelis memeriksa pokok perkara, sebagaimana dalampetitum gugatan, Penggugat memohon agar diberikan izin berperkara secaracumacuma (prodeo), dengan didukung bukti keterangan tidak mampu Nomor474/29/SKTM/Ds.Psg
10 — 2
Tgrs.telah menikah Nomor 474.2/458/SKSI/Ds.Psg/IV/2018 DesaPasanggrahan, Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalamusia 55 tahun dan Pemohon Il berstatus Janda dalam usia 41 tahun,pernikahan dilangsungkan di kediaman Pemohon II dengan wali nikahbernama Kusnadi sebagai Adik kandung dari Pemohon II dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Japar dan Bah Nawi dengan mas kawinberupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tuna
Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri Nomor474.2/458/SKSI/Ds.Psg/IV/2018, tanggal 11 April 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pesanggrahan Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.3;Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan No.0341/Padt.P/2018/PA.
9 — 1
Tgrs.Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor 474/50/SKTM/Ds.Psg/I/2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Pesanggrahan Kecamatan Solear KabupatenTangerang Provinsi Banten, tertanggal 15 Januari 2019, untuk itu mohonuntuk berperkara secara cumacuma (Prodeo/LPBP);Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 6 Juni 2015 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya danpersidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa selanjutnya majelis telah berusaha menasehati pihak Penggugatagar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugatnamun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa sebelum majelis memeriksa pokok perkara, sebagaimana dalampetitum gugatan, Penggugat memohon agar diberikan izin berperkara secaracCumacuma (prodeo), dengan didukung bukti keterangan tidak mampu Nomor474/50/SKTM/Ds.Psg
10 — 4
Fotokopi Keterangan Domisili atas nama Pemohon Il, nomor474/907/Ds.Psg/VII/2018, dikelaurkan oleh Kepala Desa PasanggrahanKecamatan Solear Kabupaten Tangerang, tanggal 26 Juli 2018, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup serta dinazagelen,(bukti P.2)3.
Fotokopi surat keterangan suam isteri, nomor474.2/907/Ds.Psg/SKSI/VII/2018, dikeluarkan oleh Kepala DesaPasanggrahan Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang, tanggal 26Juli 2018, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup sertadinazagelen, (bukti P.3) ;4. Fotokopi Akta Cerai Pemohon nomor 1700/AC/2016/PA.Tng,dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Tangerang, tanggal 25Oktober 2016, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukupserta dinazagelen, (bukti P.4) ;Hal.4 dari 12 hal.
23 — 10
P2 : foto kopi Surat Keterangan Nomor 474.4/879/DS.PSG ; 3. P3: foto kopi Surat Keterangan Perkawinan UMAT HINDU Nomor : 040/DPP/XI/2012 ; =n 2 22 n nnn nnn nn nnn nnn nn enna4. P4: foto kopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga I KETUT SERIBEK;Menimbang, bahwa foto kopi buktibukti surat tersebut di atas telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya.
7 — 5
Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigarakSa pada tanggal 25 Oktober 2018 dengan register Nomor5166/Pdt.G/2018/PA.Tgrs telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor: 474/33/SKTM/Ds.psg
65 — 25
dengan aslinyadiberi tanda bukti P.1 ; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PAN REGEG, yang telahdinasegel dan bermeterai cukup, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinyadiberi tanda bukti P.2 ; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama I WAYAN SEREGOG, yangtelah dinasegel dan bermeterai cukup, setelah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda bukti P.3 ; Foto Copy Surat Keterangan yang menerangkan PAN REGEG adalah samaorangnya dengan I NENGAH REGEG dari Kepala Desa PesinggahanNomor:470/051/DS.PSG
21 — 13
Sembilan ratus enam puluh lima (15011965) Wiraswasta,beralamat di Kampung Pasir GadungRt.001, Rw.001, Kelurahan Pasir Gadung, Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang, Propinsi Banten pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor IndukKependudukan 3603181501650015 ; Warga Negara Indonesia ; yangmeninggal dunia pada hari Rabu, tanggal dua puluh tiga November duaribu tujuh belas (23112017), pukul dua puluh dua lewat sepuluh WaktuIndonesia Bagian Barat (22.10 WIB), menurut Surat Keterangan KematianNomor 470.3/12/SKK/Ds.Psg
7 — 5
perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2481/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun gugatan Penggugat selengkapnya adalah sebagai berikut;Bahwa, Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor: 474/53/SKT/Ds.Psg
13 — 6
ABDUL MUHI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenTangerang, Provinsi Banten , sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia(Ghoib), berdasarkan surat keterangan Nomorxxx/xxx/SKT/Ds.Psg/X/2017 tanggal 19 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Solear, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa
11 — 5
dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di semula bertempat tinggal diKabupaten Tangerang, Provinsi Banten,, SEKARANG tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (Ghoib) berdasarkan Surat KeteranganGhoib Nomor: 474/1123/SKT/Ds.Psg
10 — 12
puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan April2018 sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah danantara Penggugat dan Tergugat tidak terjalin komunikasi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapitidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karenaTergugat sudah tidak mempunyai I'tikad baik lagi untuk menjalankan kehidupanrumah tangga;Bahwa, Penggugat adalah warga kurang mampu berdasarkan suratketerangan tidak mampu nomor:440/01/Ds.Psg