yang terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan Pengadilan NegeriTanjungpandan karena didakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa INDRA PRATAMA Als IIN Bin RUSLI pada hari Minggu tanggal 03Juli 2011 sekira pukul 01.45 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun2011 bertempat di Jalan Umum Sijuk Dsn.III

km/jam dan saksi di bonceng oleh terdakwa.Bahwa terdakwa dan saksi saat mengendarai sepeda motor tidak menggunakan helm.Bahwa saksi menjelaskan posisi tabrakan antara kedua kendaraan tersebut berada diJalur kanan kalau dari Tanjungpandan.Bahwa saksi membenarkan semua keterangan pada BAP.Bahwa saksi melihat kecelakaan lalu lintas dua sepeda motor antara terdakwa dengankorban.e Bahwa terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Minggu tanggal 03 Juli 2011sekira pukul 01.45 wib di Jlan Sijuk Dsn.III

berada tepat didepan rumah saksi.4 Saksi DAMIRI Bin FAJRI :e Bahwa saksi membenarkan semua keterangan pada BAP.e Bahwa sepengetahuan saksi telah terjadi kecelakaan lalu lintas dua sepeda motor antaraterdakwa dengan korban.e Bahwa saksi mendengar suara tangisan wanita minta tolong ternyata suara istrik korban,saksi kemudian keluar rumah ternyata terjadi kecelakaan lalu lintas.e Bahwa terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Minggu tanggal 03 Juli 2011sekira pukul 01.45 wib di Jlan Sijuk Dsn.III

keteranganterdakwa dan barang bukti di persidangan bahwa terdakwa INDRA PRATAMA Als IIN BinRUSLI sehabis minum bir putih bersama dengan saksi Irdian Bin Sarpin di Cafe Air Merbausekira pukul 01.00 Wib, dengan membonceng saksi Irdian Bin Sarpin hendak pulang kerumahdengan menggunakan sepeda motor Honda Kharisma warna Hijau BN 8130 FN dari arah irMerbau Tanjungpandan menuju kearah Sijuk dengan kecepatan sepeda motor kurang lebih 75(tujuh puluh lima) KM/Jam, pada saat terdakwa melintas di Jalan Umum Sijuk Dsn.III

Sulas makan bakso di Simpang Bedagai Dsn Ill Desa SelRampah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, lalu berhentidi Simpang Bedagai sambil merokok dan membahas tentang tidak adanyauang untuk jalanjalan, kemudian sekira pukul 19.30 wib terdakwa danSulasmi Alias Sulas melihat saksi korban Gusti Randa dan saksi MuhammadRiski Ali Nababan sedang duduk berboncengan diatas sepeda motor MerkHonda Supra X 125 plat BK 5431 XAL di pinggir Jalan Depan Kantor PDAMTirtanadi tepatnya di Simpang Bedagai Dsn.III

Gusti Randa mengalamikerugian sebesar Rp.2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana di atur dan diancam Pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Yanto Alias Tembong bersama dengan Sulasmi AlsSulas (berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2019 sekirapukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2019bertempat di Pinggir Jalan Depan Kantor PDAM Tirtanadi tepatnya di SimpangBedagai Dsn.III

SeiRampah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, lalu berhentidi Simpang Bedagai sambil merokok dan membahas tentang tidak adanyaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 384/Pid.B/2019/PN Srhuang untuk jalanjalan, kemudian sekira pukul 19.30 wib terdakwa danSulasmi Alias Sulas melihat saksi korban Gusti Randa dan saksi MuhammadRiski Ali Nababan sedang duduk berboncengan diatas sepeda motor MerkHonda Supra X 125 plat BK 5431 XAL di pinggir Jalan Depan Kantor PDAMTirtanadi tepatnya di Simpang Bedagai Dsn.III

Saksi ABDUL BASYID YUBAIRI Bin RUSLAN dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa pada kejadian pencurian kambing milik saksi korban padahari Minggu pada tanggal 13 Oktober 2019 sekira pukul 01.00 WIB,bertempat di Dsn.III Way Silem Desa Surya Mataram Kec. Marga TigaKab. Lampung Timur. Bahwa barang milik saksi korban yang diambil adalah 1 (satu) ekokambing jantang warna putih (bandot) .

dengan nopol F 5851 AN Noka : MH1HB1125K896754, Nosin :HB11E1895350;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 381/Pid.B/2019/PN Sdne 1 (satu) bilah golok dengan panjang kurang lebih 38 (tiga puluhdelapan) cm bergagang kayu warna coklat.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada pada hari Minggu pada tanggal 13 Oktober 2019 sekirapukul 01.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2019, bertempat di Dsn.III

Bangun yangmerupakan Anggota Kepolisian Polsek Dolok Masihul mendapat informasidari masyarakat bahwa di Dsn.III Desa Bukit Cermin Hilir Kec. Dolok MasihulKabupaten Serdang Bedagai tepatnya di warung kopi milik Sihombing adapermainan judi jenis Kim dengan taruhan uang yang dilakukan oleh terdakwa,mendapat informasi tersebut saksi Raja K. Haloho, SH.MH, saksi Anwar dansaksi RJK. Bangun langsung menuju tempat yang diinformasikan tersebut,kemudian sekira pukul 21.30 wib saksi Raja K.

Bangun yangmerupakan Anggota Kepolisian Polsek Dolok Masihul mendapat informasidari masyarakat bahwa di Dsn.III Desa Bukit Cermin Hilir Kec. Dolok MasihulKabupaten Serdang Bedagai tepatnya di warung kopi milik Sihombing adaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 478/Pid.B/2021/PN Srhpermainan judi jenis Kim dengan taruhan uang yang dilakukan oleh terdakwa,mendapat informasi tersebut saksi Raja K. Haloho, SH.MH, saksi Anwar dansaksi RJK.

ANDI, pada hari Rabu tanggal 22 Oktober2014 sekitar pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di tahun2014, bertempat di Dsn.III Sidorukun Ds. Sidorukun Kec. Pangkatan Kab.

lakilaki tersebutberkata yang disuruh oleh ARI,terdakwa jawab Ya dan lakilaki tersebut memberikan kepadaterdakwa narokotika jenis shabushabu didalam bungkusan rokok sempurna yang belumterdakwa ketahui jumlahnya setelah shabushabu tersebut terdakwa terima kamipun pulangmasingmasing terdakwa pulang keTanjung Langkat Salapian naik sepeda motor jenis Kingmilik ARI dan sekira pukul 21.00.Wib tibalah terdakwa diTanjung Langkat Salapian laluterdakwa telepon ARI dan sudah sampai, kemudian kami bertemu di Dsn.III

milik masyarakat sekira pukul 21.30.wib lalu Sdra ARI menimbang shabushabu tersebut dengan jumlah sekira 10 gram dan setelah ditimbang sdra ARI memberikanuang kepada terdakwa sebanyak Rp.500.000 sebagai upah mengambil shabushabutersebut dan setelah itu kami bubar dan pulang masingmasing dan pada hari jumat tanggal16 januarti 2015 sekira pukul 11.00.wib terdakwa dihubungi oleh sdra ARI melalui handponemerk Nokia warna putih milik terdakwa dan terdakwa disuruh merapat keperladangan milikmasyarakat di Dsn.III

2019 bertempat di Dsn III Gunung Tinggi Desa Gunung Tinggi Kec.Sirapit Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat Penganiayaan yangdilakukan dengan direncanakan terlebih dahulu, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira pukul 06.00 wib sepertibiasanya korban SALAWATI Br SINURAYA mulai berjualan di rumah korbanSALAWATI Br SINURAYA yang memiliki warung kelontong di Dsn.III

Sirapit Kabupaten Langkat; Bahwa awalnya seperti biasanya saksi mulai berjualan di rumah saksiyang memiliki warung kelontong di Dsn.III Gunung Tinggi Desa GunungTinggi Kec. Sirapit Kab.

pukul 14.00 wib terdakwaberangkat menjumpai KIDER (DPO) hendak membeli narkotika jenis shabu didaerah Selayang Kec.Selesei Kab.Langkat, sesampai di Selayang laluAterdakwa bertemu KIDER, kemudian terdakwa membeli narkotika jenis shabuseharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) kepada KIDER, lalu KIDERmenyerahkan kepada terdakwa 1 (satu) buah plastik klip bening yang didugaberisi narkotika jenis shabu, setelah membeli sabu tersebut lalu terdakwapulang menuju arah Gunung Tinggi, Sesampai terdakwa di Dsn.III

perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Putusan Perkara No : 294/Pid.Sus/2014/PN.Mre Hal 2 dari 20Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa EVA SULMIATI BINTI DAHALIM pada hari Kamistanggal 15 Mei sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Mei dalam tahun 2014, bertempat di Dsn.III

sampai tulang denganpanjang 2 cm, lebar 0,5 cm.Kesimpulan : Ditemukan luka robek pada dada kiri bawah sampai tulang denganpanjang 2 cm, lebar 0,5 cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 ayat 3 UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa EVA SULMIATI BINTI DAHALIM pada hari Kamistanggal 15 Mei sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Mei dalam tahun 2014, bertempat di Dsn.III

YANTO Bin SUWANDI pada hariSabtu tanggal 20 Februari 2016 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulan dalam bulan Februari 2016 bertempat Dsn.III Desa Mataram Baru Kec. Mataram BaruKab.

YANTO Bin SUWANDI pada hariSabtu tanggal 20 Februari 2016 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulam dalam bulan Februari 2016 bertempat Dsn.III Desa Mataram Baru Kec. Mataram BaruKab.

Saksi: Firmansyah Bin Suke Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu tanggal 22Mei 2011 sekitar jam 14.55 Wib, bertempat di Jalan Umum PalembangJambi KM.93 Dsn.III Desa Seratus Lapan Kec. Sungai Lilin Kab. Muba;e Bahwa kecelakan tersebut antara Truck Crene Nisan dengan sepeda motor Vixion;e Bahwa pengemudi kendaraan Truck Crene Nissan adalah Tamrin Bin Som dan korban yangmengendarai sepeda motor Vixion adalah M. Ikhsan K.

Mawar Dsn.III Desa Padang Brahrang, Kec.Selesai, Kab.

Paimun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi diberitahu oleh Saksi sdri NGATINEM yang melihatlangsung Terdakwa melakukan pencurian di Dsn.III Desa.lau mulgapkec.selesai kab.langkat; Bahwa Saksi diberitahukan oleh Saksi sdri.NGATINEM yang pada saatitu Saksi sedang berada di dalam rumahnya dan kemudian Saksi melihatTerdakwa keluar dari rumah Saksi dan kemudian menutup rumah Saksidan Saksi pada saat itu melihat secara langsung Terdakwa tersebut danjarak Saksi melihat Terdakwa

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Wahyu Pramono bin April.Tempat lahir : Kab.Mesuji Prov.Lampung.Umutr/Tanggal lahir :23 Tahun / 17 Agustus 1990.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Peninjauan Dsn.III Kecamatan Peninjauan KabupatenOKU Induk.Agama : Islam.Pekerjaan : Sopir.Pendidikan

Tempat Tinggal : Jalan Pertahanan Komplek Perumdam Dsn.III Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9. Pendidikan : SMP

Tergugat, Penggugat bertemu dengan orang tuaHalaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0330/Pdt.G/2016/PA.KAGTergugat, dan orang tua Tergugat ada berkata: kalau sudah tidak dapatdirukunkan lagi antara Penggugat dan Tergugat, sebaiknya pisah saja,sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi yang sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 2bulan, selama itu juga Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batinpada Penggugat,, sekarang Penggugat bertempat tinggal di Dsn.III

Sibuea pada hari Jumat tanggal 17 Juli2020 sekira pukul 19.00 Wib, di Dsn.III Lorong Tebing Desa Baja KuningKec. Tj. Pura Kab.

telah dicatatdalam berita acara pemeriksaan perkara ini, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya dalam keadaan sehat dan bersedia diperiksa sebagaiTerdakwa yang telah menyetubuhi dan membawa pergi Seorang perempuan yangbernama SAKSI SAKSI I; Bahwa sebelumnya Terdakwa belum pernah melakukan tindak pidana yangsama atau tindak pidana yang lainnya; Bahwa Terdakwa membawa SAKSI SAKSI Ipada hari selasa tanggal 26Desember 2017 sekitar pukul 03.00 wib dari rumahnya yang beralamatkan diJI.Nelayan Dsn.III

tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang, tanoa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberi kepada khalayak umum untukbermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya suatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa sejak sekitar bulan Maret 2012 terdakwa telah mengadakan permainanjudi togel singapura di daerah Dsn.III

Faili DesaAra Condong Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat bersama denganDINI dengan membawa Terdakwa; Bahwa saat itu DINI dan Kepala Dusun mengatakan Terdakwa DEDISETIAWAN als DEDI tersebut pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020sekitar pukul 04.00 Wib melakukan Pencurian dirumah milik DINI yangterletak di Dsn.III. Famili Desa Ara Condong Kec. Stabat Kab. Langkatdan mengalami kehilangan 1 (satu) buah hand phone REALME warnabiru dengan No.