./ 07 / 2012 , sebagai berikut : KESATU : nonn Bahwa Terdakwa I' TOHIRAN alias GARANGAN Bin SAPARI bersama samadengan Terdakwa II SLAMET als BOGANG bin JAIS pada hari Jumat tanggal 18Mei 2012 sekira jam 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meitahun 2012 bertempat di Jl.Raya Dsn.Tanjung anom, Ds.Tanjung kenongo Kec.PacetKab.Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengan sengaja telah mengambil sesuatubarang

Saksi ARIS EKO YULIANTO ;Saksi YOYOK HERMANTO ; Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : 1 SAKSI ZAINAL ARIFIN => Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012 sekira jam 10.30 Wib bertempat diJl.Raya Dsn.Tanjung anom , Ds.Tanjungkenongo Kec.Pacet Kab.Mojokerto telahterjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter Z No.Pol ; S QK milik saksi yang dilakukan oleh paraterdakwa.=> Bahwa mulanya sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol ; S QK tersebut

pengejarankearah timur / jurusan Trawas karena ada yang memberi informasi kalau sepedamotor milik saksi tersebut dibawa kearah timur /jurusan Trawas.=> Bahwa akibat kejadian tersebut , saksi selaku pemilik sepeda motor YamahaJupiter Z No.Pol ; S QK tersebut menderita kerugian sebesar kurang lebihRp.6.000.000.Atas keterangan saksi tersebut tidak ada keberatan dari terdakwa dan telah dibenarkanterdakwa.2 SAKSI RIYANTO : => Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012 sekira jam 10.30 Wibbertempat di Jl.Raya Dsn.Tanjung

anom , Ds.Tanjungkenongo Kec.PacetKab.Mojokerto dengan menggunakan kunci T.=> Bahwa benar mulanya Terdakwa datang kerumah Terdakwa SLAMET alsBOGANG bin JAIS dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra Fitwarna hitam tahun 2007 No.Pol : N VA milik Terdakwa.=> Bahwa benar kemudian terdakwa berangkat ke Mojokerto dengan posisidibonceng oleh terdakwa SLAMET als BOGANG bin JAIS dengan tujuanmencari sasaran sepeda motor yang akan diambil.ketiak sampai dipinggir sawahdi jalan Dsn.Tanjung anom , Ds.Tanjungkenongo

Kab.mojokerto bersama sama dengan Terdakwa TOHIRAN aliasGARANGAN Bin SAPARI sewaktu dicurigai hendak melakukan pencuriansepeda motor dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) buahkunci T disaku celana terdakwa.=> Bahwa benar terdakwa mengaku telah melakukan pencurian ndenganpemberatan bersama sama dengan terdakwa TOHIRAN aliasGARANGAN Bin SAPARI berupa 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter Z No.Pol ; S QK pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012 sekirajam 10.30 Wib bertempat di Jl.Raya Dsn.Tanjung

pidana dalam Pasal 78(5) jo Pasal 50 (3) huruf f UU RI No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan joPasal 87 (1) huruf b jo Pasal 12 huruf UU RI No. 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa BAKHRUDDIN YUSUF bin YARDI, pada hari Senin tanggal15 September 2014 sekira pukul 15.00 Wib dan pada hari Sabtu tanggal 20September 2014 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2014, bertempat di rumah terdakwa di Dsn.Tanjung

Terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum mengajukan Saksi saksi yang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI 1, ANDRI YULIANTO memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah anggota Polisi dari Polsek Ngusikan;Bahwa pada pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekitar pukul15.00 WIB, Saksi telah mendapat telepon dari Polhutmob KPHMojokerto bahwa di rumah Terdakwa di Dsn.Tanjung

ratustujuh puluh satu Rupiah );e Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti diamankan olehpihak Kepolisian;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI Ill, SUNARTO, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah anggota Polhut ( Polisi Kuhutanan ) BKPHMojokerto;13Bahwa pada tanggal 20 September 2014 sekitar pukul 14.30 WIB,Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah Terdakwadi Dsn.Tanjung

tercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggaptermuat dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi, keteranganTerdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti, maka diperoleh fakta faktahukum sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 15 September 2014 Terdakwa telah membeli kayu jatisebanyak 107 batang kayu bulat dengan volume 3,984 m3 dan pengirimankedua pada tanggal 18 September 2014 sebanyak 129 batang denganvolume 4,364 m3;Bahwa kayu jati tersebut telah diterima Terdakwa di Dsn.Tanjung

Hadi Sucipto;Bahwa SKAU yang dibuat tersebut ada dua yaitu pertama untuk pengirimankayu jati pada tanggal 15 September 2014sebanyak 107 batang / 3,984 m3,yang kedua untuk pengiriman pada tanggal 18 September 2014 sebanyak129 batang / 4,364 m3;Bahwa kayu yang dibeli oleh Terdakwa tersebut berasal dari Suwojo danTaminem;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekitar pukul 15.00WIB, telah datang petugas polhut ( polisi kehutanan ) Mojokerto dan pihakKepolisian Jombang di rumah Terdakwa di Dsn.Tanjung

Tanjung Ular menuju arah persimpanganTugu Air Samak yang mana tipe jalan yang Terdakwa lewati merupakan 2 (dua)arah atau 2 (dua) jalur yang tidak dipisahkan dengan marka jalan dan dipinggirkanan serta kiri jalan terdapat bahu jalan kKemudian di sebelah kiri jalan jikadilinat dari arah Dsn.Tanjung Ular menuju arah persimpangan Tugu Air Samaktidak terdapat bandar jalan sedangkan disebelah kanan jalan jika dilihat dariarah Dsn.

depan sedikit kurang baiksedangkan rem belakang berfungsi dengan baik, serta lampu utamasepeda motor menyala terang atau berfungsi dengan baik semua dansemua komponen sepeda motor tersebut masih lengkap.Bahwa saat sepeda motor Suzuki Smash milik Saksi diparkirkan dirumah Saksi MINTO saat itu kunci sepeda motor masih berada cil kontaksepeda motor tersebut.Bahwa Saksi di jalan tempat terjadinya kecelakaan tepatnya dijalursebelah kiri jalan jika dilihat dari arah persimpangan Tugu Air Samakmenuju Dsn.Tanjung

BN2404 LT melaju dari arah Dsn.Tanjung Ular menuju arah persimpangan Tugu Air Samak yang mana tipejalan yang Terdakwa lewati merupakan 2 (dua) arah atau 2 (dua) jalur yangtidak dipisahkan dengan marka jalan dan dipinggir kanan serta kiri jalanterdapat bahu jalan kemudian di sebelah kiri jalan jika dilinat dari arahDsn.Tanjung Ular menuju arah persimpangan Tugu Air Samak tidak terdapatbandar jalan sedangkan disebelah kanan jalan jika dilihat dari arah Dsn.Tanjung Ular menuju persimpangan tugu Air

TanjungUlar menuju arah persimpangan Tugu Air Samak yang mana tipe jalan yangTerdakwa lewati merupakan 2 (dua) arah atau 2 (dua) jalur yang tidakdipisahkan dengan marka jalan dan dipinggir kanan serta kiri jalan terdapatbahu jalan kemudian di sebelah kiri jalan jika dilinat dari arah Dsn.Tanjung Ularmenuju arah persimpangan Tugu Air Samak tidak terdapat bandar jalansedangkan disebelah kanan jalan jika dilihat dari arah Dsn.

/ pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 21 September 2011, No.Reg.Perk.PDM405/JOMBA/09/2011,yaitu sebagai berikut : KESATU; Bahwa mereka terdakwa ISUWITO ASTERIK .dan terdakwa II ARI GUNAWANpada hari Kamis tanggal 28 April 2011 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk didalam tahun 2011, bertempat di jalan desa Dsn.Tanjung

TAJI , selang beberapa saatsekelompok anak Dsn.Tanjung bersamasama terdakwa WITO ASTERIK (menggunakankaos putih polos)dan terdakwa ARI GUNAWAN (menggunakan kaos motif garisgariswarna hitam putih) menghampiri saksi korban WINOTO dan saksi korban HADIPURNOMO bilang " iki cah Wadung " selanjutnya mereka terdakwa dan temantemannyamelakukan pemukulan terhadap saksi korban WINOTO, HADI PURNOMO dan saksikorban EKO PRASETYO.

Terhadap saksi korban WINOTO, dan HADI PURNOMO dipukul oleh mereka terdakwadengan menggunakan batu mengenai kepala bagian belakang, dengan tangan kosong danmenendang beberapa kali kearah tubuh saksi korban, atau setidaktidaknya lebih dan 1 kali,yang selanjutnya diikuti oleh temanteman mereka terdakwa, karena terdesak kemudiansaksi korban WINOTO, HADI PURNOMO melarikan din kearah utara menuju PuskesmasPembantu di Dsn.Tanjung Ds.Tanjung wadung Kec.Kabuh untuk mendapat pengobatandan setelah itu saksi

TAJI , selang beberapa saat sekelompokanak Dsn.Tanjung bersamasama terdakwa WITO ASTERIK (menggunakan kaosputih polos)dan terdakwa ARI GUNAWAN (menggunakan kaos motif garisgariswarna hitam putih) menghampiri saksi korban WINOTO dan saksi korban HADIPURNOMO bilang " iki cah Wadung " selanjutnya mereka terdakwa dan temantemannya melakukan pemukulan terhadap saksi korban WINOTO, HADIPURNOMO dan saksi korban EKO PRASETYO. e Bahwa terhadap saksi korban WINOTO, dan HADI PURNOMO dipukul olehmereka terdakwa

dengan menggunakan batu mengenai kepala bagian belakang,dengan tangan kosong dan menendang beberapa kali kearah tubuh saksi korban,atau setidaktidaknya lebih dan kali ; e Bahwa selanjutnya diikuti oleh temanteman mereka terdakwa, karena terdesakkemudian saksi korban WINOTO, HADI PURNOMO melarikan din kearah utaramenuju Puskesmas Pembantu di Dsn.Tanjung Ds.Tanjung wadung Kec.Kabuhuntuk mendapat pengobatan dan setelah itu saksi korban WINOTO dan HADIPURNOMO melaporkan kejadian yang menimpa saksi korban

dan berjanji tidak akan mengulangi melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutDakwaanPrimair;Bahwa Terdakwa ARDA pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020 bertempat di di Dsn.Tanjung

kepala sebelahkiri dengan panjang sepuluh centimeter.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan yaitu dijumpai luka robek yangtelah dijahit dengan panjang sepuluh centimeter, luka disebabkan oleh traumabenda tajam, luka mengganggu pekerjaan seharihari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHPidana.Subsidiair;Bahwa Terdakwa ARDA pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020 bertempat di di Dsn.Tanjung

IJOKO SUSILO , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 325/Pid.B/2020/PN StbBahwa pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekira pukul 18.30 wibbertempat di di Dsn.Tanjung Desa.Padang Brahrang Kec.

SURIANTO , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekira pukul 18.30 wibbertempat di di Dsn.Tanjung Desa.Padang Brahrang Kec.

kepala sebelah kiri dengan panjang sepuluh centimeterdengan Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan yaitu dijumpai luka robekyang telah dijahit dengan panjang sepuluh centimeter, luka disebabkanoleh trauma benda tajam, luka mengganggu pekerjaan seharihari;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekira pukul 18.30 wibbertempat di di Dsn.Tanjung

PUTUSANNomor : 31/Pid.Sus/2016/PN.BkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RASIDI Bin DURJAK ;Tempat lahir : Bangkalan ;Umur/tanggal lahir :40 Tahun/06 Agustus 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn.Tanjung Desa Tanjungbumi, RT/RW 03/01Kelurahan Tanjungbumi Kecamatan

Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia , Alamatkantor BNNP Jatim Jin.Ngagel Madya 5/22 Surabaya, Agama Islam, PekerjaanPolri, Pendidikan S1 keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang didugamelakukan penyalahgunaan dan peredaran gelap Narkotika ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa Rasidi Bin Durjak telah menerima,menyimpan, menguasai Narkotika jenis sabu, berawal ketika mendapatinformasi dari masyarakat tentang adanya peredaran gela Narkotika jenissabu di dsn.Tanjung

Desa Tanjungbumi Kecamatan Tanjungbumi kabupatenBangkalan ;Bahwa informasi tersebut menyatakan orang bernama Rasidi menjual danmengedarkan sabu, lalu saksi bersama seorang rekan satu team dari BNNPJatim mengadakan penyelidikan kebenaran adanya informasi masyrakattersebut ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015 jam 06.00 wib saksi bersamseorang rekan dari 1 (satu) team mendatangi rumah Terdakwa di dsn.Tanjung, Desa Tanjungbumi , kecamatan Tanjungbumi Kabupaten Bangkalanuntuk melakukan penyelidikan

Saksi FEBRI FATANIA, tempat lahir Bangkalan, umur 34 Tahun, tanggallahir 6 Pebruari 1981, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Alamat Dsn.Tanjung RT003 TW.00, Desa Tanjungbumi, KecamatanTanjungbumi Kabupaten Bangkalan, Agama Islam Pekerjaan Swasta/jualanbaju Pendidikan SMP (tamat) ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak hubungan baikhubungan keluarga maupun pekerjaaan ;e Bahwa terdakwa seoang sopir truk dan sopir taxi;e Bahwa saksi tidak mengetahui penangkapan Terdakwa ; Bahwa pada

;Halaman 17 dari 2618Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini mengandung beberapa elemenyang bersifat alternatif maka tidak harus terpenuhi seluruhnya, melainkan apabilasalah satu atau lebih elemen dari unsur ini telah terbukti maka cukup untuk dapatmenyatakan perbuatan Para Terdakwa telah memenuhi unsur tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangandiketahui bahwa benar Terdakwa RASIDI Bin DURJAK, pada hari Selasa tanggal 06Oktober 2015 sekitar jam 06.00 wib, di dsn.Tanjung

Saksi JANTER PANJAITAN; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi di hadapkan kepersidangan sehubungan dengan penangkapanyang kami lakukan terhadap Terdakwa dan Irham karena melakukanpenyalahgunaan BBM Jenis Solar;Bahwa kejadian tersebut berawal dari penangkapan Irham Pada hari Senin,tanggal 26 Maret 2018 pada pukul 11.00 Wib di Jalan pelabuhan Nelayan Dsn.Tanjung Batu Itam Ds. Tanjung Batu Itam Kec.

IRHAM GUSMAN SHAH alias IAM binABDURACHMAN SHAH untuk melakukan kegiatan pengangkutan BBM jenissolar tersebut adalah Terdakwa HAIRUL AMRI alias HAIRUL bin REBUIN; Bahwa Irham melakukan pengangkutan BBM jenis Solar pada hari SeninTanggal 26 Maret 2018 pukul 11.00 Wib di Jalan pelabuhan Nelayan Dsn.Tanjung Batu Itam Ds. Tanjung Batu Itam Kec. Simpang Pesak Kab. Beltim; Bahwa Sdr.

Unsur Menyalahgunakan PengangkutandanatauNiaga Bahan BakarMinyak yang Disubsidi Pemerintah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan diketahui bahwa padahari Senin Tanggal 26 Maret 2018 pukul 11.00 Wib di Jalan pelabuhan Nelayan Dsn.Tanjung Batu Itam Ds. Tanjung Batu Itam Kec. Simpang Pesak Kab. Beltim TerdakwaHAIRUL AMRI alias HAIRUL bin REBUIN dan Sdr.

IRHAM GUSMANSHAH alias IAM bin ABDURACHMAN SHAH untuk melakukan kegiatan pengangkutanBBM jenis solar tersebut adalah Terdakwa HAIRUL AMRI alias HAIRUL bin REBUIN;Menimbang, bahwa Irham melakukan pengangkutan BBM jenis Solar pada hariSenin Tanggal 26 Maret 2018 pukul 11.00 Wib di Jalan pelabuhan Nelayan Dsn.Tanjung Batu Itam Ds. Tanjung Batu Itam Kec. Simpang Pesak Kab.

Unsur Mereka yang melakukan, meyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan: Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan diketahui bahwa padahari Senin Tanggal 26 Maret 2018 pukul 11.00 Wib di Jalan pelabuhan Nelayan Dsn.Tanjung Batu Itam Ds. Tanjung Batu Itam Kec. Simpang Pesak Kab. Beltim TerdakwaHAIRUL AMRI alias HAIRUL bin REBUIN dan Sdr.

setidaktidaknya pada tempat lain yang berdasarkan Pasal 84 KUHAP PengadilanNegeri Binjai masih berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan sengaja merampas nyawa orang lain, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :woonso= Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekira pukul 15.30 WIB,terdakwa MUHAMMAD SAIFUL Als IFUL bin SUTIMAN bersama denganAFRIZAL als UAL pergi dengan mengendarai sepeda motor merek HondaBeat milik AFRIZAL als UAL menuju Gudang Sawit milik LEGIANA di Dsn.Tanjung

Bnjmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan kematian, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :a Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekira pukul 15.30 WIB,terdakwa MUHAMMAD SAIFUL Als IFUL bin SUTIMAN bersama denganAFRIZAL als UAL pergi dengan mengendarai sepeda motor merek HondaBeat milik AFRIZAL als UAL menuju Gudang Sawit milik LEGIANA di Dsn.Tanjung Desa Cinta Dapat Kec. Selesai Kab. Langkat, untuk menjual buahsawit milik AFRIZAL als UAL.

Saksi Susmayanti, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekira pukul 15.30 bertempatdi Gudang Sawit milik LEGIANA di Dsn.Tanjung Desa Cinta Dapat Kec.Selesai Kab.

Kemudian tidak lama korban dirujuk ke Rumah Sakit ArtaMedika Binjai dan dirujuk lagi ke rumah sakit Adam Malik Medan.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekira pukul 15.30 WIB,terdakwa MUHAMMAD SAIFUL Als IFUL bin SUTIMAN bersama denganAFRIZAL als UAL pergi dengan mengendarai sepeda motor merek HondaBeat milik AFRIZAL als UAL menuju Gudang Sawit milik LEGIANA di Dsn.Tanjung Desa Cinta Dapat

Pasuruan;Bahwa saksi tahu Terdakwa melakukan tindak pidana perjudian togelberperan sebagai pengecer yang menerima titipan dari orang yang inginmembeli togel;Bahwa Terdakwa bekerja berjualan kopi dan menerima titipan nomortogel;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa sekitar Dsn.Tanjung Ds. Gempol Kec. Gempol Kab.

, dianggap merupakansatu kesatuan tak terpisahkan (een en ondeelbaar) dalam putusan ini, dan turutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danjika dihubungkan dengan alat bukti yang satu dengan lainnya, ternyata salingbersesuaian dan berhubungan, maka dapatlah diperoleh fakta fakta yuridis dipersidangan yaitu sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 21 Maret2020 sekira jam 16.30 WIB di warung Kopi Jalan Ateri Gempoltermasuk Dsn.Tanjung

Untuk Bermain Judi Atau Dengan Sengaja Turut SertaDalam Perusahaan Untuk Itu, Dengan Tidak Peduli Apakah UntukMenggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu Syarat AtauDipenuhinya Sesuatu TataCara:Menimbang, bahwa unsur ini dapat dibuktikan dari keterangan saksi saksiyakni saksi FARIZ ASYARI dan Saksi RIFALDY BAGUS W yang menerangkanbahwa benar Terdakwa adalah pengecer dimana berawal pada Terdakwaditangkap pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira jam 16.30 WIB di warungKopi Jalan Ateri Gempol termasuk Dsn.Tanjung

Setibanya terdakwa dirumah,terdakwa langsung mempersiapkan peralatan untuk menggunakan shabutersebut, kKemudian setelah itu shabu tersebut terdakwa pakai / gunakan disamping rumah terdakwa yang berada di Dsn.Tanjung Langkat Kampung DesaNaman Jahe Kec.Salapian Kab. Langkat.

kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganTerdakwa;e Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan ini karena adakejadian perkara pembacokan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan Saksi tahunyasetelah diperiksa di kepolisian;Bahwa Saksi sebelumnya belum pernah ketemu denganTerdakwa;Bahwa kejadian pembacokan itu terjadi pada hari Senin tanggal03 Maret 2014, sekira pukul 17.30 wib di Depan KantorPegadaian Tanjung, Dsn.Tanjung

sebelumnya Saksi sudah mengenal Terdakwa dan Saksi korbantersebut, Saksi mengenal Terdakwa sejak sekitar dua bulan yang lalukarena teman satu tempat kerja / satu pabrik, sedangkan dengan Saksikorban Saksi mengenalnya sejak di bangku SMP dan sekarang menjalinhubungan asmara, adapun antara Saksi dengan kedua orang dimaksudtidak ada hubungan / family.Bahwa kejadian penganiayaan dengan pembacokan itu terjadi pada hariSenin tanggal 03 Maret 2014, sekira pukul 17.30 wib di Depan KantorPegadaian Tanjung, Dsn.Tanjung

Nopolnya Saksi tidak ingat;e Bahwa Saksi hanya melihat Terdakwa membacok Saksi korban pada saatpembacokan yang ke 2 (dua) sedangkan pembacokan yang pertama Saksitidak melihat;e Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa membawa bendo/ parang pada saatpembacokan yang pertama, tetapi pada pembacokan yang ke 2 (dua) ituSaksi melihat Terdakwa membawa bendo/ parang.e Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Senin tanggal 03 Maret2014 sekira pukul 17.30 Wib bertempat didepan Kantor Pegadaian Tanjungikut Dsn.Tanjung

terbuat dari besi yang tidak ada gagangnya danmengayunkan bendo tersebut dengan tangan kanannya ke arah kepalakorban mengenai bagian kepala korban belakang samping kirisebanyak lebih dari 3 ( tiga ) kali, dan sarana yang dipergunakan olehTerdakwa pada saat itu setahu Saksi mengendarai sepeda motor merkHonda Revo warna merah, Nopolnya Saksi tidak ingat;e Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Senin tanggal 03 Maret2014 sekira pukul 17.30 Wib bertempat di depan Kantor Pegadaian Tanjungikut Dsn.Tanjung

pertanggungjawaban atasperbuatannya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi.Unsur melakukan penganiayaan.Menimbang, bahwa UndangUndang tidak menegaskan apa aartisesungguhnya dari penganiayaan, menurut yurisprudensi, arti penganiayaanadalah perbuatan dengan sengaja yang menimbulkan rasa tidak enak, rasasakit atau luka;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta bahwa padahari Senin tanggal 03 Maret 2014, sekira pukul 17.30 wib di Depan KantorPegadaian Tanjung, Dsn.Tanjung

Kemudian sekira pukul 03.00 wib terdakwa keluarrumah duduk diteras rumah terdakwa yang berada di Dsn.Tanjung LenggangDs.Tanjung Lenggang Kec.Bahorok Kab.Langkat sambil menghisap rokok dantidak berapa lama kemudian datang beberapa orang yang berpakaian premanmenghampiri terdakwa dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dansetelah itu mereka mengaku petugas kepolisian dari Sat Narkoba PolresLangkat yakni BRIPKA SAHAT PANJAITAN, BRIGADIR EKO EPILAYA danBRIGADIR SISWANTO menanyakan kepada terdakwa

didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus plastik klip beningyang berisikan narkotika jenis sabu, 4 (empat) bungkus plastik klipbening kosong dan 1 (satu) buah skop sabu yang terbuat dari pipetplastik dengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa selanjutnya Narkotika jenis sabu tersebut terdakwasimpan didalam kantung celana terdakwa; Bahwa kemudian setelan sampai dirumah terdakwamenggunkan sabu tersebut; Bahwa sekira pukul 03.00 wib terdakwa duduk diteras rumahterdakwa yang berada di Dsn.Tanjung

bungkus plastik klip bening yangberisikan narkotika jenis sabu, 4 (empat) bungkus plastik klip bening kosong dan1 (satu) buah skop sabu yang terbuat dari pipet plastik dengan hargaRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Narkotika jenis sabu tersebut terdakwasimpan didalam kantung celana terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian setelah sampai dirumah terdakwamenggunkan sabu tersebut;Menimbang, bahwa sekira pukul 03.00 wib terdakwa duduk diterasrumah terdakwa yang berada di Dsn.Tanjung

Terdakwa melewati rumah milik saksiMASRI ALS UDE MASRI BIN IBRAHIM yang beralamat di Dsn.Tanjung Ds. Sanatab Kec. Sajingan Besar Kab. Sambas yangterlinat kosong dan tertutup. Kemudian timbul niat terdakwa untukHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN Sbsmembongkar rumah tersebut kemudian terdakwa memarkirkansepeda motornya disamping semak yang tidak jauh dari rumahtersebut.

Terdakwa melewati rumah milik saksiMASRI ALS UDE MASRI BIN IBRAHIM yang beralamat di Dsn.Tanjung Ds. Sanatab Kec. Sajingan Besar Kab. Sambas yangterlinat kosong dan tertutup. Kemudian timbul niat terdakwa untukmembongkar rumah tersebut kemudian terdakwa memarkirkansepeda motornya disamping semak yang tidak jauh dari rumahtersebut.

Terdakwa melewati rumah milik saksiMASRI ALS UDE MASRI BIN IBRAHIM yang beralamat di Dsn.Tanjung Ds. Sanatab Kec. Sajingan Besar Kab. Sambas yangterlihat kosong dan tertutup. Kemudian timbul niat terdakwa untukmembongkar rumah tersebut kemudian terdakwa memarkirkansepeda motornya disamping semak yang tidak jauh dari rumahtersebut.

Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di dsn.tanjung Desa ..........

Kabupaten Tulungagungdan Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di dsn.tanjung Desa........

Nama : SALI Bin SAMIJOTTL : nganjuk, 08/05/1957Alamat : Dsn.Tanjung DS.Mlilir Kec.Berbek Kab.NganjukPekerjaan : TaniJK : laki-lakiWN : Indonesia3. Nama : JAMIN Bin RASIPANTTL : nganjuk, 13/06/1973Alamat : Desa Mlilir Kec.Berbek Kab.NganjukPekerjaan : TaniJK : laki-lakiWN : Indonesia

Nama : SALI Bin SAMIJOTTL : nganjuk, 08/05/1957Alamat : Dsn.Tanjung DS.Mlilir Kec.Berbek Kab.NganjukPekerjaan : TaniJK : lakilakiWN : Indonesia. Nama : JAMIN Bin RASIPANTTL : nganjuk, 13/06/1973Alamat : Desa Mlilir Kec.Berbek Kab.NganjukPekerjaan : TaniJK : lakilakiWN : IndonesiaTuntutan :1. Menyatakan Terdakwa I. SAMINGAN Bin MUSTARI , Terdakwa II.SALI Bin SAMIJO danterdakwa HI.

:rr nnnNama lengkap AGUSTINUS Bin SOSOT ; rrr rrTempat Lahir Taliaye; nn nnnUmur/Tanggal Lahir : 35 tahun /07 Jol 1975, errrJenis Kelamin Lakilaki; nnnKebangsaan Indonesia; n nnnTempat Tinggal : Dsn.Tanjung Kuda Desa Mendalam Kec.PutussibauUtara Kab.Kapuas Hulu; noorr rrrAgama Katholik; n nnnPekerjaan Swasta; 25 nen nner rrr ~ooTerdakwa ditahan berdasarkan penetapan penahanan:1.

Saksi IBOY, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara,famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekira pukul 10.00 di Dsn.Tanjung Raya Desa Tebing Linggahara Kec. Bilah Barat Kab.Labuhanbatu, saksi lboy, Rinto Siahaan dan G.

melakukan permainan juditersebut ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidanganadalah barang bukti yang disita dari tempat lokasi penangkapan ;mense Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;2.Saksi RINTO SIAHAAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara,famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekira pukul 10.00 di Dsn.Tanjung

lokasi tempat Terdakwa bermain judi dapat dimasuki olehkhalayak umum ;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk melakukan permainan juditersebut ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidanganadalah barang bukti yang disita dari tempat lokasi penangkapan ;oe Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekira pukul 10.00 di Dsn.Tanjung

Nunung Rohyani, Tempat/Tanggal Lahir : Subang, 15Mei 1987, Jenis Kelamin: Lakilaki, Tempat Tinggal: Dsn.Tanjung Baru RT. 27 RW. 08 Desa Ciasem Tengah, Pekerjaan:Wiraswasta, Selanjutnya disebut TERGUGATHal. 1 dari Hal. 3PENETAPAN Nomor : 53/Pdt.G.S/2018/PN.Sng.2. Ahmad Rifai, Tempat/Tanggal Lahir: Subang, 29 Juli 1980, Jenis Kelamin:Perempuan, Tempat Tinggal: Dsn.

Dsn.Tanjung Desa Cinta Dapat Kel. Padang Brahrang Kec.

Fotokopi Visa atas nama Penggugat Nomor : 117642869 tanggal 11Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh Pemeritah Arab Saudi, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Saksi :Saksi 1, XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dsn.tanjung Kalang Desa Tanjung KalangKecamatan Ngronggot Kab.Nganjuk, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut

sejak April 2019 yang berakibat Penggugat dan Tergugat tetaptinggal dialamat tersebut diatas hingga sekarang sudah pisah selamakurang lebih 3 bulan; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dsn.tanjung