DSP

. : Photo copy Kartu Tabungan DSP Danamon UnitMikro Pasar Kota Batang, sekaligus pembayaranAngsuran bulanan untuk perjanjian kredit atasnama Haryono (Penggugat ) No. Rekening60174422, terhitung mulai tanggal 27 Desember2006 sampai dengan tanggal 08 Agustus 2007 ;P.5. : Photo copy Kartu Tabungan DSP Danamon UnitMikro Pasar Kota Batang, sekaligus pembayaranAngsuran bulanan untuk perjanjian kredit atasnama Haryono (Penggugat ) No.

. : Photo copy Kartu Tabungan DSP Danamon UnitMikro Pasar Kota Batang, sekaligus pembayaranAngsuran bulanan untuk perjanjian kredit atasnama Haryono (Penggugat ) No.

BTG/0908 tertanggal 25September;T.I.11 : Photo Copy Surat Peringatan II Nomor : 008/SP / DSP BIG / 1008 tertanggal 28 Oktober2008;T.I.12 : Photo Copy Surat Peringatan IIINomor: 009/ SP /DSP BTG/ 1108 tertanggal 24Nopember 2008;T.1I.13 : Photo Copy Rincian Catatan Kewajiban Hutangtertanggal 20 April 2009 adalah sebesarRp.652.248.332,17 (Enam ratus lima puluhdua juta dua ratus empat puluh delapan ributiga ratus tiga puluh dua rupiah tujuhbelas sen) atas hutang Penggugat;Photo copy suratsurat bukti

pasal 6 UU No. 4 tahun1996 tentang Hak Tanggungan, dinyatakan bahwa apabiladebitur cidera janji, pemegang Hak Tanggungan' pertamamempunyai hak untuk menjual obyek Hak Tanggungan ataskekuasaan sendiri melalui pelelangan umum serta mengambilpelunasan piutangnya dari hasil penjualan tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat I sebelum meltlakukanmengajukan permohonan kepada Tegugat II, telah terlebihdahulu) melayangkan teguran kepada Penggugat sebagaimanabukti T.1I1.10 yaitu Surat Peringatan I Nomor005/SP/DSP

BTG/0908 tertanggal 25 September 2008, buktiT.I.11 yaitu Surat Peringatan II Nomor : 008/ SP / DSPBTG / 1008 tertanggal 28 Oktober 2008 dan bukti T.1I.12yaitu Surat Peringatan III Nomor: 009/ SP /DSP BTG/ 1108tertanggal 24 Nopember 2008 dimana dalam surat peringatantersebut, Tergugat I telah merincikan jumlah hutang pokokPenggugat, bunga yang harus dibayar beserta dendanya dimanaterakhir dalam Bukti T.1I.12 dijelaskan bahwa utang pokokPenggugat adalah Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)Halaman

Tbk DIVISI SELFT EMPLOYED MASS MARKET MANADO Cq DANAMON SIMPAN PINJAM SELFT EMPLOYED MASS MARKET (DSP-SEMM) BASTIONG, DKK

MUJIRIN vs UNIT MANAGER DSP DANAMON CIROYOM

DSP Unit Ciroyom bahwa kami sudah tidak ada lagihubungan dengan Termohon Peninjauan Kembali Il, semula Tergugat II/Terbanding II /PT Bank Danamon Indonesia, Tbk. DSP Unit Ciroyom;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (PK) dahulu Penggugat/Pembandingmendapat Surat dari Termohon Peninjauan Kembali Il, semula Tergugat II/Terbanding II/PT Bank Danamon Indonesia, Tbk.

DSP Unit Ciroyom yang ke dua kali (Perjanjian Perubahan 1)sebesar Rp36.200.000,00 (tiga puluh enam juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (PK) dahulu Penggugat/Pembandingmendapatkan fasilitas kredit dari Termohon Peninjauan Kembali Il, semulaTergugat II/Terbanding E/PT Bank Danamon Indonesia, Tbk. DSP UnitCiroyom yang ke tiga kali (Perjanjian Perubahan 2) sebesar Rp41.300.000,00(empat puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah);Halaman 20 dari 27 hal. Put.

DSP UnitCiroyom yang ke empat (Perjanjian Perubahan 3) sebesar Rp16.000.000,00(enam belas juta rupiah);Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (PK) dahulu Penggugat/Pembandingmendapatkan fasilitas kredit dari Termohon Peninjauan Kembali Il, semulaTergugat II/Terbanding II/PT Bank Danamon Indonesia, Tok.

DSP Unit Ciroyom sebesarRp274.298.913,32 (dua ratus tujuh puluh empat juta dua ratus sembilan puluhdelapan ribu sembilan ratus tiga belas rupiah tiga puluh dua sen);Halaman 21 dari 27 hal. Put.

DSP Unit Ciroyom sangat memberatkan kami dantidak sesuai dengan Undangundang Perbankan Nasional;.Bahwa dua bidang tanah berikut bangunan dan segala turunannya SHMNomor 2991/Kelurahan Sukaasih, seluas 42 m? (empat puluh dua meterpersegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 2994/Kelurahan Sukaasih seluas 48m?

BANK DANAMON DSP UNIT JEMBER,

BANK DANAMON DSP UNIT JEMBER beralamat di DesaPurwosari Kecamatan Kota, KabupatenKudus, Selanjutnya disebut sebagaiee TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara dan surat surat lain yangbersangkutan dengan perkara ini; Setelah memeriksa bukti surat surat yang dikemukakanoleh kedua belah pihak; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dansaksi saksinya;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 + Pebruari 2011 yang

BankDanamon DSP unit Jember / Tergugat sesuai perjanjiankredit mnomor : PK13/786/08/07 adapun jumlah pinjaman,seluruh Rp.130.000.000 pada bulan Agustus 20072. Bahwa kemudian penggugat sudah beberapa kali melakukanangsuran pada = tahun 2007 2009 ada obeberapaketerlambatan sehingga di lakukan Rescheduling Tgl /742009 dengan total uang pinjaman Rp.130.000.000,3.

DSP Unit Pasar Jember tertanggal 31 Maret2011 yang ditandatangani oleh HENGKY SURYONO (UM) dan YULIUSSRI MULYANTO (CM) mohon supaya sidang selama 2 minggu karenamenunggu surat kuasa dari 2 (dua) orang Direksi PI BankDanamon Indonesia Tbk, masih dalam proses, namun setelahpersidangan ditunda 2 Minggu Tergugat tidak hadir tanpaalasan yang sah, sehingga Majelis Hakim melanjutkanpersidangan dengan pembacaan gugatan Penggugat dan ataspembacaan gugatan tersebut Penggugat menyatakan bertetap padagugatannya

untuk mengikuti persidangan23sesuai dengan acara persidangan yang sudah berjalan;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Tergugat diajukanpada saat persidangan sudah memasuki tahap kesimpulan, makaeksepsi Tergugat tersebut tidak perlu dipertimbangkan lagi.Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim = akanmengemukakan hal hal yang diakui kebenarannya oleh keduabelah pihak dan merupakan fakta hukum yang tidak perludibuktikan lagi, yaitu Bahwa Penggugat adalah nasabah / debitor dari PT.Bank Danamon DSP

Bank Danamon DSP unit Jember (Tergugat) dan sesuaiperjanjian kredit tanggal 24 Agustus 2007 nomor : PK13/786/08/07 Penggugat telah mendapat pinjaman kredit sebesarRp.140.000.000, , mamun oleh karena ada keterlambatanangsuran sehingga pada tanggal 7 April 2009 Nomor : ADD02/2779/0409 dilakukan (Rescheduling) sehingga jumlahpinjaman Penggugat kepada Tergugat sebesarRp. 122.784.082,05, dengan jangka waktu) 5 tahun = denganangsuran setiap bulan sebesar Rp.3.888.162 ,06, dan Penggugat25telah melakukan

Danamon Simpan Pinjam (DSP) SEMM Sengkang. Cq. Danamon Simpan Pinjam (DSP) Unit Pasar Siwa.

Danamon Simpan Pinjam (DSP)SEMM Sengkang. Cg. Danamon Simpan Pinjam (DSP) Unit Pasar Siwa,alamat Jalan Andi Muh. Tinri No. 9, Kelurahan Siwa, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, SulawesiS06 STAM cesses ssc eerie eeeBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:SKHKM422, dengan LegalisasiNomor : 78/SK.PDT/2012/PN.SKG, yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanNegeri Sengkang pada tanggal 08 November 2012, yang dalam hal ini diwakili olehKuasanya yaitu Ahmad Farid, SH.MH., Machbub, SH., Nuraeni M.

DSP UNIT LAMONGAN

DSP UNIT LAMONGAN,berkedudukan di Jalan Lamongrejo Nomor 55, Lamongan, diwakilioleh Mochamad Darmawan dan Cahyanto C Grahana, LitigationDivision Head dan Litigation Group Head 1 pada Bank Danamon,dalam hal ini memberi kuasa kepada Riadh Indrawati, dan kawankawan, Para Karyawan pada Bank Danamon gg Danamon SimpanPinjam Unit Pasar Lamongan, berkedudukan di Jalan LamongrejoNomor 53, Lamongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal15 Maret 2016;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/T erbanding;DanKANTOR PELAYANAN

PAIJAN, dkk
melawan
DSP. DANAMON NGADILUWIH CLUSTER KEDIRI

SARWINAH sebagai PenggugatLawanDSP DANAMON PATROL sebagai Tergugat

XY MELAWAN :DSP re beralamat di JI. Raya Bunder RT. 002 RW. 001, Desa Patrol,Q Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu.Dalam halini diwakili oleh kuasanya Nasar Ambarita.SH.M.Hum.

DSP PANGANDARAN DKK

DSP PANGANDARAN, beralamat diJalan Merdeka No. 136 Pangandaran Kabupaten.Pangandaran Jawa Barat, dalam hal ini diwakiliKuasa Hukumnya bernama DINA MARTINANAINGGOLAN, untuk dan atas nama PT. BankDanamon Indonesia Tbk., berkedudukan di Jakarta,beralamat di Menara Bank Danamon, Jalan H.R.Rasuna Said Blok C No. 10, Kelurahan Karet,Kecamatan Setiabudi, Jakarta 12940, berdasarkanSurat Kuasa Nomor : SKHKM416, tanggal 19Oktober 2017, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding I semula Tergugat;2.

DSP UNIT KOTA PINANG

DSP UNIT KOTAPINANG, diwakili olen Cahyanto C. Grahana dan lrawantoko,Litigation Group Head 1 dan Litigation Group Head 2, pada BankDanamon, berkedudukan di Kecamatan Kota Pinang,Kabupaten Labuhan Batu Selatan, Provinsi Sumatera Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Azwir Agus, S.H.,M.Hum.

SUTOMO VS PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, DSP UNIT AEK NABARA

PUTUSANNomor 558 K/Pdt.SusBPSK/201 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:SUTOMO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDusun Sidodadi B, Desa Kampung Padang, KecamatanPangkatan, Kabupaten Labuhan Batu, Provinsi Sumatera Utara;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanPT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, DSP UNIT AEKNABARA, berkedudukan di Jalan Ahmad

DSP Unit Aek Nabara.Adalah perbuatan melawan hukum dan bertentangan dengan:1) Bertentangan dengan Pasal 26 Undang Undang Hak Tanggungan(UUHT) Nomor 4 Tahun 1996 yang mengharuskan eksekusi HakTanggungan menggunakan Pasal 224 HIR/258 RBg yangmengharuskan ikut campur Ketua Pengadilan Negeri (bukan PeraturanMenteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 93/PMK.06/2010 jo PMKNomor 106/PMK.06/2013).Halaman 2 dari 30 hal.

DSP Unit Aek Nabara.B. Lelang yang akan dan/atau telah dilakukan oleh Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kisaran atas permintaan daripelaku usaha terhadap agunan yang menjadi jaminan Konsumenkepada Pelaku Usaha, yaitu berupa:Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 814 Desa Kampung Padang.berupa sebidang tanah berikut segala yang ada di atasnya seluas540 m#?

DSP Unit Aek Nabara.C. Akibat hukum yang timbul karena lelang yang akan dan/atau telahdilakukan oleh pelaku usaha melalui perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kisaran, adalah seperti/antaralain:Halaman 4 dari 30 hal. Putusan Nomor 558 K/Padt.SusBPSK/2017210.11.12.

DSP Unit Aek Nabara.Menghukum Pelaku Usaha untuk menerima atas iktikad baik danpermohonan dari Konsumen, yaitu agar Pelaku Usaha memberikanpenurunan pembayaran angsuran setiap perbulannya (peringananpembayaran/restrukturisasi) Sesuai dengan kemampuan dari Konsumen,disebabkan kondisi Konsumen yang saat ini sedang mengalamiperekonomian keluarga yang sedang memburuk.Menghukum Pelaku Usaha untuk menghapus biaya denda tunggakan sertasuku bunga tunggakan yang menjadi akibat keterlambatan pembayaranangsuran

SARWINAH sebagai PenggugatLawanDSP DANAMON PATROL sebagai Tergugat

Tanggal 20 Mei 2014, telahmengemukakan hal hal sebagai berikut : e Bahwasannya pada tanggal 12 Mei 2014 antara pihak penggugat dan pihaktergugat sudah mengadakan perjanjian akan membayar Rp. 150.000.000.00(seratus lima puluh juta rupiah) sebagaimana tercantum pada suratpermohonan keringanan isinya penggugat akan membayar pada tanggal 25Mei 2014 tetapi pada tanggal tersebut penggugat belum dapat uang untukmembayar ke DSP Danamon Patrol, Tergugat melakukan ancaman kalautidak bayar akan dilelang Rumah

DSP Unit Rengel, dkk

DSP Unit Rengel,berkedudukan di Jalan Raya Rengel Nomor 537 KecamatanRengel, Kabupaten Tuban, dalam hal ini diwakili olehkuasanya Mochamad Darmawan dan lrawantoko, parakaryawan dari dan dalam jabatannya masingmasing sebagaiLitigation Group Head dan Litigation Counsel Head 2 padaBank Danamon, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14Juli 2015;2.

DSP UnitRengel, untuk Modal Usaha dengan Pencairan dana sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), yang selanjutnya oleh Penggugatpinjaman tersebut telah diangsur sebanyak 6 Kali Angsuran, dan oleh PT.Bank Danamon Indonesia, Tok.

DSP Unit Rengel menambah pinjamandengan cara yang disebut Top Up sehingga pinjaman Penggugat menjadiRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) pada fasilitas kredit kedua denganjadwal waktu angsuran 36 kali, perobulan mulai tanggal 20 Februari 2011sampai dengan 20 Januari 2014;.

DSP Unit Rengel (Tergugat !) melakukan mekanismepenanganan kredit macet/bermasalah sebelum dibawa lewat saluran hukum,sesuai dengan Surat Edaran Bank Indonesia Nomor 26/4/BPPP tanggal 29Mei 1993 Jo Peraturan Bank Indonesia Nomor 7/2/PBI/2005penyelesaiannya terlebih dahulu dilakukan secara administrasi perkreditan,dan hal ini dapat ditempuh melalui beberapa cara antara lain:a.

Danamon Simpan Pinjam (DSP) SEMM Sengkang. Cq. Danamon Simpan Pinjam (DSP) Unit Pasar Siwa, DKK

PT.BANK DANAMON DSP UNIT KRIAN, dkk

SungkonoNomor 108, Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27September 2013;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;melawan PT.BANK DANAMON DSP UNIT KRIAN, beralamat di JalanBasuki Rahmat 240, Krian, Sidoarjo, C.C. PT.Bank DanamonIndonesia, Tbk., Jakarta melalui Kantor Cabangnya di BankDanamon Lantai 3, Jalan Gubernur Suryo Nomor 12, Surabaya,yang diwakili oleh Direktur PT.Bank Danamon Indonesia, Ibk.

Bahwa Pelawan merasa keberatan atas akan dilelang rumahnya yangterletak di Dusun Kenongo RT.002 RW.001 Desa Kenongo, KecamatanTulangan, Kabupaten Sidoarjo (sesuai dengan SHM Nomor 98 atas namaH.Abd.Khalim) oleh Bank Danamon DSP Krian Sidoarjo pada tanggal 25November 2011;3.

BANK DANAMON INDONESIA TBK DSP UNIT KISARAN

Bank Danamon Indonesia, Tbk, DSP Unit Kisaran,beralamat di Jalan Dr.Ahmad Rivai Nomor : 15 Kota Kisaran, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada 1, Azwir Agus,S.H.,M.Hum, 2. M. Santri AzharSinaga, S.H., 3. Yusfanzah Dosi, S.H., dan 4.

Bank Danamon IndonesiaTok DSP Unit Kisaran selaku pelaku usaha (i.c Pemohon Keberatan) timbulsebagai akibat dari adanya lelang yang dilakukan oleh pelaku usaha dalam halini PT. Bank Danamon Indonesia Tbk DSP Unit Kisaran terhadap jaminan yangdibebani hak tanggungan atas fasilitas kredit yang diberikan oleh Pelaku Usaha(PT.

Bank Danamon Indonesia Tbk DSP Unit Kisaran) kepada KonsumenNazaruddin sebagai akibat dari konsumen Nazaruddin tidak melakukanpembayaran sebagaimana yang diperjanjikan dalam perjanjian kredit antaraNazaruddin sebagai konsumen dengan PT.

TUMINO VS PT BANK DANAMON INDONESIA TBK, DSP UNIT AEK NABARA

Labuhan Batu Utara;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanPT BANK DANAMON INDONESIA TBK, DSP UNIT AEKNABARA, berkedudukan di Jalan Ahmad Yani Nomor 1 DesaEmplasmen, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhan Batu,yang diwakili olen Cahyanto Candra Grahana dan lrawantoko,selaku Karyawan Litigation Division Head Bank Danamon, dalamhal ini memberi kuasa kepada Azwir Agus, S.H., M.Hum., dankawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Gelugur Nomor43 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13

PT Bank Danamon Indonesia, Tbk (Bank Danamon) DSP UnitPasar Aek Nabara lawan Tumino;Karena Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSk)Kabupaten Batu) Bara Perkara Nomor 1587/Arbitrase/BPSKBB/XI/2016 tanggal 25 November 2016 yaitu antara PT BankDanamon Indonesia, Tok (Bank Danamon) DSP Unit Pasar AekNabara lawan Tumino dan bukan antara PT Bank DanamonIndonesia, Tok (Bank Danamon) DSP Unit Pasar Aek Nabara lawanTumino;C.

MASHUDA LAWAN DSP. Unit Kredit Mikro Koordinator Wilayah Malang. DKK