Menetapkan bahwa di : MALANG, pada hari SENIN tanggal : 13 NOPEMBER 2000 jam 13.30 telah lahir dan diberi nama : SITI NUR HIDAYATI anak Perempuan ke 1 anak sah dari suami isteri DULAJIS dan MARYAM ;

DULAJIS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :DULAJIS, Umur 48 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Kedung Kandang Timur,Kota Malang, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri MalangNo.1271/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 11 Desember 2012 tentang

Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 1Perempuan, di Malang pada hari SENIN tanggal 13 NOPEMBER 2000 jam13.30 WIB dan diberi nama SITI NUR HIDAYATI anak sah dari suami isteriMARYAM dan DULAJIS ;3.

Menetapkan bahwa~ di : MALANG, pada hari SENIN tanggal : 13NOPEMBER 2000 jam 13.30 telah lahir dan diberi nama : SITI NURHIDAYATI anak Perempuan ke 1 anak sah dari suami isteri DULAJIS danMARYAM ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkanturunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangdan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573035509730004tanggal 20 Desember 2011, atas nama MARYAM,Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573031312640003tanggal 20 Desember 2011 atas nama DULAJIS, tertandaP.1;. Fotocopy Kartu Keluarga No.3573032008071251 tanggal20 Desember 2011, atas nama Kepala Keluarga DULAJIS,tertanda P.2 ;. Fotocopy Surat Pernyataan atas nama DULAJIS, yangmenyatakan belum pernah mengajukan permohonanpenerbitan Akte Kelahiran, tertanda P.3 ;.

Fotocopy Surat KeteranganNo.474.1/1826/35.73.316/2012 tanggal 10 Desember2012, atas nama DULAJIS, yang ditandatangani olehMARTHA M. R. L.

DULAJIS Bin TARMO;

/B/2016/PN.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DULAJIS Bin TARMO;Tempat lahir : Brebes;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/02 Februari 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Karanglo Rt.14 Rw.03 Kecamatan Jatibarang,Kabupaten Brebes;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa

Siw.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DULAJIS Bin TARMO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP;Menjatuhkan pidana

kepada Terdakwa DULAJIS Bin TARMO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Galaxi J1 warna Putih denganNomor Imei 1 :359897060484652 dan Imei 2 : 3598980484650 1 (satu) buah Dusbook Handphone merk Samsung Galaxi J1 Ace warnaHitam dengan Nomor Imei 352650064365345 dan Pin : 2BDB2C66; 1 (satu) buah Dusbook Handphone merk Samsung

perkara sebesarRp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannyaoleh karenanya Terdakwa mohon keringanan pidana yang akan dijatuhkankepadanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa terdakwa DULAJIS

Menyatakan Terdakwa DULAJIS Bin TARMO tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Agus Sujarot Bin Dulajis, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam ruang lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ikat sapu lidi;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

AGUS SUJAROT BIN DULAJIS

Supiyatunmengatakan kepada suami saksi (Terdakwa Agus Sujarot Bin Dulajis)dengan katakata aku disiram air oleh istri mu, lalu suami saksi (TerdakwaAgus Sujarot Bin Dulajis) datang menjumpai saksi yang sedang menontontelevisi bersama anak saksi yang bernama sdr.

Lilik Liantindengan Terdakwa Agus Sujarot Bin Dulajis terlebih dahulu;Bahwa yang melakukan pennganiyaan terhadap sdri. Lilik Liantin adalahsuaminya sendiri yaitu Terdakwa Agus Sujarot Bin Dulajis;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Agus Sujarot Bin Dulajis dan sdri. LilikLiantin sebagai tetangga namun tidak ada hubungan keluarga dengan saksi;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira pkl 17.30 Wibdi rumah Terdakwa Agus Sujarot Bin Dulajis yang beralamat di di Dsn.

Lilik Liantincekcok dengan Terdakwa Agus Sujarot Bin Dulajis, karena Terdakwa AgusHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 182/Pid. Sus/2015/PN Lmj.Sujarot Bin Dulajis tidak menerima perlakukan sdri. Lilik Liantin terhadap ibuTerdakwa Agus Sujarot Bin Dulajis;e Bahwa setelah kejadiaan tersebut sdri.

Bin Dulajis dengan istrinya yangbernama Liantin (korban) ada memiliki keturunan (satu) orang anak yangbernama Rahmat Bagus Yulianto;Bahwa setahu saksi masalah yang Terdakwa Agus Sujarot Bin Dulajis hadapisaat ini adalah masalah KDRT (Kekerasan Dalam Rumah Tangga) dimana saksimendengar Terdakwa Agus Sujarot Bin Dulajis ada memukul istrinya yangbernama Liantin (korban);Bahwa saksi tidak tahu kapan kejadian pemukuluan terhadap saksi korbanLIANTINI yang dilakukan oleh Terdakwa Agus Sujarot Bin Dulajis

Supiyatun) mengatakan kepada TerdakwaAgus Sujarot Bin Dulajis dengan katakata aku disiram air oleh istri mu,lalu Terdakwa Agus Sujarot Bin Dulajis datang menjumpai saksi korban sdri.Lilik Liantin yang sedang menonton televisi bersama anaknya, kemudianTerdakwa Agus Sujarot Bin Dulajis secara tibatiba/langsung memukuli saksikorban sdri.

SUBANDRI HANTOKO bin DULAJIS Terdakwa II SUNARTOBIN ALIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang ---------------------------------------------2.

SUBANDRI HANTOKO bin DULAJIS SUNARTO Bin ALIMIN

.: SUBANDRI HANTOKO bin DULAJIS: Pasuruan: 28 Tahun / 04 Mei 1987> Lakilaki: IndonesiaDusun Cowek Ds. Jatiarjo Kec. PrigenKabupaten Pasuruan: Islam: Swasta: SD. (Tamat ): SUNARTO Bin ALIMIN: Pasuruan: 86 Tahun /07 Juni 1979> Lakilaki: IndonesiaJatiarjo Kec.

DULAJIS, Terdakwa 3. M. ALIYUL ADZIM Bin SUKIRNO, Terdakwa 4. FATHUR ROHMAN Bin SIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta main judi ditempat umum tidak ada ijin dari yang berwenang " sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 5 (lima) bulan ;3.

SIMEN, MASKAT bin DULAJIS, M. ALIYUL ADZIM bin SUKIRNO dan FATHUR ROHMAN

SIMEN, terdakwaMASKAT bin DULAJIS, terdakwa M.

MASKAT bin DULAJIS, Terdakwa 3. M. ALIYUL ADZIM binSUKIRNO dan Terdakwa 4. FATHUR ROHMAN bin SIDIN.=> Bahwa saat itu terdakwa telah bermain judi dingdong yang disediakan olehsaksi SULIHATI.= Bahwa peran Terdakwa 3. M. ALIYUL ADZIM, MASKAT bin DULAJISdan Terdakwa 4.

MASKAT bin DULAJIS, Terdakwa 1. SAMARI Bin Alm.SIMEN dan Terdakwa 4.FATHUR ROHMAN bin SIDIN.=> Bahwa saat itu terdakwa telah bermain judi dingdong yang disediakan olehsaksi SULIHATI.= Bahwa peran Terdakwa 1. SAMARI Bin Alm. SIMEN, Terdakwa 2.MASKAT bin DULAJIS dan Terdakwa 4.

MASKAT bin DULAJIS, Terdakwa 3. M. ALTYUL ADZIM binSUKIRNO dan Terdakwa 1. SAMARI Bin Alm. SIMEN.=> Bahwa saat itu terdakwa telah bermain judi dingdong yang disediakan olehsaksi SULIHATI.=> Bahwa peran Terdakwa 3. M. ALTYUL ADZIM, MASKAT bin DULAJISdan Terdakwa 1. SAMARI Bin Alm.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SUROSO HARI ATMAN Bin DULAJIS, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

Terdakwa:
SUROSO HARI ATMAN Bin DULAJIS

menerima, mencoba, menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk berupa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau berbentukparang dengan gagang kayu dan sarung dari kayu.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula saksi RAJIKANBIN DULAJIS

RAHMAN dan saksi YOGAANGGARA, SH BIN SAMSUL KOHAR (ketiganya anggota Kepolisian PolsekMesuji) sedang melaksankaan patroli rutin tibatiba saksi RAJIKAN BINDULAJIS melihat terdakwa yang saat itu sedang duduk didepan warung saksiERYANA dengan gerakgerik yang mencurigakan dimana saat itu saksiRAJIKAN BIN DULAJIS, saksi ADE ARIF HIDAYAT BIN A.

RAHMAN dan saksiYOGA ANGGARA, SH BIN SAMSUL KOHAR melihat dipunggung terdakwa adaseseuatu yang mencurigakan, melihat hal tersebut kemudian saksi RAJIKANBIN DULAJIS, saksi ADE ARIF HIDAYAT BIN A.

RAJIKAN Bin DULAJIS ; Bahwa saksi bersama rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa. Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah memiliki, menguasai,menyimpan senjata tajam berbentuk pisau panjang bukan propesinya. Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019sekira pukul 12.00 Wib di depan warung Blok A Desa Sumbu Sari Mesuji RayaKab OKI.

PENETAPANNomor 1648/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mawardi bin Dulajis, lahir di Jember, 01 Juli 1962, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Bringin Lawang RT.O006RW. 001 Desa Wonojati Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Farida binti Suparto, lahir di Jember

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mawardi bin Dulajis) danPemohon II (Farida binti Suparto) yang dilangsungkan pada 04 Juli 1990di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah KabupatenJember;3.

sebagaiberikut dalam perkaraPara Terdakwa:1.NamalengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamalengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSAMARI bin SIMEN;Malang;62 tahun / 10 Desember 1954.Lakilaki:Indonesia;Dusun Baran RT.003 RW. 002, Desa UrekUrek, Kecamatan Gondanglegi, KabupatenMalang;Islam,Swasta;MASKAT bin DULAJIS

SIMEN,Terdakwa MASKAT bin DULAJIS, Terdakwa M. ALIYUL ADZIM binSUKIRNO danTerdakwa FATHUR ROHMAN dengan pidana penjaramasingmasing selama 9 (sembilan) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa 140 (seratus empat puluh) uang koinpecahan Rp500,00 senilai Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga)unit mesin dingdong, 1 (satu) buah kotak plastik warna putih bertuliskankopi ABC, 180 buah uang koin pecahan Rp500,00 didalam mesindingdong, dipergunakan dalam perkara atas nama SULIHATI:4.

DULAJIS, Terdakwa 3. M. ALIYUL ADZIM bin SUKIRNO,Terdakwa 4. FATHUR ROHMAN bin SIDIN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta mainjudi ditempat umum tidak ada izin dari yang berwenang" sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;Hal. 4 dari 9hal. Put. No.1077 K/Pid/20173.

MASKAT bin DULAJIS,3.M. ALIYUL ADZIM binSUKIRNO, 4. FATHUR ROHMAN bin SIDINtersebut; Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kKasasi masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamahAgung pada hari Senin, tanggal GNovember 2017, oleh Dr. Sofyan Sitompul,S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, DesnayetiM, S.H., M.H., danSumardijatmo, S.H., M.H.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Mulyono, Spd bin Dulajis)terhadap Penggugat (Parniati, SE binti Tasbun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

DULAJIS, bertempat tinggal di DusunSukasari RT. 08 RW. 03, Desa TerusanMakmur, Kecamatan Selat, KabupatenKapuas, Kalimantan Tengah, para turutTermohon Kasasi dahulu Tergugat Ill, IV danturut Tergugat/para turut Terbanding;Hal. 1 dari 29 hal. Put.

tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat waris terhadapsekarang para Pemohon Kasasi/para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Sidoarjo pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa pernah hidup di Desa Prasung, Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo, pasangan suami isteri dalam perkawinan sah bernama: Kardojo danTuni, yang dalam perkawinannya dikaruniai seorang anak bernama Dulajis

(turutTergugat) yang kini berusia 56 tahun;Bahwa perkawinan antara Kardojo dan Tuni tersebut telah putus karenaperceraian pada waktu Dulajis tersebut masih di bawah umur, selanjutnyaKardojo melangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang perempuanbernama Ngatemi yang dalam perkawinannya tersebut dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama:Tk Sabar Sutopo (Tergugat ) sekarang berumur 54 tahun;2s Imam Subekti (Penggugat) sekarang berumur 52 tahun;Bahwa isteri Kardojo yang bernama Ngatemi

tersebut meninggal dunia diDesa Prasung, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo karena sakit dansetelah meninggalnya isteri Kardojo bernama Ngatemi tersebut, selanjutnyaKardojo bersama anak dalam perkawinan pertama bernama Dulajis dan anakdalam perkawinan kedua bernama Imam Subekti pindah ke Desa TerusanKarya RT. 09 RW. 03, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, KalimantanTengah;Bahwa setelah kepergian Kardojo bersama kedua anaknya masingmasing bernama Dulajis (turut Tergugat) dan Imam Subekti (Penggugat

Dulajis (turut Tergugat);2. Sabar Sutopo (Tergugat 1);3. Imam Subekti (Penggugat);Juga meninggalkan harta warisan yang belum dibagi waris berupa:Sebidang tanah bekas hak yayasan luas + 1.020 m? sebagaimana tersebutdalam Petok D No. 211, Persil No. 63, Klas d.ll, berikut bangunan rumahgedung yang berdiri di atasnya, terletak di Desa Prasung, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidorajo tertulis atas nama pemegang hak Kardojo P.

DULAJIS bin TOYIB tempat tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1968; ; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 587/67/IX/2002 tanggal 30 September 2002 diubah menjadi Nama Pemohon I : MOKHAMAD DULAJIS bin TOYIB tempat tanggal lahir : Malang, 02 Januari 1968;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;

4.

Menetapkan, memberi dispensasi nikah kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Chintia Isy Riana Fitri binti Suroso dengan seorang laki-laki bernama Dulajis bin Wiryono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mamat bin Dulajis) terhadap Penggugat (Anita Gusmiarni binti Suji Supari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.290.000,00 (Satu juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untukmencatat kedalam register yang bersangkutan tentang perubahan namakecil tersebut sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta KelahiranNomor : 370/1957 tanggal 20 Desember 1957 dari GWAT KIOEmenjadi KUVIANA ;4 Menetapkan pula Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohontidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patut berdasarkan risalah panggilanyang dibuat oleh Dulajis

B1023 EETberjalan dengan kecepatan sedang menuju ke arah utara kemudian saksi Bagaskoro dansaksi Dezi Irawan mengikutinya dari belakang dan sesampainya di Pom Bensin Bojongkemudian mobil sedan timor tersebut berhenti dan tanpa menunggu lama lalu saksibagaskoro dan saksi Dezi Irawan langsung menghampiri mobil tersebut dan didapatkan didalam mobil tersebut ada seorang laki laki yang kemudian diketahui bernama Dul Ajis dansatu orang perempuan selanjutnya saksi Bagaskoro memerintahkan kepada terdakwa DulAjis

Bagaskoro bertanya lagi kepada terdakwa DulAjis "BARANG YANG LAIN MANA" dan dijawab oleh terdakwa Dul Ajis "BARANG YANG LAIN ADA DI DALAM TAS DI DALAM MOBIL" kemudianSdr.

ADI NUGROHO BIN BARDANI, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Dul Ajis sejak kecil karena sama sama satudesa ; Bahwa pada tanggal 22 November 2013 sekira pukul 16.30 WIB terdakwa DulAjis telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu bersama sama dengan saksi dirumah terdakwa di Perum Pesonan Griya Karanganyar; Bahwa awalnya saksi datang menemui terdakwa di rumahnya dan saat itu rumahterdakwa sepi cuman ada terdakwa saja kemudian saksi bilang

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Herman bin Mudjab) terhadap Penggugat (Rosika binti Dulajis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Emmat denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Suparto, disaksikanoleh dua orang saksi bernama Darsono dan Dulajis, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl

pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga dari Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 14 September 1982di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama Emmat (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Suparto ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Darsonodan Dulajis

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
• Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (NOVITA SARI binti WARDI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD BAHRUL ULUM bin DULAJIS) ;
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (SUYANTO bin DULAJIS) untuk menjatuhkantalak satu ba'in terhadap Termohon (ENDANG RAHAYU binti H. SUNARDI) didepan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang, dan Kecamatan CakungJakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.