Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 150/Pdt.G/2015/PA.Sel
Tanggal 27 Mei 2015 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
2412
  • No. 0150/Pdt.G/2015 /PA.Sel.Bahwa pada saat almarhum Amaq Dulatih/ Inaq Dulatin (Pewaris)meninggal dunia, mereka tidak meninggalkan wasiat dan/ atau hutangkepada orang lain ;Bahwa semasa hidupnya Amaq Dulatin terus menguasai danmengerjakan tanah sengketa bersama anaknya yang lakilaki bernamaSukur Bin Amag Dulatih (orang tua dar Alm.
    Drim, Badrun dan Mahsun).Demikian juga setelah Amaq Dulatin meninggal dunia, tanah sengketatetap dikerjakan oleh Sukur Bin Amagq Dulatih (Alm) ;Bahwa setelah Sukur Bin Dulatih meninggal dunia pada tahun 1964,tanah sengketa dikerjakan oleh anak saudaranya bernama Log Kuti BinAmag Kuti alias Haji Mustajab, dan setelah Log Kuti alias Haji Mustajabmeninggal dunia tanah sengketa dikerjakan oleh anakanaknya yaitu :Haji Sofian Bin Log Kuti dan saudarasaudaranya ;Bahwa dengan meninggalnya almarhum dan almarhumah
    Bahwa gugatan Para Penggugat adalah adalah ERROR INOBYEKTO, dimana tanah yang ditunjuk sebagai obyeksengketa oleh Para Penggugat yang dikatakan sebagai hartawarisan dari Amaq Dulatin dan Inaq Dulatih adalah bukanmerupakan peninggalan dari Amaq Dulatin atau tanah yangmenjadi harta warisan lagi, tetapi sudah menjadi hak milik dariTergugat 1 sampai dengan Tergugat 7 yang berasal dari orangtuanya yaitu Log Kuti alias Amaq Sakmah alias Haji Mustajab,sedangkan tanah yang sebenarnya merupakan hartapeninggalan
    2 (Para Penggugat) tidak jelas, demikian pulaterhadap Pihak Pembeli terhadap tanah peninggalan Pewaristersebut yang merupakan Boedel Warisnya haruslah itu yangdijadikan sebagai Obyek Sengketa, demikian pula kedudukandari Pihak Penjual haruslah jelas dan tegas posisinya dalamperkara ini, oleh karenanya gugatan Para Penggugat Error inObyek ;Bahwa gugatan Para Penggugat adalah K AB R(obscuur liebel) dimana tanah yang ditunjuk sebagai obyeksengketa bukanlah tanah yang merupakan peninggalan dariAmag Dulatin
    Bahwa gugatan Para Penggugat adalah adalah ERROR INOBYEKTO, dimana tanah yang ditunjuk sebagai obyeksengketa oleh Para Penggugat yang dikatakan sebagai hartawarisan dari Amaq Dulatin dan Inaq Dulatih adalah bukanmerupakan peninggalan dari Amaq Dulatin atau tanah yangmenjadi harta warisan lagi, tetapi sudah menjadi hak milik dariTergugat 1 sampai dengan Tergugat 7 yang berasal dari orangtuanya yaitu Log Kuti alias Amagq Sakmah alias Haji Mustajab;6.
Register : 10-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SELONG Nomor 104/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 4 Januari 2017 — - MAHSUN BIN AMAQ SUKUR,DKK MELAWAN - HAJI SOFYAN BIN HAJI MUSTAJAB,DKK DAN - HAJI SAFI’I ALI BIN AMAQ DULASIH,DKK
4319
  • Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur, yang di atasnya dibangun fondasi rumah ukuran + 7 x 15 m2 olehHalaman 5 dari 15 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 104/Pdt.G/2016/PN.Sel6.10.Haji Sofian Bin Haji Mustajab (Tergugat 1), dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah utara : tanah sawah Lalu Abbas YusufSebelah selatan : tanah sawah Raden Nune NuhSebelah timur : parittanah sawah Amag NursalimSebelah barat : tanah sawah Lalu Abbas YusufSelanjutnya disebut sebagai : Tanah sengketa.Bahwa sejak Amaq Dulatin
    Begitu juga setelah Amaq Dulatih meninggaldunia pada tahun 1969, tanah sengketa dilanjutkan penguasaan danpengerjaannya oleh Sukur Bin Amag Dulatih.Bahwa setelah Sukur Bin Amaq Dulatin meninggal dunia tahun 1974,tanah sengketa tersebut diambil alih secara paksa dan dikuasai oleh LoqKuti Bin Amaq Kuti alias Haji Mustajab (orang tua dari Para Tergugat/suami Turut Terugat 5).Bahwa setelah Log Kuti Bin Amag Kuti alias Haji Mustajab meninggaldunia, tanah sengketa tidak diserahkan kepada Para Penggugat
    Bahwa gugatan Para Penggugat adalah gugatan tentang hakkeperdataan atas harta peninggalan Almarhum Amaq Dulatin danalmarhummah Inaq Dulatin yang dikuasai secara melawan hak oleh ParaTergugat. Dan oleh karena Para Tergugat bukan merupakan ahli waris/ahli waris pengganti berdasarkan Yurisprudensi tetap MahkamahAgung RI No. 16 PK/Ag/2015, maka perkara ini menjadi kewenanganPengadilan Negeri Selong untuk memeriksa dan memutus sengketa hakini.14.
    Menyatakan hukum tanah obyek sengketa adalah peninggalanalmarhum Amag Dulatin dan almarhummah Inaqg Dulatih ;Halaman 7 dari 15 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 104/Pdt.G/2016/PN.Sel10.11.Menyatakan hukum Para Penggugat dan Turut Tergugat 1 s/d 4 adalahahli waris yang paling berhak atas tanah obyek sengketa ;Menyatakan perbuatan oleh orang tua Para Tergugat (Loq Kuti alias HajiMustajab) dan Para Tergugat sendiri yang telah merampas, menguasaidan menghaki tanpa alas hak, menerbitkan SPPT,membuat/
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6918/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TOHIR BIN DULATIN) terhadap Penggugat (NENAH KUSWAENAH BINTI ADAM);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 09-05-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 508/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5636
  • Bahwa dari keempat anak kandung Amaq Dulatin dan Inaq Dulatihtersebut, masingmasing mempunyai anak/ cucu yang menjadi keturunan/ahli warisnya, sebagai berikut :a.
    Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa Inaq KutiBinti Amaq Dulatin telah meninggal dunia 1984, dan menyatakan sertamenetapkan hukum pula Alm. Log Kuti alias Haji Mustajab Bin Amag Kuti,Hal. 25 Putusan No. 0508 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Laq Kumin Binti Amaq Kuti (Turut Tergugat 43) dan Almarhumah SahiminBin Amaq Kuti (meninggal dunia masih kecil/ putung) adalah anakanakdari Alm. Inaq Kuti Binti Amaq Dulatih, cucu dari Alm. Amaq Dulatih(Pewaris).20.
    Amaq Dulatin yang hingga saat ini belum dibagi warisoleh para ahli warisnya yang berhak.Menimbang, bahwa atas dalil dalil eksepsi Tergugat 1 s/d 6 dan TurutTergugat 44 tersebut, para Penggugat/ kuasanya pada pokoknya telahmembantah seluruh dalil dalil Tergugat 1 s/d Tergugat 6 dan Turut Tergugat 44.Oleh karena itu para Penggugat/kuasanya memohon kepada Majelis Hakimagar eksepsi para Tergugat ditolak untuk seluruhnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil eksepsinya , Tergugat 1s/d Tergugat 6 dan