Menyatakan terdakwa DULHADI Bin SIBUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Percobaan membantu Menempatkan warga negara Indonesia untuk bekerja di luar negeri ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan denda Rp.2.000.000.000,-(dua milyar rupiah) subsider 1 (satu) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Dikembalikan kepada terdakwa DULHADI Bin SIBUN. 1 (satu) berkas asli permohonan pembuatan buku paspor atas nama TADI HIDAYAT Nomor Paspor A 3773257. 1 (satu) berkas asli permohonan pembuatan buku paspor atas nama DEDE KHUSNA Nomor Paspor A 3773258.Dikembalikan kepada Imigrasi Singkawang.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

DULHADI bin SIBUN

Perbuatan terdakwa DULHADI Bin SIBUN diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 4 UU RI No.21 Tahun 2007 Tentang PemberantasanTindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 10 UU RI No.21 Tahun 2007 TentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang.A TAUKedua: Bahwa terdakwa DULHADI Bin SIBUN pada hari Sabtu tanggal 29 September2012 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012 bertempat di JalanRaya Desa

DULHADI Bin SIBUN yangberalamat di Desa Serindang Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas.e Bahwa saksi Menerangkan bahwa Nama nama orang yang dibawa untukdi Pekerjakan ke Luar Negeriitu adalah : 1. DEDI KHUSNA, 2. TADIHIDAYAT , 3 . JAYADI , 4.

TEDI HIDAYAT berangkat dengan menumpangi kendaraanmobil kijang Krista KB. 1228 CE milik terdakwa DULHADI sekitar pukul 09.45Wib kendaraan yang saksi tumpagi berserta rombongan tumpangidiberhentikan oleh Petugas Kepolisian di Kec. Sebawi Keb.

DULHADI yang mana saksi memesan Angkutan dari selakauke Sajingan (Perbatasan Malaysia) kemudian Perwakilan Mr. DENIS akanmenjemput di Perbatasan Malaysia.Bahwa saksi menerangkan biaya angkutan untuk Perorang sebesarRp.200.000, ( Dua Ratus Ribu Rupiah ) kemudian pada hari Sabtutanggal 29 September 2012 tersebut Sdr. DULHADI menjemput kamidengan menggunakan Mobil Krista warna Silver dengan No.

SAMUEL WIBOWO SUSANTO. 1 (satu) unit kendaraan R4 KB 1228 CE noka. 7K0158681 nosin.MHF11KF8000019368 warna abuabu silver berikut 1 (satu) buah kuncikontak.Disita dari Terdakwa DULHADI Bin SIBUN sehingga akan Dikembalikankepada terdakwa DULHADI Bin SIBUNMenimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan akan dijatuhipidana maka kepada Terdakwa harus pula dibebankan untuk membayar biayaperkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa akandipertimbangkan terlebih dahulu halhal

Menyatakan terdakwa DULHADI Als BANG DUL Bin BUSNI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

DULHADI Als BANG DUL Bin BUSNI

PUTUSANNomor: 204/Pid.B/2011/PN.SBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana dengan cara pemeriksaanbiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : DULHADI Als BANG DUL Bin BUSNI;Tempat lahir : Jawai;Umut/ tanggal lahir :40 Tahun/ 19 Agustus 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sepakat Rt.015 Rw.007 Desa Sarang Burung KualaKecamatan Jawai

Putusan Nomor: 204/Pid.B/2011/PN.Sbs.1 Menyatakan terdakwa DULHADI Als BANG DUL Bin BUSNI bersalah melakukanTindak Pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DULHADI Als BANG DUL Bin BUSNIdengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Als AHOI Anak SEPIN.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua riburupiah).Telah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetap padapermohonannya dan begitu juga terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DULHADI

menjatuhkan pidana kepada terdakwa makaterlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankanbagi diri terdakwa:Halhal yang memberatkan:e Bahwa perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan:e Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat dan Memperhatikan Pasal 480 ayat (1) KUHP, UndangUndang RI No.8Tahun 1981 Tentang KUHAP, dan peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa DULHADI

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa SUGENG DULHADI BIN DULHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan Pemberatan ;-------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;-------------------------------------------------------- Menetapkan masa penangkan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan

SUGENG DULHADI BIN DULHADI

Menyatakan ia Terdakwa SUGENG DULHADI BIN DULHADT telah terbuktibersalah melakukan perbuatan tinda pidana Melakukan percobaan Pencuriandengan pemberatan seagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat(1)ke4 KUHP Jo Pasal 53 ayat(1) KUHP. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa SUGENG DULHADI BINDULHADI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Menetapkan terdakwa SUGENG DULHADI BIN DULHADI UNTUKmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (Dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa Terdakwa didalam persidangan mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali dan dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya serta mohon keringanan hukuman ; Menimbang bahwa, Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaansebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum tertanggal 16 Desember2011 Nomor : PDM1657/JKT.UT/12/2011 sebagai berikut :Dakwaan

:Bahwa ia terdakwa SUGENG DILHADI bin DULHADI bersamasama dengandengan sdr.

ROHMAN berhasil melarikan Bahwa perbuatan terdakwa SUGENG DULHADI bin DULHADI bersama dengansdr. ROHMAN (Dpo) belum selesai atau belum terlaksananya mengambil barangberupa Accu merek Yuasa milik saksi korban SUDIBYO yang terpasang dimobil truck tangki air merek Mitsubishi Cold Diesel 125 PS warna kombinasikuning hijau tahun 2009 No.Pol.B9697QI karena ketika sdr. ROHMAN sedangmembuka baut pengaman Accu ternyata perbuatannya tersebut diketahui olehsaksi korban dan akhirnya sdr.

Terdakwa belum pernah dihukum.Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan. e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya.e Terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dariputusan ini ; Mengingat pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan :MENGADILI: Menyatakan Terdakwa SUGENG DULHADI BIN DULHADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah

Dulhadi

Menyatakan Terdakwa Dulhadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.

DULHADI

Menyatakan terdakwa DULHADI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian yang diatur dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP, seperti tersebut dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DULHADI dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Gantiwarno, Kab.saksi telah menangkap pelaku perjudian yaitu DULHADI, ALEXWASKITO, NENDIYO SUJANTO, SARWONO, ALEXANDERSUGIYARNO, ANDREAS SURONO, SUGIYARTO, dan ROBERTUSANDI WAHYU LAKSONO; Bahwasaksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan satu regudiantaranya AIPTU HERISUPRIYONO dan BRIGADIR Sugiyanto.

Gantiwarno, Kab.saksi telah menangkap pelaku perjudian yaitu DULHADI, ALEXWASKITO, NENDIYO SUJANTO, SARWONO, ALEXANDERSUGIYARNO, ANDREAS SURONO, SUGIYARTO, dan ROBERTUSANDI WAHYU LAKSONO; Bahwasaksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan satu regudiantaranya AIPTU HERISUPRIYONO dan Slamet Riyadi.

Bahwayang menjadi bandar yaitu Sdr DULHADI sedangkan untuk yanglainnya ATAS NAMA ALEX WASKITO, NENDIYO SUJANTO,SARWONO, ALEXANDER SUGIYARNO, ANDREAS SURONO,SUGIYARTO dan ROBERTUS ANDI WAHYU LAKSONO sebagaipemasang.Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 62/Pid.B/2016.

Menyatakan Terdakwa Dulhadi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MemberikanKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan PermainanJudi.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

RIDWAN DULHADI

RIDWAN DULHADI

YUSUF bin DULHADI

Setelah selesaiberhubungan badan, selanjutnya saksi Gustian bin Burhanii mengenakanpakaiannya dan membantu memakaikan pakaian saksi korban, selanjutnyasaksi Gustian bin Burhani mengajak saksi korban ke luar dari rumah danmembonceng saksi korban dengan menggunakan sepeda motor dan pergimenuju ke arah pasar, sesampainya di Pasar Galing, saksi Gustian bin Burhaniibertemu dengan Terdakwa Yusuf bin Dulhadi, saat itu saksi Gustian binBurhanii memberitahukan kepada Terdakwa Yusuf bin Dulhadi bahwa adacewek

kewarung milik saudara Imus dan sesampainya di warung saudara Imus yangdalam keadaan sepi kemudian Terdakwa Yusuf bin Dulhadi membuka warungtersebut melalui pintu samping dan menyuruh saksi Gustian bin Burhaniimembaringkan saksi korban di atas tempat duduk di dalam warung tersebut,dan setelah membaringkan saksi korban lalu saksi Gustian bin Burhanii berkatakepada Terdakwa Yusuf bin Dulhadi terserah kamu mau diapain wak cewekitu, setelah berbicara dengan Terdakwa kemudian saksi Gustian bin Burhanilpergi

milik Saudara Imus dan sesampainya di warung saudara Imus yangdalam keadaan sepi kemudian Terdakwa Yusuf bin Dulhadi membuka warungtersebut melalui pintu Samping dan menyuruh saksi Gustian bin Burhanimembaringkan saksi korban di atas tempat duduk di dalam warung tersebut,dan setelah membaringkan saksi korban lalu saksi Gustian bin Burhani berkatakepada Terdakwa Yusuf bin Dulhadi terserah kamu mau diapain wak cewekitu, setelah berbicara dengan Terdakwa kemudian saksi Gustian bin Burhanipergi meninggalkan

Menyatakan Terdakwa Yusuf bin Dulhadi Bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja bersetubuh dengan seorang wanita di luarperkawinan, padahal diketahui bahwa wanita itu dalam keadaan pingsanatau tidak berdaya, sebagaimana diatur dalam Pasal 286 KUHPsebagaimana dakwaan Pertama kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yusuf bin Dulhadi denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulang dikurang!

Menyatakan Terdakwa Yusuf bin Dulhadi tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Pertama, Kedua dan Ketiga ;2. Membebaskan Terdakwa Yusuf bin Dulhadi dari dakwaan Pertama,Kedua dan Ketiga ;3. Memerintahkan agar Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan ;104. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatdan martabatnya ;5.

Pemohon:
Dulhadi

SUSI binti DULHADI

KAMSI Bin DULHADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atas namaterdakwa : Nama : KAMSI Bin DULHADI;Tempat lahir : Grobogan ; Umur/Tgl.

pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2011sekia pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2011bertempat dirumah saksi Jaswadi bin Dulhadi di Desa Mlilir Rt.03,Rw.05,KecamatanGubug Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Purwodadi telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Masri bin Markun, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2011

sekira pukul 10.00 wib pada saatgotong royong mendirikan rumah milik saksi Jaswadi bin Dulhadi di DesaMlilir Rt.03,Rw.05,Kecamatan Gubug,Kabupaten Grobogan terjadi peristiwadimana saksi Kasminah binti Masri (anak saksi Masri) mengolokngolok saksiSarmi binti Sumarli (istri dari saksi Parnyono alias Ganthol bin Sumadi)dengan perkataan kalau saksi Muhammad Sunarto bin Pamyono (anak darisaksi Sarmi) tidak dapat bekerja dan hanya penganggura saja, dan kebetulanpada saat itu saksi Muhammad Sunarto bin

dari belakang sehingga terdakwa Kamsi bin Dulhadi jatuh,selanjutnya saksi Maskuri bin Masri dan saksi Masri bin Markun memukuli danmenginjakinjak terdakwa Kamsi bin Dulhadi secara bersamasama kemudian kejadiantersebut dilerai oleh warga ; Selanjutnya tidak lama kemudian terdakwa Kamsi bin Dulhadi bangun lalu mengambilsebuah palu yang ada disekitar terdakwa Kamsi bin Dulhadi lalu mendekati saksi Masribin Markun dan memukulkan palu tersebut kea rah saksi Masri bin Markun sebanyaksatu. kali mengenai

kening sehingga mengeluarkan darah, setelah memukulmenggunakan palu terdakwa Kamsi bin Dulhadi langsung lari namun dikejar oleh saksiMasri bin Markun, kemudian saksi Masri bin Markun kembali melakukan pemukulanterhadap terdakwa Kamsi bin Dulhadi dan kejadian tersebut langsung dilerai olehe Bahwa sesuai hasil visum et repertum dari RS.Panti Rahayu YakkumPurwodadi Nomor : 1015/PR/VIII/2011 tanggal 18 Agustus 2011 yang dibuatserta ditandatangani oleh Dr.Tri Siswiyati, Mkes, telah memeriksa seorang

Menyatakan terdakwa DULHADI bin JANANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

- DULHADI bin JANANI ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DULHADI bin JANANITempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 56 tahun/ 24 April 1959Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Gayam Lor RT.04 RW.01 Desa Gumirih,Kec.Singojuruh, Kab.BanyuwangiAgama > IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SD

Menyatakan terdakwa DULHADI bin JANANI bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DULHADI bin JANANI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;4.

Perkara : PDM159/Ep.1/07/2015 tanggal 08 Juli 2015, sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa DULHADI Bin JANANI pada hari Rabu tanggal 06 Mei2015 sekitar jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2015, bertempat didalam rumah terdakwa di Dusun Gayam lor RT.04/ Rw., Desa Gumirih, Kec.Singojuruh, Kab.

Unsur barang siapa,Menimbang, bahwa unsur ini menunjukkan subyek hukum yaitu setiaporang sebagai pemangku hak dan kewajiban serta kepadanya dapatbertanggungjawab secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dihadapkan sebagai terdakwaadalah DULHADI bin JANANI yang secara lengkap identitasnya telah diuraikandiatas dan dibenarkan oleh terdakwa.

Menyatakan terdakwa DULHADI bin JANANI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;11 125.

Pemohon:
Dulhadi

Pemohon:
Dulhadi

Menyatakan terdakwa DULHADI BIN SUMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan, menjual, membeli, perantara jual beli Narkotika Golongan I ; 2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DULHADI Bin SUMA

Perkara : PDM75/IVBKASV03/2015 sebagai berikut :PrimairBahwa Terdakwa DULHADI Bin SUMA bersamasama dengan Sdr. IRFANPIRDAUS Als.

Jati Asih Kota Bekasi tidak jauh dari Iroan Pirdaus Als Jongos Binlorahim tertangkap, ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merkBlackberry berikut kartu Three serta saat dilakukan introgasi Terdakwa Dulhadi BinSuma mengakui bahwa 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisikan Shabu yanganggota Kepolisian temuka pada diri Iroan Pirdaus Als Jongos Bin lbrahim berasaldari Terdakwa Dulhadi Bin Suma;Bahwa Terdakwa Dulhadi Bin Suma telah 3 (tiga) kali memberikan Narkotika jenisShabu kepada Irpan

Kiting Bin Saprin menjual 1 (satu) bungkus berisi Shabu kepadaTerdakwa Dulhadi Bin Suma sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah) perGramnya dan cara pembayarannya apabila Shabu tersebut habi terjual,dimana Terdakwa Dulhadi Bin Suma menyerahkan uang hasil penjualan kepada AriPrasetyo Als. Ari Bin Eko Tjaroko dan diteruskan ke Firmansyah Als. Kiting BinSaprin; keuntungan yang Firmansyah Als.

Kiting Bin Saprintelah 2 (dua) kali menjual Narkotika jenis Shabu kepada Terdakwa Dulhadi Bin Sumadan alat komunikasi yang digunakan berupa Handphone yang telah disita.Bahwa antara lIroan Pirdaus Als. Jongos Bin lorahim, Terdakwa Dulhadi Bin Suma,Ari Prasetyo Als. Ari Bin Eko Tjaroko dan Firmansyah Als.

Menyatakan Terdakwa WINARTO BIN DULHADI dengan identitas sebagimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

WINARTO BIN DULHADI

Berkas perkara atas nama terdakwa WINARTO BIN DULHADI beserta seluruhlampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa WINARTO BIN DULHADI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin menawarkanperjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat

Sriyanto, Sdr.Tukino dan Sdr.Aeb Hidayat masingmasingpetugas dari Kepolisian Daerah Jawa Tengah ( POLDA JATENG), pada saatterdakwa menerima angka pasangan judi berikut nominal uang pasangan judiyang telah ditebak oleh beberapa pemasang baik yang datang langsung maupunyang memesan melalui pesan singkat melalui handphone (SMS) ;Perjudian yang dilakukan oleh terdakwa Winarto bin Dulhadi yaitu jenis juditogel dari Hongkong, dimana terdakwa sebagai pengecer yang menerimapemaangan angka judi berikut uang

Undangundang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwadan tidak memiliki hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa.e Bahwa saksi bersama team yaitu Aipda Tukino, BriptuAep Hidayat dan Kompol Romadhon, sebagai komandanregunya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa WINARTO bin DULHADI

Rp.1000, serta maksimalnya tidak terbatas.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.3 Saksi Aep Hidayat. di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa.e Bahwa saksi bersama team yaitu Aipda Sriyanto, Aipda Tukino, SH dan KompolRomadhon, sebagai komandan regunya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa WINARTO bin DULHADI

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ Terdakwa : DULHADI Bin SARNADI tersebut ;

DULHADI Bin SARNADI ;

Foto bukti pembangunan pembuatan jembatan.Foto copy yang dilegalisir Surat Keputusan Bupati Brebes Nomor141/070 Tahun 2008 tanggal 22 Pebruari 2008, Pengangkatan CalonKepala Desa Terpilin Atas Nama DULHADI Bin SARNADI.Foto Copy yang dilegalisir Surat Keputusan Bupati Brebes Nomor141/812 Tahun 2009 tanggal 7 Desember 2009, PenghentianSementara Sdr. DULHADI Bin SARNADI dari Jabatan Kepala DesaTegalglagah Kec. Bulakamba Kab.

Menyatakan bahwa Terdakwa DULHADI Bin SARNADI terbukti secara sahdan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamdakwaan Primair : TINDAK PIDANA KORUPSI ; Hal. 21 dari 31 hal. Put. No. 2642 K/Pid.Sus/201 12.

No. 2642 K/Pid.Sus/201 1 Foto bukti pembangunan pembuatan jembatan.(3) Foto copy yang dilegalisir Surat Keputusan Bupati Brebes Nomor141/070 Tahun 2008 tanggal 22 Pebruari 2008, Pengangkatan CalonKepala Desa Terpilin Atas Nama DULHADI Bin SARNADI.(4) Foto Copy yang dilegalisir Surat Keputusan Bupati Brebes Nomor141/812 Tahun 2009 tanggal 7 Desember 2009, Penghentian SementaraSdr. DULHADI Bin SARNADI dari Jabatan Kepala Desa TegalglagahKec. Bulakamba Kab.

No. 2642 K/Pid.Sus/201 1MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ Terdakwa :DULHADI Bin SARNADI tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Semarang Nomor : 14/Pid.Sus/2011/PT.TPK.Smg. tanggal18 Oktober 2011 ;MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan Terdakwa DULHADI Bin SARNADI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadakwaan Primair.2.

Menyatakan Terdakwa DULHADI Bin SARNADI terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanSubsidair.4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut, denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun.5.

Menyatakan terdakwa SUBADI BIN DULHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUBADI BIN DULHADI

Menyatakan terdakwa SUBADI Bin DULHADI bersalah melakukantindak pidana Perjudian, sebagaimana dalam dakwaan melanggarPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Undangundang RI No. 7 Tahun1974.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) Bulan dikurangi waktu selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang,bahwa atas pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan permohonan secara lisan pada pokoknya agar diberi keringanan hukuman denganalasan masih mempunyai tanggungan keluarga.Menimbang,bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum tetappada tuntutannya.Menimbang,bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUBADI Bin DULHADI

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang sebagai subyekhukum yang sehat jasmani dan rohani serta dapat bertanggungjawab secara hukum atas segalaperbuatan yang telah dilakukannya.17Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan seorang terdakwa bernama SUBADIBIN DULHADI dan telah diperiksa identitas terdakwa yang kesemuanya telah sesuai dengansurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa sehat jasmani dan rohaninya sehinggaterdakwa dapat mempertanggungjawabkan

Menyatakan terdakwa SUBADI BIN DULHADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.

Pemohon:
DULHADI

Menyatakan Terdakwa DODI Bin DULHADI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DODI Bin DULHADI

PUTUSANNo.22/Pid/B /2016/PNPgp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DODI Bin DULHADI ;Tempat lahir : Pangkalpinang ;Umur atau tanggallahir : 27 Tahun / 21 September 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan RE Martadinata Gang Mawar VII

dan Terdakwa di Penyidikan.Telah memeriksa Barang Bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut UmumTelah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan di persidangan.Telah mendengar dan memperhatikan segala sesuatu yang terungkap diPersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum nomorREG PERK :PDM04/PKPIN/Epp.2/01/2016 tertanggal 26 Januari 2016Terdakwa telah didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :comnnnnnon Bahwa Terdakwa Dodi bin Dulhadi

Batin Tikal Kec.Taman Sari Kota Pangkalpinang, ketika Terdakwa Dodi bin Dulhadi sebagaijuru parkir sedang merapikan motormotor satu persatu, kemudian TerdakwaDodi bin Dulhadi melihat 1 (satu) unit handphone merek Blackberry tipe Onyx3 warna hitam dengan nomor IMEI 354730053678961 dan nomor PIN2ACF6FFD milik Saksi Gary Syafaat Aznur als Gary bin Azis Munandar yangterletak di boks motor milik Saksi Gary Syafaat Aznur als Gary bin AzisMunandar tersebut.3Bahwa Terdakwa Dodi bin Dulhadi tanpa seijin Saksi

Menyatakan Terdakwa DODI Bin DULHADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian melanggar Pasal362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODI Bin DULHADI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.

Menyatakan Terdakwa DODI Bin DULHADI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun.3.