Ditemukan 171 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2006 — Putus : 08-01-2007 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1951/Pdt.G/2006/PA.BL Tanggal 8 Januari 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 2
13 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara inisebesar Rp.211.000, (Dua ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikianlah, penetapan ini dijatuhkan di pengadilan Agama Blitar pada hariSenin tanggal 08 Januari 2007 M. bertepatan dengan tanggal 18 Dulhijjah 1427 H olehkami Drs. H. SUDJARWANTO, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. ABDULMALIK. dan Dra.
Register : 12-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1402/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 17
33 — 17
Bahw pada hari selasa tanggal 22 September 2015 bertepatan dengantanggal 8 Dulhijjah 1436 H berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaPadang No. 0638/PdtG /2015/ PA. Padang tanggal 3 September 2015 Myang telah berkekuatan hukum tetap; telah terjadi perceraian antaraPenggugat (Penggugat) dengan (Tergugat).4.
untuk memberikan Nafkah dan biayaPendididkan ke 3 orang anak kami yaitu sejak 22 September 2015 (8Dulhijjah 1436 H) (Sejak Penggugat dan Tergugat bercerai) Sampai gugatanini diajukan kepengadilan; tergugat tidak pernah memberikan biaya Nafkahdan biaya Pendididkan ke 3 (tiga) orang anak kami; maka Penggugatmengajukan gugatan ini kepengadilan.Bahwa tergugat tidak pernah melaksanakan kewajibannya untukmemberikan nafkah dan biaya Pendididkan ke 3 (tiga) orang anak kamiyaitu sejak 22 September 2015 (8 Dulhijjah
Menyatakan Tergugat telah lalai melaksanakan kewajibannyamemberikan Nafkah dan biaya Pendidikan anak sejak Penggugatdengan Tergugat bercerai pada tanggal 22 September 2015 bertepatandengan tanggal 8 Dulhijjah 1436 H sampai gugatan ini diajukan.5. Menyatakan Biaya Nafkah dan biaya Pendidikan ketiga anakpenggugat dan tergugat sebesar Rp.3.000.000. (tga juta rupiah) setiapbulan untuk satu orang anak, maka untuk 3 (tiga) orang anak menjadisebesar Rp. 9.000.000.
Register : 20-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Bahwa pada tanggal 13 September 2017 Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbolinggo,Hal. 1 dari 7 halaman Penetapan No. 1421/Pdt.G/2018/PA.Mtsebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor: 237/33/IK/2017 tanggal 13September 2017 / 21 Dulhijjah 1438 M;2.
Menyatakan Perkawinan yang dilangsungkan antara Pemohon danTermohon, tanggal tanggal 13 September 2017 / 21 Dulhijjah 1438 M,sebagaimana dari Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 237/33/IK/2017tertanggal 13 September 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur adalahPUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
Register : 22-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 586/Pdt.G/2016/PA.Bjr Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 8 September 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Dulhijjah 1437 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Asep Jeri Marta Kusumah,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDra. Atin HartiniHakim Anggota Hakim AnggotaMustolich, S.H.I.
Register : 15-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0542/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 30Agusutus 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 8 Dulhijjah 1438 HijriyahI)oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo dengan Drs. MohammadHafizh Bula, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis M.H dan Dra.
Register : 29-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1685/Pdt.G/2021/PA.Kbm Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim,yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Dulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Kharis sebagai Ketua Majelis, Drs. Romelan, M.H. dan Drs.
Suhardi,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 09 Agustus2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Dulhijjah 1442 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Agus Subagiyo, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim anggotaDrs. Romelan, M.H.Hakim AggotaDrs.
Register : 17-10-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA JAMBI Nomor 799/Pdt.G/2012/PA.Jmb Tanggal 4 Desember 2012 — Penggugat VS Tergugat
38 — 2
38 — 2
Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkara, yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama tersebut pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2012 Masehi, bertepatan dengantanggal Dulhijjah 1433 Hijriah, oleh kami Drs. HM. NASRUL K. SH., MH. SebagaiHakim Ketua, Dra. IDIA ISTI MURNI. M.Hum. dan Dra. ILFA SUSIANTI. SH.
Register : 13-06-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0183/Pdt.G/2019/MS.LGS Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Putusan Nomor :183/Pdt.G/2019/MS.LgsPerkawinan nomor 12/12/l/2006, tertanggal 15 Januari 2006 pada hariMinggu bertepatan 15 Dulhijjah 1426 H;2. Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggalbersama orang tua Bahwa selama menikah PENGGUGAT danTERGUGAT dikaruniai 2( dua) orang anak, yaitu :1. Anak 1, Lakilaki, Tanggal lahir 22 MEI 2006 (13 Tahun);2. Anak 2 ,Perempuan, Tanggal lahir 11 JULI 2008 (10TAHUN 10 BULAN);3.
Menyatakan putusnya ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat sebagaimana tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx,Kabupaten Aceh Tamiang dengan Akta Perkawinan nomor 12/12/I/2006,tertanggal 15 Januari 2006 pada hari Minggu bertepatan 15 Dulhijjah 1426H;4. Memberikan Hak pengasuhan kedua anak Penggugat dan Tergugat yaitu1. Anak 1, Lakilaki, Tanggal lahir 22 MEI 2006 (13 tahun)2.
Register : 23-10-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 19-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 310/Pdt.G/2009/PTA.Sby Tanggal 26 Nopember 2009 — Pembanding v Terbanding
71 — 5
71 — 5
berlaku yang berhubungandengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang nomor0771/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg tanggal 20 Agustus 2009 bertepatan dengantanggal 29 Syaban 1430 H;Membebankan seluruh biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal26 Nopember 2009 M bertepatan dengan tanggal 9 Dulhijjah
Register : 01-10-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 19-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 289/Pdt.G/2009/PTA.Sby Tanggal 26 Nopember 2009 — Pembanding v Terbanding
14 — 7
14 — 7
No : 289/Pdt.G/2009/PTA Sby.Rp. 150.000, kepada Pembanding ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 26 Nopember2009 M bertepatan dengan tanggal 9 Dulhijjah 1430 H. dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya yang dipimpin oleh kami Drs.H.Abu AmarSH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Syamsuri SH. dan Drs.H.Muhammad NadjibSH. masingmasing sebagai Anggota dan pada hari itu juga dibacakan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para HakimAnggota
Register : 07-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 81/Pdt.P/2015/PA.Pas Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pasuruan pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Dulhijjah 1436 Hijriyah, oleh Hj. SITI AISYAH,S.Ag. M.HP. sebagai Ketua Majelis, SLAMET, S.Ag., S.H. dan Drs. MOH.
Register : 07-12-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 28-01-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 216/Pdt.P/2009/MS.Sgi Tanggal 17 Desember 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
21 — 6
21 — 6
Menghukum PemohonPemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 244.000, ( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Mahkamah Syariyah Sigli pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2009M. bertepatan dengan tanggal 30 Dulhijjah 1430 H. oleh kami Drs.A. KarimBasyah Hakim Mahkamah Syariyah Sigli sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Kamaruddin Abdullah dan Amir Khalis, M.A.g masingmasing sebagai HakimAnggota.
Register : 15-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.520.000,00 (satu juta lima ratus dua puluh ribu).Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Dulhijjah 1442 Hijriyah. Oleh kami Putra Irwansyah, S.Sy.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Adam Wahid Pangaji, Lc., M.S.I. serta RizalSidiq Amin, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHal 13 dari 14 hal Put.
No 397/Pdt.G/2021/PA.Utjdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 14 Juli2021 Masehi. bertepatan dengan tanggal 5 Dulhijjah 1442 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDianti Wanasari, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Adam Wahid Pangaji, Lc., M.S.I.
Register : 20-06-2001 — Putus : 20-11-2011 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1354/Pdt.G/2011/PA.JS Tanggal 20 Nopember 2011 — Yuliana binti Sachroni, L a w a n
Tito Gustyanto Nur bin (Alm) Moch. Nuriyan
57 — 4
57 — 4
(enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2011 M.bertepatan dengan tanggal 26 Dulhijjah 1432 H. oleh kami Drs. H. Ahmad Busyro, MH,sebagai Hakim Ketua Majelis, serta H. Anwar Hidayat, S.H. dan Drs. H.M.
Register : 15-12-2005 — Putus : 02-01-2006 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4033/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Januari 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000( dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 02Januari 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Dulhijjah 1426 H.,oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. ABD.
Register : 10-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4518/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
XXX, Pada Hari SELASA Tanggal14 Oktober 2014 M, Bertepatan 19 DULHIJJAH 1435 H.2. Bahwa setelah akad nikah Pihak Penggugat Tinggal dirumahorang tua Penggugat Di XXX Kab. BANYUWANGI, Selama Kurang Lebih6 (Delapan) Tahun, dan selanjutnya menepati Rumah tempat tinggalsendiri;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam Perkawinanyadikarunia 1 (SATU) anak Laki Laki, bernama :1. XXX, Umur 3 (DUA) Tahun 11 (Sebelas) Bulan, TTL. Banyuwngi,31 OKTOBER 2016;4.
Register : 20-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 6/Pdt.G/2011/PTA.Yk. Tanggal 7 Maret 2011 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
22 — 10
22 — 10
No. 06/Pdt.G/2011/PTA.Yk.TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Sleman, Nomor : 783/Pdt.G/2010/PA.Smn. tanggal 25 Nopember 2010 M, bertepatandengan tanggal 18 Dulhijjah 1431 H. yang amarnya berbunyisebagai berikutMENGADILI1. Mengabulkan gugatanPenggugat; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(PEMBANDING) kepada Penggugat(TERBANDING); 2+ errr ree3.
Register : 01-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1003/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 01 Dulhijjah 1438 Hijriah, oleh kami, Drs. H. Muhidin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 24-03-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 439/Pdt.G/2010/PA.Po Tanggal 14 Juni 2010 — Pemohon x Termohon
72 — 3
72 — 3
Bertepatan dengan tanggal 4 Dulhijjah 1423 H.
Register : 14-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 91/Pdt.P/2015/PA.Pas Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
Pas.tanggal 16 Dulhijjah 1436 Hijriyah, oleh Hj. SITI AISYAH,S.Ag. M.HP. sebagai Ketua Majelis, SLAMET, S.Ag., S.H. dan Drs. MOH. HOSEN,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggotadan dibantu Drs. H.M. YULIANI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,ttd ttdSLAMET, S. Ag, SH. Hj. SITI AISYAH, S.Ag. M.HP.Hakim Anggota,ttdDrs.MOH.