Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 42/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 1 Maret 2018 — ,MH
Terdakwa:
AHMAD SAEFUDIN Alias PANJUL Bin DULKHAERI.
161
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SAEFUDIN Alias PANJUL bin DULKHAERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi
    yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD SAEFUDIN Alias PANJUL bin DULKHAERI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan
    ,MH
    Terdakwa:
    AHMAD SAEFUDIN Alias PANJUL Bin DULKHAERI.
Register : 02-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 657/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
121
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat(RIYANTO bin MUNSORI) terhadap Penggugat (ARI RUTIATUN binti SAMIN DULKHAERI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
    P U TU S A NNomor: 0657/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :ARI RUTIATUN bintiSAMIN DULKHAERI, Umur 23tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh (TKI), No Pasport. 998311,sekarang berdomisili di NO.128 SEC 1,ZHONG ZHENG RD, DONG GANG TOUNSHIP, PINGTUNG
    menghadap persidangan dan tidakpula mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah, olehkarena itu Majlis Hakim mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, karena gugatan Penggugat a quo telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya sedang gugatanPenggugat tidak melawan hukum, maka gugatan Penggugatharuslah dikabulkan dengan amar Menetapkan jJjatuh talaksatu khuli Tergugat (RIYANTO bin MUNSORT) terhadapPenggugat (ARI RUTIATUN binti SAMIN DULKHAERI
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (RIYANTObin MUNSORI) terhadap Penggugat (ARI RUTIATUN bintiSAMIN DULKHAERI) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluhenam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Syakban 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari Drs.
Register : 29-03-2012 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1251/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 27 April 2012 — penggugat tergugat
91
  • Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di Desa GentasariKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa akan tetapi kKemudian rumah tangga mereka menjadi tidakharmonis, Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak tanggungjawab terhadapPenggugat dan Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap; Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumahbapak Dulkhaeri
Register : 29-03-2012 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 18-05-2013
Putusan PA CILACAP Nomor 1251_Pdt.G_2012_PA.Clp
Tanggal 27 April 2012 —
140
  • Penggugat:;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di Desa GentasariKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai 1 orangBahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidakharmonis, Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak tanggungjawab terhadapPenggugat dan Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap ;Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumahbapak Dulkhaeri
    halamane Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di Desa GentasariKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai 1 orange Bahwa akan tetapi kKemudian rumah tangga mereka menjadi tidakharmonis, Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak tanggungjawab terhadapPenggugat dan Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap;e Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumahbapak Dulkhaeri
Register : 18-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 685/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sobirin bin Casnuri)terhadap Penggugat (Nuri binti Dulkhaeri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1163/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3213
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Saefudin bin Dulkhaeri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurul Khamidah binti M. Romdlon ) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluhribu rupiah);

    Memberi izin kepada Pemohon (Saefudin bin Dulkhaeri) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Khamidah binti M.Romdlon) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;4.
Register : 13-03-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 49/Pid.B/2012/PN.Kbm
Tanggal 3 Mei 2012 — ANDRIE DARMAWAN RIYANTO Bin BAMBANG RAHARJO
312
  • permainan judi jenis kiyukiyu tersebut tidak bisa dipastikankemenangannya karenasifatnya hanya untunguntungan = ;Bahwa dalam melakukan permainan judi jenis kiyukiyu tersebut paraterdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi dapat melihat para terdakwa beraktifitas, melihat dari jendela,semua atau para terdakwa sedang memegang kartu, permainnya belum adayang menang dan belum ada yangAtas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya ; 3.SAKSI SENTOT BIN DULKHAERI
Putus : 28-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 28 Juni 2016 — MULAT SETYADI, AP. M.Si Bin SUDARSO
7317
  • Pebruari 2006 denganmengatasnamakan 22 orang yang telah menghuni tanah bondodesa lebih dari 10 tahun;Bahwa saksi tidak mengenali dan tidak mengetahui suratketerangan / pernyataan tertanggal 1 Pebruari 2006 denganmengatasnamakan 22 orang yang telah menghuni tanah bondodesa lebih dari 10 tahun yang ditunjukan Penuntut Umum dantanda tangan yang ada dalam surat tersebut bukan tanda tangansaksi;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya..ARIF MARYONO KHAERUDIN Bin DULKHAERI