Ditemukan 14 data
13 — 5
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I JASERI bin WAGIYO dengan Pemohon II KASENI binti DULMU'IN yang dilaksanakan pada tanggal 12/12/1972 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang;4.
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum KabupatenMalang yang hadir pada saat itu bernama MUNDIR , sedangkan Modin yang hadir bernama TANI;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24 tahun, dan Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 22 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahbernama: DULMU'IN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: TAMBAR dan KATAMdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 300, (tiga ratus rupiah) dibayar tunaiAntara
LPA247980 tertanggal 15Desember 1970 (P.3)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi: Saksi I: KATAM bin TASLIM, umur54 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman di Desa Babadan Kecamatan NgajumKabupaten Malang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon II pada tanggal 12Desember 1972; Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah bernama: DULMU'IN
Islam, pekerjaan P3N, tempat kediamandi Desa Babadan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang;, yang dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 01 Januari 1967 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan dirumah orang tua Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24 tahun, dan Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 22 tahun, pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah Ayahbernama: DULMU'IN
17 — 5
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sama Bin Sarmoyo ) dengan Pemohon II (Mariyam Binti Dulmu'in) yang dilaksanakan pada 10-065-2010 di Kaliwing Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada para Pemohon
PENETAPANNomor 6100/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sama Bin Sarmoyo, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Tugusari RT.04 RW. 25 DesaKaliwing Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Mariyam Binti Dulmu'in, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sama Bin Sarmoyo) danPemohon II (Mariyam Binti Dulmu'in) yang dilangsungkan pada 100652010di Kaliwing Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sama Bin Sarmoyo) denganPemohon II (Mariyam Binti Dulmu'in) yang dilaksanakan pada 100652010 diKaliwing Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
11 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudiyanto bin Dulmu'in)terhadap Penggugat (Dewi Mislihah binti Casmidi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TEGUH WALUYO Bin WAHYONO) kepada Penggugat (MARYAMAH Binti DULMU'IN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp610000,00 ( enam ratus sepuluh ribu <
12 — 0
Suadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal, 20 Mei 2001, di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah DulMu'in dengan maskawin berupa uang Rp. 5000
9 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon I yang benar adalah Nama: Djoko Santoso Setyawan bin Dulmu'in, Tanggal lahir: Surabaya, 15 November 1971;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS WIDIANTORO bin DULMU'IN) terhadap Penggugat (SETYOWATI bin RAMELAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga
8 — 0
Sadik bin Sumakwi (alm)) terhadap Penggugat (Rizqiyah alias Riskiyah binti Dulmu'in (alm));
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
7 — 0
dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itutidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehat kepadaPenggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dariTergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat danPenggugat menyatakan ada perubahan terhadap petitum huruf b yangsemula berbunyi Menceraikan Penggugat (Raudo Hidayatul Jana bintiHasikin) dari Tergugat (Rupawan bin Dulmu'in
70 — 1
mengajukan nota pembelaannya secara lisan yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa merasa bersalahmenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya yang melanggarhokum ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal sebagai berikut :w Bahwa terdakwa SUTRISNO Bin DULMU'IN
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Joko Prihatin bin Kasidi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nakiah binti Dulmu'in) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;
5.
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumiran/Jumirin, Alm.Suwito dan Muhiran, Dulmu'in dan alm. Cambahseharusnya ditujukan kepada ahli waris yang masihhidup karena hakhak maupun kewajibannya secaraperdata telah beralinh kepada ahli waris, karenagugatan para Penggugat tidak mengikutsertakan paraahli waris sebagai Tergugat hal ini telahbertentangan dengan Hukum Acara PerdataHal. 21 dari 52 hal. Put.
Bahwa lokasi tanah tersebut adalah bekastanah adat yang dahulunya dimiliki Bapak Dulmu'in berdasarkan surat keterangan tanahNomor AG.200/270/ 13.ML/1980 tanggal 26 Juni 1980yang ditandatangani Kepala Desa/ Kampung M. HusniAD yang dikuatkan Camat Mesuji Lampung TunggalAchmad, Nomor AG.200/360/13/ML/1980 ; Bapak Camba berdasarkan surat keterangan tanahNomor AG. 200/271/ 13.ML/1980 tanggal 26 Juni 1980yang ditandatangani kepala Desa/ Kampung M.
26 — 19
Bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil Termohon, Termohon telahmengajukan bukti bukti surat yang diberi tanda bukti Tl s/d T8 sertamenghadirkan saksisaksi (Saksi Termohon = Kakak kandung danRatmiatin binti Dulmu'in = Tetangga);4. Bahwa keterangan para saksi Termohon sangat Termohon paparkan padaJawaban dan Duplik Termohon.mendukung semua datildalil yang;5.
Bahwa benar keterangan saksisaksi Termohon (Saksi Termohon danRatmiatin binti Dulmu'in) mengenai tidak adanva nafkah hidup /tidakdiberikannya sepeserpun nafkah kepada isteri sekian lamanya dari Juli2014 hingga sekarang April 2017yang mana tunjangan Termohon sebagaiistri masuk/melekat dalam Daftar Gaji Pemohon sebagai TNI denganpangkat Serda (bukti T4 dan T7);7.
84 — 12
Sebelah Utara berbatasan dengan tanah tambak milik Saropah/DulMu'in;4.