Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4889/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nasiji bin Dulmuksin ) dengan Pemohon II ( Hatija binti Saleh ) yang dilaksanakan pada tanggal, 13 Mei 1980 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 4889/Padt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nasiji bin Dulmuksin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW. 016 DesaSidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Hatija binti Saleh, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nasiji bin Dulmuksin) danPemohon II (Hatija binti Saleh) yang dilangsungkan pada tanggal, 13 Mei1980 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Nasiji bin Dulmuksin ) denganPemohon II ( Hatija binti Saleh ) yang dilaksanakan pada tanggal, 13 Mei 1980di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Putus : 28-09-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 115/Pid.B/2011/PN.Pks
Tanggal 28 September 2011 — HAMID; SITTI YAMA
342
  • SALEH mengejar DUL MUKSIN (DPO) sambilmenghadang di depan sepeda motornya saksi korban yang di bawa oleh DULMUKSIN (DPO) sambil berkata jangan dibawa sepeda motor saya lalu DULMUKSIN (DPO) berkata Minggir kamu selanjutnya DUL MUKSIN (DPO)dengan membawa sepeda motornya saksi korban lalu DUL MUKSIN (DPO) berkatakepada terdakwa II supaya ikut dengan terdakwa I sambil tangan kirinya mengacungacungkan cluritnya lalu terdakwa II berboncengan dengan terdakwa I berangkatbersamasama menuju kearah selatan,
    HAMID, DUL MUKSIN(DPO) membawa sepeda motor Yamaha Mio milik saksi korban, sedangkanMAIDI (DPO) membawa sepeda motor Yamaha Jupiter MX dan melarikandiri kearah selatan, sampai dipertigaan lapangan Kerapan sapi, DULMUKSIN (DPO) dan MAIDI (DPO) lewat jalan kearah barat, sedangkanTerdakwa I. HAMID dan terdakwa II. SITTI YAMA lewat kearah selatan,setelah itu terdakwa I. HAMID mengantarkan Terdakwa II.
    HAMID bersama DULMUKSIN (DPO) dan MAIDI (DPO) mengejar saksi korban dari belakang, sampai dijalan Turunan Desa Tebul Timur, Pegantenan, Pamekasan DUL MUKSIN (DPO) danMAIDI (DPO) mencegat saksi korban ABDULLAH dan mematikan sepeda motorsaksi korban serta menendang sepeda motor saksi korban hingga saksi korban jatuhdan menghampiri saksi korban kenapa kamu membawa istri orang dijawab saksikorban istrinya siapa?
    HAMID, DUL19MUKSIN (DPO) membawa sepeda motor Yamaha Mio milik saksi korban,sedangkan MAIDI (DPO) membawa sepeda motor Yamaha Jupiter MX danmelarikan diri kearah selatan, sampai dipertigaan lapangan Kerapan sapi, DULMUKSIN (DPO) dan MAIDI (DPO) lewat jalan kearah barat, sedangkan Terdakwa I.HAMID dan terdakwa II. SITTI YAMA lewat kearah selatan, setelah itu terdakwa I.HAMID mengantarkan Terdakwa II.
Register : 10-02-2023 — Putus : 24-02-2023 — Upload : 24-02-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 328/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 24 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2511
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Salam Alias Nursalam bin Dulmuksin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sairoh binti Madkurdi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00 ( enam
Register : 19-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1708/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tohari Bin Tawirya) terhadap Penggugat (Siti Chopsah Binti Dulmuksin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Register : 16-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1588/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surawi bin Mattrais) terhadap Penggugat (Suyani binti Dulmuksin);
    4.
Register : 02-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 23/Pdt.G/2019/Kgn
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (SAIFUL BAHRI alias SAIFUL bin DULMUKSIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAHRA binti MOH.TAHIR) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;

    4.

Register : 10-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0354/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • Fathul Faro Faidah binti Dulmuksin, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat Karena saksi ibu kandungPenggugat; Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat danTergugat, yang menikah sekitar tahun 2012; Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal di rumah orang tua Tergugatkemudian pindah kerumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang anak, sekarangdalam
Register : 04-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 626/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Khadiman bin Dulmuksin) terhadap Penggugat (Ajilah Supriatin binti Amron Ridlho Suratno alias Suratno