Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-05-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 88/Pid.B/2011/PN Pbg.
Tanggal 26 Mei 2011 — JUMAR Bin DULSIRIN
223
  • M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa JUMAR Bin DULSIRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Televisi berwarna
    JUMAR Bin DULSIRIN
    Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JUMAR Bin DULSIRIN.Tempat lahir : Purbalingga.Umur/tanggal lahir : tahun/16 Juli 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaran : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Karanggedang, RT.17, RW. 06,Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SD tamat.Terdakwa JUMAR Bin DULSIRIN
    REG.PERKARA : 47/PRBAL/Ep.1/04/2011, tanggal 5 April 2011;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar tuntutan/Requisitoir Penuntut Umum ~ yangdisampaikan dipersidangan tanggal 19 Mei 2011 yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini memutus sebagaiberikut :Menyatakan terdakwa JUMAR Bin DULSIRIN bersalah melakukan tindak pidana"pencurian dalam pemberatan" sebagaimana diatur dan
    diancam pidanadalam pasal 363 (1) ke 3 dan 5 KUHP sesuai dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMAR Bin DULSIRIN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah televisi 14 inchi merk AKARIwarna silver dikembalikan kepada saksi Tuminah;Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah tuntutan
    dibacakan, terdakwa dipersidangansecara lisan memohon keringanan hukuman, dengan alasan : terdakwamerasa bersalah, menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwasecara lisan tersebut, Jaksa Penuntut Umum dipersidangan secara lisan jugamenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan atas dakwaansebagaiberikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa JUMAR Bin DULSIRIN, pada hari
    sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui ataudikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dengan caramerusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawai ketikaTerdakwa JUMAR Bin DULSIRIN
Register : 06-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 240/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2115
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DEDE SUPRIYADI Bin OKIN) terhadap Penggugat (MAINEM Binti DULSIRIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus limaenam puluh ribu rupiah);
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2021/PN Smg
Tanggal 28 September 2021 — bin Dulsirin
10548
  • HASANUDIN, Terdakwa III SALAMUN bin MADGANAPI dan Terdakwa IV SUHARYONO, ST bin DULSIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR.
  • Menjatuhkan pidana kepada :
    • Terdakwa I SARYONO bin (Alm) SAN SUMARDI, Terdakwa II EDI PURWANTO, SH bin H.
    • Terdakwa III SALAMUN bin MADGANAPI, Terdakwa IV SUHARYONO, ST bin DULSIRIN, dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun, dan denda masing-masing sejumlah Rp.300.000,000 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan.
      bin Dulsirin
Register : 11-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 3152/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Munakrip bin Abdul Manan) terhadap Penggugat (Murtofingah binti Dulsirin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp198.500.00 (seratus sembilan puluh delapan ribu lima ratusrupiah).

Register : 12-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 0155/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andrianto bin Dulsirin) terhadap Penggugat (Siti Rohimah alias Siti Rohimah A.MA binti H Idjen);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp544000,00 ( lima ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Register : 06-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0793/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Memberi izin kepada Pemohon (Boyan alias Boyan Hadi Prayitno bin Sanwirya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ruwiyah binti Dulsirin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 10-02-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 329/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Sahilun bin Dulsirin) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti A.

Register : 24-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2085/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Dulsirin bin Anmad Mikhardi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.01 RW.05 Desa Kemangkon, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon, 2022222 22222 n nnn ene eewn Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon di Desa Kemangkon, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai
Register : 11-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0322/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Sapran bin Sawiryo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wanirah binti Dulsirin ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4.
Register : 30-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PT SMG
Tanggal 21 Desember 2021 — bin Dulsirin Diwakili Oleh : EDI SARWONO, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sudarsono Hari Prasetyo, SH
Terbanding/Terdakwa : SARYONO bin San Sumardi
Terbanding/Terdakwa : EDI PURWANTO, SH bin H. Hasanudin
7931
  • SUHARYONO, ST. bin DULSIRIN;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 28 September 2021 : Nomor 36/Pid Sus-TPK/2021/PN Smg sekedar mengenai pidana penjara uang pengganti yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa I SARYONO bin (Alm) SAN SUMARDI, Terdakwa II EDI PURWANTO, S.H bin H.HASANUDIN, Terdakwa III SALAMUN bin MADGANAPI dan Terdakwa IV SUHARYONO, ST bin DULSIRIN
  2. Terdakwa III SALAMUN bin MADGANAPI dan Terdakwa IV SUHARYONO, ST bin DULSIRIN dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun dan denda masing-masing Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan.
    bin Dulsirin Diwakili Oleh : EDI SARWONO, S.H., M.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sudarsono Hari Prasetyo, SH
    Terbanding/Terdakwa : SARYONO bin San Sumardi
    Terbanding/Terdakwa : EDI PURWANTO, SH bin H. Hasanudin