MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saiful Hasan Alias Hendrik Bin Dunar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saiful Hasan Alias Hendrik Bin Dunar tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Membebani Terdakwa untuk membayar

Terdakwa:
SAiful Hasan Alias Hendrik alias sipul Bin dunar

Nama lengkap : Saiful Hasan Alias Hendrik Bin Dunar;2. Tempat lahir : Bondowoso;3. Umur/Tanggal lahir : 24/22 Desember 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ds. sumber wringin Rt 10 Rw 02 Kecamtan SumberWringin Kabupaten Bondowoso;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa Saiful Hasan Alias Hendrik Bin Dunar telahterbukti bersalan melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 378 KUHP dalam surat dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Saiful Hasan AliasHendrik Bin Dunar selama 1 (Satu) tahun;3.

Bondowoso, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta; Bahwa yang telah melakukan Penipuan dan atau Penggelapan adalahSaiful Hasan Alias Hendrik Bin Dunar, lahir di Bondowoso, 22 Desember1994, umur 24 tahun, islam, wiraswasta, Desa Sumber Wringin RT 10 RW 02Kec. Sumber Wringin Kab.

Bondowoso, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta; Bahwa yang telah melakukan Penipuan dan atau Penggelapan adalahSaiful Hasan Alias Hendrik Bin Dunar, lahir di Bondowoso, 22 DesemberHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Bdw1994, umur 24 tahun, islam, wiraswasta, Desa Sumber Wringin RT 10 RW 02Kec. Sumber Wringin Kab.

Menyatakan Terdakwa Saiful Hasan Alias Hendrik Bin Dunar telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saiful Hasan Alias Hendrik BinDunar tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun ;3.

1. Menyatakan Terdakwa Saiful Hasan alias Hendrik alias Sipul bin Dunar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan

RIZAL ZIKANNA, SH
Terdakwa:
SAIFUL HASAN alias HENDRIK alias SIPUL bin DUNAR

Nama lengkap : Saiful Hasan alias Hendrik alias Sipul bin Dunar;2. Tempatlahir : Bondowoso;3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/22 Desember 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Desa Sumber Wringin RT. 10 RW. 02 KecamatanSumber Wringin, Kabupaten Bondowoso;Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 November 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Majelis Hakim Nomor 24/Pid.B/2019/PN Bdw tanggal 29Januari 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN BdwSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:L.Menyatakan terdakwa Saiful Hasanalias Hendrik alias Sipul bin Dunar

, bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian yang disertai dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam Pasal 365 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kami;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSaiful Hasan alias Hendrik alias Sipul bin Dunar dengan pidana penjaraselama 2 tahun, dikurangi selama Terdakwa selama ditahan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.4.Menyatakan barang bukti berupa: 1 bilah kapak dengan mata kapak (1) satu, terbuat dari besi dangagang yang terbuat dari bamboo sepanjang kurang lebih

akanmengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN BdwBahwa ia terdakwa Saiful Hasan alias Hendrik alias Sipul bin Dunar

Unsur Barangsiapa:Bahwa yang di maksud barangsiapa adalah setiap orang sebagai subyekhukum yang padanya telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan suatu tindakpidana;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkan seorang Terdakwayang bernama Saiful Hasan alias Hendrik alias Sipul bin Dunar yang mana setelahidentitasnya diperiksa oleh Majelis Hakim ternyata benar dan sesuai dengan identitasTerdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungdari Pemohon II bernama Tasmin, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Marun R danSahi Dunar;3. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatu Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon IIdan tidak mempunyai hubungan nasab maupun susuan yang dapatmenyebabkan terlarangnya pernikahan;4.

Daling Raden, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);> bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Marun R (saksi) dan Sahi Dunar, disamping itu banyak yanghadir dalam acara pernikahan tersebut ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 0051/Pat.P/2016/PA.

Daling Raden, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);> bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Marun R dan Sahi Dunar;> bahwa disamping dua orang saksi tersebut, banyak masyarakat jugamenyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;> bahwa pada wakiu akad nikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;> bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganuntuk menikah secara Islam;> bahwa Pemohon dan Pemohon II telah

Tse.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya adalah mohon agar Pengadilan menyatakan sah perkawinanPemohon dan Pemohon II yang perkawinannya tersebut dilaksanakan diwilayah KUA Kecamatan Tana Lia, Kabupaten Tana Tidung pada tanggal 4Januari 2006 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaTasmin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dan yang menjadi saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki masingmasing bernama Marun R dan Sahi Dunar

;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan/keterangan paraPemohon yang dikuatkan dengan keterangan para saksinya, telah didapatifaktafakta sebagai berikut:> Bahwa, Pemohon telah menikah secara Islam dengan Pemohon II padapada tanggal 4 Januari 2006 di Desa Tengku Dacing Kecamatan Tana LiaKabupaten Tana Tidung dengan wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl;> Bahwa, yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Marun R dan Sahi Dunar;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 0051/Pat.P

RIFAT OTHMAN DUNAR bukan2 bulan dari sidang pertama baru 1 bulan itu kejelekanisteri saya berbohong dan itu yang saya takutkan padaanak bila diasuh isteri saya, bagaimana mendidik anakdiri sendiri saja perlu.9 dididik untuk jujur. Yanglebih menyakitkan orang tua saya isteri sayamengucapkan saya (suami) kurang pendidikan di depanorang tua saya.

RIFAT OTHMAN DUNAR tidak keberatan, namunharus terperinci untuk apa dan bagaimanamenggunakannya. Jangan sampai larinya tidak benar anak10 th biayanya sebesar itu menjadikan pertanyaan besaristeri saya bekerja dan dia tahu' gaji saya berapabiaya anak dibebankan kepada saya semua sedangkan gajiisteri saya buat apa, apa dengan Rp.1.500.000 biayahidup ibunya termasuk didalamnya.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali bin Dunar) dengan Pemohon II (Imur binti Usin) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Maret 1997, di Kampung Sungai Lundang, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan.

4.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Fathur Rosi Bin Dunar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sakdiyah Binti Abd.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( RUDI bin DUNAR ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( YULIANTI binti ABDUL LATIP ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HIDAYAT SIRFEFA bin DUNAR BASUKI) atas Penggugat (IRA MAYA INAN binti H. ADNAN INAN) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan untuk diadakan pencatatan;5.

Hibran Dunar, umur 1 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis. Namun sejak bulan Juni 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Bahwa yang bertindak sebagai wali perkawinan adalah Ayahkandung Pemohon Il (DUNAR) yang kemudian mewakilkanpelaksanaan ljabQabul kepada Ustadz HOSLIN;7. Bahwa akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangtelah memenuhi syarat untuk menjadi saksi nikah;8. Bahwa mahar yang diberikan adalah uang tunai;9.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Siswanto bin Dunar) terhadap Penggugat (Shofiatun binti Rosidi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Daalpis bin Dunar) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Gusmanetti binti Markias Z. Pk.