Ditemukan 690 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 66/Pdt.P/2015/PA.Ngj
Tanggal 4 Agustus 2015 —
182
  • Bahwa setelah Abdul Rokhim meninggal duniai dan XXXXX meninggaldunia telah meninggalkan seorang anak yang bernama XXXXX (33 tahun);6. Bahwa dengan meninggalnya Abdul Rokhim dan XXXXX meninggalkanahli waris Pemohon XXXXX (33 tahun);Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Nganjuk atau Majelis Hakim yang memeriksa permohonanini dan berkenan menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon2.
    Bahwa XXXXX telah meninggal duniai pada tanggal 17 Nopember 2014karena sakit;Hal. 9 dari 13 hal.Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2015/PA.Noj.Bahwa ketika XXXXX meninggal duniai dalam keadaan memeluk agamaIslam;Bahwa ketika XXXXX meninggal duniai ahli waris yang ada adalahXXXXX (anak lakilaki);Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan sebagaimana tersebut diatasdapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa Rokhim alias Abd Rokhim alias Abdul Rokhim dengan XXXXXadalah pasangan suamiistri yang menikah
    Bahwa Rokhim alias Abd Rokhim alias Abdul Rokhim telah meninggaldunia pada tanggal 11 Agustus 1955 karena sakit;Bahwa Rokhim alias Abd Rokhim alias Abdul Rokhim meninggal duniaidalam keadaan memeluk agama Islam;Bahwa ketika Rokhim alias Abd Rokhim alias Abdul Rokhim meninggaldunia meninggalkan ahli waris XXXXxX (istri) dan XXXXX (anak lakilaki);Bahwa XXXXX telah meninggal duniai pada tanggal 17 Nopember 2014karena sakit;Bahwa ketika XXXXX meninggal duniai dalam keadaan memeluk agamaIslam;Bahwa ketika
    XXXXX meninggal duniai ahli waris yang ada adalahXXXXX (anak lakilaki);Menimbang bahwa berdasarkan pasal 171 huruf b dan c menyatakan :(6) Pewaris adalah orang yang saat meninggal dunia atau yang dinyatakanmeninggal berdasarkan putusan pengadilan beragama Islam, meninggalkanahli waris dan harta peninggalan;Hal. 10 dari 13 hal.Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2015/PA.Ngj.
    (c) Ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal duniai mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragamaIslam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa dalam pasal 172 Kompilasi Hukum Islam disebutkanbahwa : Ahli waris dipandang beragama Islam apabila diketahui dari KartuIdentitas atau pengakuan atau amalan atau kesaksian,...Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, bukti P.7 danketerangan saksi saksi Pemohon terbutki bahwa pada
Register : 04-10-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1817/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON
211
  • Bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya;Dibawah sumpah saksi menerangkan :Bahwa, saksi adalah tetangga Para Pemohon ;Bahwa, saksi kenal dengan saudara XXXX dan XXXX sebagaisepasang suami isteri dan selama pernikahan mereka telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama; XXXX,XXXX, XXXX, Armi bin Ponasin dan XXXX.Bahwa, XXXX sebagai suami Pemohon telah meninggal duniapada 12 Agustus 1993 dikarenakan sakit ;Bahwa, orang tua XXXX telah meninggal dunia terlebin dahuludimana bapak XXXX meninggal duniai
    pada tahun 1950 dan ibuTanipah meninggal duniai pada tahun 1952 dikarenakan sakit ;Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AbhliWaris untuk mengurus harta peninggalan alamarhum ;Bahwa, sepengetahuan saksi almarhum XXXX tidak pernahmengangkat anak angkat;Bahwa, almarhum XXXX semasa hidupnya sampai meninggal duniatetap beragama islam dan tidak pernah keluar dari agama islam;Bahwa Para Pemohon sampai sekarang juga tetap beragama islam;Bahwa, setahu saksi tidak ada ahli waris lain kKecuali
    Bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya Dibawah sumpah saksi II menerangkan :Bahwa, saksi adalah Tetangga Para Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan saudara XXXXdan XXXX sebagaisepasang suami isteri dan selama pernikahan mereka telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama; XXXX,XXXX, XXXX, Armi bin Ponasin dan XXXX.Bahwa, XXXX sebagai suami Pemohon telah meninggal duniapada 12 Agustus 1993 dikarenakan sakit ;Bahwa, orang tua XXXX telah meninggal dunia terlebinh dahuludimana bapak XXXX meninggal duniai
    pada tahun 1950 dan ibuTanipah meninggal duniai pada tahun 1952 dikarenakan sakit ;Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris untuk mengurus harta peninggalan alamarhum ;Bahwa, sepengetahuan saksi almarhum XXXX tidak pernahmengangkat anak angkat;Bahwa, almarhum XXXX semasa hidupnya sampai meninggal duniatetap beragama islam dan tidak pernah keluar dari agama islam;Bahwa Para Pemohon sampai sekarang juga tetap beragama islam;Bahwa, setahu saksi tidak ada ahli waris lain kKecuali
Register : 27-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1175/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama + 1 tahun 3 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai seoranganak bernama: Siti Sofia binti Muhadi, perempuan, lahir tanggal 09September 2019, sekarang telah meninggal duniai;4.
    umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diXXXxXKabupaten Demak, saksi di persidangan di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak Penggugat; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Maret 2018, setelah menikah tinggal hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 3 bulan dan selamamenikah telah dikarunial anak yang sekarang telah meninggal duniai
    42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diXXxXXKabupaten Demak, saksi telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Maret 2018, setelah menikah tinggal hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 3 bulan, dan selamamenikah telah dikarunial anak yang sekarang telah meninggal duniai
    bukti surat dan keterangan saksisaksi sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta dalampersidangan sebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 20 Maret 2018 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan, danselama menikah telah dikaruniai anak yang sekarang telah meninggal duniai
Register : 08-06-2010 — Putus : 16-07-2010 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 440/Pdt.G/2010/PA Pmk.
Tanggal 16 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
543
  • Bahwa Isteri Pemohon ISTERI PEMOHON telah meninggal duniai pada 07Nopember 1992 (surat kematian terlampir);3. Bahwa selama menikah dengan isteri Pemohon tidak pernah bercerai sampai isteriPemohon meninggal duniai dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON, umur 20 tahun (Termohon);4.
    umur 48 Tahun Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di: PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan isterinya yang bernamaISTERI PEMOHON di laksanakan di PAMEKASAN pada hari Kamis tanggal 09Nomor: 0440/Pdt.G/2010/PA.Pmk Halaman 2 dari 6 halamanDesember 1984 dan telah dikarunniai 1 orang anak namun isteri Pemohon yangbernama ISTERI PEMOHON telah meninggal duniai
    SAKSI IIT PEMOHON umur 28 Tahun Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di PAMEKASAN , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi adik iparPemohon;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan isterinya yang bernamaISTERI PEMOHON di laksanakan di PAMEKASAN pada hari Kamis tanggal 09Desember 1984 dan telah dikarunniai 1 orang anak namun isteri Pemohon yangbernama ISTERI PEMOHON telah meninggal duniai pada tanggal 07 Nopember1992;
Register : 17-11-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 148/Pdt.P/2011/PA.Wtp.
Tanggal 29 Nopember 2011 — H.Nurdin bin H. Bandu dan Juddin Nabba, S.Ag bin H.Bandu
136
  • Menyatakan Pemohon I, Pemohon II, ANAK 1 SAUDARAKANDUNG MENINGGAL DUNIAI, Parwati binti Sainuddin ,ANAK 3 SAUDARA KANDUNG MENINGGAL DUNIA , ANAK 1SAUDARA KANDUNG 2 MENINGGAL DUNIA, ANAK 2 SAUDARAKANDUNG 2 MENINGGAL DUNIA, ANAK 3 SAUDARA KANDUNG 2MENINGGAL DUNIA, adalah ahli waris dari almarhumahPEWARIS;4. Menetapkan harta tersebut pada posita permohonan nomorenam adalah harta peninggalan pewaris almarhumahPEWARIS;5.
    meninggal duniapada tanggal 24 Agustus 2011;Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua almarhumahPEWARIS lebih dahulu meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui semasa hidup almarhumah PEWARIS(pewaris) tidak pernah menikah tetapi hanya mempunyaisaudara kandung 4 orang dan 2 orang telah meninggaldunia yaitu) SAUDARA KANDUNG 1 MENINGGAL dan SAUDARAKANDUNG 2 MENINGGAL DUNIA;Bahwa SAUDARA KANDUNG 1 MENINGGAL meninggal dunia padatahun 2005 dengan dikaruniai 3 orang anak yang bernamaANAK 1 SAUDARA KANDUNG MENINGGAL DUNIAI
    SAUDARA KANDUNG 1 MENINGGAL dan SAUDARAKANDUNG 2 MENINGGAL DUNIA;Bahwa SAUDARA KANDUNG 1 MENINGGAL meninggal dunia padatahun 2005 dengan dikaruniai 3 orang anak yang bernamaANAK 1 SAUDARA KANDUNG MENINGGAL DUNIAI, ANAK 2 SAUDARAKANDUNG MENINGGAL DUNIA dan ANAK 3 SAUDARA KANDUNGMENINGGAL DUNIA;Bahwa SAUDARA KANDUNG 2. MENINGGAL DUNIA meninggal duniapada tahun 2009 dan telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama : ANAK 1 SAUDARA KANDUNG 2.
    ANAK 1 SAUDARA KANDUNG MENINGGAL DUNIAI(kemanakan)4. ANAK 2 SAUDARA KANDUNG MENINGGAL DUNIA(kemanakan)5. ANAK 3 SAUDARA KANDUNG MENINGGAL DUNIA(kemanakan)6. ANAK 1 SAUDARA KANDUNG 2 MENINGGAL DUNIA(kemanakan)7. ANAK 2 SAUDARA KANDUNG 2 MENINGGAL DUNIA(kemanakan)8. ANAK 3 SAUDARA KANDUNG 2 #MENINGGAL DUNIA(kemanakan) Bahwa benar, almarhumah PEWARIS memiliki hartapeninggalan berupa Tabungan pada PT.
    No. 0148/Pdt.P/20 11/PA.Wtp.beralasan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebutternyata bahwa almarhumah PEWARIS telah meninggal duniapada tanggal 24 Agustus 2011 dengan meninggalkan ahli warisyaitu: SAUDARA KANDUNG PEWARIS ( saudara kandung) SAUDARA KANDUNG PEWARIS ( saudara kandung) ANAK 1 SAUDARA KANDUNG MENINGGAL DUNIAI (kemanakan) Parwati binti Sainuddin (kemanakan) ANAK 3 SAUDARA KANDUNG MENINGGAL DUNIA (kemanakan) ANAK 1 SAUDARA KANDUNG 2 MENINGGAL DUNIA (kemanakan) ANAK 2 SAUDARA
Register : 17-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 411/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12 Juni2015 di Desa Taccipi, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam Desa yang bernama Abidin dan yang menjadi wali adalah saudarakandung Pemohon Il yang bernama Justang (ayah kandung Pemohon II duluanmeninggal duniai) dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Amiruddin dan Amir D,, dengan mahar berupa emas 2 (dua) gram.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa
    memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Taccipi, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone padatanggal 12 Juni 2015;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa yangbernama Abidin, sedangkan wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Justang (ayah kandung Pemohon II duluanmeninggal duniai
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa, bernamaAbidin, di depan Wali bernama Justang (ayah kandung Pemohon II duluanmeninggal duniai) dengan mahar emas 2 (dua) gram dan disaksikan oleh 2orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :a. Senandung, umur 3 tahunb. Arham, umur 1 tahun;3.
    Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksidan tjab gabul.Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara kandung Pemohon Ilyang bernama Justang (ayah kandung Pemohon II duluan meninggal duniai);Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl telah pula disaksikan oleh
    Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II yang bernamaJustang (ayah kandung Pemohon II duluan meninggal duniai);4.
Register : 03-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 156/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di xxxx, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak namun telah meninggal duniai
    Putusan No. 156/Pdt.G/2021/PA.Pwl Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak namun telah meninggal duniai; Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun sejaktahun 2013 karena sering berselisih dan bertengkar; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat, dan selain itu antaraPenggugat
    secara secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg. yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa awalmenikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan bahagia serta telahdikaruniai seorang anak namun telah meninggal duniai
    Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukun danbahagia sebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan telah dikarunialseorang anak namun telah meninggal duniai;3. Bahwa selama 6 (enam) tahun lebih Penggugat dan Tergugat berpisah hinggaperkara ini diputus tanpa ada komunikasi sehingga rumah tangga keduanya sulituntuk dirukunkan lagi karena hati kKeduanya telah pecah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam :1.
Register : 10-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0172/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 17 Mei 2017 — PEMOHON I, II, III, IV, V DAN TERMOHON
167
  • Illdan NV;Bahwa, setahu saksi Salim dan Salmah telah menikah sekitartahun 1950 yang dilaksanakan di kelurahan SukabumiProbolinggo dan telah dikaruniai enam orang anak, masingmasing bernama: Muhammad, Luluk, Faridah, Amna, Halim danFaizah;Bahwa, setahu saksi Muhammad telah meninggal dunia sekitartahun 2005 dengan meninggalkan dua orang anak masingmasing bernama Lidia dan ANAK Il DARI ANAK I, sedangANAK Il DARI ANAK telah meninggal dunia sekitar tahun2006;Bahwa, setahu saksi Faizah telah meninggal duniai
    Pemohon;Bahwa, setahu saksi Salim dan Salmah telah menikah sekitartahun 1950 yang dilaksanakan di kelurahan SukabumiProbolinggo dan telah dikaruniai enam orang anak, masingmasing bernama: Muhammad, Luluk, Faridah, Amna, Halim danFaizah;Bahwa, setahu saksi Muhammad telah meninggal dunia sekitartahun 2005 dengan meninggalkan dua orang anak masingmasing bernama Lidia dan ANAK Il DARI ANAK I, sedangANAK Il DARI ANAK telah meninggal dunia sekitar tahun2006;Bahwa, setahu saksi Faizah telah meninggal duniai
    Bahwa, anak pertama yang bernama Muhammad telah meninggaldunia pada tanggal 12 Oktober 2005 dengan meninggalkan duaorang anak bernama Lidia sebagai Pemohon V dan Hamidi telahmeninggal dunia dan anak yang keenam yang bernama Faizahtelah meninggal duniai pada tanggal 28 Januari 2010 tidakmeninggalkan keturunan;8.
    Put.No.0172/Pat.G/2017/PA Probsebagai Pemohon V dan Hamidi telah meninggal dunia 2.Luluksebagai Pemohon , 3.Faridah sebagai Pemohon Il, 4.Amnasebagai Pemohon Ill, 5.Halim sebagai Pemohon NV dan 6.Faizahtelah meninggal duniai pada tahun 2010 tidak meninggalkanketurunan;Menimbang, bahwa selain itu untuk meneguhkan dalilpermohonan yang disimpulkan pada pokok permasalahan angka 6para Pemohon melalui kuasanya mengajukan alat bukti P.1 berupasurat keterangan kematian atas nama Salim dan bukti P.2 berupasurat
    Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonanyang disimpulkan pada pokok permasalahan angka 7 para Pemohonmelalui Kuasanya mengajukan alat bukti P.3 berupa surat keterangankematian atas nama Muhammad dan bukti P.4 berupa suratketerangan kematian atas nama Faizah, bukti mana oleh MajelisHakim dinilai telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alatbukti, oleh karenanya telah dapat membuktikan dalilnya bahwaMuhammad telah meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 2005 danFizah telah meninggal duniai
Register : 21-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 459/Pdt.P/2018/PA.PO
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
151
  • tahun 1998 ; Bahwa setahu saksi dalam pernikahannya Slendet binti Markum denganRusmadi bin Rosenen sampai keduanya meninggal dunia tidak dikarunialketurunan ; Bahwa orang tua Slendet binti Markum dan keturunan garis lurus ke atassudah meninggal dunia terlebin dahulu sedangkan saudara kandungSlendet binti Markum yang masih hidup adalah Misradi bin Markum, Senobin Markum, Parman bin Markum dan Slamet bin Markum sedangkansorang saudara kandung almarhumah yang bernama Katirin bin Markumsudah meninggal duniai
    ; Bahwa setahu saksi Katirin bin Markum meninggal duniai pada tahun2008 dengan meninggalkan 3 orang anak kandung masingmasingbernama : Agustin Kusumawati, Elsa Tiara Putri dan Ardi Bintang Triyogadan semuanya masih hidup ;Bahwa saksi mengetahui tujuan pengajuan permohonan penetapan ahliwaris ini untuk mengurus tabungan dan Deposito almarhumah di BankPembangunan Jawa Tengah di Wonogiri ; Bahwa almarhumah Slendet Bin Markum meninggal dalam keadaanIslam dan Para Pemohon juga beragama Islam dan sampai
    binti Markum denganRusmadi bin Rosenen sampai keduanya meninggal dunia tidak dikarunialketurunan ; Bahwa orang tua Slendet binti Markum dan keturunan garis lurus ke atassudah meninggal dunia terlebin dahulu sedangkan saudara kandungSlendet binti Markum yang masih hidup adalah Misradi bin Markum, Senobin Markum, Parman bin Markum dan Slamet bin Markum sedangkansorang saudara kandung almarhumah yang bernama Katirin bin Markumsudah meninggal dunia ; Bahwa setahu saksi Katirin bin Markum meninggal duniai
    karena sakit ; Bahwa pada saat meninggalnya almarhumah Slendet bin Markum,almarhumah meninggalkan ahli waris empat orang saudaralakilakikandung bernama Misradi, Seno, Parman dan Slamet sedangkan suamiPemohon bernama Rusmadi bin Rosenan serta semua keturunan dari garislurus ke atas telah meninggal terlebin dahulu dari pada almarhumah Slendetbin Markum ; Bahwa selain ahli waris tersebut, almarhumah Slendet bin Markummempunyai saudara lakilaki kandung bernama Katirin bin Markum yangtelah meninggal duniai
Register : 26-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0393/Pdt.P/2012/PA.Bjm
Tanggal 19 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
285
  • Mahyuni bin Boroto, umur 40 tahun.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertemansudah sepuluh tahun lamanya; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sudah beristeri dandari perkawinannya dengan isterinya tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak dan isteri pemohon tersebutsekarang telah meninggal duniai; Bahwasepengetahuan' saksi Pemohon telah beristeri dandikaruniai 2 (dua) orang anak namun isteri pemohonsekarang telah meninggal duniai;Bahwa yang saksi ketahui Pemohon memohon ditetapkansebagai wali
    Adi bin Muin, umur 37 tahun.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertemansudah sepuluh tahun lamanya; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sudah beristeri dandari perkawinannya dengan isterinya tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak dan isteri pemohon tersebutsekarang telah meninggal duniai;Bahwa yang saksi ketahui Pemohon memohon ditetapkansebagai wali dari kedua anaknya tersebut untuk keperluanmenjual tanah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukankesimpulannya secara lisan dengan menyatakan telahmencukupkan
Register : 10-09-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 38/Pdt. P/2012/PA Msb
Tanggal 27 September 2012 — Pemohon
156
  • kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku ;Bahwa Pemohon setelah menikah dengan , telahmembina rumah tangga selama 42 tahun dan telah dikaruniai 3 oranganak ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon tetap beragama Islam ;Bahwa Sewa bin Kappan telah meninggal duniai
    Nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Pemohon bernama Minggu ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan almarhum Sewa binKappan adalah Imam Kampung Pandak waktu itu bernama, dan saksisaksi bernama denganmahar berupa tanah perkebunan seluas 1% Ha dibayar tunai ;e Bahwa antara Pemohon dengan sejakmenikah tidak pernah bercerai sampai meninggal dunia padaPenetapan No. 38/Pdt.P/2012/PA Msb, Hal. 4@ 12hari Jumat, tanggal 31 Agustus 2012 dan telah dikaruniai enamorang anak, tiga orang anak telah meninggal duniai
    12Pandak, Desa , Kecamatan , KabupatenBahwa yang menjadi Wali Nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Pemohon bernama Minggu ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan almarhumadalah Imam Kampung Pandak waktu itu bernamaHusen, dan saksisaksi bernama denganmahar berupa tanah perkebunan seluas 1% Ha dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan sejakmenikah tidak pernah bercerai sampai meninggal dunia padahari Jumat, tanggal 31 Agustus 2012 dan telah dikaruniai enamorang anak, tiga orang anak telah meninggal duniai
Register : 15-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 26-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2036/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 20 Desember 2017 — PEMOHON
1713
  • DanXXXX telah meninggal duniai tahun 1990;Him. 5 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 2036/Pdt.P/2017/PA.Sby.2.
    DanXXXX telah meninggal duniai tahun 1990;Bahwa, Para Pemohon membenarkan semua keterangan saksisaksi tersebut, tidak mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohonpenetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, MajelisHakim menunjuk halhal yang tercantum dalam berita acara sidangperkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon
    dengan permohonan Pemohon terdapat fakta yang salingbersesuaian sebagai berikut :e Bahwa XXXX dan XXXX adalah suami isteri;e Bahwa dari pernikahan XXXX dan XXXX telah dikaruniaiempat orang anak yakni yakni XXXX, XXXX, XXXX danXXXX;e Bahwa XXXX meninggal dunia 07 Desember 1977 danXXXX meninggal dunia pada 16 Agustus 1982;e Bahwa kedua orang tua XXXX dan kedua orang tua XXXXtelah meninggal dunia lebih dahulu;e Bahwa XXXX telah menikah dengan XXXX namun tidakdikaruniai anak;e Bahwa XXXX telah meninggal duniai
Register : 16-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1262/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2315
  • Buhati binti Dullah, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Tokaseng, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone, memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anakanaknya karena Pemohonadalah adik ipar saksi;Bahwa saksi mengenal suami Pemohon bernama Baharuddin, karenasaudara kandung dengan saksi;Bahwa Baharuddin sudah meninggal duniai pada tanggal 21 Oktober2020;Bahwa almarhum Baharuddin meninggal duniai
    Nursiah binti Dullah, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Pegawai Kelurahan Tokaseng), bertempat tinggal diKelurahan Tokaseng, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone,memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anakanaknya karena Pemohonadalah kakak ipar saksi;Bahwa saksi mengenal suami Pemohon bernama Baharuddin, karenasaudara kandung dengan saksi;Bahwa Baharuddin sudah meninggal duniai pada tanggal 21 Oktober2020;Bahwa almarhum Baharuddin
    meninggal duniai karena sakit jantung,bukan karena di bunuh atau dianiaya oleh Pemohon;Bahwa almarhum Baharuddin dengan Pemohon dikaruniai 4 oranganak yang semuanya masih hidup;Bahwa kedua orang tua almarhum Baharuddin sudah meninggaldunia lebih duluan dari almrhum Baharuddin;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk mencairkan tabungan haji almarhum Baharuddin karenasemasa hidupnya almarhum mempunyai tabungan haji pada BankBRI Syariah KCP BoneBahwa setahu saksi tabungan almarhum
Register : 09-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 36/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 17 Maret 2015 — PEMOHON
184
  • Sabran Rt.01 Rw.09, Kelurahan SungaiBeliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon, Pemohon (IndahNurhayati binti Idris Durani) telah menikah dengan seorang lakilakibernama Sularto bin Tarno Diharjo namun sudah meninggal duniai padatanggal 20 Oktober 2012 karena sakit;e Bahwa,dari pernikahan Pemohon (Indah Nurhayati binti Idris Durani)dengan Sularto bin Tarno Diharjo telah
    Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap di persidangan dan tetap akan melanjutkanpermohonannya sebagaimana dalam pokok perkara ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyaadalah untuk ditetapbkan sebagai wali dari anak kandungnya bernama bernamaAnggi Nadia Putri lahir pada tanggal 1 September 2003 dan Jihan felisha Putri,lahir pada tanggal 29 Desember 2005; dikarenakan suami Pemohon bernamaSularto bin Tarno Diharjo namun sudah meninggal duniai
    Nurhayati ;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohontelah memberikan keterangan yang saling bersesuaian pada pokoknyamenyatakan bahwa menguatkan dalil permohonan Pemohon sebagaimanadalam pokok perkara ;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut dan dihubungkan dengandalildalil pbermohonan Pemohon telah ditemukan fakta fakta sebagai berikut :Bahwa, Pemohon (Indah Nurhayati binti Idris Durani) telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Sularto bin Tarno Diharjo namun sudahmeninggal duniai
Register : 20-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0230/Pdt.P/2017/PA.Bks
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
173
  • No. 0230/Pdt.P/2017/PA.Bks Bahwa XXXX telah meninggal dunia apada tanggal 10 Juli1992; Bahwa XXXX telah meninggal dunia tanggal 07 Oktober 2014; Bahwa orang tua (ibu) dari XXXX telah meninggal duniai lebihdahulu daripada XXXxX; Bahwa ayah dari XXXX yang bernama R.
    No. 0230/Pdt.P/2017/PA.Bks Bahwa orang tua (ibu) dari XXXX telah meninggal duniai lebihdahulu daripada XXXxX; Bahwa ayah dari XXXX yang bernama R.
    No. 0230/Pdt.P/2017/PA.Bks Bahwa XXXX telah meninggal dunia apada tanggal 12 Agustus 2012; Bahwa XXXX telah meninggal dunia tanggal 07 Oktober 2014; Bahwa orang tua (ibu) dari XXXX telah meninggal duniai lebih dahuludaripada XXXX; Bahwa ayah dari XXXX yang bernama R.
Register : 19-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA.TPI
Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
162
  • No. 0054/Pdt.P/2016/PA.TPI Bahwa saksi kenal dengan Juriani binti Ali adalah isteri Pemohon,sekaligus saksi sebagai menantu dari almarhumah;Bahwa setahu saksi, isteri Pemohon telah meninggal duniai pada hariSabtu tanggal 02 April 2016; Bahwa setahu saksi, penyebab isteri Pemohon adalah karena sakitgula darah atau diabetes; Bahwa setahu saksi, Sewaktu meninggal duniai ister!
    No. 0054/Pdt.P/2016/PA.TPI Bahwa saksi kenal dengan almarhumah Juriani binti Ali adalah isteriPemohon ,sedangkan dari Pemohon II, Pemohon Ill dan Pemohon IVadalah ibu kandungnya;Bahwa setahu saksi, isteri Pemohon telah meninggal duniai pada hariSabtu tanggal 02 April 2016; Bahwa setahu saksi, penyebab isteri Pemohon adalah karena sakitgula darah atau diabetes;n Bahwa setahu saksi, Sewaktu meninggal duniai ister!
Register : 25-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0146/Pdt.P/2019/PA.Prob
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
718
  • Atau memberikan keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, KuasaHukum Para Pemohon hadir dipersidangan, dan atas pertanyaan Majelis HakimKuasa Hukum Para Pemohon memberikan penjelasan bahwa Para Pemohonmenyatakan hendak mencabut perkaranya dengan alasan Pemohon II telahmeninggal duniai satu minggu yang lalu;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini
    ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonnan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Para Pemohon telah menyatakanbahwa Para Pemohon hendak mencabut perkaranya dengan alasan PemohonIl telah meninggal duniai;Menimbang, bahwa oleh karena Kuasa hukum Para Pemohonmenyatakan mencabut perkaranya, maka Majelis Hakim berpendapatHal. 3 dari 6 Pen.
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2469/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • SOEDJATI SOEMADIARJOyang menerangkan bahwa Pemohon (P) telah meninggal duniai pada hariJumat tanggal 11 September 2020 pada jan 21.10 WIB;Bahwa, karena perkara ini pihak Pemohon telah meninvgal duniasebelum perkara disidangkan maka perkara ini tidak dapat dilanjutkan danMajelis Hakim harus menggugurkan perkara ini;Selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam Berita Acara Sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
    R.SOEDJATI SOEMADIARJO yang menerangkan bahwa Pemohon (P) telahmeninggal duniai pada hari Jumat tanggal 11 September 2020 pada jan21.10 WIB;Halaman 3 dari 5 halamanPutusan Nomor 2469/Pdt.G/2020/PA.
Register : 16-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 408/Pdt.P/2021/PA.Pmk
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, di bawah sumpahnya menurut tata caraHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0119/Pdt.P/2021/PA.Pmkagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah suamiPemohon; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari Ayah Pemohon yang sudahmeninggal dunia pada tahun 1980 dengan Pewaris yang sudah meninggaldunia pada tanggal 25 Januari 2009 karena sakit dan kedua orang tuanyatelah meninggal duniai
    Saksi ke 2 Pemohon, umur 52 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman suamiPemohon ; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari Ayah Pemohon yang sudahmeninggal dunia pada tahun 1980 dengan Pewaris yang sudah meninggaldunia pada tanggal 25 Januari 2009 karena sakit dan kedua orang tuanyatelah meninggal duniai
    Menimbang, bahwa bukti P5 dan berupa Surat Keterangan Kematianyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan catatan Sipil KabupatenHalaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0119/Pdt.P/2021/PA.PmkPamekasan, sehingga terbukti Pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 25Januari 2009 :Menimbang, bahwa bukti P6m P.7 dan P.8 berupa Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Lurah Lawangan Daya Kecamatan PademawuKabupaten Pamekasan, sehingga terbukti benar bahwa orang tua almarhumahPewaris telah meninggal duniai
Register : 16-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 154/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON
135
  • Umar bin Pombo;Bahwa dari pernikahan Syamsiah dengan pemohon telahdikaruniai lima orang anak, yaitu pemohon Il sampai denganpemohon VI;Bahwa pada saat Syamsiah meninggal duniai kedua orang tuanyatelah meninggal dunia lebih dahulu dari pada Syamsiah;Bahwa semasa hidup Syamsiah binti sangkala terjalin hubunganbaik dengan para pemohon dan seagama semua yaitu beragamaIslam;Bahwa, antara Syamsiah binti Sangkala dengan pemohon sebagai suami istri tidak pernah terjadi perceraian karena talakhingga Syamsiah
    sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal para pemohon, yaitu pemohon adalahorang tua kandung dari pemohon II sampai dengan pemohon VI;Bahwa ibu kandung pemohon Il sampai dengan pemohon VIbernama Syamsiah binti Sangkala ;Bahwa, Syamsiah binti Sangkala telah meninggal dunia padatanggal18 Februari 2013 karena sakit;Bahwa dari pernikahan Syamsiah dengan pemohon telahdikaruniai lima orang anak, yaitu pemohon Il sampai denganpemohon VI;Bahwa pada saat Syamsiah meninggal duniai
    pernyataan para pemohon tersebut sama dengan dalilpermohonan pemohon, dan juteru itulah yang harus dibuktikan lebih lanjutdalam perkara ini, sementara bukti P. 6 berupa Kartu Tanda Penduduk tidakditemukan suatu data didalamnya yang mendukung tentang hubungan warismewarisi antara para pemohon dengan almarhumah Syamsiah bintiSangkala melaingkan hanyalah sebagai bukti identitas para pemohon ;Menimbang, bahwa sementara dari saksisaksi pemohon diperolehketerangan bahwa Syamsiah binti Sangkala meninggal duniai