DUNYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut Serta Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARDIONO bin M.

DUNYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

DUNYA

DUNYA dan saksi dengan WARDIONO tidak ada hubungan keluargaatau pekerjaan hanya sebatas teman. Bahwa Saksi menerangkan bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut terhadap saksi yaitudengan cara:Halaman 36 Putusan Nomor 171/PidSus/2016/PN KNG1.

DUNYA.2.

DUNYA menyewa kamar hotel tercatat di buku tamu hotel dan mengakubernama IKSAN penduduk Cirebon. Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi sebagai karyawan hotel. Bahwa Saksi menerangkan bahwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Ketua MajelisHakim didepan persidangan.

Bahwa Saksi menerangkan yang telah melakukan perbuatan tindak pidana pencabulan danpersetubuhan terhadap Sdri DEA SILVANI adalah saksi sendiri bersama dengan sdr TERDAKWABin M DUNYA dan antara saksi dan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga maupun pekKerjaan.

DUNYA telah terbukti secara sah danHalaman 36 Putusan Nomor 171/PidSus/2016/PN KNGmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut Serta MembujukAnak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARDIONO bin M.

Menyatakan terdakwa Shandy Frendika Als Ebon Bin Ahmad Dunya Amin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan, menguasai, menyembunyikan senjata api ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Shandy Frendika Als Ebon Bin Ahmad Dunya Amin dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Shandy Frendika Als Ebon Bin Ahmad Dunya Amin

A Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama : Shandy Frendika Als Ebon Bin Ahmad Dunya Amin2. Tempat lahir : Palembang3. Umur / tanggal lahir : 32 Tahun / 24 Maret 19854. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Rambutan dalam Lr. Tanjung Burung No.1486Rt.29 Rw.10 Kelurahan 30 llir Kecamatan llir Barat .1Palembang.7.Agama : Islam8.

tanggal 26 April 2017 tentang penunjukkan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 623/Pid.Sus/2017/PN Plg tanggal 27 April2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Shandy Frendika Als Ebon Bin Ahmad Dunya

Amin,sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenyimpan, menguasai, menyembunyikan senjata api sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Pasal 1 ayat (1) Undangundang Nomor 12Tahun 1951 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Shandy Frendika Als Ebon BinAhmad Dunya Amin dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dipotongselama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenisrevolver bergagang warna

, sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi, dan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidanya ;Setelah mendengar tanggapan penasihat terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Shandy Frendika Als Ebon Bin Ahmad Dunya

Menyatakan terdakwa Shandy Frendika Als Ebon Bin Ahmad Dunya Amintersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menyimpan, menguasai, menyembunyikan senjata api ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Shandy Frendika Als Ebon Bin AhmadDunya Amin dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MAJU SANJU RAJU Als MAJU Bin DUNYA (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENADAHAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
MAJU SANJU RAJU Als MAJU Bin DUNYA Alm

Nama lengkap : Maju Sanju Raju als Maju Bin Dunya Alm;. Tempat lahir : Tamong;. Umur/Tanggal lahir : 29/29 Agustus 1989;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dsn. Pejampi, Ds. Mayak, Kec. Seluas, Kab.Bengkayang;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani:;Terdakwa Maju Sanju Raju als Maju Bin Dunya Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 19September 2018.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa yakni terdakwa MAJUSANJU RAJU Als MAJU Bin DUNYA (Alm) dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi seluruhnya dari masa penahanansementara yang telah dijalani dan menetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.

dijatuhi pidana yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakn tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN BekMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MAJU SANJU RAJU Als MAJU Bin DUNYA

pengertian Barang Siapa disini adalah siapa sajaorang atau subyek hukum yang melakukan perbuatan pidana dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya.Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN BekMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwasendiri yang telah membenarkan identitasnya dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum, maka terdakwa yang diajukan dalam persidangan ini adalahMAJU SANJU RAJU Als MAJU Bin DUNYA

YUSUF MAULANA, Umur 13 Tahun ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut DUNYA Alias DUNIYA Bin SURJIMberstatus Jejaka dan Pemohon (Pemohon I!)

Menyatakan dan Menetapkan Pemohon (Pemohon ) sebagai Wali darianak yang bernama YUSUF MAULANA Bin DUNYA Alias DUNIYA,Tempat tanggal lahir : Garut, 28 September 2004, Umur 13 Tahun ;3.

Saksi dibawahsumpahnya saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai lbu Kandung Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Dunya alias Duniya,mereka sebagai suami isteri yang sah; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Dunya alias Duniya telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Yayang Windu Nugraha, umur21 tahun, Jaka Surya Permana, umur 18 tahun, dan Yusuf Maulana,umur 13 tahun; Bahwa Dunya alias Duniya telah meninggal dunia pada tanggal 08September

Saksi dibawahsumpahnya saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Adik loar Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Dunya alias Duniya,mereka sebagai suami isteri yang sah; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Dunya alias Duniya telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Yayang Windu Nugraha, umur21 tahun, Jaka Surya Permana, umur 18 tahun, dan Yusuf Maulana,umur 13 tahun; Bahwa Dunya alias Duniya telah meninggal dunia pada tanggal 08September

aliasDuniya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Pemohon telah dapat membuktikan dirinya memenuhi syaratsebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama Yusuf Maulana aliasYusup Maulana yang lahir dari perkawinan Pemohon dengan Dunya aliasDuniya bin Surjim, sehingga permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Dunya alias Duniya bin Surjim semasa hidupnyasebagai wiraswasta, namun Dunya alias Duniya bin Surjim meninggalkanrumah yang terkena gusuran

+Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula saksi Idham Kholik bin Dunya dangaksi Indra Tarmizi bin Ahmad Marzuki bersama saksi Jimmy Wijaya bin M.

Saksi Idham Kholik bin Dunya, dibawah sumpah menurutAgama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Lahir di Palembang, 27 September 1982, Agama Islam, SMA, Anggota Polri,Indonesia, DitRes Narkoba Polresta Palembang, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan antara lain :e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa.e Bahwa benar kejadian pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015 pukul 13.30 WIB,bertempat di rumah terdakwa di Gang Kemasan Rt.03 Rw.02 Kel. Pasar lamaKab.

Lahat.e Bahwa bermula saksi bersama dengan saksi Idham Kholik bin Dunya dan saksiIndra Tarmizi bin Anmad Marzuki bersama saksi Jimmy Wijaya bin M. Amin yangsebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalan kuburanIslam No. 32 Rt.05 Kelurahan pasar Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat, adanyapenjualan dan pembuatan mie kuning yang diduga mengandung formalin yangdilakukan oleh terdakwa.

Lahat.Bahwa bermula saksi bersama dengan saksi Idham Kholik bin Dunya dan saksiIndra Tarmizi bin Anmad Marzuki bersama saksi Jimmy Wijaya bin M. Amin yangsebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalan kuburanIslam No. 32 Rt.05 Kelurahan pasar Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat, adanyapenjualan dan pembuatan mie kuning yang diduga mengandung formalin yangdilakukan oleh terdakwa.

dipersidangan ini.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum ;Ad.2 Unsur yang melakukan produksi pangan untuk diedarakan dengan sengajaMenggunakan bahan yang dilarang digunakan sebgai bahan tambahan pangan ;Dari hasil pemeriksaandipersidangan didapatkan faktafakta sebgai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap Minggu tanggal 14 Juni 2015 pukul 13.30WIB bertempat di rumah terdakwa di Gang Kemasan Rt.03 Rw.02 Kel.PasarLama Kab.Lahat.Bahwa bermula saksi bersama saksi Idham Kholik Bin Dunya

Batulicin padatanggal 23 November 1987, dan sekarang bertempat tinggal di JalanLapangan 5 Oktober, No. 36, RT. 005, RW. 002, Desa Bersujud,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, ProvinsiKalimantan Selatan;Bahwa Saksi menerangkan Pemohon adalah anak kandungdari Tamdjiddillanh dan Rumailah;Bahwa Saksi menerangkan Pemohon telah menikah denganSuci Handayani, dan dari pernikahan tersebut telah lahir 3 (tiga) oranganak, yaitu Achmad Naufal Azzahir, Nauril Galby Azzahiro, sertaFatimah Zahratud Dunya

Batulicin pada tanggal 23 November1987, dan sekarang bertempat tinggal di Jalan Lapangan 5 Oktober,No. 36, RT. 005, RW. 002, Desa Bersujud, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwa Saksi menerangkan Pemohon adalah anak kandungdari Tamdjiddillanh dan Rumailah;Bahwa Saksi menerangkan Pemohon telah menikah denganSuci Handayani, dan dari pernikahan tersebut telah lahir 3 (tiga) oranganak, yaitu Achmad Naufal Azzahir, Nauril Galby Azzahiro, sertaFatimah Zahratud Dunya

Para Saksi menerangkanPemohon adalah anak dari Tamdjiddillah dan Rumailah (Vide bukti P5), yangpada saat lahir diberi nama Bahtiar (Vide bukti P3);Menimbang, bahwa para Saksi menerangkan Pemohon pada saat initelah menikah dengan Suci Handayani (Vide bukti P4) dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yaitu Achmad Naufal Azzahir, Nauril Galoby Azzahiro, sertaFatimah Zahratud Dunya (Vide bukti P2);Menimbang, bahwa para Saksi menerangkan Pemohon merubahnamanya dari yang semula bernama Bahtiar menjadi Muhammad

Dunya.6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Dunya.4.

DUNYA dan saksi dengan WARDIONO tidak ada hubungan keluargaatau pekerjaan hanya sebatas teman. Bahwa Saksi menjelaskan bahwa MOCHAMAD IRSYAD melakukan perbuatan tersebut sebanyak3 (tiga) kali diantaranya:1. Yang Pertama Pada hari lupa tanggal lupa bulan September 2016 sekitar jam 01.00 Wibyang bertempat di Hotel Cipanas Desa Sangkanhurip Kecamatan Cigandamekar KabupatenKuningan.

DUNYA.2.

B 9379 TAQ tahun2015, terdakwa memberitahukan kepada saksi WARDIONO kalau ada perempuan yang bisa diajakuntuk berhubungan badan kemudian saksi WARDIONO Bin M DUNYA menanyakan kepadaterdakwa berapa tarifnya kemudian terdakwa mengatakan sekitar Rp.100.000, (seratus riburupiah) sampai dengan Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa bersamasamasaksi WARDIONO Bin M DUNYA berangkat menjemput saksi korban di daerah Sumber kemudiansetelah bertemu dengan saksi korban, terdakwa memperkenalkan

Dunya.6.

Kujang Sagara Dunya selaku Direktris Ny. Diska Siti AugustamyTergugat:Kepala Puskesmas Sukasari Kabupaten Cianjur, dr Gumilar Farto SiswoyoTurut Tergugat:1.PEMERINTAH KABUPATEN CIANJUR Cq. DINAS KESEHATAN KABUPATEN CIANJUR2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIAN KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA

Kujang Sagara Dunya, adalah perusahan yang berbadanhukum berdasarkan Akte Notaris Andie Nugraha, SH. M.Kn.

Diska Siti Augustami selaku Direktris CV.Kujang Sagara Dunya serta Keluarga Besar Penggugatdibeberapa 5(lima) Media Massa atau Koran Harian yang terbit di Kabupaten Cianjurdalam waktu 7 (tujuh) hari berturutturut setiap kali terbitan ;32.

KUJANGSAGARA DUNYA dimana Penggugatselaku Direktris ;4. Bahwa Sah Secara Hukum Ajuan Permohanan Pembayaran No.025/PerPem/CV.KSD/X/2017 berdasarkan RAB (rancangan anggaran biaya)sebesar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) tertanggal 23Oktober 2017 atas nama CV. KUJANG S AGARA DUNYA yangditandangani oleh Penggugat selaku Direktris yang telah diterimaTergugat ;5.

KUJANG SAGARA DUNYA yang dibebankan kepada PuskesmasSukasari Kabupaten Cianjur ;6. Menghukum Tergugat selaku Kepala Puskesmas Sukasari untukmembayar kerugian Materil dan Immateril kepada Penggugat yangberjumlah seluruhnya sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluhjuta rupiah) akibat perkara ini secara tunai ;7.

KUJANG SAGARA DUNYA dimanaPenggugat selaku Direktris.DidalamdasarGugatan (FundamentumPetendi)Penggugatmenguraikanadanya KESEPAKATAN untuk melakukanPEKERJAAN pemeliharaan bangunan gedungtempatkerjaPuskesmasSukasaridimana PENGGUGAT selakudirektris CV.

dengan batasbatas tanah: Sebelah Timur : Jalan Sebelah Utara > Rukini Sebelah Barat : Darsono Sebelah Selatan : Suwadi;Bahwa TERGUGAT juga membawa rumah bawaan yang berupa 1 (satu)rumah kayu berbentuk limasan yang kemudian didirikan diatas tanahpekarangan milik PENGGUGAT yang terletak di Dusun Bopong RT.003/RW.007, Desa Kandangan, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan;Bahwa selama pernikahan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu ERY DWI WAHYUNI (TERGUGATIl) dan DUNYA

Bahwa Penggugat dalam memasukkan PIHAK TERGUGAT Il sebagaiPIHAK yang bertindak untuk dirinya sendiri maupun bertindak untukdan atas nama DUNYA OKTAVIA AKHEL LIANA, umur 16 tahun.....adalah tidak memiliki dasar hukum yang kuat, dimana seakanakanPENGGUGAT memastikan TERGUGAT II adalah sebagai pengampu atasadik kandungnya yang belum dewasa, padahal patut diketahui bersamabahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah sebagai orang tuakandung dari anak yang belum dewasa bernama DUNYA OKTAVIAAKHEL LIANA yang notabene

DUNYA OKTAVIA AKHEL LIANA, perempuan, usia enambelas(16) th, yang saat ini dibawah asuhan Tergugat Konpensi I;. Bahwa antara Tergugat Rekonpensi dan Tergugat Konpensi telahbercerai pada tanggal 06 Mei 2019 sesuai dengan Akta Cerai No.1852/AC/2019/PA.Pwd.;. Bahwa Tergugat Rekonpensi sejak awal tahun 1996 telah bekerja menjadiTenaga Kerja Wanita di luar Negeri hingga awal tahun 2009;.

Bahwa Tergugat Rekonpensi sejak kepergiannya menjadi Tenaga KerjaWanita di luar negeri tidak pernah memberikan perhatian dan kasih sayangyang cukup terhadap Penggugat Rekonpensi dan adik DUNYA OKTAVIAAKHEL LIANA sampai dengan diajukannnya gugatan rekonpensi ini;. Bahwa terdapat dalam Pasal 26 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak (UU 35/2014) dijelaskan bahwaorang tua berkewajiban dan bertanggung jawab untuk:a.

Kewajiban orang tua yang dimaksud dalam ayat (1) pasal ini berlakusampai anak itu kawin atau dapat berdiri sendiri, kewajiban manaberlaku terus meskipun perkawinan antara kedua orang tua putus.Bahwa sejak tahun 1996 saat Penggugat Rekonpensi umur dua(2) tahun,dan adik DUNYA OKTAVIA AKHEL LIANA sejak lahir (2003), tidak pernahmendapatkan didikan, peliharaan, kasih sayang dan perhatian dariTergugat Rekonpensi, hanya dari Tergugat Konpensi lah yangmemberikan itu Semua(kesejahteraan, didikan, peliharaan

SH Bin DUNYA dan saksiZULKIFLI Bin MUHAMMAD langsung menangkap Terdakwa dan dilakukanpenggeledahan terhadap Badan. Pakaian, maupun tempat sekitar Terdakwaberada akan tetapi tidak ditemukan barang bukti narkotika apapun. lalu saksiZULKIFLI Bin MUHAMMAD menanyakan Terdakwa dimana tempat Terdakwamenyembunyikan Pil Ekstasi yang dimilikinya.

SRBin DUNYA daii saksi ZULKIFLI Bin MUHAMMAD beserta anggota DirektoratReserse Narkoba Polda Sumatera Selatan lainnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa memiliki dan menguasai Narkotika jenis pilekstasi, setelan hasil penyelidikan diyakini bahwa informasi tersebutmendekati kebenaran maka , saksi M IDHAM KHOLIK, SH Bin DUNYA dansaksi ZULKIFLI Bin MUHAMMAD beserta anggota Direktorat ReserseNarkoba Polda Sumatera Selatan lainnya pada hari Selasa tanggal 06 Mei2014 pergi menuju jalan Soekarno

Hatta untuk memantau kegiatanTerdakwa dan Terdakwa terlihat sedang duduk di warung dekat Cafe RD 2Palembang, kemudian saksi M IDHAM KHOLIK, SH Bin DUNYA dan saksiZULKIFLI Bin MUHAMMAD langsung menangkap Terdakwa dan dilakukanpcnggeledahan terhadap Badan, Pakaian. maupun tempat sekitar Terdakwaberada akan tetapi tidak ditemukan barang bukti narkotika apapun. lalu saksiZULKIFLI Bin MUHAMMAD menanyakan Terdakwa dimana tempat Terdakwamenyernbuyikan Pit Ekstasi yang dimilikinya.

IDHAM KHOLIK, SH. bin DUNYA menerangkan di sidang pengadilandi bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan di persidangan.Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi mengerti dipanggil dan dimintaiketerangannya di persidangan yaitu sehubungan dengan perkara tanpa hakmemiliki, menyimpan, menguasai, membawa Narkotika golongan bukantanaman jenis tablet yang dilakukan oleh terdakwa.

IDHAM KHOLIK bin DUNYA dan beberapa anggotaDirektorat Narkoba Polda Sumsel lainnya sedang mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa memiliki dan menguasai narkotika jenis pilekstasi lalu setelah melakukan penyelidikan dan informasi tersebut mendekatikebenaran, saksi ZULKIFL, saksi M. IDHAM KHOLIK bersama anggota TimDirektorat narkoba Polda Sumsel mendatangi terdakwa yang sedang dudukduduk di depan Warung Kafe RD (Rendi), saksi ZULKIFLI, saksi M.

Jamila Laila Dunya Volkov, lahir di Ngawi, 23 Januari 2016 (Bukti P8);2.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3521LU240220160004 atas namaJamila laila Dunya Volkov, tertanggal 24 Februari 2016, diberi tanda P8;9.

Danish Volkov;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.3 dan P.4 didapat faktabahwa Pemohon sudah membuat Surat Pernyataan Perubahan DataKependudukan Warga Negara Indonesia serta mengisi Formulir BiodataPenduduk Untuk Perubahan Data Warga Negara Indonesia dari nama DenisVolkov menjadi Daud Danish Volkov;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.8 dan P.9 didapat faktabahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran kedua anak Pemohon yaitu Kutipan AktaKelahiran No. 3521LU240220160004 atas nama Jamila laila Dunya

Saksi nikahnya masing masing bernama Khatib Jama danImam Dunya dengan mahar kawin berupa uang Rp. 50,(lima puluh rupiah) dibayar tunai dan perjanjianperkawinan tidak ada. Akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon I dengan wali nikahnya tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh ayah kandung PemohonII dan sesudah akad nikah Pemohon tidak membaca danmenandatangani ta lik talak;.

karena Pemohon II adalahkakak sepupu saksi dan Pemohon Iadalah kakak ipar saksi.teman;Bahwa Saksi tidak hadir saat akadnikah Pemohon I dengan Pemohon II,tapi saksi dengar dari tetanggaPemohon I dengan Pemohon menikah padatahun 1959 di Bukik Malintang,Kengarian Tiku Utara dihadapan ImamKhatib bernama Labai Kamek;Bahwa ketika Pemohon I menikah denganPemohon II, saksi masih kecil, tapimenurut keterangan Pemohon I yangmenikahkan adalah ayah kandungPemohon II dan saksi nikahnya adalahKatik Jama dan Imam Dunya

Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 1959 dihadapan imam Khatib yang bernamaLabai Kamek dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Pandam, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50, (lima puluh rupiah) serta dihadiri oleh dua orangsaksi bernama Katik Jama dan Imam Dunya dan ketikahmereka menikah keduanya berstatus jejaka dan perawan dantidak ada larangan menikah baik senasab maupun sesusuandan selama ini tidak ada pula orang atau pihak lain yangmengganggu gugat pernikahan

Maerah menuduh saksi Dahudindengan nada keras dengan mengatakan due dunya kuwe hasilnyolong dengan jarak sekitar 2 meter dengan saksi Dahudin danSaat itu situasinya rame orang;Bahwa sebabnya para terdakwa melakukan penghinaan terhadapsaksi Dahudin saksi tidak tahu, tetapi yang jelas para terdakwamempermasalahkan mengenai batasan tanah milik saksi Dahudinyang sedang di bangun rumahnya, karena tanah saksi Dahudinbersebelahan dengan tanah milik para terdakwa;Bahwa saksi tidak mendengar apa yang dikatakan

Brebes;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi Dahudin dengan katakata dunya oleh nggarong (harta hasil nyuri);Bahwa alasan terdakwa mengatakan katakata tersebut kepada saksiDahudin karena anaknya saksi Dahudin yang bernama Abdulmengatakan kepada keluarga terdakwa jika keluarga terdakwa edandunia kabeh, lalu terdakwa mengucapkan katakata tersebut kepadasaksi Dahudin;Bahwa antara keluarga terdakwa dengan keluarga saksi Dahudinsebelumnya tidak ada permasalahan, namun keluarga terdakwa tidakterima saksi

Maerah binti Kadirmengatakan kepada saksi Dahudin dengan kata dunya olehnggarong dan terdakwa Il. Jahro binti Sarmun mengajatan kepadasaksi Dahudin dengan katakata dasar kaya asu (dasar sepertianjing) dan hinaan tersebut dilakukan oleh para terdakwa karenapara terdakwa merasa emosi sewaktu menanyakan megenai batastanah kepada saksi Dahudin dan tidak dihiraukannya oleh saksiDahudin, malahan anak dari saksi Dahudin yang bernama Abdultelah mengatakan kepada terdakwa I.

Bahwa karena Tergugat tidak pemah memperdulikan Penggugat sehingga Penggugatmerasa malu dan tidak Dunya harga diri iika Penggugat tetap tinggal di rumah kakak Tergugatsementara Tergugat tidak pemah memperdulikan Penggugat, setelah seminggu Penggugat diMakassar, Penggugat minta kepada orang tua Tergugat untuk mengantar Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat.7.

IDHAM KHOLIK, SH Bin DUNYA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi karena saksibersama rekan rekannya yaitu saksi Indra Tarmizi Bin Ahmad Marzuki dansaksi M.

Idham Kholik, SH Bin Dunya dan saksiM.

Idham Kholik, SH Bin Dunya dan saksiIndra Tarmizi Bin Ahmad Marzuki telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Soni Bin Saparudin karena telah memiliki dan menguasai NarkotikaGolongan I bukan tanaman;e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Jumat tanggal 18Desember 2015 sekira jam 15.30 wib bertempat di Jalan Srijaya KecamatanAlang alang Lebar Kota Palembang;e Bahwa kejadiannya bermula ketika para saksi mendapatkan informasi bahwa ditempat kejadian sring terjadi pesta Narkotika sehingga

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan demi hukum Perubahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dengan Nomor: 3214-LT-03072014-0028 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 03 Juli 2014, yang semula tertulis nama DUNYA LUTFIATUL AZKIA dirubah menjadi tertulis nama KHANZA AZKYA;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3214-LT

-03072014-0028 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 03 juli 2014, yang semula tertulis nama DUNYA LUTFIATUL AZKIA dirubah menjadi tertulis nama KHANZA AZKYA kepada Dinas Kependudukan Kabupaten Purwakarta;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iffandi Ramadhan bin Dasmiral) terhadap Penggugat (Rani Nanda binti Dunya Harun);
4. Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak bernama Razqya Faira Nafeesha, lahir di Tanjungpinang

, tanggal 14 Juni 2014 dan Afsheen Ghania Aqilla, lahir di Batam, tanggal 22 Maret 2019 berada dalam pemeliharaan Penggugat (Rani Nanda binti Dunya Harun) dengan kewajiban agar memberikan kesempatan dan akses yang cukup kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anaknya;

Idham Kholik, SH dan Dunya yang merupakan anggota Kepolisian dari Dirnarkoba Polda Sumsel telah mendapatkan informasi dari masyarakat yang menyatakan bahwaterdakwa sering terjadi transaksi Narkotika, berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksijanuar Fahri dan saski Idham Kholik beserta Tim dari Dit Res Narkoba Polda Sumsel melakukanpenyelidikan, setelah diyakini bahwa informasi tersbut benar kemudian saksisaksi mendatangirumah terdakwa dengan disaksikan oleh saksi Nurdin Mukhtar bin Mukhtar

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Dunya Latifah binti Bisri dengan seorang laki-laki bernama Cahyo Mualbar bin Sutaryo
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DUNYA BIN MADI) terhadap Penggugat (TARIPAH BINTI TARMUKA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu ruoiah );