Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 159/PID.SUS/2010/PT.Bjm
Tanggal 12 Januari 2011 — DUPRIANSYAH ALIAS IDUP BIN ASMARAN
10421
  • DUPRIANSYAH ALIAS IDUP BIN ASMARAN
    Nama Lengkap : DUPRIANSYAH ALIAS IDUP BINASMARAN; Tempat lahirPandamaan ;Umur/Tanggal Lahir29 Tahun/Tahun 1981;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Pandamaan Rt.IV Kecamatan DanauPanggang Kabupaten Hulu Sungai Utara;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 28 Mei 2010 danditahan di Rumah = Tahanan Negara berdasarkan suratperintah/penetapan Penahanan sebagai berikutPenyidik, sejak tanggal 29 Mei 2010 sampai dengan tanggal
    2010/PN.Amt tertanggal 7 September 2010 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan tanggal26 Nopember 2010 Nomor : 159/Pen.Pid.Sus/2010/PT.Bjm.tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;Surat surat pemeriksaan di persidangan serta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 26 Oktober 2010No. 150/Pid.Sus/2010/ PN.Amt., yang amarnya berbunyisebagai berikutMenyatakan Terdakwa DUPRIANSYAH
    ALIAS IDUP BIN ASMARANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli narkotika golongan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DUPRIANSYAH ALIASIDUP BIN ASMARANtersebut oleh karena itu) dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan~ seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menjatuhkan
    Menteri KesehatanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa DUPRIANSYAH als IDUP Bin ASMARAN pada hariJumat tanggal 28 Mei 2010 sekitar jam 17.00 wita = atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2010,bertempat didalam sebuah warung lanting di Desa Palbatu Rt.04Kecamatan Paminggir Kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum
    als IDUP Bin ASMARAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum = menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan l,sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternati f yaknidakwaan pertama yang diatur dan diancam pidana pasal 114ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DUPRIANSYAH als IDUPBin
Putus : 12-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 535 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 12 Mei 2011 — JPU; DUPRIANSYAH alias IDUP bin ASMARAN
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JPU;DUPRIANSYAH alias IDUP bin ASMARAN
    PUTUSANNo. 535 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DUPRIANSYAH alias IDUP binASMARAN;Tempat lahir : Pandamaan (Danau Panggang) ;Umur /tanggal lahir : 29 tahun/1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pandamaan, RI WV, KecamatanDanau Panggang, Kabupaten HuluSungai Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa
    Wakil KetuaMahkamah Agung RI Bidang Yudisial No.223/2011/S.111.Tah.Sus/PP/2011/MA, tanggal 8 Februari 2011, Terdakwa diperintahkan untukdiperpanjang penahanannya selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 11 Maret 2011 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Amuntai karena didakwa:Pertama:Bahwa ia Terdakwa DUPRIANSYAH alias IDUP bin ASMARAN padahari Jumat tanggal 28 Mei 2010 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknyapada wakiu lain dalam bulan Mei tahun 2010, bertempat didalam
    Menyatakan Terdakwa DUPRIANSYAH alias IDUP bin ASMARAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau. melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternativeyakni dakwaan pertama yang diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DUPRIANSYAH alias IDUP binASMARAN dengan pidana selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah),subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Amuntai No. 150/PidSus/2010/PN.Amt, tanggal 26 Oktober 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa DUPRIANSYAH alias IDUP bin ASMARAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan P;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DUPRIANSYAH alias IDUP binASMARAN
Putus : 12-12-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 279/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 12 Desember 2013 — -MUHAMAD GAZALI RAHMAN BIN YUSRAN -MUHAMAD ILHAM BIN DUPRIANSYAH
2612
  • -MUHAMAD GAZALI RAHMAN BIN YUSRAN-MUHAMAD ILHAM BIN DUPRIANSYAH
    SelanjutnyaTerdakwa Il MUHAMMAD ILHAM Bin DUPRIANSYAH mengambil uangpasangan nomor togel tersebut beserta rekapan jumlah uangnya dari pengecerpengecer di Daerah Babulu yang sebelumnya telah ditunjukkan oleh TerdakwaI; Bahwa setelah menerima uang pasangan nomor togel tersebutTerdakwa Il serahkan kepada terdakwa dan mendapat upah sebesar Rp.40.000 (empat puluh ribu rupiah), selanjutnya rekapan nomor togel dan uangpasangan togel tersebut Terdakwa serahkan kepada Sdra.
Register : 15-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1538/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon:
Dupriansyah bin H. Asmuni
Termohon:
Nur Anita binti Ahmad
505
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Dupriansyah bin H.
    Asmuni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Anita binti Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
    1. Nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
    2. Mutah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
    3. Nafkah dua orang anak yang bernama Siti Khadijah binti Dupriansyah dan Halimatus Sadiah binti Dupriansyah minimal sebesar Rp. 400.000,00
      Pemohon:
      Dupriansyah bin H. Asmuni
      Termohon:
      Nur Anita binti Ahmad
      PUTUSANNomor 1538/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusannya terhadap perkara :Dupriansyah bin H.
      Siti Khadijah binti Dupriansyah lahir di Banjarmasin padatanggal 12 Desember 2008;2.2.
      Memberi izin Pemohon (Dupriansyah bin H. Asmuni) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Nur Anita bintiAhmad) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3.
      Memberi izin kepada Pemohon (Dupriansyah bin H. Asmuni) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Anita bintiAhmad) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1. Nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);3.2. Mutah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);3.3.
      Nafkah dua orang anak yang bernama Siti Khadijah bintiDupriansyah dan Halimatus Sadiah binti Dupriansyah minimalsebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupian) setiap bulansampai dewasa melalui ibu kandungnya (Nur Anita binti Ahmad);Halaman15 dari 16 hal. Putusan Nomor1538/Pdt.G/2018/PA. Bjm.4.
Register : 07-08-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 571/Pid.Sus/2024/PN Bjm
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Yosephine Dian Endar W
Terdakwa:
Dupriansyah Alias Idup bin Husaini
32
  • MENGADILI :
    1. Menyatakan Terdakwa Dupriansyah alias Idup Bin Husaini tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda
    Penuntut Umum:
    Yosephine Dian Endar W
    Terdakwa:
    Dupriansyah Alias Idup bin Husaini
Register : 29-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 158/Pid.B/2018/PN Sdw
Tanggal 13 Desember 2018 —
Terdakwa:
IWAN SAFARI anak dari DUPRIANSYAH
9053
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa IWAN SAFARI Anak Dari DUPRIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan terdakwa

    Terdakwa:
    IWAN SAFARI anak dari DUPRIANSYAH
    Menyatakan bahwa terdakwa atas nama Iwan Safari Alias IwanAnak Dari Dupriansyah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamHalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PNSdwkekuasaannya bukan karena kejahatan sebagaimanadidakwakan dalam Pasal 372 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum ;.
    yang diambil saudara Iwan Safari Anak DariDupriansah di rumah kost saudara Mardianus Menteng diKampung Ngenyan Asa Kecamatan Barong Tongkok KabupatenKutai Barat ;Bahwa proses penangkapan saudara Iwan Safari Anak DariDupriansah tersebut berdasarkan Laporan Polisi nomorLP/107/IX/2018/KALTIM/RES KUBAR tanggal 20 September2018 tersebut langsung melakukan penyelidikan danmengetahui dimana info keberadaan berdasarkan informasikemudian saksi langsung mendatangi keberadaan saudara IwanSafari Anak Dari Dupriansyah
    didakwatelah melakukan suatu perbuatan yang dilarang oleh peraturanperundangundangan yang berlaku dan barang siapa tersebut akanselalu melekat pada setiap unsur delik dan dengan demikian ia akanHalaman 16 dari 21 halaman, Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PNSdwterpenuhi apabila semua deliknya juga terpenuhi dan pelakunya dapatdimintai pertanggungjawaban pidana di depan hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan olehPenuntut Umum seseorang sebagai Terdakwa yang mengaku bernamaIwan Safari Anak Dari Dupriansyah
    Dengan demikian yang dimaksud dengan barangSiapa disini adalah Terdakwa Iwan Safari Anak Dari Dupriansyah, yangdengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 3September 2018 sekitar jam 19.00 Wita saksi Mardianus Menteng tibadi kost yang beralamat di Kampung Ngenyan Asa Kecamatan BarongTongkok Kabupaten Kutai Barat, kKemudian pada jam 22.00 Witaterdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Mio GT type 1 KP.
Register : 11-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 336/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
223
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Wali Nikah Pemohon (Dupriansyah bin Abas) adhal;
    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara menjadi wali hakim dari Pemohon (Maimunah binti Dupriansyah);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Ayah PemohonNama : Dupriansyah bin AbasAlamat : Rt.0O3 Rw.002 Desa Telaga Mas KecamatanDanau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utarab. lbu PemohonNama : Siti Bulkis binti JamliAlamat :Rt.004 Rw.003 Desa Longkong Kecamatan DanauPanggang, Kabupaten Hulu Sungai UtaraHal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2019/PA. Amt.2.
    Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Ayah Pemohon, yangbernama Dupriansyah, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Rt.00O3 Rw.002, Desa Telaga Mas, Kecamatan DanauPanggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4. Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten HuluSungai Utara telah mengeluarkan Surat Penolakan Pernikahan Nomor203/Kua.17.07.05/06/2019 Tanggal 11 Juni 2019 karena wali Pemohon adhal:5.
    Menetapkan wali Pemohon (Dupriansyah bin Abas) sebagai wali adhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang,Kabupaten Hulu Sungai Utara menjadi Wali Hakim untuk menikahkan PemohonMaimunah binti Dupriansyah dengan calon suami Pemohon Muhrian bin AnmadSupian;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Hal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2019/PA.
    Sailillah bin Dupriansyah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di jalan Telaga Mas No. 51, RT.03, RW. 02,Desa Telaga Mas, Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu SungaiUtara.
    Menyatakan Wali Nikah Pemohon (Dupriansyah bin Abas) adhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang,Kabupaten Hulu Sungai Utara menjadi wali hakim dari Pemohon (Maimunahbinti Dupriansyah);4.
Putus : 22-03-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 50 /Pid.B/2012/PN.Amt
Tanggal 22 Maret 2012 — - ALINURDIN Als UDIN Bin SALEH
352
  • Kali Negara Rt.002/Rw.001, Desa Pangkalan Sari,Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP (Kelas II);6 Nama : DUPRIANSYAH Als IDUP Bin ALIANSYAH;Tempat Lahir : Pangkalan Sari (Alabio) ;Umur/tanggal lahir: 35 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pangkalan Sari Rt.03 / Rw.02, Desa Pangkalan Sari,Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD;Para Terdakwa
    DUPRIANSYAH Als IDUP Bin ALIANSYAHdilakukan pembantaran tanggal 08 Maret 2012 dengan Penetapan MajelisHakim No.50/Pid.B/2012/PN.Amt, yang dibantar sejak tanggal 08 Maret2012; Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntaitanggal 06 Maret 2012 Nomor : 50/ Pen.Pid/2012/ PN Amt tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriAmuntai tanggal 06 Maret 2012 Nomor
    DUPRIANSYAH Als IDUP Bin ALIANSYAH padahari jumat tanggal 13 Januari 2012 sekitar pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknyadiwaktu lain pada bulan Jnauari 2012 bertempat dirumah Terdakwa I.
    DUPRIANSYAH Als IDUP Bin ALIANSYAHmelakukan permainan judi Kyukyu dengan menggunakan kartu Domino;Bahwa caranya Terdakwa I. ALINURDIN Als UDIN Bin SALEH, TerdakwaI. BAHRUDIN Als ACUT Bin MAHLAN, Terdakwa III. NOR IFANSYAHAls UTUH Bin MURDIANSYAH, Terdakwa IV. ARIF BUDIMAN AlsKACONG Bin MINANSYAH, Terdakwa V. NUR HIDAYAT Als DAYAT BinSUHAIMI dan Terdakwa VI.
    DUPRIANSYAH AlsIDUP Bin ALIANSYAH, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMPERGUNAKAN KESEMPATAN UNTUKMAIN JUDI di dekat jalan umum atau tempat yangdapat dikunjungi umum;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I.ALINURDIN Als UDIN Bin SALEH, Terdakwa II.BAHRUDIN Als ACUT Bin MAHLAN, Terdakwa III.NOR IFANSYAH Als UTUH Bin MURDIANSYAH,Terdakwa IV. ARIF BUDIMAN Als KACONG BinMINANSYAH, Terdakwa V.
Register : 03-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0364/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
133
  • II dilaksanakanpada tahun 2002, dengan cara agama Islam; Bahwa sewaktu Pemohon II menikah dengan Pemohon I, ayahPemohon II masih hidup; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II perawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu bernama Syahnie dengan wali nikah Arbani ayah Pemohon Il; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah); ; Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahMisra dan Dupriansyah
    persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Arbain bin Amang) telah menikah dengan PemohonIl (Saniah binti Arbani) pada tanggal 07 November 2002, di Desa Sapala,Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa Pemohon (Arbain bin Amang) dinikahkan dengan Pemohon II(Saniah binti Arbani) oleh penghulu bernama Syahnie dengan wali nikahArbani ayah Pemohon II dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Misra dan Dupriansyah
    Amt.Pemohon Il, terjadi ijab kabul antara wali nikah (Arbani ayah Pemohon Il)dengan mempelai pria (Pemohon I), dengan saksi nikah 2 (dua) orang, masingmasing bernama: Misra dan Dupriansyah, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah), sehingga rukun pernikahan,sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam danpelaksanaan pernikahan mereka telah dilangsungkan sesuai dengan tatacarapernikahan
Register : 08-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 877Pid.Sus B2011PN.PBR.
Tanggal 2 Desember 2013 — Siska Nurmelia Binti Ramli als.Sicis
235
  • Saksi Dupriansyah Alias Idup Bin Asmaran, di depan persidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 28 Mei 2010, ketika Saksi sedangberada di Rumah Sakit Pembalah Batung Amuntai, Saksi dihubungimelalui handphone oleh sdr.Kuni, yang memerlukan shabushabusebanyak dua paket;e Bahwa kemudian Saksi mencari Terdakwa Muhamad Yamani aliasRambo, di tempat mangkalnya yaitu dikantor PDIP di Amuntai, yangmana sebelumnya Saksi sudah kenal Terdakwa Rambo karena
    di perempatanJembatan Paliwara, kemudian kami berangkat dengan mengunakan Ojegke Danau Panggang, sedangkan dua paket shabushabu dipegang olehDupriansyah;Bahwa sesampainya di Danau Panggang, Terdakwa menunggu di rumahDupriansyah, sedangkan Dupriansyah sendiri mencari perahu klotokuntuk transportasi kearah warung (lanting) tempat dimana akan bertemudengan Kuni, dan dua paket shabushabu kembali dipegang Terdakwa;Bahwa kemudian setelah memperoleh perahu, kami naik perahu, dandiatas perahu Dupriansyah
    ada berhubungan melalui handphone denganKuni;Bahwa sesampainya di warung (lanting), kami berdua ditangkap oleh tigaorang anggota Polisi, dan digeledah, kemudian dua paket shabu yangTerdakwa letakan dikantong baju sebelah kiri disita beserta handphoneTerdakwa merk Samsung dan handphone Dupriansyah merk Nokia;Bahwa ketika ditanyakan dari mana dapat shabushabu tersebut,Dupriansyah mengatakan dari Ibu di panangkalaan;Bahwa Terdakwa dan Dupriansyah diamankan di Polres HSU danketemu dengan lbu dimana
    Terdakwa mengambil dua paket shabutersebut;Bahwa barang bukti dua paket shabu adalah benar yang Terdakwabersama Dupriansyah bawa untuk dijual kepada Kuni, Handphone NokiaN95 adalah milik Dupriansyah, handphone Samsung adalah milikTerdakwa, barangbarang lainnya Terdakwa tidak mengetahuinya;Bahwa ketika di kantor PDIP di kebun sari, Terdakwa tidak menerimatelephone dari Kuni;Bahwa biaya transportasi dan akomodasi ditanggung oleh lbu yangmana Terdakwa diberi uang Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh
    Dupriansyah alias Idup Bin Asmaran;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000. (limaribu Rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 20 Oktober 2010 oleh kami KETUT SUARTA, SH.,selaku Hakim Ketua Majelis,, EDY ANTONNO,SH., dan MUSLIM SETIAWAN,SH., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota berdasarkan penetapanketua Pengadilan Negeri amuntai Nomor 149/Pen.Pid.B/2010/Pn.Amt.
Register : 08-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 146/Pid.B/2020/PN Amt
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.RIZKY AL IKHSAN, SH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
1.SAMSUL Als ACUNG Bin IBERAHIM
2.HENDRIANSYAH Als POLO Bin MAYADI USMAN
3.HADRI Als KALLON Bin M. MUHTAR
9316
  • tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kertas tanda terima hibah Barang;
    • 1 (satu) buah Stand duduk Mesin yang terbuat dari besi;
    • 8 (satu) Set Baut/Mur;
    • 1 (satu) Buah mesin Air merk YANMAR 8,5 DI warna Hitam merah;
    • 1 (satu) buah alat penghisap air (Katu) Merk NIAGARA warna Hijau;
    • 1 (satu) buah tali Panbel warna hitam berbentuk bulat;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Dupriansyah

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kertas tanda terima hibah Barang. 1 (Satu) buah Stand duduk Mesin yang terbuat dari besi. 8 (Satu) Set Baut/Mur. 1 (satu) Buah mesin Air merk YANMAR 8,5 DI warna Hitammerah. 1 (Satu) buah alat penghisap air (Katu) Merk NIAGARA warnaHijau. 1 (Satu) buah tali Panbel warna hitam berbentuk bulat.Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Dupriansyah Bin M.SaniHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Amt 1 (Satu) Buah Potongan Bambu dengan ukuran
    Dupriansyah Bin M.
    ditangkap oleh anggotakepolisian karena Terdakwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekitarpukul 01.00 Wita telah mengambil 1 (Satu) buah mesin air merk Yanmar8,5 DI warna hitam merah dan 1 (satu) buah alat penghisap air merkNiagara warna hijau di gudang penangkaran padi Desa Tembalang Kecil,Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah mengambil barang tersebutpada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 pukul 07.00 Wita lalu Saksimendatangi rumah Saksi Dupriansyah
    depan gudang tepatnya di area persawahan yang rumputnya tebaldan tinggi sehingga bisa menyamarkan keberadaan mesin tersebut dankemudian Para Terdakwa mengambil alat penghisap air dengan caradiangkat bersamasama menuju rumah orang tua Terdakwa 1; Bahwa 1 (satu) buah mesin air merk Yanmar 8,5 DI warna hitam merahdan 1 (satu) buah alat penghisap air merk Niagara warna hijau merupakanmilik Inventaris Desa Tambalang Kecil yang diperoleh dari Hibah DinasPertanian Kabupaten Hulu Sungai Utara dan Saksi Dupriansyah
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kertas tanda terima hibah Barang; 1 (Satu) buah Stand duduk Mesin yang terbuat dari besi; 8 (satu) Set Baut/Mur;1 (satu) Buah mesin Air merk YANMAR 8,5 DI warna Hitammerah; 1 (Satu) buah alat penghisap air (Katu) Merk NIAGARA warnaHijau; 1 (satu) buah tali Panbel warna hitam berbentuk bulat;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Dupriansyah BinM.Sani; 1 (Satu) Buah Potongan Bambu dengan ukuran panjang sekitar230 Cm; 1 (satu) Buah kunci Inggris
Register : 13-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 146/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 8 Oktober 2012 — Pemohon I

Pemohon II
193

  • Dupriansyah dengan maskawin berupa Rp. 350.000, dibayar tunai ;2. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda dan Pemohon II berstatusPerawan;3. Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku ;4.
    Dupriansyah bin H.
    Dupriansyah dengan mas kawin berupa uang Rp 350.000,tunai;e Bahwa Pelaksanaan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah sesuai dengansyariat agama Islam dan tidak bertentangan dengan pasal 8 sampai dengan 10UndangUndang nomor Tahun 1974 jo pasal 39 sampai dengan pasal 44 KompilasiHukum Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdaftar menurut perundangundangan yang brlaku, sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sangat memerlukanAkta Nikah tersebut untuk mendapatkan data autentik keperdataan
Register : 01-12-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 158/PID.SUS/2010/PT.BJM
Tanggal 12 Januari 2011 — MUHAMMAD YAMANI ALIAS RAHMAN ALIAS RAMBO BIN ABDUL RASYID (ALM)
5521
  • setidak tidaknya pada suatu' tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriAmuntai yang berwenang untuk mengadilinya, terdakwa tanpahak atau) melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli , menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikutBahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 28 Mei 2010 sekitarjam 14.30 wita disaat pulang kerumah terdakwa bertemudengan terdakwa DUPRIANSYAH
    Sungai Utara atau setidak tidaknya pada suatu' tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriAmuntai yang berwenang untuk mengadilinya, terdakwa tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5(lima) gram, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan Cara cara sebagai berikutBahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 28 Mei 2010 sekitarjam 14.30 wita disaat pulang kerumah terdakwa bertemudengan terdakwa DUPRIANSYAH
    Sekira pukul17.00 Wita, bertempet disebuah warung ( lanting )dipinggir sungai, terdakwa Muhamad Yamani als Rambobersama saksi Dupriansyah ditangtkap oleh 3 ( tiga )orangPOLIS: js see seme see cee ee ee ee Se Re SH BH se 8Bahwa setelah penangkapan tersebut, dilakukan penggeledahanbadan atasterdakwa dan didapati dari dalam kantong baju sebelahkiri Terdakwa 2 (dua) paket plastik kecil yang berisikansabu sabu dengan berat masing masingPlastik Nomor 1 : 1 (satu) paket plastik kecil yangberisikan serbuk
    berbentuk kristal berwarna putihseberat 5,05 gram.Plastik Nomor 2 : 1 (satu) paket plastik kecil yangberisikan serbuk berbentuk kristal berwarna putihseberat 5,06 gram.Bahwa 2 (dua) dua paket shabushabu tersebut berasal darisaksi Habibah als Ibu karena saksi Kuni ingin membeliShabu shabu melalui Terdakwa dengan harga Rp.9.500.000,00 ( sembilan juta lima ratus ribu Rupiah )satu paket ; Bahwa waktu) mengambil shabushabu dari saksi Habibah alsIbu, terdakwa dan saksi Dupriansyah diberi uang olehsaksi
    Bahwa terdakwa dan saksi Dupriansyah tidak mempunyai izinuntuk membawa, menjual atau menguasai shabu shabuTETSEDUTS ~~ eee er ee eeMenimbang, bahwa para Terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang bersifat alternatif, yakni dakwaanalternatif pertama melanggar pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, atau alternatif keduamelanggar pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009tentangNarkOtiKa@ = ss6 snes cee cee eee oe ee ee eeMenimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut
Register : 25-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 228/Pdt.P/2020/PA.Amt
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
3811
  • Dupriansyah dan Suri dengan maskawinnya berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dibayartunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;5.
    Dupriansyah bin H. Mastur, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Jalan Kali Utar, RT. 002, RW. 001, DesaPal Batu, Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Hal 3 dari 11 hal Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2020/PA. Amt.
    Dupriansyah bin H.Mastur dan H.
    Dupriansyah dan Suri, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah), sehinggarukun pernikahan, sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 14 KompilasiHukum Islam, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam danpelaksanaan pernikahan mereka telah dilangsungkan sesuai dengan tatacarapernikahan yang diatur dalam agama Islam, serta syarat rukunnya telahterpenuhi, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, pernikahan
Register : 22-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 84/Pid.Sus/2023/PN Pli
Tanggal 20 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.PERWIRA PUTRA BANGSAWAN, S.H, M.H
2.NATALIA DIAH AYU PUSPITA, S.H
Terdakwa:
MUSTAKIM Als TAKIM Bin DUPRIANSYAH Alm
3221
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mustakim Als Takim Bin Dupriansyah Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)
    Penuntut Umum:
    1.PERWIRA PUTRA BANGSAWAN, S.H, M.H
    2.NATALIA DIAH AYU PUSPITA, S.H
    Terdakwa:
    MUSTAKIM Als TAKIM Bin DUPRIANSYAH Alm
Upload : 06-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Habibah alias Ibu binti Amri (alm)
1610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HSU untuk mengambildan memesan sabusabu lalu) Terdakwa menyerahkan 2 (dua)kantong plastik yang berisikan sabu sabu beratkeseluruhan 10,11 gram kepada Terdakwa Rambo yang manauangnya akan diserahkan setelah sabusabu tersebutterjual, kemudian Terdakwa Rambo pergi menuju ketempatTerdakwa DUPRIANSYAH als IDUP' Bin ASMARAN (berkasperkara terpisah) yang sebelumnya telah memesankan sabusabu untuk sdr.
    bukan tanaman, perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara cara sebagai berikut Bahwa setelah Terdakwa MUHAMMAD YAMANI als RAHMAN alsRAMBO Bin ABDUL RASYID (alm) (berkas perkara terpisah)dan Terdakwa DUPRIANSYAH als IDUP Bin ASMARAN (berkasperkara terpisah) ditangkap dan diamankan saksi IPDABUDI GUNA PUTRA Bin ALI AKBAR (alm) dan saksi BRIPDACHARISMA. SB Bin H. SUPARNI. KS tertangkap tangan maumenjual atau bertransaksi sabusabu di sebuah warunglanting di Desa Palbatu Kec.Paminggir kab.
    Terdakwa DUPRIANSYAH als IDUP BinASMARAN.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Amuntai No.151/Pid.Sus/2010/PN.Amt tanggal 2 Nopember 2010 yang amarlengkapnya sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa HABIBAH als IBU Binti AMRI(alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "secara melawan hukum menjualNarkotika Golongan dan secara melawan hukum memiliki,menguasai Narkotika Golongan
    Bahwa atas pertimbangan dan penyampaian fakta faktapersidangan bahwa perkara ini saling berkaitan antaraTerdakwa HABIBAH als IBU Binti AMRI (alm), TerdakwaMUHAMMAD YAMANI als RAHMAN als RAMBO Bin ABDUL RASYID(alm), Terdakwa DUPRIANSYAH als IDUP Bin AMMARAN yangsudah disidangkan termasuk perkara atas nama IBRAMSYAHals AYAH Bin DARMAS (alm) yang masih dalam prosesPenyidikan Pihak Kepolisian Resor HSU sesuai suratNomor: B/31/IX/2010/Reskrim tanggal 7 September 2010(surat terlampir) maka terhadap perkara
Register : 25-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 252/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 9 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
1210
  • Memberi izin kepada Pemohon (DUPRIANSYAH bin MURSYID) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HAPIPAH binti NUTERA) didepan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;3.
    Ihsan bin Dupriansyah danNor Awlia binti Dupriansyah, yang sekarang tinggal bersama Termohon;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan rukun danharmonis, namun tahun 2005 sudah tidak rukun lagi karena sering berselisih danbertengkar;e Bahwa bulan Februari 2015 antara Pemohon dan Termohn telah berpisah tempattinggal dan sejak saat itu antara keduanya sudah tidak saling berkomunikasi dansudah tidak rukun lagi;e Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah menasehati Pemohonuntuk
Putus : 31-03-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532 K/PID.SUS/2011
Tanggal 31 Maret 2011 — JPU; MUHAMMAD YAMANI alias RAHMAN alias RAMBO Bin ABDUL RASYID (Alm)
218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amuntai yang berwenang untuk mengadilinya, Terdakwatanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 28 Mei 2010 sekitar jam14.30 WITA di saat pulang ke rumah Terdakwa bertemu denganTerdakwa DUPRIANSYAH
    Hulu Sungai Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amuntai yang berwenang mengadilinya, Terdakwa tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 28 Mei 2010 sekitar jam14.30 WITA di saat pulang ke rumah Terdakwa bertemu denganTerdakwa DUPRIANSYAH
    sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).Uang sebesar Rp 3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh riburupiah).4 (empat) buah buku yang berisikan catatan tagihan.20 (dua puluh) lembar slip setoran Bank BRI.1 (satu) lembar slip setoran Bank BNI.2 (dua) lembar catatan yang berisikan tagihan/setoran.1 (satu) paket plastik kecil yang berisikan serbuk berbentuk kristalberwarna putih seberat 2,21 gram.34 (tiga puluh empat) butir Extasi jenis Inek warna coklat merkSUZUKI.Dipergunakan dalam berkas atas nama DUPRIANSYAH
    Uang sebesar Rp 3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh riburupiah). 4(empat) buah buku yang berisikan catatan tagihan. 20 (dua puluh) lembar slip setoran Bank BRI. 1 (satu) lembar slip setoran Bank BNI. 2(dua) lembar catatan yang berisikan tagihan/setoran.= 1 (Satu) paket plastik kecil yang berisikan serouk berbentuk kristalberwarna putih seberat 2,21 gram.= 34 (tiga puluh empat) butir Extasi jenis Inek warna coklat merkSUZUKI.Dipergunakan dalam berkas atas nama DUPRIANSYAH alias IDUP BinASMARAN
Register : 02-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 3/Pdt.P/2013/PA.Amt
Tanggal 29 Januari 2013 — Pemohon I

Pemohon II
193

  • MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (DUPRIANSYAH bin DISMON) dengan Pemohon II (RUSMINAH binti ABDURRAHMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1996 di Desa Tanah Habang Kanan;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,00 (tiga ratus
    PENETAPANNomor: 003/Pdt.P/2013/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratentang Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan nikah yang diajukan oleh :DUPRIANSYAH bin DISMON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Guru SD), tempat kediaman di RT.002 Desa Tanah HabangKanan Kecamatan Lampihong Kabupaten Balanganselanjutnya disebut "PEMOHON 1";RUSMINAH binti
    dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon II;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;11Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (DUPRIANSYAH
Register : 05-07-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA MARABAHAN Nomor 182/Pdt.P/2023/PA.Mrb
Tanggal 17 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
2219
  • DUPRIANSYAH, S. Ag, tempat dan tangga lahir Banjarbaru, 15 Juni 2019 adalah anak sah dari Pemohon I (H. DUPRIANSYAH, S.