Menyatakan terdakwa GITO ROLIS Bin DURAPIK Als.GITO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

GITO ROLIS Bin DURAPIK Als.GITO

PUTUSANNomor : 74/Pid.B/2014/PN.KRAKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : GITO ROLIS Bin DURAPIK Als.GITO;Tempat lahir : Probolinggo;Umut / tanggal lahir : 19 tahun;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tanjung, Desa Pedagangan, Kecamatan Tiris, KabupatenProbolinggo

termuat didalam berkas perkarayang berkenaan dengan perkara ini;Setelah mendengar dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memeriksa dan meneliti segala alat bukti dan barang bukti;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan, yang padapokoknya memohon sebagai berikut :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa GITO ROLIS Bin DURAPIK

Als.GITO melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana yang telah di dakwakan yaitu melanggar pasalPasal 363 ayat (1) ke 4, 5 KUHP; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GITO ROLIS Bin DURAPIK Als.GITO dengan pidanapenjara 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio tahun 2010, No.Pol : L6984HH , warna hijau,Noka : MH328D204AK584414, Nosin : 28D1574771, STNK an.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan, namunmengajukan permohonan pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke muka persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa GITO ROLIS bin DURAPIK

Dalam perkara ini yang diajukan dipersidangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya adalah terdakwa GITO ROLIS bin DURAPIK al GITO.Dengan demikian Unsur Barang Siapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Unsur Mengambil Sesuatu BarangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah melakukan perbuatan terhadapsuatu benda dengan membawa benda tersebut kedalam kekuasaannya secara nyata dan mutlak,berpindahnya kekuasaan benda secara mutlak dan nyata adalah merupakan syarat selesainyaperbuatan

Gati) terhadap Penggugat (Rohima binti Slamet Durapik);

DURAPIK ; Umur : 55 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal RT.006/RW.001 Dusun Banasare Barat, Desa Banasare,2. SUDAHNAN ;3.

1960 ;Bahwa saksi tidak tahu pada mulanya Ijazah pemohon padaMadrasah Ibtidaiyah, Madrasah Tsanawiyah dan ProgramPaket C Darussalam tidak sama dengan Daftar PesertaUjian Madrazah Tsanawiyah Tahun 1980/1981 Pusat RayonMtsN Tarate Pandian ;Bahwa saksi tahu tanggal bulan serta tahun kelahiranpemohon yang benar adalah tanggal 05 Januari 1959;Bahwa saksi tahu) maksud pemohon = mengajukanpermohonan ini adalah untuk mendapatkan kepastianhukum tentang tanggal bulan dan tahun kelahiranpemohon yang benar ;DURAPIK

utang dilunasi dengan caramenjual sawah;Bahwa saksi mengetahui sawah yang ada disebelahselatan dijual setelah Mohammad Hafid meninggal dunia,sedang yang disebelah utara dijual sebagian sebelummohammad Hafid meninggal , sehingga masih tersisasebagian dan rumah ; tanahtanah tersebut laku dijual Rp.40 jutaan;bahwa saksi mengetahui uang hasil penjualan tanahtersebut digunakan untuk melunasi utang kepada ibuHesti Rp. 24 juta, Hadi Rp. 16 juta dan sisanya Rp. 4 jutadikirim ke Tergugat ;3 Sutrisno bin Durapik