Menyatakan Terdakwa ALFRIDUS SERAN Alias DUSER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anaksebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALFRIDUS SERAN Alias DUSER oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

dikembalikan kepada terdakwa Alfridus Seran Alias Duser; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra Fit Type NF 100 L warna hitam Nomor Rangka MH1HB1184K261004 Nomor Mesin HB11E-1254865. 1 (satu) buah STNK dan 1 (satu) buah BPKB atas nama ALEX NAHAK, Amd. dikembalikan kepada saksi korban Jami Dekrosisko Bara Alias Jami;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu Rupaih);

- ALFRIDUS SERAN alias DUSER

Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaALFRIDUS SERAN alias DUSER denganpidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

"noonanee PerbuatanTerdakwa ALFRIDUS SERAN ALIAS DUSER, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak jo.

dan korban menjawab ...saat saya mengendarai sepeda motordan setiba di depan Gereja Katolik Hanamasin pelaku DUSER datang daribelakang dengan menggunakan sepeda motor dan setibanya pelaku DUSER saatitu pelaku tersebut jalan beriringan dengan saya dan tanpa pelaku berkata apa apa pada saya saat itu juga pelaku memegang setir motor nya dengan tangankanan dan tangan kiri pelaku memukul saya pada bagian tangan kanan sayayang sementara memegang setir motor dan saat itu juga saya kehilangankeseimbangan

Malaka, telah terjadi penganiayaan terhadap saksikorban Jami dan pelakunya adalah terdakwa Alfridus Seran; Bahwapada saat kejadian saksi sedang berada di rumah saksi dan tibatiba saksimendengar bunyi seperti orang sedang mengalami kecelakaan, selanjutnya saksilangsung keluar rumah dan melihat terdakwa Duser sedang melakukanpemukulan terhadap saksi korban Jami dengan menggunakan tangan kanan danmemukul korban Jami sebanyak 2 (dua) kali pada bagian belakang selanjutnyaterdakwa Duser menendang korban

Menyatakan Terdakwa ALFRIDUS SERAN Alias DUSER tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanterhadap anaksebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALFRIDUS SERAN Alias DUSER olehkarenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, (Duser bin Musami) dengan Pemohon II, (Nur Ani binti Abd. Haris) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 19932 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 433/Pdt.P/2019/PA.DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Duser bin Musami, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSMP, tempat tinggal di Desa Pombewe, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Nur Ani binti Abd.

Noval bin Duser;4.2. Hildayanti binti Duser;4.3. Aril bin Duser;4.4. Moh. Agim bin Duser;5. Bahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam;6.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , (Duser bin Musami)dengan Pemohon Il, (Nur Ani binti Abd. Haris) yang dilaksanakan padatanggal 18 April 19932 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten Sigi;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 23 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 18tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandungPemohon II yang bernama Duser dan yang menikahkan adalah ImamMesjid bernama Sendi dan dihadiri saksi Nikah yang Saharu danMursyid dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 110.000, dibayartunal;.

No.742/Pdt.P/2018/PA Dglsaksi adalah Ipar Pemohon Il, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10September 1997 di Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Duser dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Mesjid bernama Sendi; Bahwa mahar dalam perkawinan

No.742/Pdt.P/2018/PA Dgl Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10September 1997 di Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Duser dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Mesjid bernama Sendi; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa Uang sebesar Rp 110.000, dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II adalah saharu dan Mursyid; Bahwa perkawinan

No.742/Pdt.P/2018/PA Dgl Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II bernama Duser yang selanjutnya memberitauliyah kepada Imam Mesjid bernama Sendi, saksisaksi nikahnyaadalah Saharu dan Mursyid, dengan mahar berupa Uang sebesar Rp110.000, dibayar tunai dibayar tunai Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan PemohonIl berstatus perawan, keduanya tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan semenda dan

Cianjur;Bahwa saksi menggeledah terdakwa ternya dalam kantung terdakwaditemukan kunci palsu Astag/leter T dan empat buah mata kunci palsuAstag/leter T dan 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio ;Bahwa saksi mendapat laporan dari saksi korban Dadang Henra Permana,lalu saksi bersam tim Buser melakukan introgasi terhadap para saksiselang beberapa hari terdakwa tertangkap oleh tim duser tersebutBahwa saksi menerangkan bahwa benar barang yang di perlihatkan olehpenyidik yaitu berupa 1(satu) unit sepeda

MARSUKI:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Ill akan tetapi tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa saksi bekerja pada Perusahaan PT.Perkasa Inakakerta ;e Bahwa saksi bekerja dibagian Quality Control;e Bahwa saksi + 3 (tiga) tahun sudah bekerja pada perusahaanPT.Perkasa Inakakerta ;e Bahwa saksi adalah operator Duser;e Bahwa perusahaan tersebut bergerak dibidang batu bara ;e Bahwa saksi masih aktif bekerja pada perushaan tersebut;e Bahwa saksi mengetahui Tergugat Ill

pelaksanaan pelelangan yang dilakukan oleh Panitia ternyatasalah, kesalahan tersebut hanya bersifat administratif sehingga sanksinyahanya bersifat pembinaan ;Bahwa ahli juga sebagai Ahli Pengadaan Barang/Jasa di Polda Sumut ;Bahwa sistem EProsedure (LPSE) juga digunakan oleh Panitia Pengadaanpada RSUD Gunung Sitoli yang secara tersistem di bawah LKPP, dimanaPanitia Pengadaan tidak dapat mengutakatik sistem tanoa adanya /DUserdan Password, setelah Panitia dan pendaftar secara otomatis mendapat /DUser

Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan dengan Nomor : 08 / BASTHP / VII / 2016 / Dkb, tanggal 07 Juli 2016 serta bukti pendukung;

Spanduk Papan Proyek Peningkatan Jalan di Dusun Sinar Wajo Pada Percetakan Jaya Mandiri terbilang Rp.250.000,- tanpa nama penerima yang dilampiri dengan Nota Pesanan Barang/pekerjaan dan Berita Acara Serah terima hasil pekerjaan dengan Nomor : 35 / BASTHP / X / 2016 / Dkb tanggal 28 Oktober 2016;

RAHIM yang dilampiri dengan Nota Pesanan Barang/pekerjaan dan Berita Acara Serah terima hasil pekerjaan dengan Nomor : 33 / BASTHP / X / 2016 / Dkb, tanggal 1 November 2016 yang dilampiri dengan bukti pendukung;