1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan Identitas Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 145/12/VI/2006 tanggal 19 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon II bernama Dwi Anawati binti Suwito, dirubah menjadi yang benar adalah Pemohon II bernama : Dwianawati binti Suwito ;

3.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2018/PA.Poert yor Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Sugeng Witono bin Regu umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Dwianawati binti Suwito umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon Il bernama Dwianawati binti Suwitosedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis dan Pemohon II bernamaDwi Anawati binti Suwito;5.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon II bernama Dwi Anawati bintiSuwito, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:145/12/VI/2006, tertanggal 19 Juni 2006 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodatayang benar menjadi Pemohon II bernama Dwianawati binti Suwito;3.

binti Suwito pada tanggal 19 Juni 2006 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon dan Pemohon IIyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Iladalah Dwi Anawati binti Suwito ; Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon II adalah Dwianawati bintiSuwito ; Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan Pemohon danPemohon II mengalami kesulitan dalam mengurus dokumen kependudukan; Bahwa Para Pemohon

Menetapkan Identitas Pemohon dan Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 145/12/VI/2006 tanggal 19 Juni 2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo tertulisPemohon II bernama Dwi Anawati binti Suwito, dirubah menjadi yang benaradalah Pemohon II bernama : Dwianawati binti Suwito ;3.

Samarinda Utara ;37.Surat keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah (SKMHT) Reg.590/711/KASU/1997 tanggal 1 Agustus 1997 atas nama Rinni Dwianawati denganluas tanah + 500 m? terletak di Tanah Merah RT 49 Kel. Lempake, Kec.Samarinda Utara ;38.Surat keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah (SKMHT) Reg.590/852/Hal. 4 dari 19 hal.Put.No. 35K/Pid/2010KASU/1997 tanggal 21 Agustus 1997 atas nama Rinni Dwianawatidengan luas tanah + 34.000 m? terletak di S. Tempurung RT 48 Kel.Lempake, Kec.

Lempake, Kec.Samarinda Utara ;37.Surat keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah (SKMHT) Reg.590/711/KASU/1997 tanggal 1 Agustus 1997 atas nama Rinni Dwianawati denganluas tanah + 500 m? terletak di Tanah Merah RT 49 Kel. Lempake Kec.Samarinda Utara ;38.Surat keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah (SKMHT) Reg.590/852/KASU/1997 tanggal 21 Agustus 1997 atas nama Rinni Dwianawatidengan luas tanah + 34.000 m? terletak di S. Tempurung RT 48 Kel.Lempake, Kec.

Lempake, Kec.Samarinda Utara ;37.Surat keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah (SKMHT) Reg.590/711/KASU/1997 tanggal 1 Agustus 1997 atas nama Rinni Dwianawati denganluas tanah + 500 m? terletak di Tanah Merah RT 49 Kel. Lempake Kec.Samarinda Utara ;38.Surat keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah (GSKMHT) Reg.590/852/KASU/1997 tanggal 21 Agustus 1997 atas nama Rinni Dwianawatidengan luas tanah + 34.000 m? terletak di S. Tempurung RT 48 Kel.Lempake, Kec.

Menetapkan nama Pemohon Abdul Rachman bin Atmo Hardjono dan Nella Puspita Dwianawati binti Yusuf Sumadi yang tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor: 003/Kua.11.02.22/DN/I/2018 tanggal 15 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas diubah menjadi ( Abdul Rahman bin Atmaharjana dan Nella Puspitta Dwianawati binti Yusuf Sumad alias Sumadi);

3.

Sebuah motor Honda Revo dengan Nomor Polisi XX, typeNF11T11001 M/T, jenis spm/sepeda motor, tahun pembuatan2016, isi silinder 110 CC, nomor rangka XX, nomor mesinJBK1E1845067, warna hitam, bahan bakar bensin, atas namaFeronika Dwianawati;e. Sebuah mesin Genset kapasitas 20 kva 3 phase denganestimasi harga jual senilai Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah);f.

Setengah dari nilai harta sebuah motor Honda Revo denganNomor Polisi XX, type NF11T11001 M/T, jenis spm/sepedamotor, tahun pembuatan 2016, isi silinder 110 CC, nomor rangkaXX, nomor mesin JBK1E1845067, warna hitam, bahan bakarbensin, atas nama Feronika Dwianawati;e. Setengah dari nilai harta sebuah mesin genset kapasitas 20kva 3 phase dengan estimasi harga jual senilai Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah);f.

Isi bukti tersebutHal. 66 dari 109 hal., Putusan Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Wt.menjelaskan, kendaraan bermotor dengan Nomor Polisi XX, merekHonda, type NF11T11C01 M/T, jenis SPM/Sepeda Motor, Nomor RangkaXX, dan Nomor Mesin JBK1E1845067, merupakan milik dari orang yangbernama Feronika Dwianawati dan pajaknya telah dibayar hingga tanggal28 Oktober 2019.

Adapun bukti kepemilikannya (BPKB) saat ini dikuasaloleh Termohon Konvensi;c. 1 (satu) unit kendaraan bermotor dengan Nomor Polisi XX,merek Honda, type NF11T11C01 M/T, jenis SPM/Sepeda Motor,Nomor Rangka XX, dan Nomor Mesin JBK1E1845067, atasnama Feronika Dwianawati. Adapun STNK dan buktipembayaran panjaknya saat ini dikuasai oleh TermohonKonvensi;18.

Meskipun demikian,Penggugat Rekonvensi telah mengajukan alat bukti terkait denganobjek tersebut, yaitu bukti T.9 dan 3 (tiga) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti T.9 menjelaskan tentang 1 (Satu) unitkendaraan bermotor dengan Nomor Polisi XX, merek Honda, typeNF11T11C01 MIT, jenis SPM/Sepeda Motor, Nomor Rangka XX, danNomor Mesin JBK1E1845067, dengan identitas pemilik bernamaFeronika Dwianawati.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (HERU PRASETYO Bin YUSUF WARDANI) terhadap Penggugat (LUCIA ENDAH ARI DWIANAWATI Binti A GIRI SUTJIPTO);4.

Memberikan izin kepada Pemoho AdiWijarnarko, SH binMohammad Maskan untuk menjatuhkan tala satu raj'l terhadapTermohonSari DwiAnawati, SH binti Demo Tarko Wibowodi depan sidangPengadilan Agama Kudus;DalamRekonpensi :1. MenolakgugatanrekonpensiPenggugatRekonpensiuntuksebagian;2.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 11 Juli 2013 pernah membayar hutang kepada Saksi4 sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kemudian tanggal 31 Juli 2013 Terdakwa membayar lagi sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang dibayar oleh kakak Terdakwa atas nama Sdri Tince Dwianawati secaratunai sehingga Terdakwa masih ada hutang kepada Saksi4 sebesar Rp 318.000,000,00 (tiga ratus delapanHal 12 dari 28 Him Putusan Nomor : 150K/PM IIO8/AL/VII/2015belas juta rupiah) karena semua hutang Terdakwa