Menetapkan, memberikan dispensasi kepada IRENE CRISTYA DWIANUGRAH ~ untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminyabernama FERI HARIONO bin NINUK MULYONO;3.

perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati kepada paraPemohon agar bersabar untuk menunda permohonannya, sambilmenunggu usia anak para Pemohon mencapai usia dewasa akan tetapitidak berhasil, sehingga pemeriksaan perkara ini dimulai dengandibacakan surat permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon bernama IRENE CRISTYA DWIANUGRAH

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Irine Cristya DwiAnugrah yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan SipilNo. 61839/DISP/2010 Tanggal 17 Desember 2010 bermaterai cukupsesuai aslinya , diberitanda P.5;Foto copy ljazah Madrasah Ibtidaiyah atas nama Irine Cristya DwiAnugrah No. MI 238/1317/PP.01.1/039/2013 tanggal 08 Juni 2013bermeterai cukup sesuai aslinya diberi tanda P.6;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0226/Pat.P/2015/PA. Jbg.g.

Sumobito Kabupaten Jombang, karena usianya belummencukupi untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adabubungan darah atau kerabat lainnya serta bukan saudarasesusuan ;Bahwa para saksi mengetahui hubungan cinta antara IRENECRISTYA DWI ANUGRAH dengan FERI HARIONO bin NINUKMULYONO sudah sangat erat sekali sehingga jika tidak segeradinikahkan sangat dikhawatirkan akan terus terjadi halhal yangmelanggar Hukum Agama;Bahwa para saksi mengetahui meskipun IRENE CRISTYA DWIANUGRAH

KantorCabang Pembantu Pasirian Probolinggo, almarhum MINTORO (suamiPemohon) mempunyai hak menerima Dana Pensiun, uang pesangondan Asuransi ;Bahwa dengan demikian maka Pemohon dan anakanak suamiPemohon masingmasing (DESSY APRILLIA DEWI SUSANTI, DENDI DWIANUGRAH FEBRIANTORO dan RACHEL NOVIANA SUSANTORO) adalahmerupakan ahli waris dari almarhum Mintoro dan yang berhakmenerima Dana Pensiun, uang pesangon dan Asuransi atas namaMINTORO (suami Pemohon) ;Bahwa terhadap hak suami Pemohon tersebut di atas

Dendi Dwi Anugrah Febriantoro, jenis kelamin lakilaki, lahir diProbolinggo pada tanggal 10 Pebruari 1999 ;e Bahwa suami Pemohon yang bernama Mintoro telah meninggal duniabulan Pebruari 2013 karena sakit ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Rachel Noviana Susantoro masihmenjadi tanggung jawab Pemohon karena masih dibawah umur begitujuga anak yang bernama Dessy Aprillia Dewi Susanti dan Dendi DwiAnugrah Febriantoro juga masih menjadi tanggung jawab Henni PurnamiDewi Bintanni selaku ibu kandungnya karena

denganMintoro tersebut telah dikaruniai seorang anak bernama Rachel NovianaSusantoro, jenis kelamin perempuan, lahir di Lumajang pada tanggal 6 Nopember2003 ;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti P 8 berupa Kutipan AktaKelahiran, bukti P 9 berupa Surat Kuasa dan dari pernikahan antara Mintorodengan Henni Purnami Dewi Bintanni tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama Dessy Aprillia Dewi Susanti, jenis kelaminperempuan, lahir di Probolinggo pada tanggal 5 April 1995 dan Dendi DwiAnugrah

Pemohon dengan almarhumMintoro dan Pemohon sendiri yang dalam kedudukannya sebagai istri yang sahmempunyai hak sepenuhnya terhadap harta kekayaan almarhum Mintoro yangtelah meninggal dunia berupa dana pensiun, uang pesangon dan asuransi atasnama Mintoro NIP 19900195 di PT Bank Central Asia Tbk ;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti P 5 berupa Surat Kuasa dariistri pertama almarhum Mintoro yang bernama Henni Purnami Dewi Bintanniyang juga sebagai ibu kandung dari Dessy Aprillia Desi Susanti dan Dendi DwiAnugrah

mentalmenjadi suami yang baik dan bertanggung jawab dalam memenuhikebutuhan keluarganya kelak karena mempunyai penghasilan tertentusebagai pegawai Honor; Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan SudirmanRauf tersebut sudah disepakati, sehingga tidak bisa ditunda lagi, danjika ditunda akan menimbulkan masalah karena Dwi Anugrah danSudirman Rauf sudah saling mencintai dan untuk menghindari jangansampai terjerumus ke halhal yang dilarang oleh agama; Bahwa pihak keluarga tidak ada yang keberatan kalau DwiAnugrah

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama DwiAnugrah binti Syahril untuk menikah dengan calon suaminya, SudirmanRauf bin Abd. Rauf;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Sengkang, pada hari Kamistanggal 28 Mei 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 05 Syawal 1441Hijriyah oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Sengkang, Dra. Hj.

Menyatakan bahwa Akta Kelahiran Nomor 4619/TP/2014 atas nama DwiAnugrah Willi Pamungkas yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 26Agustus 2014 yang semula tertulis / tercatat / teroaca Tahun Lahir AnakPemohon adalah tahun 2013 diganti menjadi Tahun 2012 ;3.

permohonanuntuk mengganti tahun lahir anak Pemohon yang semula tertulis tahun 2013menjadi tertulis tahun 2012 menurut Pemohon tahun lahir dari anak pemohonHalaman 5 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 52/Pdt.P/2019/PN Clpyang sebenarnya adalah tahun 2012 sesuai dengan dokumen kependudukanberupa Kartu Keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa akibat perbedaan tahun lahir anak Pemohon dalamAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut menurut Pemohon menyebabkanPemohon mendapatkan kesulitan saat anak Pemohon yang bernama DWIANUGRAH

Menetapkan bahwa Akta Kelahiran Nomor 4619/TP/2014 atas nama DwiAnugrah Willi Pamungkas yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 26Agustus 2014 yang semula tertulis/tercatat/terbaca Tahun Lahir AnakPemohon adalah tahun 2013 diganti menjadi Tahun 2012;3.

PUTUSANNo. 50 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana anak dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Anak :NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMUHAMMAD KAUTSAR DWIANUGRAH bin NAWIR alias OCA ;Makassar ;15 tahun/29 Maret 2000 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Sejahtera, LingkunganBarandasi, Kelurahan Maccini Baji,Kecamatan Lau, Kabupaten Maros ;Islam ;Pelajar ;Terdakwa

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD KAUTSAR DWIANUGRAH bin NAWIR alias OCA dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dikurangi seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani dandenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan kurungan;.

Menjatuhnkan pidana penjara kepada MUHAMMAD KAUTSAR DWIANUGRAH bin NAWIR alias OCA selama 1 (satu) tahun di LPKA KabupatenMaros dan mengikuti pelatinan kerja selama 6 (enam) bulan di LPKS padaPanti Sosial Marsudi Putra Toddopuli Makassar;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnyadari masa pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya anak MUHAMMAD KAUTSAR DWI ANUGRAH binNAWIR alias OCA tetap berada dalam tahanan;5.

Membebankan biaya perkara kepada MUHAMMAD KAUTSAR DWIANUGRAH bin NAWIR alias OCA sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 371/PID.SUSAnak/2015/PT.MKS, tanggal 16 November 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maros tanggal 21 Oktober 2015,Nomor: 25/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Mrs, yang dimintakan banding tersebut; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; Membebankan

Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa sebelumnya terdakwa pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019sekira pukul 20.00 Wib, menyampaikan pesan kepada saksi Muhammad DwiAnugrah

, agar dibawakan senjata tajam jenis celurit dengan gagang terbuat daribesi panjang kurang lebin 18 Cm dengan logo Bintang Dua yang disimpandirumah saksi Muhammad Dwi Anugrah, dimana senjata tajam jenis clurittersebut adalah milik terdakwa yang dititipnkan dirumah saksi Muhammad DwiAnugrah, kemudian senjata tajam jenis clurit tersebut oleh saksi MuhammadDwi Anugrah diserahkan kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa menggunakanmasker penutup mulut dengan membonceng saksi Muhammad Dwi Anugrahmenggunakan

dari pemeriksaan didapat informasi bahwa yang membawasenjata tajam jenis Clurit adalah Terdakwa yang sudahberhasilmelarikan diri;Bahwa dari pemeriksaan selanjutnya didapat informasi alamat rumahTerdakwa di ds Pondok Rt 05 Rw 07, Condongcatur Depok Sleman,kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira jam 16.00 wibTerdakwa berhasil diamankan dirumahnya berikut senjata tajam jenisClurit dan satu buah masker merk Sensi warna putihhijau;Bahwa anakanak yang diamankan oleh warga adalah Muhammad DwiAnugrah

terdakwatidak menentukan tergantung situasi.Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN SmnBahwa pada waktu kejadian situasi sekitar tempat Terdakwa melakukanperbuatan upaya pembacokan tersebut situasi jalan raya sepi dan kondisimalam hari;Bahwa mempunyai niat pertama kali adalah terdakwa sendiri pada hariJumat tanggal 10 Mei 2019 sekitar pukul 20.00 wib di Tambakboyokemudian Terdakwa mengirimkan pesan menggunakan pesan Whatsappkepada saksi Muhammad Dwi Anugrah sehingga saksi Muhammad DwiAnugrah

melakukan perbuatan tersebut untuk menakutnakuti orang atau sasaran selanjutnya apabila ada yang melawan terdakwaakan menggunakan senjata celurit tersebut untuk melukai dan tujuanterdakwa setelah terlaksana melakukan perbuatan tersebut adalah mencarikesenangan dan berbangga hati apabila bisa melakukan keonaran danmelukai korban supaya terdakwa disegani oleh temanteman nongkrongterdakwa;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN Smn Bahwa perbuatan yang terdakwa lakukan bersama saksi Muhammad DwiAnugrah

MUNAWI Bin SURYO MAKRUM :e Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena penipuan;e Bahwa saksi korban adalah keponakan saksi;e Bahwa barang yang hilang / ditipu oleh terdakwa adalah sebuah sepeda motorHonda grand No.Pol, S4437AC milik keponanakan saksi yang bernama DwiAnugrah Wati;e Bahwa selain itu di dalam sepeda motor saksi ada dompet dan Hp;e Bahwa saksi awalnya tidak tahu siapa yang melakukan penipuan terhadapkeponakannya, DWI hanya mengatakan bahwa yang membawa sepeda motormiliknya adalah

menurut hukum, dan juga telahdibenarkan oleh terdakwa dan para saksi, karena itu dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidanganmaka diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 bertempat di dalam hutanDusun Sumput Desa Sumberbendo Kecamatan Mantup KabupatenLamongan, awalnya terdakwa mengirim SMS kepada saksi korbabn DWIANUGRAH

Israil dipersidangan menyebutkan tidak pernah menyaksikan jual beli tersebut dansaksi Israil juga tidak tahu tentang laporan pembelian speed boat DwiAnugrah oleh Penggugat, oleh karenanya sudah tepat gugatan Penggugatdinyatakan ditolak seluruhnya;Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan karenamerupakan penilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidanganyang tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa Putusan Judex Facti/Pengadilan

FERLAND DWIANUGRAH PUTRA BIN ENCUP YOFY, Terdakwa II. HERUDIN BIN MICANG dan Terdakwa III. SERLI ROHAYATI BINTI SUBAGIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan mati;