Penggugat:
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT SURYA YUDHAKENCANA
Tergugat:
1.Henggar Kukuh Wuryanto
2.Dwiasih Yayuk Indarti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNARYO bin BEDJO) kepada Penggugat (YULI DWIASIH binti PARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu ).

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:YULI DWIASIH binti PARDI umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Badek RT.034RW. 004 Desa Sepawon Kecamatan Plosoklaten KabupatenKediri, sebagai Penggugat;melawanSUNARYO bin BEDJO umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Kerja, bertempat tinggal di RT.001 RW. 005Desa Puncu Kecamatan Puncu Kabupaten

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (SUNARYO bin BEDJO)terhadap Penggugat (YULI DWIASIH binti PARDI);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 2 dari 12 hlm.Put. No:2433/Pdt.G/2018/PA.Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (SUNARYO bin BEDJO)terhadap Penggugat (YULI DWIASIH binti PARDI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh saturibu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 13 September2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1440 Hijriyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. H.

PENETAPANNomor : 27/Pdt.G/2020/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang mengadili perkara perdatamenjatuhkan putusan berupa Penetapan sebagai berikut dalam perkara :Yuli Dwiasih Stephanus,Umur 46 Tahun, Pekerjaan guru, Agama Kristen,Alamat Sentosa Asih Jaya. JI. Puri Asin Raya no 19RT 007/RW 004 Cipamokolan.kec. Rancasari.

Bahwa orangtua Pemohon (bapak Achmad Sumitro dan ibu Humar DwiAsih) telah melangsungkan pernikahan secara agama (nikah siri), padatanggal 21 Oktober 1993;2. Bahwa dari pernikahan secara agama (nikah siri) tersebut telahdikarunia 1 (Satu) orang anak perempuan yaitu yang bernama AsriHalaman 1 dari 27 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2021/PN BylSulistyowati;.

Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 3525/JU/1995, atas nama Asri Sulistyowati,anak pertama perempuan, dari Suami istri Achmad Sumitro dan Humar DwiAsih, lahir di Jakarta, pada tanggal 8 April 1995, ditandatangani oleh KepalaSatuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara, tertanggal 18April 1995, diberi tanda P5;6. ljazah Sekolah Dasar, tahun pelajaran 2006/2007, atas nama AsriSulistyowati, nama orang tua Achmad Sumitro, dinyatakan Lulus,ditandangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Boyolali 5

jazanh Sarjana Sains, atas nama Asri Sulistyowati, dinyatakan Lulus,dikeluarkan oleh Institut Pertanian Bogor, tertanggal 1 Agustus 2017, diberitanda P9;10.Surat Laporan Kelahiran, Nomor: OOO000/APR/07/1995, atas nama AsriSulistyowati, anak pertama perempuan, dari Suami istri Achmad Sumitrodan Humar Dwi Asih, lahir di Jakarta, pada tanggal 8 April 1995,ditandatangani oleh Lurah Kebon Bawang, tertanggal 5 Juli 1995, diberitanda P10;11.Putusan Nomor 200/Pid.B/2018/PN Skt, atas nama Terdakwa Humar DwiAsih

memberikan izin kepadaPemohon untuk merubah Akta Kelahiran Pemohon, yaitu Akta KelahiranNomor: 3525/JU/1995 No Stbld 1920 no.751 yo.1927 no. 564, tertanggal 18April 1995 dan memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk melakukan pencatatan atasperubahan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3525/JU/1995 No Stbld1920 no.751 yo.1927 no. 564 tertanggal 18 April 1995, yaitu dari yang semulaAnak Pertama Perempuan dari Suami Istri Achmad Sumitro dan Humar DwiAsih

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Gigih Gumilang bin Supeno)terhadap Penggugat (Nelysa Dwiasih binti Sunaryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 605.000,- (enam ratus lima ribu rupiah);

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama AMIN RIYANTO dengan ERNA DWIASIH, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga AMIN RIYANTO, diberi tandabukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. WIJ LESTARI dan Saksi 2.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada tanggal 1 September 1975 terdakwa HUMAR DWIASIH BINT SARWONO HARJO WARDOYO (Alm) menikah denganWARAS SUPRAPTO (anggota Polri) berdasarkan bukti berupa akta nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Serengan Surakarta,dan dalam pernikahan tersebut dikaruniai anak yang bernama SRIWAHYUNINGSIH yang lahir pada tanggal 30 September 1976, selanjutnyapada tanggal 18 Agustus 1980 WARAS SUPRAPTO meninggal dan

Humar DwiAsih;Fotokopi Akta Cerai Nomor:0128/AC/2014/PA.Ska. atas nama Sdr.Ahmad Sumitro dan Sdri. Hj.Suyatmi;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3525/JU/1995 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara;Fotokopi Surat Perjanjian antara Sdr. Anmad Sumitro dan Sdri.

Bukti P4 ss: berupa foto copy Surat Kelahiran dariBidan Praktek Swasta Penolong Persalinan dibidan DWIASIH tertanggal 5 Juni 2012 ;5. Bukti P5~: berupa foto copy SURAT KELAHIRANAn. HEIFDIN ZAMRI KAMAL dari Kepala Desa KutorenonNo :474.3/33/427.914.03/2012 tertanggal 5 Juni 2012;6. Bukti P6: berupa foto copy SURAT KETERANGANKEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPILKABUPATEN LUMAJANG An. HEIFDIN ZAMRI KAMAL No :470/941/427.43/2012 tanggal 12 Juni2012 j7.

Bahwa Penggugat adalah anak dari Achmad Sumitro dan Humar DwiAsih;3. Bahwa ibu kandung Penggugat /Humar Dwi Asih menjual harta GonoGini dengan suami pertamanya (Almarhum Suprapto) kemudian hasilpenjualan tanah gono gini Humar Dwi Asih dengan Almarhum Suprapto,digunakan untuk membeli tanah yang diatas namakan Penggugat sepertiHalaman 3 dari 34 halaman Putusan Nomor 92/PDT/2020/PT SMGtersebut dalam posita 1, namun pembelian pada waktu itu Humar Dwi Asihtelah bersuamikan Almarhum Achmad Sumitro;4.

tanah yang diatasnamakan Penggugat seperti tersebut dalamposita 1.Didalam posita gugatan Penggugat nomor 18, Penggugatjugamenyatakan :bahwa Penggugat juga saat ini tinggal di rumahkakaktirinya (anakkandung dari perkawinan Ibu Penggugat HumarDwi Asih dengan suami sebelumnya yang bernama almarhum WARASSUPRAPTO (ANGGOTA POLRI) yang dikaruniaiseoran utriyanbernama WAHYUNINGSIH).Dengan demikian, jika benar dalil Penggugat, bahwa tanah obyeksengketa dibeli oleh Ibu kandung Penggugat yang bernama Humar DwiAsih

Begitu pulasebaliknya, jika benar tanah obyek sengketa adalah diperoleh / dibeli darihasil penjualan atas harta gono gini antara Ibu Penggugat HUMAR DWIASIH dengan mantan suaminya terdahulu almarhum WARASSUPRAPTO. Mengapa kakak tiri Penggugat WAHYUNINGSIH yangjuga merupakan anak kandung almarhum WARAS SUPRAPTO justrutidakdijadikanpihakdidalamperkaraaquo?

Bahwa setelah Ibu kandung Penggugat yang bernama HUMAR DWIASIH menikah dengan almarhum ACHMAD SUMITRO (org tua dariHalaman 17 dari 34 halaman Putusan Nomor 92/PDT/2020/PT SMGTergugat dan Turut Tergugat VIII), kKemudian Ibu Penggugat tinggalbersamadirumah ACHMAD SUMITRO di JoyontakanSurakartadandikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ASRI SULISTIYOWATI(Penggugat) lahir pada tanggal 8 April 1995.(vide Putusan PengadilanNegeri Surakarta Nomor 200/Pid.B/2018/PN Skt, halaman 7).5.

PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2021/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Yuli Dwiasih Stephanus, umur 47 tahun, pekerjaan Guru, Agama Kristen, bertempattinggal di Sentosa Asih Jaya Jl.Puri Asih Raya No.19RT.007/RW.004 Cipamokolan Kec.Rancasari Bandung, NomorTelepon 088905673253, selanjtunya disebut Penggugat;LAWANSasongko Widiatmo

Dan sekali lagimelalui surat gugatan cerai ini dengan secara sadar dan berada dalamkondisi yang sangat sehat jasmani dan rohani, serta tidak adapermintaan , tuntutan , tekanan dan paksaan dari pihak manapun,maka saya (Penggugat) Sdr Yuli Dwiasih Stephanus, memutuskanuntuk melakukan gugatan cerai terhadap Tergugat Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyadi bin Sapi'i) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indah Dwiasih binti Sani Harsono ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai penolakanpernikahan FENDI SARIF RAMADAN dan CHENIA DWI ASIH karena calonpengantin lakilaki belum cukup umur, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan maiteriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 tersebut, terbukti bahwaKantor Urusan Agama Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap menolakmelangsungkan pernikahan FENDI SARIF RAMADAN dengan CHENIA DWIASIH

Foto copy Surat kesepakatan perceraian tertanggal 16 Desember 2019 yangditanda tangani oleh Tergugat atas nama Jorrison Simanungkalit danPenggugat Mariawati dwiasih, diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 417/JS/2003, yang diterbitkan olehpencatatan sipil, Kepala suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Selatan, tertanggal 20 Juli 2003, diberi tanda bukti P2;3.

Foto Copy Kartu keluarga a/n Ari Dwiasih Nomor 3310052008150001tanggal 20 Agustus 2015; (bukti T.4);3.

DWIASIH WICAKSONO Als. DWI: Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 24 Juni 2018, sekitar jam 11.00 Wib.di dekat bengkel milik Sdr. Sirep di Dukuh Sabrang Wetan, Desa Kraguman,Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten; Bahwa yang menjadi korban penganiayaan Tugiyo Muhadi Abdul, alamat Dk.Kintelan, Ds. Kraguman, Kec.

Humar DwiAsih;g. Foto Copi Akta Cerai Nomor:0128/AC/2014/PA.Ska. atasnama Sdr. Ahmad Sumitro dan Sdri. Hj.Suyatmi;h. Foto Copi Akta Kelahiran No:3525/JU/1995 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara;i. Foto Copi Surat Perjanjian antara Sdr. Anmad Sumitro danSdri. Humar Dwi Asih;j. Laporan Polisi Nomor : LP/B/601/X/2015/Jateng/Resta Ska.tanggal 20 Oktober 2015;k.

dimaksud dalam Pasal 143 ayat (2) huruf b bataldemi hukum;Halaman 9 dari 77 halaman Putusan Nomor 200/Pid.B/2018/PN SktMenimbang, setelah mendengar pendapat Penuntut Umum ataskeberatan/eksepsi yang diajukan Peanasihat Hukum Terdakwa tersebut, MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan Sela yang amarnya berbunyi:Menyatakan Keberatan/Eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa tidak dapatditerima;Memerintahkan Penuntut Umum melanjutkan pemeriksaan perkarapidana Nomor 200/Pid.B/2018/PN Skt atas nama Terdakwa Humar DwiAsih

ACHMAD SUMITRO dengan terdakwa HUMAR DWIASIH di KUA Muncang tersebut;Bahwa ayah saksi yang bernama H. Achmad Sumitro telahmeninggal dunia pada tanggal 8 Oktober 2016, sedangkan ibu saksiyang bernama Hj.Sudarmi telah meninggal dunia pada tahun 2007;Bahwa anak yang dilahirkan dari pernikahan antara ayah saksi yangbernama H. Achmad Sumitro dengan ibu Sudarmi ada 5 (lima) oranganak masing masing bernama :1. SUJARWO, tinggal di Desa Guyangan Kecamata Purwodadi.Kabupaten Purworejo2. SUWARTO;3. Alm.

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 buah tas slempang warna hitam bintikbintik putih yang didalamnya berisi :1 unit Hp Merk Nokia RM 1134 casing warna biru kombinasi hitam denganNomor Perdana telkomsel 081217344017 dan 1 buah dompet warna merahyang berisi suratsurat penting dan uang tunai milik saksi korban Sdri DWIASIH RAHAYU dikembalikan kepada saksi korban sdri.

DWIASIH WIDIYANTI NIP 19750528 200502 2 003, dan Visum EtRepertum Rumah Sakit Umum Daerah Cilacap, nomor : 440.3/8278/07.13/45, tanggal27 September 2015, atas nama ARDINAL Bin (Alm) UJANG dengan dengankesimpulan pemeriksaan : telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap korban berumurkurang lebih lima puluh dua tahun, pada pemeriksaan saat ini ditemukan luka robekpada telapak tangan kiri, keempat jari sulit digerakkan yaitu jari kedua, ketiga, keempat,kelima, yang diduga akibat benturan keras dengan

(satu juta rupiah ) tetapi pinjamantersebut tidak diberikan Sdr Terdakwa ;e Bahwa syarat syarat meminjam uang di koperasi tersebut Foto Copy KtpPas Poto4X6 dua lembar; Bahwa Saksi berusah telpon Sdr Ismet sebagai kepala unit koperasi Simpan PinjamTorus Jaya Mandir dan menayakan pinjaman saksi dan ternyata dijawab olehnyabahwa pinjaman sudah dicairkan namun tidak sampai kepada saksi ;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi DWIASIH KUSYANITABinti SURYADI , dibawah sumpah