181108 0011 Tertanggal 10 Desember 2008 yang semula tertulisdan terbaca WAHYUDI ASMORO diubah menjadi tertulis dan terbaca WAHYUDWI ASMORO;Memerintahkan Kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Nomor 1257/1997 Tertanggal 16 April 1997, Kartu Keluarga Nomor:350305 181108 0011 Tertanggal 10 Desember 2008 yang semula tertulis danterbaca WAHYUDI ASMORO diubah menjadi tertulis dan terbaca WAHYU DWIASMORO

AGUSTIANSYAH Bin DWIASMORO. Atas dasar informasi tersebut lalu pada malam itu jugayaitu hari Senin tanggal 24 Oktober 2016, sekira jam 01.30 Wib,dengan petunjuk terdakwa . MUHAMMAD MAULANA Bin RACHMAT,kemudian HERMAWAN N dan AZIS MUHAEMIN melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Ill. AGUSTIANSYAH Bin DWIASMORO di rumahnya di Cimanggu Gang Madrasah No. 53 Rt.03/03Kelurahan Kedungjaya Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor.Bahwa terdakwa . MUHAMMAD MAULANA Bin RACHMAT danterdakwa ll.

AGUSTIANSYAHBin DWI ASMORO yang dibeli secara patungan seharga Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) yang terdiri dari uang Rp. 500.000, (lima ratusribu) dari terdakwa MUHAMMAD MAULANA dan uang Rp. 200.000,(dua ratus rupiah) dari terdakwa Il AGUSTIANSYAH Bin DWIASMORO yang merupakan sisa pakai bersama dengan terdakwa Ill.AGUSTIANSYAH Bin DWI ASMORO.

AGUSTIANSYAH Bin DWIASMORO di Cimanggu Gang Madrasah No. 53 Rt.03/03 KelurahanKedungjaya Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor. Setelah paraterdakwa bertemu lalu terdakwa MUHAMMAD MAULANA BinRACHMAT mengeluarkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) kemudian terdakwa Il. AGUSTIANSYAH Bin DWI ASMOROpun menambahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) sehingga uang terkumpul sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) untuk dibelikan shabushabu.

Yosorejo, KotaMetro, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DWIASMORO selaku Pelaksana KPKNL Metro dan NIDATAMAMI selaku Pelaksana KPKNL Metro, berdasarkanHalaman 1 Penetapan Nomor: 34/Pdt.G/2019/PN.

Kediri dan dari Saudara ;Bahwa sejak tanggal 24 Agustus 2011, anak lakilaki bernama ZULFA ABINNAJACH oleh lbu kandungnya serta Kakek dan Neneknya ( WAHYU DWIASMORO, SUPANDI dan SUNARTI ) telah diserahkan kepada paraPemohon untuk diangkat sebagai anak angkat yang selanjutnyaditindaklanjuti dengan adanya surat penyerahan anak tertanggal 24 Agustus2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh lbu Kandung serta Kakek danNenek ZULFA ABIN NAJACH ( WAHYU DWI ASMORO, SUPANDI danSUNARTI ) dan para Pemohon ;Bahwa

Putih RT. 02RW. 03, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri (bukti surat (P.12);Menimbang, bahwa selama 13 Tahun pernikahan para Pemohon belumdikaruniai anak sampai sekarang kemudian berdasarkan musyawarah paraPemohon telah mengangkat anak lakilaki bernama Zulfa Abin Najach lahir padatanggal 12 Maret 2010 yang dilahirkan dari perkawinan sah antara seorang ayahyang bernam Heri Prasetya dengan seorang lbu yang bernama Wahyu DwiAsmoro, tetapi didalam akta kelahiran Nomor : 3506LU051020110068 tanggal

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAUVAL ADIRA PUTRA Bin DWIASMORO dengan pidana penjara selama dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit motor Yamaha Mio J warnamerah Nopol L5127SK beserta 1 (Satu) lembar STNK dan 1 (satu) buahkunci kontak motor dikembalikan kepada saksi ARIESTA MARLINDA,S.E;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NAUVAL ADIRA PUTRA Bin DWIASMORO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahanan;5. Menetapkan barang bukti yang berupa: 1 (Satu) unit motor Yamaha Mio J warna merah Nopol L5127SK beserta1 (satu) lembar STNK dan 1 (Satu) buah kunci kontak motordikembalikan kepada saksi ARIESTA MARLINDA, S.E;6.

Mendengar pemberitahuan saksi Sumilahlalu saksi Untoro melaporkan kejadian tersebut ke polisi untukdiproses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi UNTORO DWIASMORO bin RUBIYANTO mengalami kerugian kurang lebih Rp. 1.300.000,( Satu juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 362 KUHPidana jo Undangundang No 3 Tahun1997 tentang Pengadilan Anak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

akan dijatuhkan pada terdakwa;Menimbang, bahwa karena pidana yang akan dijatuhkan lebihlama dari lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,serta Hakim tidak menemukan adanya alasanalasan yang kuat untuk12mengeluarkan terdakwa dari tahanan, maka terdakwa diperintahkan untuktetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa dari barang bukti yang diajukan 1 (satu)buah HP Blackberry 8520 warna hitam, karena terbukti milik dari saksiUntoro maka beralasan hukum dikembalikan kepada saksi UNTORO DWIASMORO

PURBO DWIASMORO;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi)satu) potong celana panjang jeans warna biru;)((((saksi yang menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :SAKSII RIYA CAHYANI binti SALAM Bahwa saksi mengenal Terdakwa sekitar tanggal 6 November 2016melalui media sosial Facebook dan saksi chatting dengan Terdakwa yangdi dalam akunnya menggunakan nama Facebook Dika Abimanyu; Bahwa saat itu Terdakwa memakai nama Dika Abimanyu dengan fotoprofil

PURBO DWIASMORO dipersidangan terbukti milik Terdakwa maka dikembalikan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dihukum, maka terdakwaharus pula dibebani membayar biaya perkara;Mengingat ketentuan dalam Pasal 81 ayat (2) Undangundang RI Nomor35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak dan peraturanperaturanperundangundangan yang berlaku yang berhubungan dengan perkara ini :MENGADILI1. Menyatakan terdakwa SURYO WIDODO bin Alm.

PURBO DWIASMORO dikembalikan kepada Terdakwa;8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500.(Dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonogiri pada hari JUMAT tanggal 10 FEBRUARI 2017oleh kami LINGGA SETIAWAN, S.H.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TATANG HERMAWAN AlsTATANG Bin DAHTIAR SUKARDI dan terdakwa Il YOSEA DWIASMORO Als VIKY Bin (Alm) SUTARYONO dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa := 1 (Satu) lembar baju kaos warna kuning ;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD ALAN BUDI KESUMA BinMUHAMMAD ABDIS ;4.

Kotabaru ketika pulang darikaraoke New city, terdakwa TATANG HERMAWAN Als TATANG BinDAHTIAR SUKARDI telah menendang perut saksi ALAN sebanyak satu35kali dan terdakwa Il YOSEA DWI ASMORO Als VIKY Bin (Alm)SUTARYONO telah memukul muka saksi ALAN sebanyak 2 (dua) kali ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa TATANG HERMAWANAls TATANG Bin DAHTIAR SUKARDI dan terdakwa II YOSEA DWIASMORO Als VIKY Bin (Alm) SUTARYONO tersebut pada mulanya SaksiALAN merasa mendapat SMS dari saksi TYO dan kemudian saksi ALANmenemui

Menyatakan terdakwa I TATANG HERMAWAN Als TATANGBin DAHTIAR SUKARDI dan terdakwa II YOSEA DWIASMORO Als VIKY Bin (Alm) SUTARYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara BersamaSama Melakukan Kekerasan TerhadapOrang Di Muka Umum ;. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama masing masing selama 3(tiga) bulan ;.

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat Andi Cahyono DwiAsmoro Bin Imam Sigit Santoso kepada Penggugat Salamah BintiMuhed ;3.

Sidoarjo melihat terdakwa RIYAN DWIASMORO Bin ASMORO sedang melintas dengan gerak gerik yangmencurigakan, selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dansaat digeledah ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastiksabusabu berat + 0,28 gram ditimbang dengan pembungkusnya yangdimasukkan kedalam casing Hp, 1 (Satu) buah Hp merk Oppo warna putihditemukan disaku celana depan sebelah kiri, selanjutnya terdakwa berikutbarang buktinya dibawa ke Polresta Sidoarjo untuk proses lebih lanjut

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Indra Dwiasmoro, SE bin Koentjoro, BA (Alm)) terhadap Penggugat (Khosi'ah binti Mulyadi (Alm));4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, Kantor Urusan Agama Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, dan Bupati Pati, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Pati, Ali Arifin Mc, SH,S.Sos, MM atas nama Kepala Keluarga : Indra Dwiasmoro (TERGUGAT);Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga antara PENGGUGAT denganTERGUGAT berjalan baik dan harmonis;Selama menikah belum mempunyai anak;Bahwa pada tahun 2008, antara PENGGUGAT dan TERGUGAT pernahmau bercerai karena TERGUGAT tidak memberikan nafkah lahir denganalasan PENGGUGAT berpenghasilan lebih tinggi dari TERGUGAT, tapidapat dirukunkan kembali oleh keluarga PENGGUGAT.Bahwa sejak Desember 2014, TERGUGAT sering

.;12Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas, Pemohon telah berhasil meneguhkan dalil permohonannya,sehingga permohonan Pemohon yang meminta menyatakan bahwa diSurabaya, pada tanggal 10 Pebruari 2010, telah lahir seorang anakPerempuan yang bernama CHARISSA AIKO PRANATA, anak ke1 ( satu ) daripasangan suami isteri yang bernama ANDI PRANATA dan RATIH DWIASMORO, sebagaimana diminta pada petitum point 2 dinyatakandikabulkan.; Menimbang, bahwa oleh karena petitum point 2 dikabulkan

khalayak ramai untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usahasemacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenaisesuatu cara atau tidak perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa ketika para terdakwa sedang bermain judi dadu denganmenggunakan uang sebagai taruhan ditangkap oleh anggota SatuanReskrim Polsek Wungu Madiun salah satunya yaitu saksi SUSANTO DWIASMORO

Jayat Sudrajat bin Tarma, tempat dan tanggal Bandung 11 Maretr 1962(umur 55 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani Sawitt,tempat kediaman di RT. 22 Desa Mentawak Baru Kecamatan HitamKabupaten Sarolangun dan di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa Penggugat telah menikah dan nama suami Penggugat, yaitu DwiAsmoro; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa Penggugat

Dengan demikian, maka yangharus dibuktikan disini adalah apakah benar orang yang bernama DWIASMORO BIN SUWARNO yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalamSurat Dakwaannya tersebut adalah DWI ASMORO BIN SUWARNO sepertiyang dihadapkan secara fisik dipersidangan ini, yang tujuannya adalah agartidak terjadi kesalahan orang yang diadili (error in persona);Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahdihadirkan seorang yang bernama DWI ASMORO BIN SUWARNO yangsetelah diteliti tentang identitasnya

tidakpernah menerima uang simpanan Penggugat sebesar Rp.3.005.000.000,(tiga milyar lima juta rupiah) dan tidak pernahmengeluarkan bilyet simpanan berjangka atas nama Pengugatsehinggatidak pernah terjadi adanya perjanjian sehingga tidak memenuhi unsursahnya perjanjian unsur obyektif dan subyektif ;Menimbang , bahwa untuk menguatkan dalilnya maka Penggugatmengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P68 dan mengajukan 4 (empat) orangsaksi Hendrianto , Dyan Susilowastuti , Agustine Zaharani dan Hendratno DwiAsmoro

untuk dipergunakan di Koperasi SPSB Cabang Gombel(Tergugat Il)Menimbang , bahwa bukti P46 dan P47 membuktikan Pengugat telahmengajukan permintaan pencairan simpanan berjangka yang telah jatuh tempoyang disertai dengan satu berkas dokumen namun tidak bisa dicairkan ;Menimbang , bahwa sebabnya sertipikat bilyet simpanan berjangka yangtelah jatuh tempo (bukti P1 s/d P45) tersebut tidak bisa dicairkan /diuangkankarena berdasarkan keterangan saksi Penggugat yang bernama Hendratno DwiAsmoro yang menerangkan