Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama: DwiCandra Setiyawan bin Katmini untuk menikah dengan seorang perempuanbernama: Revita Widiyati binti Tatuk Widianto ;3.

Nomor B926/Kua.13.31.17/Pw.01/10/2019 tertanggal 09 Oktober 2019, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, P.2;Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun Kabupaten Blitar Nomor B927/Kua.13.31.17/Pw.01/ 10/2019 tertanggal 09 Oktober 2019 atas namaRevita Widiyati binti Tatuk Widianto dengan Dwi Candra Setiyawan binKatmini, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 153/Il/Tahun 2002 atas nama DwiCandra

tertanggal 17 Januari 2002, bermeteralcukup dan cocok dengan aslinya, P.4;Bahwa Pemohon telah mengajukan pula 2 orang saksi masingmasingdi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.Supiyani bin Karyo Jayus, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Kendalrejo Desa kendalrejoKecamatan Talun Kabupaten Blitar, telah menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bibiPemohon; Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama DwiCandra

Eko Yuliono bin Sujono, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di jalan Majenang Dusun Dander Rt. 03 RW. 04 DesaTalun Kecamatan Talun Kabupaten Blitar, telah menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama DwiCandra Setiyawan bin Katmini dengan perempuan bernama RevitaWidiyati binti Tatuk Widianto, namun anak Pemohon belum cukupumur; Bahwa anak Pemohon baru berumur 18 tahun; Bahwa saksi mengetahui

dancalon mertua dari calon istri anak Pemohon Revita Widiyati binti TatukWidianto untuk menikahkan keduanya, namun dari pihak Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan (KUA) Talun menolak untuk menikahkan anakPemohon dengan calon istrinya tersebut karena anak Pemohon tidakmemenuhi salah satu persyaratan perkawinan berdasarkan ketentuanperaturan Perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Kutipan Akta kelahiran atas namaDwi Candra Setiyawan bin Katmini telah memberi petunjuk bahwa DwiCandra

lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Almatul Karomah binti Kusnan dengan Tito DwiCandra Bin Ipmawan Setiadi;Bahwa, saksi mengetahui Almatul Karomah binti Kusnan dan Tito DwiCandra bin lpmawan Setiadi sudah siap untuk berumah tangga karenaAlmatul Karomah binti Kusnan siap mendampingi seorang suami danmenjadi ibu rumah tangga, sedangkan Tito Dwi Candra bin lpmawanSetiadi sudah siap bertanggung

;Bahwa, kalau tidak segera menikah kawatir anak Para Pemohon dancalon suaminya akan melakukan hal yang lebih parah lagi yangdilarang oleh Agama Islam dan memalukan keluarga;Bahwa, pernikahan keduanya lebih maslahat bila disegerakan kalauditunda justru akan lebih madarat bagi keduanya dan keluarga;Bahwa, saksi mengetahui Almatul Karomah binti Kusnan dan Tito DwiCandra bin lpmawan Setiadi sudah siap untuk berumah tangga karenaAlmatul Karomah binti Kusnan siap mendampingi seorang suami danmenjadi ibu

rumah tangga, sedangkan Tito Dwi Candra bin lpmawanSetiadi sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami danHalaman 11 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2020/PA.Pkckepala rumah tangga, Tito Dwi Candra bin lpmawan Setiadi sudahbekerja sebagai buruh harian lepas dengan penghasilan ...; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Almatul Karomah binti Kusnan dengan Tito DwiCandra Bin Ipmawan Setiadi; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga

/ sedarah atausesusuan darah antara Almatul Karomah binti Kusnan dengan Tito DwiCandra Bin Ipmawan Setiadi; Bahwa, saksi mengetahui Tito Dwi Candra bin Ipmawan Setiadi tidakterikat pernikahan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui Almatul Karomah binti Kusnan tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan dari Siapapun

Bahwa di depan persidangan Almatul Karomah binti Kusnan dan Tito DwiCandra bin lpmawan Setiadi menampakkan kesiapan dan kemauankerasnya untuk berumah tangga, karena Almatul Karomah binti KusnanSiap menjadi ibu rumah tangga dan mendampingi seorang suami,sedangkan Tito Dwi Candra bin Ipmawan Setiadi sudah siap bertanggungjawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Tito Dwi Candrabin lpmawan Setiadi sudah bekerja sebagai #0604# dengan penghasilan ...;9.

DwiCandra Wijaya melihat Sdr. Sarjito Als Jito Bin Nudin Altukidi, selanjutnyakorban menghampiri Sdr. Sarjito Als Jito, setelah itu Sdr. Dwi CandraWijaya mengajak bersalaman dengan Sadr. Sarjito Als Jito namun Sdr.Sarjito Als Jito tidak mau, selanjutnya Sdr. Sarjito Als Jito mendorong Sdr.Dwi Candra Wijaya sambil memukul wajah Sdr. Dwi Candra Wijayasebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan tangan kiri, akibatnyakorban Sdr.

DwiCandra Wijaya melihat Sdr. Sarjito Als Jito Bin Nudin Altukidi (yangHalaman4daril9 Putusan Pidana Nomor 146/Pid.B/2016/PN Watpenuntutannya dilakukan terpisah), selanjutnya koroban menghampiri Sadr.Sarjito Als Jito, setelah itu Sdr. Dwi Candra Wijaya mengajak bersalamandengan Sdr. Sarjito Als Jito namun Sdr. Sarjito Als Jito tidak mau,selanjutnya Sdr. Sarjito Als Jito mendorong Sdr. Dwi Candra Wijayasambil memukul wajah Sdr.

DwiCandra Wijaya melihat Sdr. Sarjito Als Jito Bin Nudin Altukidi (yangpenuntutannya dilakukan terpisah), selanjutnya koroban menghampiri Sadr.Sarjito Als Jito, setelah itu Sdr. Dwi Candra Wijaya mengajak bersalamandengan Sdr. Sarjito Als Jito namun Sdr. Sarjito Als Jito tidak mau,selanjutnya Sdr. Sarjito Als Jito mendorong Sdr. Dwi Candra Wijayasambil memukul wajah Sdr. Dwi Candra Wijaya sebanyak 1 (Satu) kalidengan menggunakan tangan kiri, akibatnya korban Sdr.

Rila Pambudi serta beberapa orang lain yang jumlahnya berapaorang Terdakwa tidak tahu;Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan adalah Saudara DWICANDRA WNAYA;Bahwa Saksi menganiaya DWI CANDRA WUAYA dengan caramendorong korban sambil memukul wajah sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kosong;Bahwa akibat dari kejadian pengeroyokan tersebut korban mengalamiluka memar di bagian muka pada pelipis kanan, mengalami luka memarmemar dan luka lecet di kening;Bahwa awalnya korban Sdr.

DwiCandra Wijaya mengajak bersalaman dengan Saksi namun Saksitidakmau, selanjutnya Saksi mendorong Sdr. Dwi Candra Wijaya sambilmemukul wajah Sdr. Dwi Candra Wijaya sebanyak 1 (Satu) kali denganmenggunakan tangan kiri, akibatnya korban Sdr. Dwi Candra Wijayalangsung terjatuh, kemudian diikuti Sdr. Rila Pambudi Bin WalmidiHalaman 1 ldaril9 Putusan Pidana Nomor 146/Pid.B/2016/PN Watlangsung memukul wajah bagian kanan Sdr. Dwi Candra Wijaya yangsaat itu dalam kondisi terlentang, Sdr.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Tito DwiCandra Bin Ipmawan Setiadi untuk menikah dengan seorangPerempuan bernama Almatul Karomah Binti Kusnan;3.

;Bahwa, kalau tidak segera menikah kawatir anak Pemohon dan calonistrinya akan melakukan hal yang lebih parah lagi yang dilarang olehAgama Islam dan menjadi aib keluarga serta juga demi kepentinganterbaik bagi janin yang dikandung calon istrinya;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Almatul Karomah Binti Kusnan dengan Tito DwiCandra Bin Ipmawan Setiadi;Bahwa, saksi mengetahui Tito Dwi Candra Bin lpmawan Setiadi tidakterikat pernikahan dengan perempuan

lain;Bahwa, saksi mengetahui Almatul Karomah Binti Kusnan tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Almatul Karomah Binti Kusnan dengan Tito DwiCandra Bin Ipmawan Setiadi;Bahwa, saksi mengetahui Almatul Karomah Binti Kusnan dan Tito DwiCandra Bin lpmawan Setiadi Sudah siap untuk berumah tangga karenaAlmatul Karomah Binti Kusnan siap mendampingi seorang suami danmenjadi ibu rumah

pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena;Bahwa, kalau tidak segera menikah kawatir anak Pemohon dan calonsuaminya akan melakukan hal yang lebih parah lagi yang dilarang olehAgama Islam, menjadi aib keluarga dan juga demi kepentingan yangterbaik bagi janin yang dikandung calon istrinya;Bahwa, pernikahan keduanya lebih maslahat bila disegerakan kalauditunda justru akan lebih madarat bagi keduanya dan keluarga;Bahwa, saksi mengetahui Almatul Karomah Binti Kusnan dan Tito DwiCandra

;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Almatul Karomah Binti Kusnan dengan Tito DwiCandra Bin Ipmawan Setiadi;Halaman 11 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Pkc Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Almatul Karomah Binti Kusnan dengan Tito DwiCandra Bin Ipmawan Setiadi; Bahwa, saksi mengetahui Tito Dwi Candra Bin lpmawan Setiadi tidakterikat pernikahan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui

DwiCandra Wijaya melihat terdakwa, selanjutnya korban menghampiriterdakwa, setelah itu Sdr. Dwi Candra Wijaya mengajak bersalamandengan terdakwa namun terdakwa tidak mau, selanjutnya terdakwamendorong Sdr. Dwi Candra Wijaya sambil memukul wajah Sdr. DwiCandra Wijaya sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan tangan kiri,akibatnya korban Sdr. Dwi Candra Wijaya langsung terjatuh, setelah ituSdr. Rila Pambudi Bin Walmidi (yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah) memukul wajah bagian kanan Sdr.

DwiCandra Wijaya melihat terdakwa, selanjutnya korban menghampiriterdakwa, setelah itu Sdr. Dwi Candra Wijaya mengajak bersalamandengan terdakwa namun terdakwa tidak mau, selanjutnya terdakwamendorong Sdr. Dwi Candra Wijaya sambil memukul wajah Sdr. DwiCandra Wijaya sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan tangan kiri,akibatnya korban Sdr.

Saksi BAGUS HAMBONO Bahwa terjadinya pengeroyokan atau penganiayaan tersebut pada hariSenin tanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul 22.00 WIB. di DusunJurang, Desa Banjarharjo, Kecamatan Kalibawang, KabupatenKulonprogo yang saat itu sedang ada pertunjukkan kesenian organtunggal;Bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah SARJITO AliasJITO (Terdakwa) dan RILA PAMBUDI dan beberapa orang lain yangjumlahnya sekitar 5 (lima) orang;Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan adalah Saudara DWICANDRA WHAYA

DwiCandra Wijaya mengajak bersalaman dengan saya namun saya tidak mau,selanjutnya saya mendorong Sdr. Dwi Candra Wijaya sambil memukulwajahn Sdr. Dwi Candra Wijaya sebanyak 1 (Satu) kali denganmenggunakan tangan kiri, akibatnya koroban Sdr. Dwi Candra Wijayalangsung terjatuh, kemudian diikuti Sdr. Rila Pambudi Bin Walmidi langsungmemukul wajah bagian kanan Sdr. Dwi Candra Wijaya yang saat itu dalamkondisi terlentang, Sdr.

Rila Pambudi serta beberapa orang lain yang jumlahnyaberapa orang Terdakwa tidak tahu;Bahwa benar yang menjadi korban pengeroyokan adalah saksi DWICANDRA WHAYA;Bahwa Terdakwa menganiaya DWI CANDRA WWAYA dengan caramendorong korban sambil memukul wajah sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kosong;Bahwa benar akibat dari kejadian pengeroyokan tersebut korbanmengalami luka memar di bagian muka pada pelipis kanan, mengalami lukamemar memar dan luka lecet di kening;Bahwa benarawalnya korban

Terdakwa mengeluarkanHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 367/Pid.Sus/2017/PT SMGuang sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah), sedangkan DWICANDRA sebesar Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah) sehinggaterkumpul uang sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah). Karenauang tersebut masih kurang apabila dibelikan sabu seberat 1 (satu) gram,maka terdakwa dan DWI CANDRA sepakat mengajak Ricard Candra (belumtertangkap) untuk patungan.

Selanjutnya terdakwa dan DWICANDRA melanjutkan perjalanan ke daerah Ringin Telu. DWI CANDRAmengirimkan pesan singkat melalui handphone kepada Sunaryo Als Naruto(belum tertangkap) untuk memesan narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu)gram dan Sunaryo mengirimkan Nomor Rekening atas nama ELVIA N8030147449 dan minta sejumlah Rp 1.200.000,00. DWI CANDRA segerameminggirkan motornya untuk mencari ATM (Anjungan Tunai Mandiri) BCAdi SPBU Jl.

Sekitar 15 menit, sampailah terdakwa dan DWICANDRA di depan apotik yang ada Kafe 48, saat DWI CANDRA turun darisepeda motor dan menuju ke tangga, terdakwa masih diatas sepeda motor,datanglah petugas polres yang berpakaian preman mendekati DWI CANDRAdan menanyakan yang dilakukan oleh DWI CANDRA yang dijawab bahwasedang mencari sabu yang telah dipesannya yang ditempelkan ditangga besidengan posisi terbungkus isolasi warna hitam.

Karena uang tersebut masih kurang apabiladibelikan sabu seberat 1 (satu) gram, maka terdakwa dan DWICANDRA sepakat mengajak Ricard Candra (belum tertangkap) untukpatungan. Kemudian dengan berboncengan menggunakan sepedamotor milik DWI CANDRA mereka berdua menuju ke tempat kerjaRichard Chandra di Kawasan Industri Candi Semarang. Sesampainyadisana, terdakwa dan DWI CANDRA mengutarakan maksudnyamengajak patungan untuk membeli sabu karena uang mereka masihkurang.

TOBIL (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara lain), bersama dengan saksi DWICANDRA ARIYANTO Als. TOBIL, dimana sabu tersebut adalah sisayang dibeli pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sebanyak 1 (satu)gram yang dibeli secara patungan antara saksi DWI CANDRAARIYANTO Als.

kelahiran anak Pemohon tersebut sudah terdaftar di Kantor CatatanSipil Blora dan tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 2382/TP/2007tanggal 12 April 2006 tercatat Bernama: YUSTINA DWI CANDRAHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2017/PN BlaSEPTIANI, lahir di Blora tanggal: 27 September 2001 anak yang ke duaperempuan dari suami isteri bernama: JAMIN dan TITIK ;Bahwa karena keteledoran Pemohon saat pengurusan akte lahir karenadiuruskan orang lain maka anak Pemohon yang bernama YUSTINA DWICANDRA

YUSTINA DWI CANDRASEPTIANI, untuk selanjutnya berdasarkan bukti P5 berupa Fotocopy KartuKeluarga Nomor : 3316092701087593 atas nama Kepala Keluarga : JAMIN /suami Pemohon, anak Pemohon tersebut telah tercantum di dalam dokumenkependudukan berupa Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon,didukung dengan keterangan saksi SUPANGAT dan saksi TARI yangmenyatakan mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki tahun kelahiran anak Pemohon yang bernama YUSTINA DWICANDRA

anak Pemohon di kemudian hari;Menimbang, bahwa tidak ada yang menyatakan keberatan ataspermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempertimbangkan permohonanPemohon secara seksama dan memeriksa buktibukti surat dan saksisaksiyang diajukan, Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telah sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karenanya telahcukup alasan bagi Hakim bahwa permohonan dari Pemohon untukmemperbaiki tahun kelahiran anak Pemohon yang bernama YUSTINA DWICANDRA

Tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I.bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu dariketerangan para saksi dan keterangan terdakwa serta adanya barangbukti yang merupakan alat bukti yang membenarkan kalau terdakwa DWICANDRA PRASETIYO pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019 sekirapukul 14.30 Wib bertempat di kos JI.

Bahwa berawal pada pada hariRabu tanggal 07 Agustus 2019 sekira pukul 19.00 Wib, terdakwa DWICANDRA PRASETIYO mendatangi rumah IYAN (belum tertangkap)untuk membeli Narkotika jenis sabu sebanyak 10 (Sepuluh) gram di DesaKedungturi Kec. Waru Kab.

Yang dimaksud barang siapa disini adalah siapa saja yang menuruthukum adalah manusia sebagai subyek hukum yang dapatmempertanggung jawabkan atas segala perbuatannya.Dalam hal ini yang diajukan ke depan persidangan adalah DWICANDRA PRASETIYO yang selama dalam pemeriksaandipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertadapat menjawab dengan baik setiap pertanyaan yang diajukanbaik oleh Hakim Majelis maupun Penuntut Umum, oleh karena ituDWI CANDRA PRASETIYO dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya.Ad

kepada terdakwa untuk minta dijualkan kepada orang laindan mereka terima seharga Rp. 2.400.000 (dua juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa sepeda motor yang dititipkan oleh saksi Dwi Candra dan saksi Supriyaditersebut tidak ada suratsuratnya dan kondisi stop kontak dalam keadaan rusakjuga tidak ada spionnya lalu terdakwa memberikan obeng cengkeh kepada saksiDwi Candra dan saksi Supriyadi untuk membuka spacbord dan nomor plat motortersebut lalu motor tersebut disimpan dibelakang rumah terdakwa dan saksi DwiCandra

Utara, telah terjadi tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwaAbdullah Bin Tali;e Bahwa yang dilakukan oleh terdakwa adalah dengan menerima titipan berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol BE 5367 GF yangmerupakan hasil kejahatan dari saksi Dwi Candra Kusuma dan saksi Supriyadi,dengan maksud untuk dijualkan kembali kepada orang lain;e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutberawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas datanglah saksi DwiCandra

kepadaterdakwa untuk minta dijualkan kepada orang lain dan mereka terima sehargaRp. 2.400.000 (dua juta empat ratus ribu rupiah);e Bahwa sepeda motor yang dititipkan oleh saksi Dwi Candra dan saksi Supriyaditersebut tidak ada suratsuratnya dan kondisi stop kontak dalam keadaan rusakjuga tidak ada spionnya lalu terdakwa memberikan obeng cengkeh kepada saksiDwi Candra dan saksi Supriyadi untuk membuka spacbord dan nomor plat motortersebut lalu motor tersebut disimpan dibelakang rumah terdakwa dan saksi DwiCandra

dijualkan kepada orang lain dan mereka terima seharga Rp. 2.400.000 (dua jutaempat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sepeda motor yang dititipkan oleh saksi Dwi Candra dansaksi Supriyadi tersebut dalam kondisi tidak ada suratsuratnya dan kondisi stop kontakdalam keadaan rusak juga tidak ada spionnya lalu terdakwa memberikan obeng cengkehkepada saksi Dwi Candra dan saksi Supriyadi untuk membuka spacbord dan nomor platmotor tersebut lalu motor tersebut disimpan dibelakang rumah terdakwa dan saksi DwiCandra

WAHYU ARIA DWICANDRA JANUARISKAK Bin SUMARI kembali mengambil barangbarangyaitu berupa 2 (dua) buah kipas angin merk Matsunichi, 1 (Satu) buah kipasangin merk Panasonic dan 1 (satu) dus bulpoint merk Pilot BPTP, danHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 273/Pid.B/2016/PN Lmjmeletakkan barangbarang tersebut diluar ruangan, setelah berhasilmengambil barangbarang tersebut selanjutnya Sdr. UMAR, Sdr. ARIF danTerdakwa Il.

ARIF dan Terdakwa Il WAHYU ARIA DWICANDRA JANUARISKAK Bin SUMARI berhasil mengumpulkan barangbarang tersebut diluar ruangan selanjutnya para terdakwa bersama dengantemantemannya memindahkan barangbarang hasil pencurian tersebutkebelakang sekolah tepatnya di area tanaman sengon untuk disembunyikanterlebin dahulu dan keesokan harinya akan diambil oleh para terdakwa dantemantemannya;Bahwa selanjutnya pada saat saksi MUHAMAD HANAFI selaku guru padaSDN 01 Jatimulyo Kec. Kunir Kab.

Wahyu Aria DwiCandra Januariskak Bin Sumari berperan masuk keruangan mengambil barang barang (kipas angin, tabung gas dan pulpen), sdr. Lutfi berperan menjaga di luaruntuk mengawasi sekitar, ikut memindahkan barang ke area sengonan, sdr.Umar berperan masuk ke ruangan mengambil barangbarang (komputer,printer, speaker computer dan rice cooker, sementara sdr. Arip berperanmengambil barangbarang (komputer dan printer);Menimbang, bahwa sdr.

Wahyu Aria DwiCandra Januariskak Bin Sumari berperan masuk keruangan mengambil barangbarang (kipas angin, tabung gas dan pulpen), sdr. Lutfi berperan menjaga di luaruntuk mengawasi sekitar, ikut memindahkan barang ke area sengonan, sdr.Umar berperan masuk ke ruangan mengambil barangbarang (komputer,printer, speaker computer dan rice cooker, sementara sdr. Arip berperanmengambil barangbarang (komputer dan printer);Menimbang, bahwa sdr.

Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 10 Mei 2012 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register perkara Nomor : 231/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut : Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama DWICANDRA RINI pada tanggal 4

wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Kuniran, RT.012 RW. 003, Desa Kuniran KecamatanPurwosari Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri dan telah rukun sebagaimana layaknya suamiisteri telah dikaruniai 2oranga anak ; anak pertama perempuan bernama Nirma Febi KurniaAzzahra, umur 12 tahun dan anak kedua lakilaki bernama Damar DwiCandra

Tani, tempat kediaman diDusun Kuniran, RT.012 RW. 003, Desa Kuniran Kecamatan PurwosariKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri dan telah rukun sebagaimana layaknya suamiisteri telah dikaruniai 2oranga anak ; anak pertama perempuan bernama Nirma Febi KurniaAzzahra, umur 12 tahun dan anak kedua lakilaki bernama Damar DwiCandra

Pent.No.0732/Pdt.P/2021/PA.Bwi bahwa saya lahir pada tanggal 10 Januari 2003, sekarang berumur 18 tahundan berstatus gadis belum pernah menikah; bahwa saya akan menikah dengan seorang lakilaki bernama Purnawan DwiCandra bin Abu Tholib; bahwa status XXXmasih jejaka dan belum pernah menikah; bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan XXX sejak 8 bulanyang lalu; bahwa antara saya dengan XXX tidak ada hubungan nasab/darah maupunsesusuan; bahwa saya siap menjalani hidup berumah tangga/menikah

Saksi mengaku sebagai Keponakan Pemohondan menerangkan di bawah sumpah dengan memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama XXXyangakan menikah dengan seorang anak lakilaki yang bernama Purnawan DwiCandra bin Abu Tholib; bahwa anak perempuan Pemohon yang bernama XXXtersebut umurnyabelum mencukupi untuk menikah; bahwa status XXXadalah gadis dan XXX masih jejaka; bahwa selama kurang lebih 8 bulan ini hubungan antara XXXdan XXXsudahsemakin erat dan tidak

DwiCandra.= Bahwa akibat kejadian tersebut, Sdr.

DwiCandra Wardana Bin Setyo Prihandoko, saksi Jumirat Bin Kasmani, yang secarasubstansial materi keterangan para saksi tersebut, bersesuaian antara satu dengan yanglainnya, dan juga bersesuaian dengan keterangan terdakwa Sutrisno Bin Sunari dansecara komprehensif juga bersesuaian juga dengan barang bukti yang diajukan PenuntutUmum dipersidangan, maka menurut pertimbangan Majelis Hakim, fakta yang terungkapdipersidangan adalah sebagai berikut:e Bahwa benar, pada hari Sabtu, tanggal 19 Maret 2016,

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Erick Dwicandra bin Zakaria UB) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mala Santika binti Umbang Syahfin) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu

bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 April 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKabupaten Madiun tanggal 17 April 2012 dengan Register Perkara Nomor :272/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn, telah mengajukan permohonan yang bunyinyasebagai berikut : Bahwa pada tanggal 23 Oktober 1997, di Kantor Urusan AgamaPilangkenceng, Pemohon telah melangsungkan perkawinansecara sah dengan seorang Perempuan yang bernama YONI DWICANDRA

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Frilandika Dwicandra alias Frilandika Dwi Candra bin Pulio alias Syaiful) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yeni Indah Safitri binti Wasis Harianto) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Bahwa dalam ikatan perkawinan selama 1 tahun 7 bulan, Pemohon danTermohon bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon selama1 tahun 3 bulan, selama tinggal bersama tersebut Pemohon dan Termohontelah berhubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan dikarunialseorang anak lakilaki bernama Devandra Muhammad Arsenio Bin DwiCandra, umur 10 bulan;3.

Nafkah untuk 1 orang anak bernama Muhammad Arsenio Bin DwiCandra, uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya sampai anak tersebut mandiri dan dewasa.5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.395.000, (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rembang pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021bertepatan dengan tanggal 19 Dzulgodah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

BUDI alias OTONGmemukuli kedua korban dengan menggunakan tangan kosong, VIKIalias KIRUN memukuli kedua korban dengan tangan kosong, DONIalias ATENG memukuli kedua korban dengan menggunakan tangankosong, WAWAN alias PENCENG memukuli kedua korban denganmenggunakan tangan kosong dan HERU memukuli kedua korbandengan menggunakan tangan kosong.Bahwa kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa HARTO Bin RADIalias BOSOK bersamasama dengan saksi DIDIK SANTOSO BinSAELAN alias GANDRONG dan saksi YOGA APRELLIA DWICANDRA

BUDI alias OTONG memukuli kedua korban denganmenggunakan tangan kosong, VIKI alias KIRUN memukuli keduakorban dengan tangan kosong, DONI alias ATENG memukuli keduakorban dengan menggunakan tangan kosong, WAWAN aliasPENCENG memukuli kedua korban dengan menggunakan tangankosong dan HERU memukuli kedua korban dengan menggunakantangan kosong;Bahwa kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa HARTO Bin RADIalias BOSOK bersamasama dengan saksi DIDIK SANTOSO BinSAELAN alias GANDRONG dan saksi YOGA APRELLIA DWICANDRA

Fotokopi Kartu Keluarga, nomor : 3524222709170001, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lamongan, tanggal 27 September 2017, atas nama DwiCandra Imam Afandi. Fotokopi tersebut telah telah dicocokan denganaslinya dan bermeterai cukup, diberi kode P.4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, nomor : AL 7150452884, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Sidoarjo, tanggal 04 September 2019.