Pemohon:
YULIA DWIMULYANI

Pemohon:
YULIA DWIMULYANI

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk N.IK. 3509115006760003, atas nama : ERVIN DWIMULYANI, diberi tanda ( P1 ) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 491/14/XI/2000, 05 Nopember 2000, atasnama MUSTAIN dan ERVIN DWI MULYANI, diberi tanda ( P2 ) ;Foto Copy Surat Kelahiran No. 470/60/435.553.01/2012, atas nama : REFANKA EZAMUSKHAN, lahir pada hari Kamis, tanggal 30 Maret 2006, diberi tanda ( P3 ) ;4.

seorang anak jenis lakilaki anak kedua Pemohon yangdiberi nama : REFANKA EZA MUSKHAN, lahir di Jember, pada hari : Kamis, tanggal30 Maret 2006;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember, untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk ituserta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : REFANKA EZAMUSKHAN, lahir di Jember, pada hari : Kamis, tanggal 30 Maret 2006, adalah anakkandung kedua dari pasangan suami istri bernama : MUSTAIN dan ERVIN DWIMULYANI

Bukti P5: berupa foto copy SURAT KELAHIRAN Nomor:42/VV427.911.01/2012, tanggal 2662012, atas nama NANIK DWIMULYANI; 6. Bukti P6: berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor:468/7/XV1981, tanggal 29122011 atas nama MULYONO danMIARTI; 7.

Pengadilan Negeri Lumajang menyatakan berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa dari bukti tertulis yang diajukan Pemohon yaitubukti P1, P4, P5, P6 dan P7 diketahui bahwa Pemohon tersebut adalah anakkandung dari pasangan suami isteri MULYONO dan MIARTI yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 03 Nopember 1981 menurut tata caraagama islam dan dari perkawinannya tersebut telah lahir 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama bernama NANANG BUDI HARTONO dan NANIK DWIMULYANI

ISMAIL) untukmengucapkan ikrar talak satu terhadap Termohon (MEY DWIMULYANI binti SUDIMULYO) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Subsider:Atau mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirdi persidangan, sedang Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan, padahal ia telahdipanggil secara patut dan sah, sebagaimana terbukti

ISMAIL)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MEY DWIMULYANI bin SUDIMULYO) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.311.000,(Tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari RABU, tanggal 15 Desember 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Muharam 1432 Hijriyah., oleh kamiH. MOH. YASIN, S.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. LULU RODIYAH danDra.

Setelah terdakwa bertemu dengan saksi ERNA DWIMULYANI, terdakwa dengan rangkaian perkataan bohong mengatakan kepadasaksi ERNA DWI MULYANI jika terdakwa mempunyai supplier sehingga atasperkataan terdakwa saksi ERNA DWI MULYANI percaya dan saksi ERNA DWIMULYANI memberikan catatan oder/pesanan barang sembako diantaranya yaitu:Tanggal Banyaknya Nama Barang Harga / Karton Jumlah22 Februari 70 karton Minyak goring Filma 2 Rp.123.000 Rp.8.610.0002019 liter6 karton Minyak goring Filma 1 Rp.127.000 Rp.762.000liter10

Selain saksi IKA NURHAYA dan saksi ERNA DWIMULYANI terdakwa juga menerima order dari saksi PRAHARA PUTRA BAHARIpada tanggal tanggal 09 Maret 2019 berupa: Tanggal Banyaknya Nama Barang Harga / Karton Jumlah09 Maret 2019 700 katon Minyak Goreng Rp.122.000 Rp.85.400.000Bimoli 1 liter Dengan cara saksi PRAHARA PUTRA BAHARI menghubungi terdakwa melaluitelpon dan setelah order barang diterima oleh terdakwa lalu saksi PRAHARAPUTRA BAHARAI men transfer uang pembelian minyak goring melalui transferBank BCA

ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagaimana tersebut didalam amarputusan perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 488/Pid.B/2019/PN SDA Perbuatan terdakwa merugikan saksi IKA NURHAYATI, saksi ERNA DWIMULYANI

Amrizal Rohadi Putra als Rizalsendirian mengendarai sepeda motor Satria F warna hitam silver dan langsungmenuju ke rumah saksi Dwi Mulyani pada waktu dan tempat kejadian tersebut diatas sekitar jam 09.00 Wita saksi Dwi Mulyani hendak berangkat kerja sebelummeninggalkan rumah saksi Dwi Mulyani mengunci pintu kamar dan kunci kamartersebut dibawa oleh saksi Dwi Mulyani.Bahwa ketika terdakwa Mujahidin Alqam als Alqam bersamasamaterdakwa Amrizal Rohadi Putra als Rizal dan Qalam (DPO) tiba di rumah saksi DwiMulyani

satu) buah TV flat merk Toshiba 21, 1 (satu) buah laptop merkLenovoserta 1 (satu) lusin celana dalam ;Bahwa terdakwa Mujahidin Alqam als Alqam datang ke rumah korbandengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna pink berboncengandengan Qalam (DPO) sedangkan terdakwa Amrisal Rohadi Putra als Rizalmengendarai sepeda motor Satria F warna hitam Silver, setiba di lokasiterdakwa Mujahidin Alqam als Alqam menugaskan terdakwa Amrisal17Rohadi Putra as Rizal menunggu dipinggir jalan untuk mengawasi saksi DwiMulyani

mengakui terus terang perbuatannya ; Para Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ; Para Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepada para terdakwa harus dibebani untuk membayarbiaya perkara ;22Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang berupa 1 (satu) buah TVflat merk Toshiba 21, 1 (satu) buah laptop merk Lenovo karena selama dipersidangan terbukti milik saksi Dwi Mulyani maka dikembalikan saksi DwiMulyani

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Resha Anindya DwiMulyani Nomor: 3273LU210120150088 tanggal 29 April 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bandung. Bukti surat tersebut bermeterai cukup dan bercap pos(nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan P.6;Z.

Bahwa Ghina Khairani Eka Putri binti Yayan Cahyanto, Resha Anindya DwiMulyani binti Yayan Cahyanto serta Muhammad Tri Nugraha bin YayanCahyanto adalah anakanak kandung almarhumah;4. Bahwa Hj. Idar Siti Nurjanah adalah ibu kandung almarhumah;5. Bahwa, ayah almarhumah yang bernama H. Daryo telah meninggalterlebin dahulu sekitar 6 (enam) tahun yang lalu;6. Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk mengambil tabungan almarhumah pada Bank BNI;7.

Sumirno) sebagai wallterhadap 3 (tiga) orang anakanak kandung Pewaris yang masingmasingbernama Ghina Khairani Eka Putri binti Yayan Cahyanto, Resha Anindya DwiMulyani binti Yayan Cahyanto serta Muhammad Tri Nugraha bin Yayan Cahyanto,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa anakanak adalah amanah dan karunia TuhanYang Maha Esa, yang dalam dirinya melekat harkat dan martabat sebagaimanusia seutuhnya.

menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Dwi Mulyani binti Tolab, Zakaria Amar Khanafi bin Sanusi dan orangtua ZakariaAmar Khanafi bin Sanusi datang sendiri menghadap ke persidangan laludiupayakan penasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama DwiMulyani

Rasulullah SAW:gS) aN 5 G5cas 1) a juss Ga tj soa: BAIA SY le Y AdsArtinya: Tiga hal yang tidak boleh ditunda, yaitu shalat apabila telah tibawaktunya, janazah apabila telah siap, dan menikahkan anak gadisapabila telah menemukan jodoh yang kafaah;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPemohon dan Pemohon II sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyaialasan hukum karenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikandispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama DwiMulyani

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone Androidmerk Xiomi type 41 warna putin dikembalkan kepada RIKA DWIMULYANI (korban), dan 1 (satu) bilah pisau dengan gagang plasik dalamkeadaan rusak dirampas untuk dimusnahkan.4.

Kiaracondong Kota Bandung.Benar terdakwa mengambil 1 (satu) buah Handphone Android merk Xiomitype 41 warna putih dari dalam kamar tanpa seizin dan sepengetahuan RIKADWI MULYANI (korban).Benar pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi berawal terdakwaAGUNG PURNAMA PUTRA Bin TARMUDIN melewati rumah RIKA DWIMULYANI (korban), melihat pintu rumah RIKA DWI MULYANI (korban)tergantung kunci rumah, timbul niat terdakwa masuk ke dalam rumah korbanuntuk melakukan pencurian sebelum terdakwa masuk ke dalam

Bahwa pada tanggal 05 September 2014 pukul 20:00 WIB (Malam),Pemohon (Ferli Andani Bin Raparinas) dengan Pemohon II (Gayatri DwiMulyani Binti Slamet Riadi) telah melangsungkan pernikahan di rumahorang tua Pemohon di Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan nomor 0000/Pdt.P/2018/PA.Pdg2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama (Slamet Riadi).

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Okke DwiMulyani) NIK. 3213275314900002, dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang tanggal 04 September2012, diberi tanda P.2;3. Surat Keterangan Nomor: B219/Kua.10.13.28/PW.01/06/2017, dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang,tanggal 15 Juni 2017, diberi tanda P.3;4. Surat Ijin Kawin Nomor : SIK/41/VI/2017 dari Kepala Kepolisian ResorSubang diberi tanda P.4;5.

THOMOS, mendengarjawaban Terdakwa tersebut saksi Larasati merasa ketakutan sehinggasaksi Larasati mengatakan kepada Terdakwa kalau paket belum adakemudian saksi Yoyo menasehati saksi Larasati untuk tidak mengulangikesalahan yang sama karena memang benar Terdakwalah yang akanmengambil paket tersebut.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 sekitar jam 11.00 WibTerdakwa menanyakan paket barang berupa 1 (satu) buah tas kombinasiwarna hijau biru dengan nomor resi 8918331133 kepada saksi Agita DwiMulyani

Subarnowo MT.maupun oleh DRS.AOS KAOSAR, SH.Msi. sehingga adanya kekuranganvolume terpasang pada pekerjaan dan tidak sesuai dengan perjanjianpemborongan yaitu kurang lebih sekitar Rp.47.995.146,46 (empat puluhtujuh juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu seratus empat puluhenam rupiah koma empat puluh enam sen) ;Paket Pekerjaan Jalan RUSAM, penyedia barang dan jasa berdasarkanSurat Perjanjian Pemborongan (SPP) atas nama perusahaan CV.MAKMUR ABADI SENTOSA dan selaku Direkturnya adalah HESTI DWIMULYANI

AOS KAOSAR, SH.Msi. sehinggaadanya kekurangan volume terpasang pada pekerjaan dan tidak sesuaidengan perjanjian pemborongan yaitu. kurang lebih sekitarRp.47.995.146,46 (empat puluh tujuh juta sembilan ratus sembilan puluhlima ribu rupiah koma empat puluh enam sen) ;Paket Pekerjaan Jalan RUSAM, penyedia barang dan jasa berdasarkanSurat Perjanjian Pemborongan (SPP) atas nama perusahaan CV.MAKMUR ABADI SENTOSA dan selaku Direkturnya adalah HESTI DWIMULYANI Dengan nilai kontrak kurang lebih sekitar Rp