• DWINANTO WIDYAISTIONO WIBOWO VS KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);

• DWINANTO WIDYAISTIONO WIBOWO VS KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);

  Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan BadanPertimbangan Kepegawaian Nomor 046/KPTS/BAPEK/2020 tanggal 7Januari 2020 Tentang Penguatan Keputusan Menteri KesehatanMengenai Hukuman Disiplin Atas Nama Dwinanto Widyaistiono Wibowo,S.Kom., NIP.19861 1282010121002;4. Memerintahkan Tergugat untuk memulihkan hak dan merehabilitasinama baik Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil pada SekretariatDirektorat Jenderal Pelayanan Kesehatan;5.

  Menyatakan batal dan tidak sah Keputusan Badan PertimbanganKepegawaian Nomor: 046/KPTS/BAPEK/2020 tanggal 7 Januari 2020Tentang Penguatan Keputusan Menteri Kesehatan mengenai HukumanDisiplin Atas Nama Dwinanto Widyaistiono Wibowo, S.Kom., NIP.19861 128201021002;3.

• DWINANTO

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : NamaTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanStatussebagai PEMOHON; : DWINANTO. : 25 Tahun / 31 Oktober: LakiLaki; : Indonesia.: Kemaras RT. 025 RW.012 SidomulyoPengasih, Kulon Progo;: Islam. : Wiraswasta; : SLTA/Sederajat

  membacakan suratpermohonannya dan dengan tegas menyatakan tetap pada permohonannyatersebut; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan buktibukti surat, berupaBukti P1 Foto Copy Pengganti Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK :3401073110870002 tertanggal 25 Maret 2013 atas namaDWINANTO yang~ dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;BuktiP2 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 77/87 tanggal 03November 1987 atas nama DWINANTO

  itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini; Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P4 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi telah terbukti, bahwa benar Pemohon bertempattinggal di Kemaras RT 25 RW 12 Desa Sidomulyo Kecamatan PengasihKabupaten KulonProgo; Menimbang bahwa dari bukti P2 yang dikuatkan keterangan saksisaksi telah terbukti bahwa di Kulon Progo pada tanggal 31 Oktober 1987Hal 6 dari 11 halaman, No. 218/Pdt.P/2012/PN.Wt.telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama DWINANTO

  No.475/688/III/2013 tanggal 14 Maaret 2013 atas nama DWINANTO telahterbukti bahwa benar tentang kelahiran Pemohon tersebut sampai saat ini,telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun, belum dilaporkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo,Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdapat disimpulkan adanya faktafakta hukum yang pada intinya telahmembuktikan keseluruhan dalil permohonan Pemohon tersebut; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal

• DWINANTO

  Dwinanto, Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 5 April 1978 (Pemohon);3. Tri lrama Wati, Perempuan lahir di Jakarta, sesuai dengan Akta KelahiranNo. 34721/c/P/JU/1983 pada tanggal 5 Nopember 1987 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta tanggal 7Maret 1984 di Jakarta;4.

  bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugatelah menghadapkan Saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya masingmasing menerangkan sebagai berikut :1.Saksi WARDIYAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu dariPemohon;Bahwa Pemohon adalah anak dari Suyarno (alm) dan Siti Romlan(Almh);Bahwa dari hasil perkawinan Suyarno (alm) dengan Siti Romlan (Almh)tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernamaSulistiowati (Perempuan), Dwinanto

  Saksi AZIZAH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah istri dariWardian sepupu dari Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak dari Suyarno (alm) dan Siti Romlan(Almh);Bahwa dari hasil perkawinan Suyarno (alm) dengan Siti Romlan (Almh)tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernamaSulistiowati (Perempuan), Dwinanto (lakilaki), Tri lrama Wati(Perempuan) dan Dimas Setiawan (lakilaki);Bahwa ibu Pemohon meninggal pada tanggal 11 Juli 2015 dan BapakPemohon meninggal pada tanggal 3 Maret

  ahli waris yang sahdari almarhum orang tua Pemohon seperti terbukti dalam Surat KeteranganWaris (fotocopy terlampir);Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan sebagaimana terurai diatas, maka terbuktilah bahwa benarPemohon adalah anak dari Suyarno (alm) meninggal dunia pada tanggal 3Maret 2015 dan Siti Romlan (Almh) yang meninggal dunia pada tanggal 11 Juli2015 yang memiliki 4 orang anak yang bernama : Sulistiowati Perempuan lahirdi Jakarta pada tanggal 5 April 1978, Dwinanto

• MENETAPKAN

  Mengabulkan permohonan Pemohon;
  Memberi izin Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 3471-LU-06052011-0028, tertanggal 27 April 2011 yang semula nama Ayah tertulis Antonius Dwinanto menjadi Dwinanto;
  Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
  Membebankan kepada Pemohon untuk

  Pemohon:
  DWINANTO

• Menyatakan sah menurut hukum bahwa seorang bernama DWINANTO RUDY BUDI PRATAMA Jenis kelamin laki-laki lahir di Tegal pada tanggal 28 Juli 1993, adalah anak dari suami istri RUSLI BUDIYONO ASIDIK dengan Rr.YENI DEWAYANI DK ; 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal setelah penetapan ini dijatuhkan ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

  Dwinanto Rudy Budi Pratama

  PENETAPANNomor : 128/Pdt.P/2013/PN.Tgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapkansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :DWINANTO RUDY BUDI PRATAMA, umur 19 tahun/28 Juli 1993, Tempattinggal Jl.Cendrawasih Gg.II No.4 Rt.002/Rw.004 KelurahanRandugunting Kecamatan Tegal Selatan Kota Tegal ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri

  YENI DEWAYANI DK dahulu telah melangsungkan Perkawinan padatanggal 14 Oktober 2003, sebagaimana Kutipan Akta Nikah tertanggal 14Oktober 2003 Nomor : 485/23/X/2003 ;Bahwa selama Perkawinan tersebut orang tua Pemohon dikaruniai beberapaorang anak diantaranya bernama : DWINANTO RUDY BUDI PRATAMA,jenis kelamin lakilaki, lahir di Tegal, pada tanggal 28 Juli 1993,sebagaimana tersebut dalam Surat Kelahiran Nomor : 474.1/14/8/1993,tertanggal 24 Agustus 1993, yang dibuat oleh Lurah RanduguntingKecamatan Tegal

  YENI DEWAYANI DK;e Bahwa saksi melihat nama DWINANTO RUDY BUDI PRATAMA darikecil karena saksi Tante Pemohon ;e RUSLI BUDIYONO ASIDIK dengan Rr.

  YENI DEWAYANI DK adalahsuami Istri yang resmi pernikahan di KUA ;e Bahwa benar mereka telah dikaruniai 2(dua) orang anak salah satunya lakilaki yang bernama DWINANTO RUDY BUDI PRATAMA ;e Bahwa benar DWINANTO RUDY BUDI PRATAMA dilahirkan di Tegalpada tanggal 28 Juli 1993;e Bahwa benar DWINANTO RUDY BUDI PRATAMA tinggal bersamadengan orang tuanya RUSLI BUDIYONO ASIDIK dengan Rr.

  YENI DEWAYANI DK;e Bahwa kelahiran DWINANTO RUDY BUDI PRATAMA tersebut belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal ;e Bahwa DWINANTO RUDY BUDI PRATAMA berusia 19 tahun ;e Bahwa DWINANTO RUDY BUDI PRATAMA sangat membutuhkan AkteKelahiran untuk persyaratan sekolah/bekerja dan keperluan dimasa yangakan datang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, ternyataPemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya, dan permohonan Pemohontidak bertentangan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  1. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Status Perkawinan didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon, yang semula YOSEPH DWINANTO, dengan status KAWIN, diperbaiki menjadi YOSEPH DWINANTO, dengan status BELUM KAWIN;

     Pemohon:
     YOSEPH DWINANTO

     Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata pada tingkat pertama telan memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :YOSEPH DWINANTO, Tempat Tanggal Lahir : Jakarta, 04 Juni 1983, JenisKelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Kewarganegaraan :Indonesia, Agama : Katholik, Alamat : Kp. Bendungan Melayu / 11, RT004 RW 001, Kel. Tugu Selatan, Kec. Koja, Jakarta Utara.

     Bahwa Pemohon adalah Kepala Keluarga berdasarkan Kartu KeluargaNomor : 3172031501097420 atas nama YOSEPH DWINANTO;Hal.1 Penetapan No.368/Pdt.

     Negeri Jakarta Utara C.q Hakim yang menangani Permohonan inidapat mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Penetapan sebagaiberikut :1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaikiStatus Perkawinan didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon, yang semula YOSEPH DWINANTO, dengan status KAWIN,diperbaiki menjadi YOSEPH DWINANTO, dengan status BELUM KAWIN;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperbaikan Status

     Tanda Penduduk atas nama Yoseph Dwinanto, diberitanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No.3172031501097420, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No.2577/JB/1983 atas nama YosephDwinanto, diberi tanda P3;4.

     Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Status Perkawinandidalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon, yangsemula YOSEPH DWINANTO, dengan status KAWIN, diperbaiki menjadiYOSEPH DWINANTO, dengan status BELUM KAWIN;3.

• Menyatakan terdakwa WAHYU DWINANTO Als WAHYU Bin SURYOTO sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika golongan I Bukan tanaman ;2.

  WAHYU DWINANTO Als WAHYU Bin SURYOTO

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : WAHYU DWINANTO Als WAHYU Bin SURYOTOTempat lahir : JakartaUmur/Tgl.

  Menyatakan terdakwa WAHYU DWINANTO Als WAHYU Bin SURYOTObersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman melanggar pasal Pasal 112ayat 1 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYU DWINANTO Als WAHYU BinSURYOTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulanpenjara ;3.

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa WAHYU DWINANTO Als WAHYU Bin SURYOTO padaHari Kamis, tanggal 12 Juni 2014 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknyamasih pada waktu lain dalam Bulan Juni 2014 bertempat di JCO Giant BekasiKel.Marga Jaya Kec.Bekasi Selatan Koya Bekasi atau setidaktidaknya padatempat

  Menyatakan terdakwa WAHYU DWINANTO Als WAHYU Bin SURYOTOsebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Tanpa Hak Atau Melawan Hukum MemilikiNarkotika golongan Bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) denda mana apabila tidak dibayar dapat digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

• Menyatakan terdakwa ARDIAN DWINANTO Bin SUGIONO alias DIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDIAN DWINANTO Bin SUGIONO alias DIAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3.

  ARDIAN DWINANTO Bin SUGIONO alias DIAN

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDIAN DWINANTO BinSUGIONO alias DIAN dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ditambah dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 5(lima) bulan penjara;3.

  PDM164/JKTM/Ep.2/09/2011 tanggal 19 September 2011,Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ARDIAN DWINANTO Bin SUGIONO alias DIAN, padahari kamis tanggal 23 Juni 2011 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2011, bertempat di JI.

  Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja yangtermasuk Subjek Hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, termasukterdakwa ARDIAN DWINANTO Bin SUGIONO alias DIAN dimana dalampersidangan telah terungkap bahwa Terdakwa ARDIAN DWINANTO BinSUGIONO alias DIAN adalah subjek hukum dan cocok identitasnya sebagaimanatersebut dalam surat dakwaaan dan pada awal tuntutan sebagai subyek hukumyang melakukan suatu perbuatan yang dirumuskan Undangundang sebagai suatutindak

  pidana dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkanDari fakta yang terungkap dipersidangan telah diperoleh dari alat bukti surat,keterangan saksisaksi, ketarangan Terdakwa dan adanya barang bukti maka jelasbahwa orang yang melakukan tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwadalam perkara ini adalah benar Terdakwa ARDIAN DWINANTO Bin SUGIONOalias DIAN ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dihadapkan Jaksa PenuntutUmum ke persidangan sebagai terdakwa adalah ARDIAN DWINANTO BinSUGIONO alias DIAN

  Menyatakan terdakwa ARDIAN DWINANTO Bin SUGIONO alias DIANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenguasai Narkotika golongan dalam bentuk tanaman ;Hal. 11 Putusan No. 1349/Pid.B/2011/PN.Jkt.Tim2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDIAN DWINANTO BinSUGIONO alias DIAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3.

• Menyatakan terdakwa Herdy Dwinanto Als. Bondaz Als. Edi tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 (enam) bulan

  Herdy Dwinanto Als. Bondaz Als. Edi

  Nama lengkap : Herdy Dwinanto als Bondazals Edi2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 30/16 Oktober 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Ds.Kelbung Kec.Sepuluh Kab.Bangkalan ataudomisili Ds. Tanjekwagir Kec.KrembungKab.Sidoarjo7. Agama : Islam.8.

  Menyatakan terdakwa HERDY DWINANTO Als. BONDAZ Als EDIbersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP, dalam surat DakwaanKedua ;Halaman 1 dari 11 Putusan Perkara Nomor 766/Pid.B/2017/PN.Sda.2. Menjatunkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat wama merah Th. 2014No.Pol W 5368 WO No.

  terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman atas alasan menyesal dan berjanjitidak lagi melakukan tindak pidana ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HERDY DWINANTO

  Bahwa uang dari hasilmengadaikan sepeda motor milik saksi korban tersebut diguna kan terdakwauntuk kepentingan pribadinya yaitu membayar kontrakan, DIl sehingga akibatdari perbuatan terdakwa saksi korban SIT SUNDARI mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.13.840.000, (tiga belas juta delapan ratus empatpuluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalampasal 378 KUHP ;AtauHalaman 3 dari 11 Putusan Perkara Nomor 766/Pid.B/2017/PN.Sda.Bahwa ia terdakwa HERDY DWINANTO

  Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk kepada manusiasebagai subyek hukum yang karena keadaan atau perbuatann ya menyebabkania disidik dan diajukan kepersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa Herdy Dwinanto Als. Bondaz Als.

• Menyatakan Terdakwa Dwinanto Ribowo Alias Angga Bin Jamhari tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

  Dwinanto Ribowo Alias Angga Bin Jamhari

  Dwinanto menjelaskan maksudnya mau mengukurkarpet suruhan pak H. Duclung. Lalu 3 (tiga) orang pelaku lain masuk ke dalamrumah sedangkan 1 (satu) pelaku menunggu diluar rumah. Setelah itu saksidipanggil oleh sdri. Itoh untuk menemaninya lalu sdr. Dwinanto mengajak sdri.Itoh pergi ke lantai 2 dengan alasan mau mengukur karpet sedangkan saksipergi lagi ke luar rumah untuk mencuci piring dan 2 pelaku berada di ruangtamu. Setelah 5 menit kemudian sdr.

  Dwinanto menjelaskanmaksudnya mau mengukur karpet suruhan pak H. Dudung. Lalu 3 (tiga) orangpelaku lain masuk ke dalam rumah sedangkan 1 (satu) pelaku menunggu diluarrumah.Bahwa setelah itu saksi Itoh Masitoh memanggil sdri. Teti untuk menemani13saksi lalu sdr. Dwinanto mengajak saksi Itoh Masitoh pergi ke lantai 2 denganalasan mau mengukur karpet sedangkan sdri. Teti pergi lagi ke luar rumahuntuk mencuci piring dan 2 pelaku berada di ruang tamu.

  Dwinanto untuk pergisehingga sdr. Dwi turun ke lantai dasar dan para pelaku pergi menggunakan 2(dua) unit sepeda motor. Setelah itu saksi Itoh Masitoh menelpon korban Hj.Lilis memberitahukan ada tamu masuk ke dalam rumah, lalu sdr. Hj.

  Dwinanto menjelaskanmaksudnya mau mengukur karpet suruhan pak H. Dudung. Lalu 3 (tiga) orangpelaku lain masuk ke dalam rumah sedangkan 1 (satu) pelaku menunggu diluarrumah.Menimbang bahwa setelah itu saksi Itoh Masitoh memanggil sdri. Teti untukmenemani saksi lalu sdr. Dwinanto mengajak saksi pergi ke lantai 2 dengan alasanmau mengukur karpet sedangkan sdri. Teti pergi lagi ke luar rumah untuk mencucipiring dan 2 pelaku berada di ruang tamu.

  Dwinanto untuk pergi sehingga sdr. Dwiturun ke lantai dasar dan para pelaku pergi menggunakan 2 (dua) unit sepedamotor. Setelah itu saksi menelpon korban Hj. Lilis memberitahukan ada tamumasuk ke dalam rumah, lalu sdr. Hj.

• KELLY SENGKEY DWINANTO Bin BAMBANGPUJIWALUYO

  Sus/20 11/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA eee Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : KELLY SENGKEY DWINANTO Bin BAMBANGPUJTIWALUYOTempat Lahir : BandungUmur / tanggal lahir : 35 thn/19 September 1976Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

  Sus/20 11/PN.TNGatas nama Terdakwa KELLY SENGKEY DWINANTO Bin BAMBANGPUJIWALUYQ, Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa ; Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkaratersebut; Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tangerang atas diri Terdakwa, yang padapokoknya menuntut sebagai berikut1.

  Menyatakan Terdakwa KELLY SENGKEY DWINANTO Bin BAMBANGPUJIWALUYO terbukti secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman berupa ganja, sebagaimana DakwaanJaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 111 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

  Perkara : PDM264/06/2011, Terdakwa KELLYSENGKEY DWINANTO Bin BAMBANG PUJIWALUYO dihadapkan kepersidangandengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum = sebagai berikut~ Bahwa terdakwa KELLY SENGKEY DWINANTO Bin BAMBANGPUJIWALUYO pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2011 sekira pukul22.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain pada Bulan Maret2011 atau setidak tidaknya pada waktu lain pada Tahun 2011,bertempat di dalam rumah terdakwa di Komplek Alfa Blok M10 No.17. Rt.02/05 Kelurahan Pakulonan Kec.

  Menyatakan Terdakwa KELLY SENGKEY DWINANTO Bin BAMBANGPUJIWALUYO Telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau MelawanHukum Menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman2. Memidana terdakwa KELLY SENGKEY DWINANTO Bin BAMBANGPUJIWALUYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah), subsider 1 (satu) bulan penjara :3.

• Menyatakan Terdakwa HARY DWINANTO als HERI Bin ADI SUKAMTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum Penyalagunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HARY DWINANTO als HERI Bin ADI SUKAMTO dengan pidana penjara selama 1(satu( tahun 3(tiga) bulan;3.

  HARY DWINANTO als ERI bin ADI SUKAMTO

  PUTUSANNomor 953Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama HARY DWINANTO als ERI bin ADISUKAMTOTempat lahir : Bekasi ;Umur/tanggal Lahir : 38 tahun /09 Februari 1978 ;Jenis kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal > Jl. Melur 4 No.75 Kel. Jaka Sampurnarna: Kec.

  Menyatakan terdakwa HARY DWINANTO als HERI Bin ADI3.SUKAMTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana secara tanpa hak menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaankedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARY DWINANTO als HERI BinADI SUKAMTO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah dalam terdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) bungkus berisi bahan/daun dengan berat netto 0,7018 (nolkoma tujuah nol satu delapan) gram, sisa barang bukti setelahdiperiksa seberat netto 0,6026 (nol koma enam nol dua enam)dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Kota Bekasi atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang mana perbuatan tersebut terdakwa dilakukandengan cara dan keadaan sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekira pukul 20.00Wib terdakwa HARY DWINANTO

  Menyatakan Terdakwa HARY DWINANTO als HERI Bin ADI SUKAMTOtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Tanpa hak atau) melawan hukumPenyalagunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu. kepada Terdakwa HARYDWINANTO als HERI Bin ADI SUKAMTO dengan pidana penjaraselama 1(satu( tahun 3(tiga) bulan;3.

• DWINANTO WIDYAISTIONO WIBOWO; KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN.

  PUTUSANNomor 1/G/2020/PT.TUN.Jkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkatpertama, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :DWINANTO WIDYAISTIONO WIBOWO, Kewarganegaraan Indonesia, TempatTinggal Jalan Mangga Raya Nomor 7 Rt/Rw. 004/001,Kelurahan Depok Jaya, Kecamatan Pancoran Mas,Kota Depok, Jawa Barat, Pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili

  Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Badan PertimbanganKepegawaian Nomor 046/KPTS/BAPEK/2020 tanggal 7 Januari 2020Tentang Penguatan Keputusan Menteri Kesehatan Mengenai HukumanDisiplin Atas Nama Dwinanto Widyaistiono Wibowo, S.Kom.,NIP.19861 1282010121002;3.

  Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan BadanPertimbangan Kepegawaian Nomor 046/KPTS/BAPEK/2020 tanggal 7Januari 2020 Tentang Penguatan Keputusan Menteri KesehatanMengenai Hukuman Disiplin Atas Nama Dwinanto Widyaistiono Wibowo, S.Kom., NIP.198611282010121002;Hal 10 dari 42 hal Put.No. 1/G/2020/PT.TUN.

  Menolak banding administratif Dwinanto Widyaistiono Wibowo, S.Kom.sebagaimana dinyatakan dalam suratnya tanggal 4 Maret 2019;b.

  ,NIP.19861 1282010121002, (Sesuai dengan asili);Bukti P2 : Surat Kepala Biro Kepegawaian Nomor KP.04.01/40535/2020,tanggal 4 Februari 2020, Perihal Penyampaian KeputusanBanding Administratif an Dwinanto Widyaistiono Wibowo,S.Kom NIP. 198611282010121002 (Sesuai dengan asli);BuktiP3.A : Keputusan Menteri Kesehatan R.I.

• Penggugat:
  Muhadi
  Tergugat:
  Dwinanto

• Yuli Damayanti binti M.Darman S;Dian Dwinanto bin Sudarmanto

• Penggugat untuk seluruhnya;

TENTANG POKOK PERKARA;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa proses pembelian atas tanah dan bangunan (rumah) yang terletak di Jalan Syarifuddin Yoes Nomor 10, RT 045, Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1550/Sepinggan seluas 374 m² yang semula tercatat atas nama Hariyotejo Dwinanto

   hukum;

3. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pembeli yang beriktikad baik dan wajib dilindungi hak-hak nya oleh undang-undang;
4. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah dan bangunan (rumah) yang terletak di Jalan Syarifuddin Yoes Nomor 10, RT 045, Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1550/Sepinggan seluas 374 m² yang semula tercatat atas nama Hariyotejo Dwinanto

   saat ini sudah tercatat atas nama Penggugat (Novita Dewi);

5. Menyatakan tindakan Tergugat yang masih menguasai dan menempati tanah dan bangunan (rumah) yang terletak di Jalan Syarifuddin Yoes Nomor 10, RT 045, Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1550/Sepinggan seluas 374 m^2, yang semula tercatat atas nama Hariyotejo Dwinanto saat ini sudah tercatat atas nama Penggugat

   (Novita Dewi) adalah Perbuatan Melawan Hukum;

6. Memerintahkan kepada Tergugat atau pihak lain yang menerima hak daripadanya untuk segera mengosongkan tanah dan bangunan (rumah) yang terletak di Jalan Syarifuddin Yoes Nomor 10, RT 045, Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1550/Sepinggan seluas 374 m² yang semula tercatat atas nama Hariyotejo Dwinanto saat ini sudah

   Penggugat:
   NOVITA DEWI
   Tergugat:
   HARIYOTEJO DWINANTO

• PUJI DWINANTO, DKK

  PUJI DWINANTO, bertempat tinggal di Jalan Tiner IV/4Rt.011/002, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulogadung,Jakarta Timur;2. ASMIN, bertempat tinggal di Kp. Sontrol Rt.004/004, DesaSukamaju, Kecamatan Cikeusal, Serang Banten;3. HERMAN, bertempat tinggal di Jalan H. Djairi Rt.006/002,Kelurahan Rawa Buya, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;4.

  NomorPER 04/MEN/1994, Para Penggugat tersebut sebagai berikut: Asminsebesar Rp2.957.057,00, Puji Dwinanto sebesar Rp3.700.000,00, Hermansebesar Rp2.441.000,00, Dede Kurniawan sebesar Rp4.100.000,00;Bahwa sesuai pasal 155 ayat 2 (dua) Undang Undang Nomor 13 tahun2003 tuntutan Penggugat akan upah proses penyelesaian adalah sahmenurut hukum;Berdasarkan Point ke 4 dalam provisi, Tergugat diwajibkan membayarkepada Penggugat upah proses sejak diterimanya Gugatan di pengadilanhubungan Industrial sebagai

  berikut sebesar:Desember 2014 sampai dengan Maret 2015 = 4 bulanPuji Dwinanto : Rp3.700.000,00 X 4 bulan = Rp14.800.000,00Halaman 3 dari 20 hal Put Nomor 865 K/Padt.SusPHI/2016Asmin : Rp2.957.057,00 X 4 bulan = Rp11.828.228,00Herman : Rp2.441.000,00 X 4 bulan = Rp 9.764.000,00Dede Kurniawan : Rp4.100.000,00 X 4 bulan = Rp16.400.000,00Total = Rp52.792.228Bahwa berdasarkan point 4 juga juga dalam provisi, Tergugat diwajibkanmembayarkan upah yang belum dibayarkan dari bulan Januari 2014 sampaidengan

  Novemer 2014 (11 bulan) kepada para Penggugat masingmasingsebesar sebagai berikut:Januari 2014 samapai dengan November 2014 = 11 bulanPuji Dwinanto :Rp3.700.000,00 X11 bulan =Rp40.700.000,00Asmin : Rp2.957.057,00 X11 bulan = Rp32.527.627,00Herman : Rp2.441.000,00 X11 bulan = Rp26.851.000,00Dede Kurniawan : Rp4.100.000,00 X11 bulan =Rp45.100.000,00Total= Rp145.178.627Bahwa mengingat hingga gugatan ini diajukan Tergugat tidak membayarkanupah dan hakhak lain Penggugat hal ini berkesesuaian dengan isi

  Menghukum Tergugat Untuk membayar kompensasi PHK Kepada ParaPenggugat sebesar Rp192.834.174 (seratus sembilan puluh dua jutadelapan ratus tiga puluh empat ribu seratus tujuh puluh empat) No Penggugat Jumlah Kompensasi PHK (RP)1 Puji Dwinanto 67.325.0002 Asmin 23.360.9243 Herman 44.548.2504 Dede Kurniawan 57.400.0095 JUMLAH 192.834.174 5. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.

• Supiani binti Manaf;Ratri Dwinanto, S.E. bin Gunawan Suprapto

• PUJI DWINANTO, DKK

  padapemeriksaan peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkaraantara:PT PIXEL ART INDONESIA, berkedudukan di Jalan PanjangCidodol Nomor 83 Permata Hijau II kebayoran Lama, JakartaSelatan yang diwakili oleh Christine Tjahjadi selaku Direktur PTPT Pixel Art Indonesia, dalam hal ini memberi kuasa kepadaArif Hidayat dan kawankawan, Para advokat, beralamat diJalan Kebun Jeruk Raya Nomor 126 Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juli 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;1.Lawan:PUJI DWINANTO

  Rp2.957.057,00X 4 bulan =Rp14.800.000,00Asmin Rp2.957.057,00 X 4 bulan =Rp11.828.228,00Herman Rp2.441.000,00 X 4 bulan =Rp 9.764.000,00Dede Kurniawan Rp4.100.000,00 X 4 bulan =Rp16.400.000,00Total =Rp52.792.228,00Menghukum dan memerintahkan Tergugat membayar upah yang belumdibayarkan dari bulan Januari 2014 sampai dengan November 2014 (11bulan) kepada Para Penggugat masingmasing sebesar sebagai berikut:Januari 2014 sampai dengan November 2014 = 11 bulan;Puji Dwinanto : Rp3.700.000,00 x 11 bulan

  Menyatakan bahwa Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) dengan SuratNomor 042/DIR/PAI/XII/2013 tentang Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) atas nama Puji Dwinanto 043/DIR/PAI/XII/2013 tentangPemutusan Hubungan Kerja (PHK) atas nama Asmin, 045/DIRSK/PAI/XII/2013 tentang pemutusan Hubungan Kerja (PHK) atas namaDede Kurniawan dan Herman pada tanggal 5,9,24 Desember 2013kepada Para Penggugat batal demi hukum;3.

  Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar secaratunai dan sekaligus upah selama pemeriksaan di tingkat PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebesarmasingmasing : Desember 2014 sampai dengan maret 2015 = 4 bulanPuji Dwinanto : Rp2.957.057,00 X 4 bulan = Rp14.800.000,00Asmin : Rp2.957.057.00 X 4 bulan = Rp11.828.228,00Herman : Rp2.441.000,00 X 4 bulan = Rp 9.764.000,00Dede Kurniawan : Rp4.100.000,00 X 4 bulan = Rp16.400.000,00Total = Rp52.792.228,006.

  Puji Dwinanto 28.433.077 Halaman7dari 10 hal.Put.Nomor 198 K/Pdt.SusPHI/2018 2. Asmin 3.212.308Herman 5.285.7694. Dede Kurniawan 31.960.000TOTAL 68.891.154 3.