Terbanding/Terdakwa II : ARI RAHMA DWISANDI Pgl ARI.

PDM776/Eoh.2/Pdang/11/2019 tanggal 05 Nopember 2019yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa MUHAMMAD WAHYU Pgl WAHYU AlsUSTAD, terdakwa II ARI RAHMA DWISANDI Pg! ARI bersamasama denganPEZI (DPO) pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekira jam 14.30 wibHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 83/PID/2020/PT PDGatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2019bertempat di Kampung Jua dekat SDN 27 Kel.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD WAHYU Pgl WAHYU Als USTAD,Terdakwa II ARI RAHMA DWISANDI Pgl ARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Yang DiikutiDengan Kekerasan dan Ancaman Kekerasan Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Hal 5 dari 12 hal Putusan Nomor 83/PID/2020/PT PDGayat (2) ke2 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD WAHYU PglWAHYU Als USTAD, Terdakwa II ARI RAHMA DWISANDI Pgl ARIdengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangiiselama Para Terdakwa di dalam tahanan dengan perintah Para Terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna biru putih tanpano. PolisiDikembalikan kepada saksi NIA AYU NINGSIH.4.

WAHYU Als USTAD danTerdakwa II ARI RAHMA DWISANDI Pgl. ARI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Primer PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD WAHYU Pgl WAHYU AlsUSTAD dan Terdakwa II ARI RAHMA DWISANDI PglI. ARI, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama: 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Bahwa pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa MUHAMMAD WAHYUPgl WAHYU Als USTAD, terdakwa II ARI RAHMA DWISANDI PglI ARI olehHakim Pengadilan Negeri Padang adalah hukuman pidana penjara selama 1(satu) satu tahun 6 (enam) bulan, terlalu ringan sehingga tidak menimbulkanefek jera terhadap para terdakwa dan tidak sesuai dengan rasa keadilanmasyarakat;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD WAHYU Pgl WAHYU Als USTAD dan Terdakwa II ARI RAHMA DWISANDI Pgl.

ARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;

2.ARI RAHMA DWISANDI Pgl ARI.

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa meminta uang kepada saksi DwiSandi Bin Sugiono untuk membeli minuman, namun karena saksi Dwi Sandi tidak mau memberikanuang kepada terdakwa, terdakwa langsung memukul saksi Dwi Sandi pada bagian kepala sebanyakkurang lebih 5 (lima) kali dengan menggunakan tangan kanan mengenai dahi serta pipi sebelah kiri.Kemudian saksi Dwi Sandi melakukan perlawanan dengan cara merangkul terdakwa

saksisaksi, pengakuan Terdakwa serta alat bukti berupa surat Visum EtRefertum : 445/521/2014/VER tanggal 12 Nopember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Jauhari Rahmani selaku dokter pada Puskesmas Jorong, peristiwa itu terjadi pada hari Selasatanggal 11 Nopember 2014 sekitar jam 17.00 di Desa Simpang Empat Sungai Baru KecamatanJorong Kabupaten Tanah Laut, pada waktu itu saksi DWI SANDI sedang menonton kuda lumpingkemudian beremu dengan Terdakwa, Terdakwa kemudian meminta uang kepada saksi DWISANDI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mahelda Dwisandi bin Pristiawan) terhadap Penggugat (Novia Murti binti Cari);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NUR INDAH MAWARTI Binti SYARIF HIDAYATULLOH untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama MOHAMMAD ALFIAN DWISANDI Bin SUBIYAT ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- ( Seratus tiga puluh lima ribu rupiah )

David alias Itong;e Bahwa saksi menerangkan barang yang diambil oleh terdakwa tersebut berupa1 buah HP merk cross milik saksi ;e Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi bersama dengan saksi YOGI DWISANDI berada di lapangan Banaran untuk membicarakan sesuatu, beberapasaat kemudian ada sepeda motor yang melintas dilapangan kemudian memutarbalik dan mendatangi saksi dan saksi YOGI DWI SANDI setelah itu bertanyakamu anak mana? lalu minta KTP saksi jawab belum punya KTP lalumeminta KTP sdr.

Saksi YOGI DWISANDI ; Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa benar hari Minggu tanggal 10 Juni 2012 sekira pukul 23.45 Wib diLapangan Kelurahan Banaran Kecamatan Pesanten Kota Kediri telah terjadipencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh dua orang yang tidak saksikenal ;Bahwa saksi tidak kenal dua orang tersebut namun setelah ditangkap olehpetugas saks baru tahu bahwa kedua orang tersebut adalah Adi Kristianto(terdakwa) dan sdr.

kamar dan langsung menutup pintu setelah itusaksi DWI SANDI ENGAHU (dilakukan penuntutan secara terpisah)mengeluarkan barang narkotika jenis sabu dari kantong celananya dansetelah dilihat oleh terdakwa dan ternyata benar barang tersebut yangdipesan selanjutnya terdakwa langsungmengeluarkan uang dari kantongcelananya dan meletakkan uang tersebut diatas tempat tidur kemudiansaksi DWI SANDI ENGAHU langsung menyerahkan barang narkotikajenis sabu sebanyak 1 (satu) paket kecil kepada terdakwa setelah itu DWISANDI

halaman Putusan No.: 264/Pid.Sus/2014/PN.Gto10saksi DWI SANDI ENGAHU (dilakukan penuntutan secara terpisah)mengeluarkan barang narkotika jenis sabu dari kantong celananya dansetelah dilihat oleh terdakwa dan ternyata benar barang tersebut yangdipesan selanjutnya terdakwa langsungmengeluarkan uang dari kantongcelananya dan meletakkan uang tersebut diatas tempat tidur kemudiansaksi DWI SANDI ENGAHU langsung menyerahkan barang narkotikajenis sabu sebanyak 1 (satu) paket kecil kepada terdakwa setelah itu DWISANDI

ENGAHU, saksi TENDEAN RIS ENGAHU yangpercaya dengan perkataan Terdakwa tersebut kemudian menyerahkan ikansejumlah 56 (lima puluh enam) kilogram, selanjutnya pada hari Jumat,tanggal 8 Maret 2013, Terdakwa menghubungi saksi RISMAN SULAIMANENGAHU melalui telepon untuk kembali memesan ikan batu, selanjutnyasaksi RISMAN SULAIMAN ENGAHU memberitahukan kepada saksi TENDEANRIS ENGAHU bahwa Terdakwa kembali memesan ikan batu untuk di eksporke luar negeri, saksi TENDEAN RIS ENGAHU kemudian meminta saksi DWISANDI

ENGAHU, saksi TENDEAN RIS ENGAHU yangpercaya dengan perkataan Terdakwa tersebut kemudian menyerahkan ikansejumlah 56 (lima puluh enam) kilogram, selanjutnya pada hari Jumat,tanggal 8 Maret 2013, Terdakwa menghubungi saksi RISMAN SULAIMANENGAHU melalui telepon untuk kembali memesan ikan batu, selanjutnya5saksi RISMAN SULAIMAN ENGAHU memberitahukan kepada saksi TENDEANRIS ENGAHU bahwa Terdakwa kembali memesan ikan batu untuk di eksporke luar negeri, saksi TENDEAN RIS ENGAHU kemudian meminta saksi DWISANDI

2021, pukul 17.00 WIB, saksitelah menangkap Terdakwa di Dusun Titi Besi Desa Suka Ramai,Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat, terkait tindak pidanaNarkotika jenis shabu; Bahwa saksi dan teman saksi Bripka Yudhi Sibuea dan saksi BripkaBagiono mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercayaawalnya saksi melihat Terdakwa main jackpot/time zone dan sekira pukul15.00 Wib saksi Sapariadi datang dan main dindong bersama Terdakwalalu sekira pukul 16.50 saksi Wahyu Syahputra Pa dan saksi Dedi DwiSandi

Simanjuntak dan saksi BripkaBagiono mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercayaawalnya saksi melihat Terdakwa main jackpot/time zone dan sekira pukul15.00 Wib saksi Sapariadi datang dan main dindong bersama Terdakwalalu sekira pukul 16.50 saksi Wahyu Syahputra Pa dan saksi Dedi DwiSandi datang dan melihat Terdakwa bermain jackpot/time zone, sekitar 5(lima) menit kemudian, para saksi datang dan langsung menangkapTerdakwa;Bahwa setelah diperiksa para saksi menemukan barang bukti berupa

DWISANDI HERMAWAN Bin HERU WNo./I tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.3512tahun 2009 tentang Narkotika.

Sehingga bilaseseorang yang menggunakan Narkotika melanggar aturan hukum sebagaimana1818dimaksud dalam Pasal 7 dan/atau Pasal 8 UU No. 35 tahun 2009 tersebut, makapelaku tersebut tidak mempunyai hak atau perbuatannya bersifat melawan hukum;Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka untuk membuktikan insurMenyalahgunakan Narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri akan kamikemukan analisis Yuridis terhadap faktafakta hukum perbuatan terdakwa DWISANDI HERMAWAN bin HERU :1.

saat polisi datang kerumah dan mengetuk pintu ketika itu saksisedang tidur didalam rumah bersama dengan istri dan anak saksi kemudiansaksi terbangun dan membuka pintu;Bahwa terhadap Dwi Sandi Prasetya saksi mengenalnya sudah cukup lamasudah sejak kami sekolah di SMP, hubungan kami hanya sebatas kawan;Bahwa dari penangkapan diri saya dirumah saksi polisi tidak menemukanapapun baik Narkotika jenis apapun maupun barang lain yang yangberhubungan dengan narkotika sedangkan dari penangkapan terhadap DwiSandi

Prasetya dirumahnya polisi menemukan barangbarang berupaseperangkat alat hisap narkotika jenis sabu dan 6 (enam) buah plastik klipbekas pakai yang ditemukan yang ditemukan didalam Rumah Dwi SandiPrasetya;Barang berupa seperangkat alat hisap narkotika jenis sabu adalah milik DwiSandi Prasetya yang sepengetahuan saksi memang sudah ada didalamrumah Dwi Sandi, adapun plastik klip bekas pakai adalah plastik bekaskemasan narkotika jenis sabu yang sebelumnya sudah kami konsumsibersama dengan menggunakan

11 Mei 2003, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.010 RW. 005 Desa Pujon KidulKecamatan Pujon Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung para Pemohon dan saat iniberumur 18 tahun, 8 bulan dan berstatus perawan;halaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2279/2021/PA.Kab.Mlg.Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Aditya DwiSandi

dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;

3.Menetapkan barang bukti :

- 1 (satu) buah doosbook Hp Merk XIOMI No.IMEI I:867516026014172

- Uang tunai sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah)

- 1 (satu) buah Hp Merk Samsung Type GalaxyCore 2 Doos warna hitam No.IMEI 2:355010064251838 dan No.IMEI 2:355011064251836,dikembalikan kepada saksi Dwisandi

Bahwa pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa MUHAMMADWAHYU Pgl WAHYU Als USTAD, terdakwa II ARI RAHMA DWISANDI PgARI oleh Hakim Pengadilan Negeri Padang adalah hukuman pidana penjaraselama 1 (Satu) satu tahun 6 (enam) bulan, terlalu ringan sehingga tidakmenimbulkan efek jera terhadap para terdakwa dan tidak sesuai denganrasa keadilan masyarakat;2.

No. 1884 K/Pid.Sus/2015MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : DWISANDI ENGAHU alias KIBOT tersebut ;Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 07 Oktober 2015 oleh Dr. Artidjo Alkostar,S.H., LLM., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.

perbuatannya yang indentitas secara lengkap sebagaimana tercantum dalamBerita Acara persidangan perkara ini, sehingga dengan demikian terdakwa sebagaisubyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya telah dapatmemenuhi unsur Barang siapa sebagaimana yang dimaksud oleh Undangundang,oleh karena itu unsur kesatu terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke 1, telah terbukti menurut hukum; lainMenimbang bahwa, Saksi SHELLY, Saksi HARDI ISKANDAR Saksi DWISANDI

PUTUSANNomor : 265/Pid.Sus/2014/PN.Gto DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa atas nama :Nama lengkap : DWISANDI ENGAHU Alias KIBOT;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/tgl. Lahir : 23tahun/02 April 1991;Jenis kelamin =: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Siendeng Kec.