Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 93/Pdt.G/2017/PN SDA
Tanggal 20 September 2017 — Riema Dyaningsih Lawan : Nunuk Rusianita
191
  • Waru Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 208, yang diuraikan dalam Surat Ukur / Gambar Situasi Nomor 6160/1992 tertanggal 29 12 1992, beserta rumah yang berdiri diatasnya, tercatat atas nama Riema Dyaningsih (Penggugat); Memerintahkan Tergugat untuk meninggalkan tanah seluas 760 m2 (tujuh ratus enam puluh meter persegi) yang terletak di Jl. Jend. S. Parman V No. 128, RT/RW 02/07 Kel. Waru Kec.
    Waru Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 208 yang diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 6160/1992 tertanggal 29 12 1992, beserta rumah yang berdiri diatasnya, tercatat atas nama Riema Dyaningsih (Penggugat), dalam keadaan baik dan kosong ; Menolak gugatan selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI : Mengabulkan gugatan rekonpensi untuk sebahagian ; Menyatakan apabila Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi diminta
    Riema DyaningsihLawan :Nunuk Rusianita
    WaruKabupaten Sidoarjo, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 208yang diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 6160/1992 tertanggal29 12 1992 ; tercatat atasnama Riema Dyaningsih (Penggugat);. DALAM POKOK PERKARA:1. Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2. Menyatakan TERGUGAT telah melakukan perbuatan melawan hukum;3.
    Waru Kabupaten Sidoarjo, sebagaimanatercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 208 yang diuraikan dalam SuratUkur/Gambar Situasi Nomor 6160/1992 tertanggal 29 12 1992 ; tercatatatasnama Riema Dyaningsih (Penggugat);5. Memerintahkan TERGUGAT untuk meninggalkan tanah beserta rumahyang berdiri diatasnya seluas 760 m2 (tujuh ratus enam puluh meterpersegi) yang terletak di JI. Jend. S. Parman V No. 128, RT/RW 02/07 Kel.Waru Kec.
    Kartu Tanda Penduduk atas nama Riema Dyaningsih, selanjutnya diberi tandabukti P1;2. Kartu Keluarga Nomor : 3578050301081 745, selanjutnya diberi tanda bukti P23. Sertipikat Hak Milik Nomor 208, Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 6160/1992tertanggal 29121992, tercatat atas nama Riema Dyaningsih, selanjutnyadiberi tanda bukti P3;4. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2016,selanjutnya diberi tanda bukti P45.
    Johan yang pada waktu itu menunjukkan Sertikatkepemilikan rumah atas nama ibunya yang bernama Riema Dyaningsih /Penggugat ;Bahwa menurut keterangan yang saksi dengar dari Pak Sutajak, SPPTPBB tersebut telah ia serahkan kepada penghuni = rumahdimaksud/Tergugat ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu apakah SPPTPBB tersebut sudahdibayar atau belum, baru kemudian saksi mendengar dari Sdr.
    Johanselaku anak dari Bu Riema Dyaningsih (pemilik tanah dan rumah /Penggugat) apabila SPPT PBB tersebut tidak pernah dibayar olehTergugat yang menempati rumah tersebut, kKemudian Sdr. Johan melunasisemua tagihan SPPT PBB yang menunggak di kantor pajak ;Bahwa sepengetahuan saksi yang hendak menempati menempati rumahtersebut adalah Sdr. Johan, tetapi sampai saat ini Sdr.
Register : 04-09-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 227/Pdt.P/2012/PN.Psr.
Tanggal 12 September 2012 — NOFI MARIA DYANINGSIH
229
  • NOFI MARIA DYANINGSIH
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan berupa penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamperkara permohonan atas nama:NOFI MARIA DYANINGSIH, lahir di Pasuruan tanggal 10 Nopember1981, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Perumahan Karya Bhakti Blok E No. 29 Rt.03 Rw. 07 Kelurahan Gentong Kecamatan Gadingrejo KotaPasuruan
    Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti serta mendengarkanketerangan pemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal04 September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasuruan dalam register perkara No. 227/Pdt.P/2012/PN.Psr,tertanggal 04 September 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa putri Pemohon dilahirkan pada hari Senin tanggal 02 Juli 2012 diPasuruan anak ketiga dari pasangan NOFI MARIA DYANINGSIH
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama putriketiganya yang tercatat di Kutipan Surat Tanda Kelahiran Nomor :1004/BL/2012, lahir di Pasuruan pada hari Senin tanggal 2 Juli 2012,anak ketiga Perempuan dari pasangan NOFI MARIA DYANINGSIH danWALADI IMADUDDIN, supaya ditulis dan dibaca menjadi "Qorry AinaSya'bana El Wafiah" lahir di Pasuruan pada hari Senin, tanggal 2 Juli2012, anak ketiga perempuan dari suami istri WALADI IMADUDDINdan NOFI MARIA DYANINGSIH.3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 070/12/IV/2006 atas namaWALADI IMADUDDIN dan NOFI MARIA DYANINGSIH yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PohjentrekKabupaten Pasuruan, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1004/BL/2012 atas namaQORRY, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3575011103090006 atas nama KepalaKeluarga WALADI IMADUDDIN, diberi tanda bukti P3;4.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama putriketiganya yang tercatat di Kutipan Surat Tanda Kelahiran Nomor1004/BL/2012, lahir di Pasuruan pada hari Senin tanggal 2 Juli 2012,anak ketiga Perempuan dari pasangan NOFI MARIA DYANINGSIH danWALADI IMADUDDIN, supaya ditulis dan dibaca menjadi "Qorry AinaSya'bana El Wafiah" lahir di Pasuruan pada hari Senin, tanggal 2 Juli2012, anak ketiga perempuan dari suami istri WALADI IMADUDDINdan NOFI MARIA DYANINGSIH;3.
Register : 22-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 21 / Pdt.P / 2016 / PN.Kds
Tanggal 27 Januari 2016 — SRI DYANINGSIH
230
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan secara adat oleh Para Pemohon suami istri MINTO PRAYITNO dan SRI DYANINGSIH, terhadap seorang anak perempuan bernama PUTRI PRIHATINI SALAMAH,yang lahir di jepara , pada tanggal 20 Desember 2010,anak dari pasangan suami istri CUKUP dan EKA WIDIASTUTI.------------------------------------------------------------------3.
    SRI DYANINGSIH
Putus : 06-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 253/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 6 September 2017 — HAMID melawan RIEMA DYANINGSIH Cs
318
  • HAMIDmelawan RIEMA DYANINGSIH Cs
    RIEMA DYANINGSIH, Perempuan, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Alamat :jalan Wonorejo 4 / 30 A, Kelurahan Wonorejo,Kecamatan Tegal Sari, Kota Surabaya, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.
    jawabnya "Saya beli pada pak Jefry dan Istrinya,danpemiliknya atas nama Riema Dyaningsih" saut saya "Beli rumah itu tidak sepertibeli pisang goreng di jalanan, di bungkus langsung dibawa pulang. Beli rumah ituada prosedurnya, menghadap notaris dan semua ahli waris pemiliknya, tetapikamu tidak melakukan prosedur itu semua"Beberapa hari kemudian, Hamid dan keluarganya datang untuk meminta tandatangan saya.
    Tanda Penduduk dengan NIK12.5612.481246.0001 atas nama Riema Dyaningsih, (bukti P6) ;7. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) PajakBumi dan Bangunan (PBB) tahun 2014, (bukti P7) ;8. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) PajakBumi dan Bangunan (PBB) tahun 2013, (bukti P8) ;9.
    , (boukti T.I1);Fotocopy dari fotocopy Pemalsuan tanda tangan Riema Dyaningsih padaSurat Perjanjian di bawah tangan jual beli rumah di Kaliasin gang Il No. 19Surabaya, (bukti T.2) ;Fotocopy sesuai dengan aslinya Permohonan yang dibuat oleh Jefry Budiantokepada Pengontrak rumah agar uang sewa diberikan kepada RiemaDyaningsih, (bukti T.I3) ;.
    Riema Dyaningsih ;Menimbang, bahwa berdasar bukti P4 ini terbukti bahwa obyek sengketatersebut adalah milik ;Menimbang, bahwa menurut bukti P7, P8, P9 berupa surat setoran Pajak PBBatas nama Riema Dyaningsih (Tergugat Il) dan P12 berupa Surat Pernyataan KontrakRumah antara Saifor Tono dengan Riema Dyaningsih (Tergugat I) dan juga Johan P;Menimbang, bahwa menurut bukti P7,P8,P9 dan P12 terbukti rumahbangunan tersebut atas nama Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas
Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1926 K/Pdt/2019
Tanggal 18 September 2019 — RIEMA DYANINGSIH
3320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIEMA DYANINGSIH
    ., Advokat padaDahrul & Partners, beralamat di Jalan Pemuda Nomor 21 B,Kreo Selatan, Tangerang, Banten, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 September 2018;Pemohon Kasasi;LawanRIEMA DYANINGSIH, bertempat tinggal di Jalan Wonorejo4/30 A 12, RT 009, RW 006, Kelurahan Wonorejo, KecamatanTegalsari, Kota Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaJohan Prabekti, bertempat tinggal di Jalan Wonorejo 4/30 A,RT 009, RW 006, Desa/Kelurahan Wonorejo, KecamatanTegalsari, Kota Surabaya, berdasarkan Surat
    Nomor 1926 K/Pdt/201902, RW 07, Kelurahan Waru, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 208, yangdiuraikan dalam Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 6160/1992,tertanggal 29121992, tercatat atas nama Riema Dyaningsih(Penggugat);Dalam Pokok Perkara:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;3.
    Parman V Nomor 128, RT 02, RW 07, Kelurahan Waru,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Milik Nomor 208, yang diuraikan dalam SuratUkur/Gambar Situasi Nomor 6160/1992, tertanggal 29121992,tercatat atas nama Riema Dyaningsih (Penggugat);4. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanahbeserta rumah yang berdiri di atasnya seluas 760 m?
    (tujuh ratusenam puluh meter persegi), yang terletak di Jalan Jenderal S.Parman V Nomor 128, RT 02, RW 07, Kelurahan Waru, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana tercatat dalam SertifikatHak Milik Nomor 208, yang diuraikan dalam Surat Ukur/GambarSituasi Nomor 6160/1992, tertanggal 29121992, tercatat atas namaRiema Dyaningsih (Penggugat);5. Memerintahkan Tergugat untuk meninggalkan tanah beserta rumahyang berdiri di atasnya seluas 760 m?
    Parman V Nomor 128, RT 02, RW 07, Kelurahan Waru,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Milik Nomor 208, yang diuraikan dalam Surat Ukur/GambarSituasi Nomor 6160/1992, tertanggal 29121992, beserta rumah yangberdiri di atasnya, tercatat atas nama Riema Dyaningsih (Penggugat);Memerintahkan Tergugat untuk meninggalkan tanah seluas 760 m?
Putus : 14-12-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 634 / Pid.B / 2016 / PN.Sda
Tanggal 14 Desember 2016 — NUNUK RUSIANITA
3911
  • Saksi RIEMA DYANINGSIH (Alfredy Daulat Priyanto, SH&Stevanus Ginting, SH.), Fotocopy Surat Somasi / teguran II tanggal 20 Nopember 2014 dari KuasaHukum sdr. Saksi RIEMA DYANINGSIH (Alfredy Daulat Priyanto, SH.&Stevanus Ginting, SH.), Fotocopy Surat Somasi / teguran Ill tanggal 28 Nopember 2014 dari KuasaHukum sdr. Saksi RIEMA DYANINGSIH ( Alfredy Daulat Priyanto,SH. &Stevanus Ginting, SH.), Fotocopy kwitansi Sewa Tanah dari sdr.
    Saksi Il: STEVANUS GINTING, SH.e Bahwa, saksi adalah Kuasa Hukum dari saksi Riema Dyaningsih dan waktuitu saksi pernah disuruh oleh saksi Riema Dyaningsih untuk mendatangirumahnya yang saat ini ditempati oleh Terdakwa sehingga saksi melihatsendiri kalau halaman rumah yang saat ini ditempati oleh terdakwa terdapatbanyak usaha diantaranya warung mie ayam, teh poci dan lain sebagaimnya;e Bahwa, saksi pernah menyampaikan kemauan si pemilik rumah yaitu saksiRiema Dyaningsih kalau terdakwa diminta untuk
    sudah bersertifikat haka milikatas nama Riema Dyaningsih;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;3.
    ;e Bahwa, waktu itu bu Riema Dyaningsih menyuruh terdakwa menempatirumahnya dan dia pesan nanti kalau anakanaknya membutuhkan terdakwaharus pindah dan waktu itu terdakwa juga menyanggupinya, dan benar buRiema Dyaningsih pernah minta rumahnya namun karena terdakwa belummempunyai tempat tinggal maka terdakwa minta uang untuk kepindahannyasebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) namun permintaan terdakwatidak disetujui oleh bu Riema Dyaningsih;e Bahwa, terdakwa mendapat mendapat uang dari hasil penjualan
    rumahwarisan orang tua terdakwa dan atas saran bu Riema Dyaningsih uang sayasupaya ditabung dan sebagian telah terdakwa gunakan untuk menambahbangunan di rumah dan halaman bu Riema Dyaningsih dan atas hal tersebutjuga atas saran darinya;e Bahwa, ketika bu Riema Dyaningsih meminta lagi rumahnya terdakwa mintasupaya uang yang telah terdakwa gunakan untuk membangun ataumemperbaiki rumahnya dikembalikan dan terdakwa minta pengembaliannyaberupa rumah juga untuk terdakwa tempati bersama keluarga terdakwa
Register : 13-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1995/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lamiyan bin Seni) kepada Penggugat (Reyna Dyaningsih binti Rohmat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 1995/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Reyna Dyaningsih binti Rohmat, NIK. 3506036408850001, tempat/ tanggallahir Kediri, 24 Agustus 1985 (umur 33 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Sumbersari Rt. 015 Rw. 005 Desa JabangKecamatan
    No.1995/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Lamiyan bin Seni)terhadap Penggugat, (Reyna Dyaningsih binti Rohmat); Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum = danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Jika Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kKuasanya yang
Register : 10-10-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 474/Pdt.G/2023/PN Bks
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat:
Darno
Tergugat:
Sri Dyaningsih
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
240
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ;
    3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji/wanprestasi dengan tidak memproses balik nama Sertipikat Hak Milik No. 192 dengan Surat Ukur No. 2038/HARAPAN BARU/2004 tanggal 25 Mei 2004, tercatat sebagai pemegang hak atas nama Sri Dyaningsih
    Kekuatan Hukum Yang Mengikat terhadap kwitansi pembayaran sebesar Rp. 260.000.000 (dua ratus enam puluh juta rupiah);
  • Memberikan hak kepada Penggugat untuk mengurus balik nama Sertifikat pada Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Bekasi atau dengan pihak Instansi yang terkait atas sebidang tanah seluas 88 m2 (delapan puluh delapan meter persegi ) dengan Sertifikat Hak Milik No. 192 dengan Surat Ukur No. 2038/HARAPAN BARU/2004 tanggal 25 Mei 2004 atas nama SRI DYANINGSIH
    Penggugat:
    Darno
    Tergugat:
    Sri Dyaningsih
    Turut Tergugat:
    Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
Register : 29-04-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 183/PDT/2013/PT.DKI
Tanggal 8 Juli 2013 — LAURENSIAN SITI NYOMAN SH >< DJONI MALAKA
18983
  • jika kondisi fisik, kesadaranserta kemampuan motorik Tan Malaka sejak tahun 2006 telah mengalamigangguan, dan akibat dari penyakit yang dideritanya tersebut, Tan Malakamenderita penyakit pikun tidak mampu untuk melakukan perbuatan hukum,yang kemudian dalam pertimbangan selanjutnya Hakim Tingkat Pertamamengesampingkan bukti TT3 sampai dengan TT8, pada hal adalah benarseperti didalilkan oleh para Pembanding dalam memori bandingnya bahwa buktiTT3 sampai dengan TT8 itu ditambah adanya keterangan saksi Dyaningsih
    danketerangan Yennika Tirtoharjoyo walaupun tidak disumpah tapi jikadihubungkan dengan bukti TT21, justru semuanya itu memberikan bukti bahwameskipun Tan Malaka sakit, tapi tidak berarti Tan Malaka pikun dan tidakmampu melakukan perbuatan hukum, karena dari bukti TT3 sampai TT8ditambah keterangan saksi Dyaningsih dan Yennika Tirtoharjoyo yangdihubungkan dengan bukti TT21 tersebut, maka diperoleh fakta bahwa TanMalaka dalam kurun waktu tahun 2003 sampai dengan tahun 2010 masih cakapdan mampu melakukan
    dibacakan kepadapenghadap dan saksisaksi, maka akta ini seketika itu juga lalu dibubuhkan CapJempol ibu jari tangan kiri dan ditandatangani oleh penghadap, saksisaksi dansaya Notaris, maka dalam hal ini Pengadilan Tinggi berpendapat, bahwadisamping bukti TT5 sampai dengan TT8 sebagaimana yang disebutTerbanding semula Penggugat itu tidak dapat dijadikan bukti pembandingbahwa pada saat dibuatnya Akta Wasiat No.5 (bukti T2) tersebut dibuat TanMalaka tidak bisa tanda tangan, juga dikarenakan saksi Dyaningsih
Register : 30-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 508/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
IMAM AFRIYANSYAH Als JAWIR.
2917
  • Pada saat itu terdakwa langsung menuju warnet di Kp.Bandan tidak lama kemudian datang saudara FADLI Als BOKO menghampiriterdakwa dan mengambil handphone korban kemudian menjualnya denganharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapat bagianuang dari hasil penjualan hanphone tersebut sebesar Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut korban MELLA DYANINGSIH Binti AGUS mengalami kerugian sebesar Rp. 2.600.000, (dua jutaenam ratus ribu
    Imam Afryansyah Als Jawir.Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut korban MELLA DYANINGSIH Binti AGUS mengalami kerugian sebesar Rp. 2.600.000, (dua jutaenam ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 372 Jo.
Register : 05-12-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 135/Pid.B/2017/PN Mbn
Tanggal 4 Desember 2017 —
674
  • Kemudian saksi MIFTAHUL KHOIR BinMUSLIM dan saksi DIK YULIANSYAH Bin SAHIDIN langsungmengamankan terdakwa menggeledah terdakwa namun tidak menemukanbarang bukti, namun stelah ditanya terdakwa kemudian mengakui bahwaiatelah mengambil barang berupa 1 (satu) buah HP Samsung Galaxy GrandPrime Duos Warna Putih yang seluruhnya milik koroan MELLA DYANINGSIH Binti AGUS dari atas meja toko baju di komplek pertokoan BBCMuara Bulian Tersebut.Halaman 3 dari 11Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN MbnBahwa akibat dari
    perbuatan terdakwa tersebut koroban MELLA DYANINGSIH Binti AGUS mengalami kerugian sebesar Rp. 2.600.000, (duajuta enam ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa an.
Register : 16-10-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA BREBES Nomor 4197/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rosidin bin Kasir) terhadap Penggugat (Dyaningsih binti Durachman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Putus : 16-04-2014 — Upload : 28-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 152/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 16 April 2014 — MUHAMAD IDRIS Bin MUHAMAD YUSUF
212
  • ., Panitera Pengganti dengandihadiri LICA DYANINGSIH, SH., Jaksa Penuntut Umum, serta dihadirioleh Terdakwa.HAKIM KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTADJANIKO MH GIRSANG, SH.,MHum.BERTON SIHOTANG, SH.,MH.PANDU BUDIONO, SH. ,MH.PANITERA PENGGANTIDra Hj, HARIDAH SULKAM.Halaman 7 dari 7 Putusan No. 152/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim
Register : 02-10-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1209/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darnoko bin Daryono) kepada Penggugat (Eny Nur Dyaningsih binti Suhariyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas
Register : 02-02-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 28-01-2018
Putusan PA BLORA Nomor 178/Pdt.P/2017/PA.Bla
Tanggal 2 Januari 2018 — Pemohon
163
  • Menyatakan sah perubahan identitas Pemohon dalam Akta Nikah Nomor Nomor 270/13/VI/2014, tanggal 12 Juni 2014 yang semula tertulis Nur Maharani Dyaningsih menjadi Nur Maharani Dianingsih ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, untuk mencatat perubahan identitas Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 270/13/VI/2014, tanggal 12 Juni 2014 ;4.
Register : 20-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0315/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIDIK ARIF RIYADI bin SUTARJO HADI WIYONO) terhadap Penggugat (WULAN DYANINGSIH, SE binti A.
Putus : 21-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 522 / PID. B / 2014 / PN.JKT.TIM.
Tanggal 21 Juli 2014 — RIKI SUSANTO
452
  • Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula oleh : LICA DYANINGSIH,SH. Penuntut Umum dan TerdakwaTerdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,I WAYAN SOSIAWAN, SH.MH. HASIAMAH DISTIYAWATI, SH.MH.SARWEDI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Hj. PURWATI HAZIMAH, SH.Hal.11 dari 11 hal. Putusan No.522/Pid.B/2014/PN.Jkt. Tim.
Register : 09-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0342/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
203
    1. Mengabulkan permohon Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Priyo Sumbodo bin Sunardi) dan Pemohon II (Diear Wahyu Dyaningsih binti Romadon) terhadap anak yang bernama Ilham Maulana bin Dede Tarsiman, lahir tanggal 18 Maret 2019;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga tentang pengangkatan anak tersebut
    Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II (Diear Wahyu Dyaningsih binti Romadon)terhadap anak yang bernama Ilham Maulana bin Dede Tarsiman, lahirtanggal 18 Maret 2019;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxxXXXXXXXXXXX tentang pengangkatan anak tersebut sebagai catatan pinggirdalam Register Akta Kelahiran dan atau dalam Kutipan Akte Kelahiran anaktersebut;4.
Register : 15-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 103/Pdt.P/2016/PN Cjr
Tanggal 22 Desember 2016 — Lilis Widyaningsih
11324
  • Photo copy sesuai aslinya kutipan Akta Kelahiran No. 1092/1994 atasnama RINI WULANDARI anak perempuan dari suami isteri TEDY denganLILIS WI DYANINGSIH, lahir di Cianjur pada 27 April 1994, selanjutnyadiberi tanda P5;. Photo copy sesuai aslinya kutipan Akta Kelahiran No. 392/ IST/ 1998 atasnama APRINALDI anak lakilaki dari suami isteri TEDY dengan LILISWIDYA NINGSIH, lahir di Cianjur pada 26 April 1996, selanjutnya diberitanda P6;.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 306/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 20 Mei 2014 — WASDIRA Als WAWAS
232
  • ., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi HakimHakim Anggota diatas, dibantu oleh Dra.Hj.HARIDAHSULKAM Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadirioleh LICA DYANINGSIH,SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Timur dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAABDUL HUTAPEA, SH.,MH. PANDU BUDIONO, SH., MH.BERTON SIHOTANG, SH.