Ditemukan 115 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 471/Pdt.P/2024/PN Mdn
Tanggal 29 Mei 2024 — Pemohon:
KHAIRUDZ DZAKIRAH
55
  • Pemohon:
    KHAIRUDZ DZAKIRAH
Register : 13-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 162/Pdt.P/2023/PN Tjk
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon:
INAS DZAKIRAH
110
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan perubahan Kartu Keluarga dan akte kelahiran terkait dengan nama orang tua atas nama Pemohon INAS DZAKIRAH dari yang sebelumnya suami isteri IR. HI. MUHIBBATULLAH, MM dan HJ.
    Pemohon:
    INAS DZAKIRAH
Register : 02-01-2019 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Psb
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon:
FITRIASARI NST
9222
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah atas perubahan nama anak pemohon dari Balqis Dzakirah Putri Ayfi Batu Bara menjadi Putri Dzakirah Ayfi BTR ;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mengganti nama anak Pemohon dari semula tertulis Balqis Dzakirah Putri Ayfi Batu Bara menjadi Putri Dzakirah Ayfi BTR pada Akta Kelahiran No. 1371-LU-26122012-0021;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
    Menyatakan sah perubahan nama anak pemohon dari Balgis Dzakirah PutriAyfi Batu Bara menjadi Putri Dzakirah Ayfi BTR;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mengganti nama anakPemohon pada akta kelahiran No. 1371LU261220120021 yang semulatertulis Balgis Dzakirah Putri Ayfi Batu Bara menjadi Putri Dzakirah Ayfi BTR4.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1371LU261220120021 tanggal 28Desember 2012, atas nama Balqis Dzakirah Putri Ayfi Batu Bara, yangdiberi tanda P 3;4.
    ABDUL HARISHalaman 2 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 4/Pdt.P/2019/PN PsbBahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan nama anakPemohon;Bahwa anak pemohon lahir di Padang pada Tanggal 17 Oktober 2012,anak dari Aynil Huda dan Fitriasari Nst;Bahwa alasan perubahan nama Anak Pemohon karena nama tersebutterlalu panjang yang mana nama anak Pemohon Balqis Dzakirah PutriAyfi Batu Bara akan diganti menjadi Putri Dzakirah Ayfi BTR;Bahwa perubahan identitas Anak Pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri
    INDRA SAPUTRABahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan nama anakPemohon;Bahwa anak pemohon lahir di Padang pada Tanggal 17 Oktober 2012,anak dari Aynil Huda dan Fitriasari Nst;Bahwa alasan perubahan nama Anak Pemohon karena nama tersebutterlalu panjang yang mana nama anak Pemohon Balqis Dzakirah PutriAyfi Batu Bara akan diganti menjadi Putri Dzakirah Ayfi BTR;Bahwa perubahan identitas Anak Pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri Anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon tidak pernah terlibat
    Menyatakan sah atas perubahan nama anak pemohon dari Balqis DzakirahPutri Ayfi Batu Bara menjadi Putri Dzakirah Ayfi BTR ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanaSipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mengganti nama anak Pemohon dariHalaman 7 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Psbsemula tertulis Balgis Dzakirah Putri Ayfi Batu Bara menjadi Putri DzakirahAyfi BTR pada Akta Kelahiran No. 1371LU261220120021;4.
Register : 02-01-2020 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Snj
Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon:
NASRUDDIN
9022
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perubahan nama anak pemohon dalam kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran semula atas nama AYUDIA ANASTASYA menjadi nama TASYA DZAKIRAH MAHARANI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan ini pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sinjai;

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.196.000,- (Seratus

    Bahwa pemohon bermaksud untuk mengganti nama anak pemohonmenjadi TASYA DZAKIRAH MAHARANI.4. Bahwa menurut peraturan yang berlaku, untuk mengganti nama perluPenetapan dari Pengadilan Negeri.Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Snj.Berdasarkan halhal tersebut diatas pemohon memohon Kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Sinjai kiranya berkenang menetapkan :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2.
    Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namaanak Pemohon dalam Kutipan Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahiran anak pemohon yang semula atas nama AYUDIA ANASTASYAmenjadi TASYA DZAKIRAH MAHARANI.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan dan mencatat isipenetapan ini pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSinjai.4.
    Sinjai; Bahwa adapun permohonan Pemohon adalah tentang perubahannama anak Pemohon dalam Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran dariHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Snj.nama AYUDIA ANASTASYA menjadi nama TASYA DZAKIRAHMAHARANI; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya dengan alasan namasebelumnya tidak ada arti; Bahwa tidak ada yang keberatan jika nama anak Pemohon dirubahmenjadi atas nama TASYA DZAKIRAH MAHARANI:;2.
    Sinjai; Bahwa adapun permohonan Pemohon adalah tentang perubahannama anak Pemohon dalam Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran darinama AYUDIA ANASTASYA menjadi nama TASYA DZAKIRAHMAHARANI; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya dengan alasan namasebelumnya tidak ada arti; Bahwa tidak ada yang keberatan jika nama anak Pemohon dirubahmenjadi atas nama TASYA DZAKIRAH MAHARANI:;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua Saksi tersebut di atasPemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
    Menyatakan sah perubahan nama anak pemohon dalam kartu Keluarga danKutipan Akta Kelahiran semula atas nama AYUDIA ANASTASYA menjadinama TASYA DZAKIRAH MAHARANI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan ini padaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sinjai;4.
Register : 27-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 178/Pdt.P/2019/PN Bgl
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
EVA EFRIYANI
2915
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan Penetapan nama anak Pemohon dalam akta Kelahiran Nomor 1548/Ist/2009 tanggal 2 November 2018 yang telah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bengkulu yang sudah tercantum nama anak FARRAS FATIH DZAKIRAH PUTRA RIVA menjadi FARRAS FATIH dan jenis kelamin PEREMPUAN
      Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1548/Ist/2009 atas namaFARRAS FATIH DZAKIRAH PUTRA RIVA, Tanggal 2 November 2018,yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil KotaBengkulu;5. Fotocopy ldentitas Peserta Didik atas nama FARRAS FATIHDZAKIRAH PUTRA RIVA, Bulan September 2015, yang ditandatanganioleh Kepala Sekolah SDIT Iqra 1;6.
      PUTRA RIVA menjadiFARRAS FATIH serta perubahan jenis kelamin dari PEREMPUANmenjadi LAKILAKI;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki/merubah nama anakPemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari nama FARRASFATIH DZAKIRAH PUTRA RIVA menjadi FARRAS FATIH karena namasemula terlalu panjang dan tidak cukup untuk kolom ijazah, selain itujenis kelamin yang sebenarnya LAKILAKI tetapi tercantumPEREMPUAN;Bahwa jumlah anak Pemohon ada 2 (dua) anak;Bahwa FARRAS FATIH DZAKIRAH PUTRA RIVA adalah anak ke2 (dua)dari
      Pemohon;Bahwa FARRAS FATIH DZAKIRAH PUTRA RIVA lahir pada tahun 2008;Bahwa yang memberi nama FARRAS FATIH DZAKIRAH PUTRA RIVAtersebut adalah orang tuanya sendiri;Bahwa sudah lama nama FARRAS FATIH DZAKIRAH PUTRA RIVA ingindiganti menjadi nama FARRAS FATIH;Hal. 4 dari Hal.10 Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2019/PN Bol.Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan ayah dari FARRAS FATIHDZAKIRAH PUTRA RIVA, karena ayah dari FARRAS FATIH DZAKIRAHPUTRA RIVA juga sudah menikah dengan orang lain;Bahwa hanya nama dan
      Selain itu, jenis kelamin pada akta kelahiran anakPemohon juga salah, yang seharusnya LAKILAKI tetapi tercantumPEREMPUAN;Bahwa anak Pemohon berjumlah (dua) orang;Bahwa FARRAS FATIH DZAKIRAH PUTRA RIVA adalah anak ke2 (dua)dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui nama FARRAS FATIH DZAKIRAH PUTRARIVA ingin diubah menjadi FARRAS FATIH dari Pemohon sendiri;Bahwa Saksi tidak tahu alasan jenis kelamin FARRAS FATIH DZAKIRAHPUTRA RIVA dalam akta kelahirannya salah;Bahwa FARRAS FATIH DZAKIRAH PUTRA RIVA sudah
      Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikanPenetapan nama anak Pemohon dalam akta Kelahiran Nomor1548/Ist/2009 tanggal 2 November 2018 yang telah dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bengkulu yang sudahtercantum nama anak FARRAS FATIH DZAKIRAH PUTRA RIVAmenjadi FARRAS FATIH dan jenis kelamin PEREMPUAN diubahmenjadi LAKILAKI;3.
Register : 22-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 107/Pdt.P/2014/PA.Brb
Tanggal 13 Oktober 2014 — pemohon
406
  • Puteri Khansa Dzakirah binti Muhammad Yusuf, SE;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000 ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah );
    Selama pernikahan tersebuttelah kumpul layaknya sebagaimana suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Puteri Khansa Dzakirah Binti Muhammad Yusuf, SE yangberumur 5 tahun 6 bulan;.
    Puteri Knansa Dzakirah Binti Muhammad Yusuf, SE;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SubsidairMohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri di muka sidang dan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, pemohon telah mengajukanalat bukti berupa:A. Surat:1.
    Sadariah, SE telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama Puteri Khansa Dzakirah yang berusia sekitar 5tahun;Bahwa kedua orang tua almarhumah Hj. Badariah, SE telah lebih dahulumeninggal dunia;Bahwa pada saat meninggal dunia almarhumah Hj.
    Puteri Khansa Dzakirah binti Muhammad Yusuf, SE;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 141.000 ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 M bertepatan dengantanggal 18 Dzulhijjah 1435 H., oleh kami Drs. H. Abd. Mukhtasar sebagaiKetua Majelis, Drs. M. Fadli, M.H. dan Dra. Hj.
Register : 12-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 36/Pdt.P/2019/PN Bon
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon:
SRI WAHYUNI
1212
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6474-LU-30062016-0004, atas nama AISYIAH FILDZAH DZAKIRAH, tanggal 30 Juni 2016, yang semula namanya tertulis AISYIAH FILDZAH DZAKIRAH dirubah menjadi ASIAH HUMAIRAH;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak menerima
    Bahwa pemohon telah mencatat kelahiran pemohon di kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Bontang dan telah diterbitkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 6474LU300620160004, tertanggal 30 Juni 2016 atas nama AisyiahFildzah Dzakirah.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PN BonBahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6474LU300620160004, tertanggal30 Juni 2016 atas nama Aisyiah Fildzah Dzakirah, anak perempuan dari SuamiIstriBaharuddin dan Sri Wahyuni;Perubahan nama semula tertulis nama
    : Aisyiah Fildzah Dzakirah diganti dengannama: Asiah Humairah.
    untuk memberi ijin kepadapemohon untuk memperbaiki atau mengganti nama dalam Kutipan Akta Kelahiranatas nama pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon memohon kepada Ketua PengadilanNegeri berkenan memeriksa permohonan pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan pemohon;Memberi ijin kepada pemohon untuk melakukukan Pembentulan atau perubahannama pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6474LU300620160004 yangsemula tertulis atas nama Aijsyiah Fildzah Dzakirah
    BAHARUDDIN yang dilangsungkansecara agama Islam; Bahwa hasil perkawinan tersebut telah dianugrahi beberapa orang anak diantaranyabernama AISYIAH FILDZAH DZAKIRAH yang lahir di Bontang pada tanggal 16Juni 2016; Bahwa anak Pemohon tersebut telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran yangditerbitkan di Kota Bontang; Bahwa seiringan waktu ternyata Pemohon dan pihak keluarga serta anak Pemohontersebut menginginkan agar nama anak Pemohon tersebut dirubah dengan alasankepanjangan; Bahwa nama anak Pemohon yang
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 6474LU300620160004, atas nama AISYIAH FILDZAHDZAKIRAH, tanggal 30 Juni 2016, yang semula namanya tertulis AISYIAHFILDZAH DZAKIRAH dirubah menjadi ASIAH HUMAIRAH;3.
Register : 25-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 198/Pdt.P/2019/PN Pwk
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD RIYADI
166
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama Muhammad Riyadi, lahir di Kebumen, tanggal 22 April 1972, adalah ayah kandung dari Dzakirah Nailah Nurrahmah, lahir di Purwakarta, tanggal 3 April 2008;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan permohonan

    perubahan nama Ayah

    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama:3.1 Annisa Nurriyawati, lahir di Purwakarta, tanggal 15 Juni 1997;3.2 Muhammad Fajarfadhilah, lahir di Purwakarta, tanggal 24 Mei 2002;3.3 Dzakirah Nailan Nurrahmah, lahir di Purwakarta, tanggal 3 April 2008;4.
    Saksi Saimun:Bahwa saksi mengetahui maksud dari permohonan yang diajukan Pemohonadalah berkenaan dengan perubahan nama Pemohon selaku ayah padaakta kelahiran anak Pemohon yang bemama Dzakirah Nailah Nurrahmah;Bahwa Dzakirah Nailah Nurrahmah adalan anak kandung dari pernikahanPemohon dengan Purwati, dimana keduanya menikah di Kebumen, JawaTengah dan saksi turut menghadiri pernikahan Pemohon tersebut karenamemang tinggal berdekatan dan masih memiliki hubungan keluarga denganistri Pemohon;Bahwa dari
    Saksi Mujiwanto: Halaman 4 dari 12 Penetapan Perdata Nomor198/Pdt.P/2019/PN PwkBahwa saksi mengetahui maksud dari permohonan yang diajukan Pemohonadalah berkenaan dengan perubahan nama Pemohon selaku ayah padaakta kelahiran anak Pemohon yang bemama Dzakirah Nailah Nurrahmah;Bahwa Dzakirah Nailah Nurrahmah adalan anak kandung dari pernikahanPemohon dengan Purwati, dimana keduanya menikah di Kebumen, JawaTengah dan saksi turut menghadiri pernikahan Pemohon tersebut karenamemang tinggal berdekatan dan
    masih memiliki hubungan keluarga denganistri Pemohon;Bahwa dari pemikahannya dengan Purwati, Pemohon memiliki 2 (dua) oranganak kandung selain Dzakirah Nailah, yaitu Annisa Nurriyawati yang saat inisudah kuliah dan Muhammad Fejarfadhillah;Bahwa ketiga anak kandung Pemohon tersebut masih tinggal bersamadengan Pemohon dan istrinya;Bahwa Saksi mengetahui Dzakirah Nailah Nurrahmah memang sudahmemiliki akta kelahiran namun nama Pemohon yang tercantum di aktatersebut tidak lengkap yaitu hanya tercantum
    Menetapkan bahwa Pemohon bernama Muhammad Riyadi, lahir di Kebumen,tanggal 22 April 1972, adalah ayah kandung dari Dzakirah Nailah Nurrahmah,lahir di Purwakarta, tanggal 3 April 2008;3.
Register : 28-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 89/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon:
1.Fandy
2.Kasmi
233
  • Fotocopy kutipan Akte Kelahiran Nomor: 6472LT100220160067 tertanggal10 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Samarinda, atas nama NUR DZAKIRAH, diberi tanda P4Bukti Surat bertanda P1 sampai dengan bukti P4 setelah diteliti dandicocokan dengan aslinya ternyata semua sesuai dengan aslinya dan semuabuktibukti Surat tersebut diatas telah dibubuhi materai cukup;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 (Dua) orang saksi yang
    Saksi SURIANTI: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena bertetangga, Saksikenal dengan Pemohon Il karena pernah tinggal satu kampung diSulawesi tapi beda Kabupaten; Bahwa Saksi tinggal di Samarinda sejak tahun 2002; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanPerkawinan pada tahun 2010 di Sulawesi; Bahwa Saksi tahu Para Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yangbernama NUR DZAKIYAH, NUR DZAKIRAH dan DZAKI AL GHIFARY; Bahwa Saksi tidak tahu kapan anak anak Para Pemohon dilahirkan
    Saksi GUSNAWATI: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon sejak tahun 2014 karenatetangga dan sama sama berasal dari Sulewesi;Bahwa saksi di Samarinda sejak tahun 2001;Bahwa Saksi tahu para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan padatahun 2010 di Sulawesi karena diberitahu;Bahwa Saksi tahu Para Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yangbernama NUR DZAKIYAH, NUR DZAKIRAH dan DZAKI AL GHIFARY;Bahwa Saksi tahu anak Para Pemohon yang bernama DZAKI AL GHIFARYlahir di Samarinda tanggal 7 Juli 2018;Halaman
    Nomor 24 Tahun 2013 perubahanatas Undang undang Nomor 23 tahun 2006, pasal 1 angka 15 PencatatanSipil adalah pencatatan Peristiwa Penting yang dialami olen seseorang dalamregister Pencatatan Sipil pada Instansi Pelaksana;Menimbang, bahwa inti dari permohonan, bahwa Para Pemohonbermaksud untuk menambahkan nama ayah pada kutipan akte kelahiran anakpemohon Nomor: 6472LT100220160067 tertanggal 10 Februari 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Samarinda,atas nama NUR DZAKIRAH
    ,tertulis dan terbaca Anak para Pemohon NUR DZAKIRAH, lahir di BONE,tanggal 14 November 2014, ANAK KEDUA, PEREMPUAN DARI IBU KASMI;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon akan menambahnama orang tua anak pemohon yakni nama ayah pada kutipan akta kelahirananak Pemohon bukti P4 karena ada kesalahan penulisan;Halaman 5 dari 8 Perkara Penetapan Nomor 89/Padt.P/2020/PN SmrMenimbang, bahwa penulisan nama orang tua menyangkut asal usulanak;Menimbang, bahwa pasal 42 Undang undang Nomor 1 tahun 1974,tentang
Register : 01-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 112/Pdt.P/2018/MS.BIR
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon:
Cut Rosmeli binti Ismudi
2410
  • Jafar adalah sebagai berikut:
    1. Cut Rosmeli binti Ismudi (istri);
    2. Cut Alia Masyarah Melgia binti Bahagia (anak perempuan kandung);
    3. Cut Maryia Arefa binti Bahagia (anak perempuan kandung);
    4. Cut Nur Asyilah Dzakirah binti Bahagia (anak perempuan kandung);
    5. Muhammad Rizky Syafiq Melgia binti Bahagia (anak laki-laki kandung);
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu
    Nomor 112/Pdt.P/2018/MS.Bir.anak yaitu Cut Alia Masyarah Melgia binti Bahagia, Cut Mary selebihnyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon;a Arefa binti Bahagia, Cut NurAsyikin Dzakirah binti Bahagia dan Muhammad Rizky Syafig bin BahagiaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dali permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.
    Di samping itu, alat buktitersebut memuat keterangan bahwa Cut Rosmeli merupakan kepalaKeluarga dengan anggota keluarga terdiri dari Cut Alia Masyarah Melgia, CutMaryia Arefa, Cut Nur Asyikin Dzakirah dan Muhammad Rizky Syafiq Melgia,menguatkan dan relevan dengan permohonan Pemohon, sehingga telahmemenuhi persyaratan materil.
    Zainoel Abidin Banda Aceh dalam keadaan beragama Islamdengan meninggal seorang istri yang bernama Cut Rosmeli dan 04 (empat)orang anak yang bernama Cut Alia Masyarah Melgia, Cut Maryia Arefa, CutNur Asyikin Dzakirah dan Muhamma Rizky Syafiq Melgia. Oleh karena itu,almarhum Bahagia bin M.
    Jafar dengan Pemohon selama menikahmempunyai 04 (empat) orang anak kandung yang bernama yaitu Cut AliaMasyarah Melgia, Cut Maryia Arefa, Cut Nur Asyikin Dzakirah danMuhammad Rizky Syafiq Melgia;Menimbang, bahwa oleh karena Cut Alia Masyarah Melgia, Cut MaryiaArefa, Cut Nur Asyikin Dzakirah dan Muhammad Rizky Syafiq Melgia,terbukti mempunyai hubungan nasab dengan almarhum Bahagia bin M.Jafar sebagaia anak kandung, maka sesuai dengan ketentuan alQuranHal. 11 dari 14 Pen.
    Jafar adalah sebagaiberikut :1) Cut Rosmeli binti Ismudi (istri);2)Cut Ali Masyarah Melgia binti Bahagia (anak perempuankandung);3) Cut Maryia Arefa binti Bahagia (anak perempuan kandung);4)Cut Nur Asyikin Dzakirah binti Bahagia (anak perempuankandung);5)Muhammad Rizky Syafiq Melgia bin Bahagia (anak lakilakikandung);4.
Register : 11-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 165/Pdt.P/2020/MS.Jth
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
386
  • Yusuf ( Suami);
    3.2. Athirah binti Azhari (anak perempuan kandung);
    3.3. Dzakirah binti Azhari (anak perempuan kandung);
    3.4. Farhana Taqiya binti Azhari (anak perempuan kandung);
    3.5. Hj.
    Dzakirah binti Azhari, Tempat tanggal lahirBanda Aceh 29 April 2012, agama Islam jeniskelamin perempuan, belum bekerja, beralamat diGampong Deyah Kecamatan Kuta Baro,Kabupaten Aceh Besar.c. Farhana Tagiya binti Azhari, Tempat tanggallahir Banda Aceh 04 April 2017, agama Islam,jenis kelami perempuan, belum bekerja, beralamatdi Gampong Deyah Kecamatan Kuta Baro,Kabupaten Aceh Besar.sebagai Pemohon ;Halaman 1 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2020/MS.JthHj.
    Dzakirah binti Azhari;c. Farhana Taqiya Binti AzhariBahwa Juliati binti Razali sudah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 28Desember 2019 dan dikebumikan di Gampong Deyah, Kecamatan Kuta Baro,Kabupaten Aceh Besar;Bahwa ayah kandung dari Juliati binti Razali yang bernama Razali bin Budimansudah meninggal dunia pada 01 Desember 1995.Bahwa Juliati binti Razali meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Azhari bin M. Yusuf (suami/ Pemohon );b. Athirah binti Azhari (anak perempuan kandung);c.
    Dzakirah binti Azhari (anak perempuan kandung);d. Farhana Taqiya Binti Azhari (anak perempuan kandung);e. Hj. Kartini binti Teuku Budiman (ibu kandung / Pemohon II)f. Radhiah Binti Razalig. Zulkarnen Bin Razalih. Khairunnisah Binti Razalii. Mashuri Bin Razalij. Hijrah Saputra Bin Razalik. Zainal Abizin SKM Bin Razali;Bahwa Juliati binti Razali tidak ada mempunyai ahli waris lain selain dari ahliwaris sebagaimana yang telah disebutkan pada diktum point 5 diatas;Bahwa Pemohon !
    Juliati;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Fotokopi Kartu Keluarga, bermeteraicukup dan cocok dengan asliya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Pemohon , almarhumah Juliati, Athirah, Dzakirah, danFarhana merupakan satu kesatuan keluarga;Menimbang, bahwa bukti P.5 sampai dengan P.7 berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran atas nama Athrah, Dzakirah, dan Farhana, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menyatakanHalaman 12 dari 17 halaman
    Dzakirah binti Azhari (anak perempuan kandung);3.4. Farhana Tagiya binti Azhari (anak perempuan kandung);3.5. Hj. Kartini binti Haji Teuku Budiman (ibu kandung);3.6. Radhiah binti Razali (saudara Perempuan Kandung);Halaman 15 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2020/MS. Jth3.7. Zulkarnen bin Razali (saudara Lakilaki kandung);3.8. Khairunnisah binti Razali (saudara Perempuan Kandung);3.9. Mashuri bin Razali (saudara lakilaki Kandung);3.10.
Register : 08-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 227/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Menetapkan anakyang bernama :

    a. Oktavia Roza Ramadhina, lahir di Samarinda tanggal 06 Oktober 2004

    b. Zahra Naila Dzakirah, lahir di Samarinda tanggal 25 November 2009;

    adalah anak Pemohon I (Zainal Abidin bin Jafar) dan Pemohon II (Rosmiati binti Aras);

    3.

    Zahra Naila Dzakirah, lahir di Samarinda tanggal 25 November 2009;. Bahwa sejak dari kelahiran anak tersebut sampai dengan sekarang belummempunyai akta kelahiran, untuk mendapatkan akta kelahiran diperlukanadanya keputusan pengadilan berupa penetapan tentang asal usul anaktersebut;.
    Zahra Naila Dzakirah, lahir di Samarinda tanggal 25 November 2009adalah anak sah dari pernikahan Pemohon (Zainal Abidin bin Jafar) danPemohon II (Rosmiati binti Aras);3.
    Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Zahra Naila Dzakirah,tanggal 25 November 2009, yang dikeluarkan oleh Bidan yang menolong,bermeterai cukup dan sesuai aslinya, lalu Ketua Majelis memberi tandabukti P.3;4. Fotokopi Kartu.
    Surat Keterangan Kelahiran atas nama Zahra Naila Dzakirah, lahirdi Samarinda, tanggal 25 November 2009, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, dimana fotokopi tersebut dikeluarkan oleh Bidan yangmenolong, terobukti bahwa 2 (dua) orang anak yang bernama Oktavia RozaRamadhina dan Zahra Naila Dzakirah adalah anak Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II berupa fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6472052411071473,tanggal 30 September 2016
    Zahra Naila Dzakirah, lahir di Samarinda, tanggal 25 November 2009adalah anak Pemohon (Zainal Abidin bin Jafar) dan Pemohon II (Rosmiatibinti Aras);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 Masehi, bertepatantanggal 02 Dzulqadah 1441 Hijriyah, oleh kami, H. M. Asyari, S.Ag., S.H.
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 346/Pdt.P/2018/PN Jmr
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon:
LAELA EVA VITRIYAH
235
  • Pendidikan Diploma (D1), untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara.Telah melihat bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Nopember 2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember,tanggal 21Nopember 2018, dibawah Register perkara permohonan Nomor346/Pdt.P/2018/PN.Jmr telah mengemukakan halhal sebagai berikut Bahwa FARAH LATHIFAH DZAKIRAH
    dilahirkan di Jember padatanggal 5 Desember 2006 anak ke Dua (2) dari pasangan suami isteribernama EDY SANTOSO dan LAELA EVA VITRIYAH (PEMOHON); Bahwa FARAH LATHIFAH DZAKIRAH kelahiran telah didaftar yangdicatatkan dalam akta kelahiran di Kantor Catatan Sipil Jember yangditerbitkan dengan No. 3509/AL/2006/RAL.17395 tertanggal 18Desember 2006; Bahwa terdapat kesalahan nama ibu dalam Akta Kelahiran AnakPemohon tercantum LAILA EVA VITRIYAH yang seharusnya LAELAEVA VITRIYAH; Bahwa untuk kebutuhan administrasi
    pendidikan dan perbaikanidentitas anak Pemohon FARAH LATHIFAH DZAKIRAH, Pemohon inginmemperbaiki nama ibu dalam akta kelahiran anak Pemohon FARAHLATHIFAH DZAKIRAH tersebut; Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk merubah ataumerevisi Akte kelahiran FARAH LATHIFAH DZAKIRAH dengan No.3509/AL/2006/RAL.17395 tertanggal 18 Desember 2006 oleh KantorCatatan Sipil diberi petunjuk untuk dibuatkan Penetapan tentang revisiakte kelahiran di Pengadilan Negeri Jember sesuai dengan pasal 32 ayat(2) UU No.
    Tulungagung,Kartu Tanda penduduk Nomor : 3509215209770004 atas nama LAELA EVAPengadilan Negeri Jembe rPenetapan Nomor 346/Pdt.P/2018/PN.Jmr Halaman 5 dari 8VITRIYAH, tanggal 11 Agustus 2012, dan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon yaitu saksi RetnoYuliati dan Juhairiyah yang menyatakan bahwa benardalam akta kelahiran anak pemohon yang bernama FARAH LATHIFAH DZAKIRAH,NOMOR : 3509/AL/2006/RAL.17395 tanggal 18 Desember 2006 (vide bukti P.2),nama ibunya yaitu nama Pemohon tertulis Laila Eva
Register : 17-07-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1174/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon vs Termohon
116
  • Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;
    2. Menetapkan 2 (dua) orang anak masing-masing bernama :

    2.1) Dzakirah Alisha Khaira Wilda , umur 2 tahun ;

    2.2) Chayra Fayyola Nadhifah , umur 1 tahun , berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi ;

    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi kepada Penggugat Rekonvensi Nafkah Madiyah sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ;
    2. Bahwa benar selama perkawinan berlangsung Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :Dzakirah AlisahKhairah Wilda umur 2 tahun, dan Chayrah Fayyolah Nadifah umur 1tahun ;.
      Menyatakan 2 orang anak bernama : Dzakirah Alisah Khairah Wildaumur 2 tahun, dan Chayrah Fayyola Nadhifah umur 1 tahun, tetapHal.11 dari 28 halm.Putusan Nomor 1174/Pdt.G/2017/PA.Mlgmenjadi asuhan,didikan dan perawatan Penggugat rekonvesi hinggaanak tersebutdewasa ;. Menghukum Termohon rekonvensi untuk menyerahkan Dzakirah AlishaKhaira Wilda umur 2 tahun kepada Pemohon rekonvensi ;.
      Menghukum Termohon rekonvensi ,untuk memberikan uang nafkah danuang pendidikan anak yang bernama : Dzakirah Alisah Khaira Wilda danChayrah ,Fayyola Nadhifah hingga anak tersebut umur : 21 tahunsebesar Rp.270.000,000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah) tunai ataudalam bentuk deposito, atas nama Dzakirah Alisah Khaira Wilda danCahyrah Fayyola Nadhifah ;.
      Menyatakan 2 (dua) orang anak bernama Dzakirah Alisah Khaira Wildaumur 2 tahun, dan Chayrah Fayyola Nadhifah umur 1 Tahun tetapmenjadi asuhan, didikan dan perawatan Penggugat Rekonvensi hinggaanak tersebut dewasa;3. Menghukum Termohon Rekonvensi untuk menyerahkan DzaakirahAlisha Khaira Wilda umur 2 tahun kepada Pemohon Rekonvensi;4.
      Menghukum Termohon Rekonvensi untuk memberikan uang nafkah danuang pendidikan anak yang bernama Dzakirah Alisah Khaira Wilda danChayrah Fayyola Nadhifah hingga anak tersebut umur 21 tahun sebesarRp 270.000.000 ( dua ratus tujuh puluh juta rupiah ) tunai atau dalambentuk deposito atas nama Dzakirah Alisah Khaira Wilda dan ChayrahFayyola Nadhifah;7.
Register : 10-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Brb
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
235
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan anak yang bernama Puteri Khanza Dzakirah yang lahir pada tanggal 01 Maret 2009, berada di bawah wali Pengampu Pemohon (Muhammad Yusuf.

    ,SE bin Iskandar) yang bertindak sebagai orang tua angkat dari anak yang bernama Puteri Khansa Dzakirah tersebut;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000.,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Saksi I, umur 53 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PLN, tempat tinggal di Kabupaten HuluHal 3 dari 12 hal Penetapan No 54/Pdt.P/2019 /PA.BrbSungai Tengah, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman dekatdengan Pemohon ;Bahwa saksi juga kenal kenal dengan anak yang bernamaPuteri Knanza Dzakirah ibunya bernama Sinta Mulyana;Bahwa anak tersebut adalah anak angkat Pemohon ;Bahwa selama ini anak yang bernama Puteri KhanzaDzakirah
    memang dekat dengan Pemohon dan kebutuhananak tersebut terpenuhi;Bahwa Pemohon layak untuk memelihara anak yangbernama Puteri Knansa Dzakirah;Saksi Il, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Hulu SungaiSelatan, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman dekatdengan Pemohon ; Bahwa saksi juga kenal kenal dengan anak yang bernamaibunya bernama Sinta Mulyana; Bahwa anak tersebut adalah
    menyatakan setiap anak berhak untuk dapat hidup, tumbuh,berkembang, dan berpartisipasi secara wajar Sesuai dengan harkat danmartabat kKemanusiaan serta mendapat perlindungan dari kekerasandan diskriminasi:Menimbang, bahwa oleh karena itu demi untuk kepentingananak bernama perlu ditunjuk walinya untuk mengurus diri pribadi danharta milik anak tersebut atau yang akan mewakili perbuatan hukumanak tersebut baik di muka pengadilan atau diluar pengadilan;Menimbang, bahwa Pemohon dan anak bernama PuteriKhansa Dzakirah
Register : 05-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 34/Pdt.P/2021/PA. Mmj
Tanggal 19 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
185
  • pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatuscerai mati;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara' maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tela dikarunia 1(satu) orang anak yang bernama Dzakirah
    MmjBahwa mahar pernikahan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan statusPemohon II adalah cerai mati;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia 1 (Satu) orang anakyang bernama Dzakirah Valentine;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan
    Mmj Bahwa mahar pernikahan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan statusPemohon II adalah cerai mati; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia 1 (satu) orang anakyang bernama Dzakirah Valentine; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan
    mas kawin berupa seperangkatalat sholat, dibayar tunai; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus cerai mati; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halangan menikahbaik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidakada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut sampaisekarang hidup rukun dan tidak pernah bercerai dan telah dikarunia 1 (satu)orang anak yang bernama Dzakirah
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2857/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sofwan Hardi bin Suharkemat) terhadap Penggugat (Siti Maimunah binti H Welly Ibrahim);
    4. Menetapkan anak yang bernama Rabilla Zahra Dzakirah
      Putusan No.2857/Pdt.G/2020/PA.JS.Bahwa pada sidang tanggal 22 Oktober 2020, Penggugat telahmenghadirkan anaknya yang bernama Ribella Zahra Dzakirah dan MajelisHakim telah mendengarkan keterangan dari anak tersebut yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saat ini, saya lebih senang dan nyaman tinggal bersamaPenggugat (ibu kandungnya); Bahwa selama ini, Penggugat sangat menyayangi dan tidak pernahmarah aataupun menyakitinya; Bahwa komunikasi saya selama ini dengan ayah saya (Tergugat) masihlancer
      Tergugat tidakdapat didengar sebab Tergugat tidak pernah datang ke muka sidang;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat (P.1 Sampai dengan P.4) dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 membuktikan tentang identitasPenggugat, bukti P.3 membuktikan tentang ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat, bukti P.4 membuktikan bahwa selama dalamikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak bernamaRabilla Zahra Dzakirah
      Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan selamadalam ikatan perkawinan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaRabilla Zahra Dzakirah, perempuan lahir di Jakarta, tanggal 17 April 2005;2.
      Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu sesuai dengan kehendakPasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam gugatan Penggugat sudahsepatutnya dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa selain masalah gugatan perceraian, Penggugatdalam petitum surat gugatannya pada angka 3 menuntut agar anak yangbernama Rabilla Zahra Dzakirah, perempuan lahir di Jakarta, Pada tanggal 17April 2005, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan
      dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 17Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka majelis hakim berpendapat petitum Penggugat poin 3 (tiga)beralasan hukum dan oleh karenanya patut untuk dikabulkan denganmenetapkan anak yang bernama Rabilla Zahra Dzakirah
Register : 04-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Rudi Hartono, maskawinberupa emas % suku, uang Rp. 500.000, tunai dan sesaatsesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliksebagaimana tertera dalam Buku Nikah nomor 88/23A/111/2014dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Jaya.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldikediaman bersama di Desa Lubuk Tupak, Kecamatan Muara Jaya,Kabupaten Ogan Komering Ulu, selama menikah telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri ( bada dukhul ) dikaruniaisatu orang anak bernama :DZAKIRAH
    Ulu, diatas sumpah saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah sepupu Penggugat: Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang sah telah menikah di Desa Lubuk Tupak Agustus 2014dengan wali nikah Rudi Hartono,;; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldikediaman bersama di Desa Lubuk Tupak,Kecamatan Muara Jaya, Kabupaten Ogan Komering Ulu,selama menikah telah bergaul layaknya suami istri ( badadukhul) dikaruniai satu orang anak bernama :DZAKIRAH
    pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga dekat jarak 1 rumah ;Hal. 5 dari 13 Put.No.1213/Pdt.G/2017/PA.BtaBahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang sah telah menikah di Desa Lubuk Tupak Agustus 2014dengan wali nikah Rudi Hartono,;;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggaldikediaman bersama di Desa Lubuk Tupak,Kecamatan Muara Jaya, Kabupaten Ogan Komering Ulu,selama menikah telah bergaul layaknya suami istri (badadukhul) dikaruniai satu orang anak bernama :DZAKIRAH
Register : 11-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA Belopa Nomor 202/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2613
  • Bahwa selama ikatan perkawinan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (bada dukul) dandikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan bernama DZAKIRAH AISYAHSAKKIR binti SAKKIR SUARDI. lahir di Belopa pada tanggal 09082019,Hal. 2 dari 27 Hal. Putusan No.202/Pdt.G/2020/PA. Blpselanjutnya anak tersebut ikut dengan Termohon sampai dengan sekarangserta tetap dibiayai oleh Pemohon.4.
    Bahwa selama ikatan perkawinan, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan bernama DZAKIRAH AISYAHSAKKIR binti SAKKIR SUARDI.
    Pemuda Radda, Rt/Rw 002/001,Kelurahan/Desa Tampumia Radda, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu,Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat Rekonvensi telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak perempuan bernama DZAKIRAH AISYAH SAKKIR bintiSAKKIR SUARDI; Bahwa, pada bulan Maret 2020 terjadi selisin paham antara Penggugatdan Tergugat Rekonvensi, yang diawali selisih paham antara PenggugatRekonvensi dengan ibu Tergugat Rekonvensi, yang memicu terjadinyaperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat
    Pemuda Radda, Rt/Rw 002/001,Kelurahan/Desa Tampumia Radda, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu,Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat Rekonvensi telah melakukan dikaruniai1 (Satu) orang anak perempuan bernama DZAKIRAH AISYAH SAKKIR bintiSAKKIR SUARDI; Bahwa, pada bulan Maret 2020 terjadi selisin paham antara Penggugatdan Tergugat Rekonvensi, yang diawali selisih paham antara PenggugatRekonvensi dengan ibu Tergugat Rekonvensi, yang memicu terjadinyaperselisinan dan pertengkaran antara
    Bahwa, Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telah dikaruniasatu orang anak bernama Dzakirah Aisyah Sakkir binti Sakkir Suardi, umur1 tahun dan saat ini anak tersebut diasuh oleh Penggugat Rekonvensi;2. Bahwa, sejak bulan Maret 2020 Tergugat Rekonvensi tidak memberikannafkah kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat Rekonvensidan proses jawab menjawab yang telah dilakukan, maka telah ditemukan pokokmasalah yaitu :1.
Register : 30-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 198/Pdt.P/2013/PA.Bjm
Tanggal 17 Juni 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
110
  • PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapannyaterhadap perkara :Ahmad Maulana bin Marjuki, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan JahriSaleh Komplek Jafri Zamzam/219 RT.026 RW. 001 KelurahanSungai Jingah, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Siti Dzakirah
    Menetapkan anak yang bernama (Aulia Alisa binti Anmad Maulana,lahir pada tanggal 29 November 2012) adalah anak Pemohon (Ahmad Maulana bin Marjuki) dengan Pemohon II (Siti Dzakirah bintiAsbullah);3.
    Menetapkan anak yang bernama: Aulia Alisa binti Anmad Maulana, lahirdi Banjarmasin pada tanggal 29 November 2012 adalah akan Pemohon (Ahmad Maulana bin Marjuki) dan Pemohon Il (Siti Dzakirah bintiAsbullah);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin untuk didaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu;4.