Ditemukan 197 data
38 — 6
Menyatakan terdakwa EBENG RIZAL BIN ASPAS ALS EBENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa EBENG RIZAL BIN ASPAS ALS EBENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, dan menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman dengan berat lebih dari 1 (satu ) kg;4.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa EBENG RIZAL BIN ASPAS als EBENG dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara 3 ( tiga ) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan segenapnya dengan pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; 7.
EBENG RIZAL BIN ASPAS ALS EBENG
Menyatakan terdakwa EBENG RIZAL BIN ASPAS als EBENG telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan Hukummemiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupadaun ganja yang beratnya melebihi (satu) kilo gram sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 111 ayat 2 UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair Jaksa PenuntutUmum.3.
Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah ).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpledoi, dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan PengadilanNegeri Watampone karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum Nomor : Reg.Perk.PDM232/JKTM/4/2014 tertanggal 18 Juni 2014,sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa EBENG RIZAL BIN ASPAS als EBENG pada hari Minggutanggal 2 Maret
RIZAL bin ASPAS als EBENG pada hariMinggu tanggal 2 Maret 2014 sekira jam 22.00 WIB bertempat di Jl.Masjid I Rt. 01 Rw.011 No. 15 A Kel.
Menyatakan terdakwa EBENG RIZAL BIN ASPAS ALS EBENG tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwa dalam dakwaan primair;2.
Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa EBENG RIZAL BIN ASPAS ALS EBENG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki, dan menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanamandengan berat lebih dari (satu ) kg;4 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa EBENG RIZALBIN ASPAS als EBENG dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahundan 6 ( enam ) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, ( delapan ratusjuta rupiah
48 — 20
WILLIAM LAWALATA alias EBENG
Dengan demikian tindak pidana Makar yang didakwakan dandituntut oleh Jaksa Penuntut Umum terhadap terdakwa William Lawalata alias Ebeng tidakterpenuhi dan karenanya Tim Penasehat Hukum terdakwa mohon kepada Majelis Hakimyang mengadili perkara ini untuk memutuskan: membebaskan terdakwa William Lawalataalias Ebeng dari dakwaan dan tuntutan pidana dan memerintahkan Jaksa PenuntutUmum mereabilitasi nama baik terdakwa, tetapi apabila Majelis Hakim berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Setelah
terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa WILLIAM LAWALATA alias EBENG dkk, yang didalamnya termasukpimpinan legislatif FKM/RMS (Republik Maluku Selatan) di Maluku yaitu sdr Simon Saijaalias Mon, dimana pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekitar pukul 11.00 WIT bertempatdi Kuda Mati Kota Ambon terdakwa mendatangi rumah sdr.
Fran Sinmiasa alias Anky selakuMenteri Dalam Negeri FKM/RMS di Maliku dengan tujuan untuk mencari dan menanyakantentang perkembangan perjuangan organisasi FKIWRMS (Republik Maluku Selatan);Bahwa kemudian setelah terdakwa William Lawalata alias Ebeng menanyakanperkembangan FKMWRMS dari sdr.
Menyatakan Terdakwa WILLIAM LAWALATA alias EBENG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan makaruntuk memisahkan sebagian dari Wilayah Negara ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan selurnya dari pidana yangdijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
23 — 10
Menyatakan terdakwa BASRI alias EBENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
BASRI alias EBENG
Menyatakan terdakwa BASRI alias EBENG bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASRI alias EBENG berupa pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
Menyatakan terdakwa BASRI alias EBENG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
67 — 35
M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Penasihat hukum terdakwa tersebut;----------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ambon, tanggal 22 Januari 2015 Nomor : 307/Pid.B/2014/PN.Amb atas nama terdakwa William Lawalata alias Ebeng ,yang dimintakan banding tersebut; ------------------ Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;------------------------ Membebankan biaya perkara
WILLIAM LAWALATA alias EBENG
PUTUSANNOMOR 07/ Pid / 2015 / PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Pengadilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : 2222 Nama lengkap : WILLIAM LAWALATA Alias EBENG ; Tempat lahir : Desa Tuhaha; Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/11 Februari 1977; Jenis Kelamin : Lakilaki; =Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Tuhaha Kecamatan Saparua TimurKabupaten
No.07/PID/2015/PT.AMBBahwa ia terdakwa WILLIAM LAWALATA alias EBENG baik secarabersamasama dengan SIMON SAIYA, FRANS SINMIASA, PAUL LODEWIKKRIKHOF, MATHIAS MELHIDAN, ZAK LEATEMIA, BUTJE MANUHUTU danNIKOLAS SOUISSA (yang perkaranya disidangkan tersendiri) maupun sendirisendiri selaku orang yang melakukan atau turut melakkan yaitu pada hari Jumattanggal 25 April 2014 sekitar pukul 08.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2014 bertempat di Jalan Dr.
KecamatanNusaniwe Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Ambon yang berwenang memeriksadan mengadili perkara tersebut, ja terdakwa WILLIAM LAWALATA aliasEBENG turut serta melakukan Makar dengan maksud supaya seluruh atausebagian wilayah Negara Republik Indonesia jatuh ke tangan musuh, ataumemisahkan sebagian dari wilayah Republik Indonesia, perouatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa WILLIAM LAWALATA alias EBENG
Menyatakan terdakwa William Lawalata alias Ebeng bersalahmelakukan tindak pidana Makar sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Subsidair pasal 110 ayat 1 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke1FUE ganna2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa William Lawalata alias Ebengberupa pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapelif bneary =eeses eset esse nee reaesneee cece een en eeenereeen emma3.
Menyatakan terdakwa WILLIAM LAWALATA alias EBENG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan Makar untuk memisahkan sebagian dari wilayah Negara; 2. Menjatuhnkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 ( enam ) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; 222 sree nnn nnn nnn nee cence nee4.
19 — 2
Menyatakan Terdakwa HARNOTO Alias EBENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa HARNOTO Alias EBENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;4.
Pidana- HARNOTO Alias EBENG
Perk. : PDM33/RP.RAP/Euh.2/01/2016 yang diajukan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa HARNOTO Alias EBENG tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak atau melawanhukum menjual, membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Membebaskan Terdakwa HARNOTO Alias EBENG dari Dakwaan Primair tersebut
;Menyatakan Terdakwa HARNOTO Alias EBENG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana diatur tentang Narkotika dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidairmelanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARNOTO Alias EBENG berupa pidanapenjara selama 7 (Tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara
Narkotika Golongan 1 jenis Sabu tersebut ;Perbuatan Terdakwa HARNOTO Alias EBENG diatur dan diancam pidana Pasal114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa HARNOTO Alias EBENG sebagaimana waktu dan tempatsebagaimana terurai dalam dakwaan Primair di atas, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Bahwa pada
/NNF/2015 tanggal 12 Nopember 2015 atas namaHARNOTO Alias EBENG tersebut, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa: 5(lima) plastik Klip bening kristal warna putih dengan berat netto 0,14 (nol komaempat belas) gram diduga milik Terdakwa HARNOTO Alias EBENG adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;5 Bahwa benar, Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pemerintah maupun pihak yangberwenang
/NNF/2015 tanggal 12 Nopember 2015 atas namaHARNOTO Alias EBENG tersebut, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa: 5(lima) plastik Klip bening kristal warna putih dengan berat netto 0,14 (nol komaempat belas) gram diduga milik Terdakwa HARNOTO Alias EBENG adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa benar, Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pemerintah maupun pihak yangberwenang
27 — 13
Menyatakan Terdakwa Iwa Kartiwa bin Ebeng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Iwa Kartiwa bin Ebeng dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Iwa Kartiwa bin Ebeng
Menyatakan terdakwa IWA KARTIWA Bin EBENG (alm) bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP sebagaimana surat dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWA KARTIWA Bin EBENG(alm) berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan sangat menyesali perbuatan tersebut dan memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa WA KARTIWA Bin EBENG (alm) pada Senin tanggal9 Januari 2017 sekira pukul. 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan
alasan sepeda motor itu milikterdakwa dan akan dijual karena untuk membayar hutang, sehinggaakhirnya saksi Ucu Sugiono dapat menjual sepeda motor tersebut sehargaRp. 7.200.000, kepada saksi Tantan Sutandi dan uang hasil penjualannyaseluruhnya diserahkan kepada terdakwa lalu oleh terdakwa digunakanuntuk kepentingan terdakwa sendiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP;AtauKedua:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 242/Pid.B/2017/PN BibBahwa terdakwa IWA KARTIWA Bin EBENG
Dalam perkara iniorang yang didakwa dan diajukan ke persidangan telah mampumelakukan tindak pidana adalah Terdakwa Iwa Kartiwa bin Ebeng yangidentitasnya telah sesuai serta dibenarkan oleh terdakwa sebagaimanaHalaman 117 dari 16 Putusan Nomor 242/Pid.B/2017/PN BlIbyang tertuang dalam Surat Dakwaan, sehingga dalam perkara ini tidakterjadi error in persona, selanjutnya dalam pemeriksaan di persidangantidak ada alasanalasan yang mendukung pembuktian bahwa terdakwadalam melakukan perbuatannya dalam keadaan
Menyatakan Terdakwa Iwa Kartiwa bin Ebeng terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Iwa Kartiwa bin Ebeng denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
76 — 30
EBENG Bin HUJRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2.
EBENG Bin HUJRI
EBENG BinHUJRI selama 6 (enam) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan ditambah dengan pidana denda sebanyak ' Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
EBENG Bin HUJRI.1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Arashi modifikasi warna putih tanpanopol milik sdr. ALFIYANUR Als. EBENG Bin HUJRI.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara an.Terdakwa UMAR Bin SARKAWI.5.
EBENG Bin HUJRI bersamasama dengan saksiUMAR Bin SARKAWI (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hariJumat tanggal 12 Mei 2017 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya masih padabulan Mei 2017 bertempat di JI. A. Yani RT.09 depan Hotel Wahyu Perdana, Kec. DusunTimur, Kab. Barito Timur, Prov.
EBENG Bin HUJRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAMJUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I! sebagaimana dalam dakwaankesatu ;2.
29 — 4
Menyatakan Terdakwa JASANA Alias EBENG Bin MASDAM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi " sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
JASANA Alias EBENG Bin MASDAM (Alm)
PUTUSANNomor: 91/Pid.B/2017/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JASANA Alias EBENG Bin MASDAM (Alm)Tempat lahir : IndramayuUmurfanggal lahir : 45 tahun/3 Maret 1973Jenis kelamin > LakitakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Beduyut Blok Karanganyar Rt. 04 Rw. 03 KecamatanBangodua Kabupaten
2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 91/Pid.B/2017/PN Idm tanggal 11 April 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwaserlamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN IdmMenyatakan terdakwa JASANA alias EBENG
kuning.Seluruhnya agar dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar dijatuhi hukum yang seringanringannya dengan alasanbahwa Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JASANA alias EBENG
Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkara iniadalah Terdakwa JASANA Alias EBENG Bin MASDAM (alm) yang dipersidangantelah membenarkan identitasnya bahwa ia adalah Terdakwa yang dimaksudkan olehPenuntut Umum dalam dakwaannya. Oleh karena itu, unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.
Menyatakan Terdakwa JASANA Alias EBENG Bin MASDAM (Alm) telah terouktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hakdengan sengaja member kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi" sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4.
26 — 6
Ebeng Bin Soho H. Dese, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika Golongan I Bukan Tanaman jenis shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yuberlin als. Ebeng Bin Soho H.
Ebeng Bin Soho H. Dese
EBENG Bin (Alm) SOHO H. DESE,bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (2)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUBERLIN Als. EBENG Bin (Alm)SOHO H.
EBENG Bin SOHO H.
EBENG BinSOHO H.
Ebeng Bin SohoH.
35 — 3
Menyatakan Terdakwa JAJANG KOMARA alias UBA Bin EBENG KOSASIH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan beberapa kali; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
JAJANG KOMARA Alias UBA bin EBENG KOSASIH
PUTUSAN Nomor : 33/Pid.B/2015/PN.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Na JAJANG KOMARA Alias UBA bin EBENG KOSASIH Sumedang34 tahun / 25 Desember 1980Lakilakimaleng:kap : lndonesiaTart Lingkungan Ketib RT.04 RW.07 Keluarahan Kota Kaler Kecamatanpat Sumedang Utara, Kab. Sumedanglahir 'S!
Terdakwa menyesaliperbuatannya serta tidak akan mengulangi perbuatan yang melanggarhukum, Terdakwa mempunyai tanggungan anak dan isteri;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa pada pokoknya tetap padapermohonan keringanannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa JAJANG KOMARA alias UBA bin EBENG
pidana, yaituseseorang atau sekumpulan orang yang apabila terbukti melakukan suatutindak pidana maka kepadanya harus dipertanggungjawabkan atas tindakpidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjuttentang siapakah yang duduk sebagai Terdakwa, apakah benarbenarpelakunya atau bukan, hal ini untuk menghindari adanya error in personadalam menghukum seseorang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan kepersidangan Terdakwa JAJANG KOMARA alias UBA Bin EBENG
31 — 9
EBENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
EBENG
EBENG, baikbertindak sendiri sendiri maupun bersama sama dengan saksi CHRISNAADITYA alias BERIT Bin H.
EBENG, pada hariSenin tanggal 24 April 2017 sekira pukul 22.30 Wib, atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan April tahun 2017, bertempat di pinggir jalan DesaKarangasem Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan!
Ebeng pada hari Rabu tanggal 26April 2017;Menimbang, bahwa karena sabusabu termasuk Narkotika golongan maka dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan dalamjumlah terbatas dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostic serta reagensialaboratorium setelah mendapat persetujuan Menteri atas rekomendasi KepalaBadan Pengawas Obat dan Makanan;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2017/PNidmMenimbang, bahwa Terdakwa bukanlah
Nandang Abujamin bin Ebeng
Termohon:
Een Nuryanti binti H. Ripai
6 — 0
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nandang Abujamin bin Ebeng ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Een Nuryanti binti H. Ripai) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Pemohon:
Nandang Abujamin bin Ebeng
Termohon:
Een Nuryanti binti H. Ripai
44 — 21
Menyatakan terdakwa Baharlis Bin Syamsudidin Ebeng Pgl Ilih Als Pak Gaek Ajak telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Baharlis Bin Syamsudidin Ebeng Pgl Ilih Als Pak Gaek Ajak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
BAHARLIS BIN SYAMSUDIDIN EBENG Pgl ILIH ALS PAK GAEK AJAK;
Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan Register Perkara:PDM157/Euh.2/Pdang/03/2015 tanggal 11 Maret 2015, yaitu sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU :wa Bahwa ia terdakwa BAHARLIS BIN SYAMSUDIDIN EBENG Pgl.
Selanjutnya pada hari Selasatanggal 6 Januari 2015 sekira jam17.00 wib, saksi Fitri Wati (ibu ana ksaksi) mendapatkan laporan darianaknya mengatakan bahwa setiap anak saksi buang air kecil, anak saksimerasa sakit dan perih di Kemaluannya, saat saksi Fitri Wati menanyakanpenyebabnya, anak ksaksi menceritakan kalau dirinya telah disetubuhi olehterdakwa BahariisBinSyamsudidin Ebeng Als.
Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2015sekira jam 17.00 wib, saksi Fitri Wati (ibu anak saksi) mendapatkan laporandari anaknya mengatakan bahwa setiap anak saksi buang air kecil, anak saksimerasa sakit dan perin di kemaluannya, saat saksi Fitri Watimenanyakanpenyebabnya,anak saksi menceritakan kalau dirinya telah dicabulioleh terdakwa Bahariis Bin Syamsudidin Ebeng Als.
Unsur : Setiap oranq.Menimbang, bahwa unsur Setiap orang adalah menunjuk pada subjeksuatu perbuatan yang terhadapnya dapat dimintakan pertanggunganjawabjika ternyata perbuatannya tersebut adalah merupakan suatu perbuatanpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Baharlis BinSyamsudidin Ebeng Pg llin Als Pak Gaek Ajak ke persidangan, yang manasetelah dilakukan pemeriksaan ternyata identitas terdakwa bersesuaiandengan yang tercantum dalam surat dakwaan yang didakwakan oleh PenuntutUmum
Menyatakan terdakwa Baharlis Bin Syamsudidin Ebeng Pg llin Als PakGaek Ajak telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat,Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2015/PN Pdg18serangkaian kebohongan atau) = membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau orang lain;2.
Aas Karwati binti Ahim
Tergugat:
Wawan Sugandi bin Ebeng
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Wawan Sugandi bin Ebeng) terhadap Penggugat (Aas Karwati binti Ahim) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Penggugat:
Aas Karwati binti Ahim
Tergugat:
Wawan Sugandi bin Ebeng/2018/PA.Pwk> rear. tr =Kea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Aas Karwati Binti Ahim, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Ciater, RT.009 RW.003, Desa Ciparungsari,Kecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta, sebagaiPenggugat;MelawanWawan Sugandi Bin Ebeng
Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (Wawan Sugandi bin Ebeng)terhadap Penggugat (Aas Karwati binti Ahim) dengan iwadl Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);3.
Penggugat dengan Tergugat dan telah sesuai dengan Doktrinulama dalam Kitab Iqna juz II halaman 133:sith palace Gh Yasi aaj se) sie Lisi oiArtinya: Di waktu si isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim dapat menjatuhkan talak si suamiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah terbukti kKebenarannya sehingga dengandemikian Majelis Hakim patut untuk mengabulkan dengan menjatuhkan talaksatu khuli Tergugat (Wawan Sugandi bin Ebeng
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Wawan Sugandi bin Ebeng)terhadap Penggugat (Aas Karwati binti Ahim) dengan iwadl Rp 10.000,00(Sepuluh ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 hal. Put. No.1395/Pdt.G/2018/PA.Pwk4.
27 — 4
WAWAN SUDARSO Als EBENG bin KAMID (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;- Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;- Menyatakan terdakwa I. SULAEMAN bin AYUT, terdakwa II.
WAWAN SUDARSO Als EBENG bin KAMID (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yang berwenang ;- Menghukum terdakwa I. SULAEMAN bin AYUT, terdakwa II.
WAWAN SUDARSO Als EBENG bin KAMID (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; - 1 (satu) set peralatan judi jenis dadu kuclak yang
WAWAN SUDARSO Als EBENG bin KAMID (Alm)
dan mengadili perkara pidana denganacara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwa :I NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIl NamaKAMID (Alm)Tempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SULAEMAN bin AYUT: Indramayu: 47 tahun: Lakilaki: Indonesia: Desa Sidangkerta Rt. 04/01 Kecamatan Lohbener,Kabupaten Indramayu: Islam: SwastaWAWAN SUDARSO Als EBENG
SULAEMAN bin AYUT, dan terdakwa Il.WAWAN SUDARSO Als EBENG bin KAMID (Alm), terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalam Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPdalam dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa I. SULAEMAN bin AYUT, danterdakwa II.
WAWAN SUDARSO Als EBENG binKAMID (Alm) tersebut diatas yang dapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya.e Bahwa sampai selesainya pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukan adanyabukti para terdakwa tidak dapat dipertanggungjawabkan atas segala tindakan perbuatannya,dan tidak diketemukan unsur pembenar dan pemaaf secara hukum atas perbuatan paraterdakwa.
WAWANSUDARSO Als EBENG bin KAMID (Alm) tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;@ Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;e Menyatakan terdakwa I. SULAEMAN bin AYUT, terdakwa HI.
WAWANSUDARSO Als EBENG bin KAMID (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana * Turut serta bermain judi yang diadakanditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak adaijin dari Penguasa yang berwenang ;e Menghukum terdakwa I. SULAEMAN bin AYUT, terdakwa Il.
Terdakwa:
EDI SUPRIATNA Als EBENG
64 — 43
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Edi Supriatna als Ebeng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan kepada
Terdakwa:
EDI SUPRIATNA Als EBENG
76 — 30
* Pidana- Jaksa Penuntut Umum NITA ROSTIKA SARI- Terdakwa MARIO MALDINI Als EBENG Bin HERI SUHARTO
Terdakwa:
1.ERIS EBENG Als KOJEK Bin H. EBENG SUJAI
2.AWARUDIN Als WAWAN Bin JAJANG
21 — 14
Menyatakan Terdakwa I ERIS EBENG Als KOJEK Bin H. EBENG SUJAI dan Terdakwa II AWARUDIN Als WAWAN Bin JAJANG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
3.
Terdakwa:
1.ERIS EBENG Als KOJEK Bin H. EBENG SUJAI
2.AWARUDIN Als WAWAN Bin JAJANG
Yosi Novia binti Warman
Tergugat:
Ebeng Maulana bin Chaidir alias Chaidir. S
16 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ebeng Maulana bin Chaidir alias Chaidir.
Penggugat:
Yosi Novia binti Warman
Tergugat:
Ebeng Maulana bin Chaidir alias Chaidir. S
17 — 5
MELAWAN Tergugat I : SARTIMAHTergugat II : SLAMET EBENGTergugat III : SRI ASTUTI
Slamet Ebeng, lahir di Jombang pada tanggal 17 Nopember 1948, jeniskelamin Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, alamat Dusun Tebel RT.6 RW.5,Desa Tebel, Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutTergugat Il ;3.
Kantor Cabang Jombang melawan Sartimah (Tergugat ),Slamet Ebeng (Tergugat Il), Sri Astutik (tergugat Ill) karena yang bersangkutantelah melunasi hutang ;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabutan dari Penggugatberalasan menurut hukum maka permohonan pencabutan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Surat Gugatan dicabut olehPenggugat, maka biaya perkara yang sudah berjalan dibebankan kepadaPenggugat ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang dan peraturan yangbersangkutan :Halaman 2 Penetapan