EDY SANTOSO als EBLEK

Rutan sejak tanggal 20 Nopember 2011 sampai dengansekarang;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ybs.Telah mendengar keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal23 Februari 2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa EDY SANTOSO als EBLEK

sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) ekor sapi perah betina lokalDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sunarko als Narko;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3000, (tiga riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa EDY SANTOSO Alias EBLEK

Menyatakan terdakwa NANA SUPRIATNA Alias EBLEK Bin IYEK tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NANA SUPRIATNA Alias EBLEK Bin IYEK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

NANA SUPRIATNA Alias EBLEK Bin IYEK

P U T US A NNomor : 37/Pid.B/2014/PN.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamadengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : NANA SUPRIATNA Alias EBLEK Bin IYEKTempat lahir : MajalengkaUmur / Tanggal lahir: 33 tahun/ 05 Mei 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok Sabtu Rt. 03 Rw. 05 Desa JatitujuhKecamatan

Menyatakan terdakwa NANA SUPRIATNA Alias EBLEK Bin IYEKterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengadakan atau memberikankesempatan berjudi kepada umum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidanadalam surat dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum.2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagaimana diuraikan dalam SuratDakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa NANA SUPRIATNA Alias EBLEK Bin IYEK pada hariKamis tanggal 12 Desember 2013 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2013 atau setidaktidak pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Blok Sabtu Rt.03 Rw. 05 Desa

putih; uang tunai Rp. 31.000, (tiga puluh satu ribu rupiah).e Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke KantorPolsek Jatitujuh guna pemeriksaan lebih lanjut dan ternyata jugitogel jenis hongkong tersebut sifatnya untunguntangan danterdakwa dalam hal menjual kopon judi togel jenis hongkongtersebut tidak ada ijin dari instansi terkait atau dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 303 ayat(1) ke2 KUHP.KEDUA :Bahwa terdakwa NANA SUPRIATNA Alias EBLEK

Menyatakan terdakwa NANA SUPRIATNA Alias EBLEK Bin IYEKtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NANA SUPRIATNA AliasEBLEK Bin IYEK oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;3.

EBLEK Bin PRAM ADY PUTRA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(SATU) TAHUN dan 4(EMPAT) BULAN dan DENDA sejumlah Rp500.000,00 (Lima ratus ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(DUA) BULAN;3.

EBLEK Bin PRAM ADY PUTRA

EBLEK BinPRAM ADY PUTRA;: Banyuwangi;ahir : 20 Tahun/17 Juni 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Lingkungan Krajan RT. 003 RW. 002, KelurahanKertosari, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwang/;: Islam;: Swasta;: SMP tidak tamat;pada tanggal 24 Pebruari 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik tanggal 25 Pebruari 2015, Nomor SpHan/14/112015/Sat Reskoba, sejak tanggal 25 Pebruari 2015 sampaidengan tanggal 16 Maret 2015;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 4 Maret 2015,

EBLEK Bin PRAM ADY PUTRA dengan pidanapenjara selama 7 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) Subsider 2 (dua) bulan kurungan; 3.

EBLEK Bin PRAMADY PUTRA pada hari Selasa tanggal 24 Pebruari 2015 sekira jam 22.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanPebruari Tahun 2015, bertempat di Salon Indah Jalan Musi KelurahanPenganjuran Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah HukumHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2015/PN BwiPengadilan Negeri Banyuwangi, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan

EBLEK Bin PRAM ADY PUTRA. Terdakwa dalam persidangan telahdiperiksa identitasnya dan telah membenarkan identitasnya sebagaimanatersebut diatas. Terdakwa juga menunjukkan kemampuan dan kecakapannyadalam menjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya.

EBLEK Bin PRAMADY PUTRA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN' SEDIAANFARMASI TANPA IJIN EDAR;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(SATU) TAHUN dan 4(EMPAT) BULAN dan DENDAsejumlah Rp500.000,00 (Lima ratus ribu Rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti denganpidana kurungan selama 2(DUA) BULAN;3.

Eblek Bin Iyek, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;

Jaksa Penuntut:
ERMAWAN,SH
Terdakwa:
NANA SUPRIATNA Alias EBLEK Bin IYEK

EBLEK (DPO) yang berada di Malang.Bahwa awalnya satu bulan yang lalu pada saat terdakwa bertemuBAGUS Als EBLEK (DPO) di Malang, BAGUS als EBLEK (DPO)menyanggupi untuk membelikan narkotika jenis ganja, kemudianterdakwa CONDRO CATUR SETIONO Bin SUYITNO pulang kePasuruan, kemudian satu minggu yang lalu tepatnya hari Rabu tanggal13 Mei 2020 terdakwa CONDRO CATUR SETIONO Bin SUYITNOmendapat telfon dari BAGUS als EBLEK bahwa BAGUS al.

(DPO) di Malang, BAGUS als EBLEK (DPO)menyanggupi!

Bin SUYITNO mendapat telfon dari BAGUSals EBLEK bahwa BAGUS al.

EBLEK mendapatkan informasi bahwatemannya memiliki ganja, kKemudian terdakwa CONDRO CATUR SETIONOBin SUYITNO titip kepada BAGUS als EBLEK (DPO) sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan cara transfer melalui Alfamartkarena saat itu BAGUS al. EBLEK (DPO) berada di Malang, kemudianterdakwa dan BAGUS al.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa AhmadSaifur Rohmanto Als Eblek Bin Sutrisno dan terdakwa IIMuhammad Zainul Arifin Als Mboti Bin Nursalim denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan;3.

Erikmenyuruh terdakwa Ahmad Saifur Rohmanto Als Eblek untukmembawa pergi sepeda motor Yamaha Jupiter tersebut keluar lokasitersebut;Bahwa setelah terdakwa Ahmad Saifur Rohmanto Als Eblek berhasilmembawa keluar sepeda motor Yamaha Jupiter biru nopol K 3997 UKkeluar lokasi orkes dangdut, kKemudian terdakwa II M. Zainul Arifin alsMboti bersama dengan saksi Farid berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Vario putih dan sdr.

/PN...Farid als Budeg, terdakwa Ahmad Saifur Rohmanto als Eblek, dan sdr.Erik dimana saksi Farid telah membawa kunci letter T yang disimpan didalam tas, kemudian terdakwa II M. Zainul Arifin Als Mboti, saksi Fariddan terdakwa Ahmad Saifur Rohmanto Als Eblek berbocengan denganmengendarai SPM Vario warna putih nopol F 2701 JE, sedangkan sar.Erik berbocengan dengan temannya yang tidak diketahui identitasnyadengan mengendarai Yamaha Vixion bersamasama berangkat keKecapi Kec. Tahunan Kab.

Erik berboncengandengan terdakwa Ahmad Saifur Rohmanto Als Eblek berboncenganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter biru hasil curian tersebut dandibawa pergi kerumah sdr. Erik di Ds. Tulakan Kec. Donorojo Kab.Jepara;Bahwa sesampainya di rumah sdr. Erik, sdr. Erik dan saksi Faridmenjual sepeda motor Yamaha Jupiter tersebut ke Dukuh Tanggulasi Ds.Tulakan seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), kKemudian terdakwa Ahmad Saifur Rohmanto Als Eblek dan terdakwa II M.

Erikmenyuruh terdakwa Ahmad Saifur Rohmanto Als Eblek untuk membawapergi sepeda motor Yamaha Jupiter tersebut keluar lokasi tersebut.Halaman 19 dari21 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) mata dadu;e Tempurung serta tatakan terbuat dari kayu;e Eblek/paito terbuat dari plastik;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uangn tunai sebesar Rp. 878.000, (delapan ratus tujuh puluh delapanribu rupiah) dirampas untuk Negara;4.

Sukoharjo ;e Bahwa Terdakwa Ill bersamasama dengan Terdakwa I,II,IV dan Vbermain dadu dengan menggunakan alat yang berupa 3 (tiga)mata dadu, Tempurung serta tatakan terbuat dari kayu dan Eblek/paito terbuat dari plastic;e Bahwa cara permainan dadu yang terdakwa Ill lakukan bersamapara terdakwa yang lain yaitu Bandar menyediakan eblek/paito15dengan gambar 6 kotak setiap kotak bergambar lingkaran /bundaran mulai 1 s/d 6 lingkaran dan kanan kiri bertulisan B/besardan K/Kecil, selanjutnya Bandar mengopyok

Sukoharjo ;Bahwa Terdakwa IV bersamasama dengan Terdakwa I,Il,III dan Vbermain dadu dengan menggunakan alat yang berupa 3 (tiga)mata dadu, Tempurung serta tatakan terbuat dari kayu dan Eblek/paito terbuat dari plastic;Bahwa cara permainan dadu yang terdakwa Ill lakukan bersamapara terdakwa yang lain yaitu Bandar menyediakan eblek/paitodengan gambar 6 kotak setiap kotak bergambar lingkaran /bundaran mulai 1 s/d 6 lingkaran dan kanan kiri bertulisan B/besardan K/Kecil, selanjutnya Bandar mengopyok

Sukoharjo ;Bahwa Terdakwa IV bersamasama dengan Terdakwa I,Il, III dan Vbermain dadu dengan menggunakan alat yang berupa 3 (tiga)mata dadu, Tempurung serta tatakan terbuat dari kayu dan Eblek/paito terbuat dari plastic;Bahwa cara permainan dadu yang terdakwa Ill lakukan bersamapara terdakwa yang lain yaitu Bandar menyediakan eblek/paitodengan gambar 6 kotak setiap kotak bergambar lingkaran /bundaran mulai 1 s/d 6 lingkaran dan kanan kiri bertulisan B/besardan K/Kecil, selanjutnya Bandar mengopyok

Sukoharjo ;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II, III, IV dan Vbermain dadu dengan menggunakan alat yang berupa 3 (tiga)mata dadu, Tempurung serta tatakan terbuat dari kayu dan Eblek/paito terbuat dari plastic;Bahwa cara permainan dadu yang terdakwa Ill lakukan bersamapara terdakwa yang lain yaitu Bandar menyediakan eblek/paitodengan gambar 6 kotak setiap kotak bergambar lingkaran /bundaran mulai 1 s/d 6 lingkaran dan kanan kiri bertulisan B/besardan K/Kecil, selanjutnya Bandar mengopyok

Yaitu) saksi Murisaals Bombom dan Arsanto als Eblek, sehingga Murisadan Eblek menemui terdakwa dirumahnya dan dilakukanpenggeledahan ditemukan terdakwa dan sebuah VCD/DVDmilik saksi koraban sehingga barang bukti danterdakwa dibawa ke Polisi untuk diamankan~ dandilakukan penyidikan lebih lanjut.

Saksi ARSANTO als EBLEK bin MASKURI.4.

dicongkel denganmenggunakan obeng yang dibawa terdakwamasuk dan menuju ketempat dimana VCD/DVDruangan tengahada, kemudianterdakwa tanpa ijin saksi korban, laluterdakwa membawa VCD/DVD keluar melaluijendela yang sama ketika masuk danterdakwa menyimpan VCD/DVD tersebutdirumahnya dan yang rencananya akandijual ; Bahwa benar sebelum terdakwa mengambilVCD/DVDtersebut terdakwa mengawasirumah saksi Nurhayati selama 2 hari yangterlihat sepi ; Bahwa keesokan harinya saksi Murisa binAryani dan Arsanto alias Eblek

datangkerumah terdakwa, saksi Murisamemerintahkan saksi Eblek untuk masukkedalam rumah terdakwa dan terdakwadirumahnya sedang tidur dimana VCD/DVDberada disampingnya, kemudian saksiEblek mengambilnya dan diserahkan kepadasaksi Murisa sehingga barang bukti olehsaksi Murisa dibawa ke Balai Desa,sedangkan saksi Eblek masih menungguterdakwMenimbang, bahwa dimuka persidangan telah diajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah VCD/DVD merk Sankenwarna Silver, 1 (satu) buah obeng tanpa gagang ;Menimbang,

datangkerumah terdakwa, saksi Murisamemerintahkan saksi Eblek untuk masukkedalam rumah terdakwa dan terdakwadirumahnya sedang tidur dimana VCD/DVDberada disampingnya, kemudian saksiEblek mengambilnya dan diserahkan kepadasaksi Murisa sehingga barang bukti olehsaksi Murisa dibawa ke Balai Desa,sedangkan saksi Eblek masih menungguterdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkandari serangkaian perbuatan yang terbukti dilakukanTerdakwa tersebut, apakah Terdakwa dapat dipersalahkanmelakukan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Slamet Riyadi Alias Eblek Bin Hadi Sumarto (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual dan membeli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama alternatif kesatu dan Secara tanpa hak, memiliki psikotropika sebagaimana dakwaan kedua ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Slamet Riyadi Alias Eblek Bin Hadi Sumarto

Penuntut Umum:
FADHOLY YULIANTO, SH.MH
Terdakwa:
SLAMET RIYADI als EBLEK bin HADI SUMARTO (alm)

Eblek selaku ibu angkat Penggugat;Bahwa B. Eblek selaku janda dan sudah tua, maka terhadap tanahtanah dari suami pertama dan kedua yang berupa tanah sawah, oleh B.Eblek diserahkan pengelolaannya pada Tergugat yang juga masihkeponakan B. Eblek sendiri dengan cara bagi hasil.

Eblek dibawa oleh Tergugat ke rumahnya karena letaknyaberdekatan. Selanjutnya untuk biayabiaya pemakaman dan lainlain olehTergugat diambilkan dari tabungan B. Eblek sendiri, maka kematian B. Eblektidak menjadi beban dari Tergugat ;Bahwa lebih kurang 40 hari setelah kematian B. Eblek tanpasepengetahuan Penggugat selaku anak angkatnya, tanahtanah peninggalanB.

Eblek dan alm. Setrodimejo dengan B.

Eblek maupun Setro Dimejodengan B. Eblek, sehingga Judex Factie telah tidak tepat/salahmengambil kesimpulan dari hasil pemeriksaan tersebut, apalagiPenggugat mengajukan keterangan pengakuan anak angkat yangdibuatnya sendiri tanggal 6 Nopember 1998, yang B. Eblek masih hiduptidak ikut menjelaskan dan diketahui oleh Kepala Desa Jatimalangsedang Setro Dimejo dengan B.

Eblek maupun SetroDimejo dengan B. Eblek;b) Bahwa pada tanggal 2 Desember 2003 telah diterbitkan SuratKeterangan dari Kepala Desa Jatikontal No. 075/34/XII/2003 yangmenerangkan kalau Penggugat Mangun Wiyono adalah anak angkatdari B.

MUSTADI alias EBLEK Bin SUWEDI, masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. HERU AGIFAHRI alias BELONG alias CURUT Bin KULYADI, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan terdakwa 2. SAEFUL BAHRI alias IPUL Bin CASRIYA, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta para Terdakwa 3.

MUSTADI alias EBLEK Bin SUWEDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing 6 (enam) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa 1. HERU AGIFAHRI alias BELONG alias CURUT Bin KULYADI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa 1. HERU AGIFAHRI alias BELONG alias CURUT Bin KULYADI tetap berada dalam tahanan.5.

MUSTADI alias EBLEK bin SUWEDI dan Terdakwa 2. SAEFULBAHRI alias IPUL alias UHUK bin CASRIYA kemudian Terdakwa 1.

MUSTADI alias EBLEK bin SUWEDI dan Terdakwa 2. SAEFUL BAHRI aliasIPUL alias UHUK bin CASRIYA kemudian Terdakwa 1.

MUSTADI alias EBLEK bin SUWEDI,sedangkan tangan kanan saksi DJAJANG SUTIAWAN dipegang oleh Terdakwa Terdakwa2.

MUSTADI alias EBLEK bin SUWEDIdan Terdakwa 2. SAEFUL BAHRI alias IPUL alias UHUK bin CASRIYA kemudianTerdakwa 1.

MUSTADI alias EBLEK binSUWEDI di Blok Nambo Wetan Rt.02 Rw.02 Desa Tangkil Kecamatan SusukanKabupaten Cirebon, sesampainya di rumah Terdakwa 3. MUSTADI alias EBLEK binSUWEDI, Terdakwa 1.

Jumain als Renges dengan berjalankaki ;e Bahwa setelah sampai dikandang sapi tersebut, tanpa seijin daripemiliknya terdakwa dan Jumain als Renges langsung masuk kedalam kandang sapi yang tidak terkunci dengan cara melewatipintu gerbang kandang selanjutnya melepas tali pengikat sapisetelah itu. menarik sapi keluar dari kandang melewati pintusemula dan menuntun sapi tersebut secara bergantian menujurumah Edy Santoso als Eblek dengan tujuan untuk dijual.Selanjutnya sapi tersebut dibeli oleh Edy Santoso

kandang sapi Edy Santosoals Eblek ;e Bahwa sapi tersebut kemudian terdakwa jual kepada EdySantoso als Eblek dengan harga Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) dan dibagi dengan Jumain als Renges masingmasingmendapat bagian Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;e Bahwa benar Terdakwa tidak ada pemberitahuan terlebihdahulu kepada Sunarko als Narko sebelum mengambil sapitersebut ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara turut dipertimbangkan danmerupakan

Selanjutnya pada pukul 21.30 wib terdakwa dansaksi Jumain als Renges menuju kandang sapi saksi korban Sunarko alsNarko kemudian merusak gembok pintu kandang lalu melepas ikatan talisapi kemudian menuntun sapi milik saksi korban Sunarko als Narkomenuju kandang sapi milik saksi Edy Santoso als Eblek.

Saksi EdySantoso als Eblek kemudian membeli sapi milik saksi korban Sunarko alsNarko seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) yang dibagi 2 terdakwadan saksi Jumain als Renges masingmasing sebesar Rp.1.000.000,Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapat dilihatbahwa sapi milik saksi korban Sunarko als Narko tersebut sudahberpindah tempat dari kandang sapi milik saksi korban Sunarko alsNarko di Jalan Panderman Rt.02 Rw.04 Dsn. Krajan, desa Orooro OmboKec. Batu.

Setelah terdakwa danJumain als Renges melepas tali ikatan sapi lalu menuntun sapi miliksaksi Sunarko las Narko menuju ke kandang sapi milik saksi Edy Santosoals Eblek, sehingga beradasarkan kenyataankenyataan tersebut di atasdapat dilihat bahwa dengan tercapainya pengambilan barangbarangtersebut di karenakan adanya kerjasama antara terdakwa dengan saksiEdi Santoso als Eblek dan Jumain als Renges sehingga unsur ke enam initelah terpenuhi secara hukum.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur

E3291AKberboncengan dengan saudar MUSTADI MUSTADI Alias EBLEK, sedangkansaudara SUMARNO Alias NANO, mengemudikan sepeda motor Mio warnahijiau dan saudara CECEP SAEFUDIN mengemudikan sepeda motor MioSporti warna hijau hitam.

Alias CURUT, SUMARNO Alias NANO, IWAN RISWANDIAlias DOYOK, MUSTADI Alias EBLEK (dpo) yang mana masingmasingmembawa kendaraan sendiri dan berkumpul di rumahnya saudaraMUSTADI Alias EBLEK, dan setelah terdakwa bersamasama dengantemannya berkumpul, kemudian sekitar pukul 22.00 Wib terdakwabersama temantemannya berangkat menuju ke Alunalun yang ada didaerah Palimanan Nongkrong, kemudian sekitar pukul 22.30 saudaraCECEP SAEFUDIN sambil pesta minumminuman keras dan setelahselesai pesta minumminuman keras

E3291AK berboncengan dengan saudar MUSTADI MUSTADIAlias EBLEK, sedangkan saudara SUMARNO Alias NANO,mengemudikan sepeda motor Mio warna hijau dan saudara CECEPSAEFUDIN mengemudikan sepeda motor Mio Sporti warna hijau hitam.Selanjutnya route atau jalur yang akan di lalui oleh terdakwa bersamaYOGO, SAEFUL Alias IPUL, MAHENDRA Alias CURUT, SUMARNO AliasNANO, IWAN RISWANDI Alias DOYOK, MUSTADI Alias EBLEK (dpo)yaitu dari dari Desa Serang, Pasar Minggu, Daerah DukuhPuntang, JalanBunut dan Pasar Jamblang

E3291AKberboncengan dengan saudar MUSTADI MUSTADI Alias EBLEK, sedangkansaudara SUMARNO Alias NANO, mengemudikan sepeda motor Mio warnahijau dan saudara CECEP SAEFUDIN mengemudikan sepeda motor Mio Sportiwarna hijau hitam.

1. Menyatakan Terdakwa Katoni alias Toni alias Eblek bin Warsadi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Terdakwa:
KATONI Alias TONI Alias EBLEK Bin WARSADI

EBLEK Bin SUNARDI HADI SAPUTRO (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;

EBLEK Bin SUNARDI HADI SAPUTRO (ALM) dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan ;

EBLEK Bin SUNARDI HADI SAPUTRO

sebesar Rp. 2.500, ( duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa LANTRA BIN KHAERODIN, pada hari Senin, tanggal11 Juli 2016, sekira jam 00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2016, bertempat di tanah kosong sekitar pertunjukkan kudalumping (eblek

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 22.00 Wibberangkat dari rumah terdakwa yang beralamat di Dukuh Watubarut Rt.4 Rw.IllDesa Gemeksekti, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen dengandiantarkan oleh saudara terdakwa menggunakan sepeda motor menuju ketempat pertunjukkan eblek (kuda lumping) di Desa Kedungwaru, KecamatganKarangsambung, Kabupaten Kebumen dengan membawa 1 (satu) setperalatan judi dadu kipyik.

plastik pocari sweat berisi Ik. 200 ml minyak tanah,uang tunai sebanyak Rp. 442.500, (Empat ratus empat puluh dua ribu limaratus rupiah) dari terdakwa;esassae Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUH Pidana.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa LANTRA BIN KHAERODIN, pada hari Senin, tanggal11 Juli 2016, sekira jam 00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2016, bertempat di tanah kosong sekitar pertunjukkan kudalumping (eblek

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, ketika adakeramaian pertunjukkan eblek (kuda lumping) di tempat warga yang sedanghajatan di Desa Kedungwaru, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen maka untuk menambah penghasilannya sebagai buruh, terdakwamenyelenggarakan judi dadu kipyik bagi siapa saja yang berminat diHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 218/Pid.B/2016/PN Kompekarangan tanah kosong sekitar pertunjukkan eblek

tempatyang dapat dilihat oleh umum ; Bahwa permainan tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Senin tanggal 11 Juli 2016sekira pukul 00.30 Wib karena menjadi Bandar judi dadu kipyik bertempat ditanah kosong sekitar pertunjukkan kuda lumping (eblek

/Grt/2018 tertanggal 1 April 2015yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Anak berhadapan dengan hukum dan saksi WANDA SUBRATAalias WANDA PRAYOGA Bin EBLEK (Penuntutan terpisah) pada hari Rabutanggal O01 Nopember 2017 sekitar jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Nopember tahun 2017 di Kp.

melewati sebuah rumah di Kp.Gandayayi Rt.01 Rw.05 Desa Cibiuk Kaler Kecamatan Cibiuk Kabupaten Garutyang ada tokonya selanjutnya Anak berhadapan dengan hukum dan saksiWANDA SUBRATA alias WANDA PRAYOGA Bin EBLEK masuk ke dalam dengancara saksi WANDA SUBRATA alias WANDA PRAYOGA Bin EBLEK menginjakpundak Anak berhadapan dengan hukum kemudian saksi WANDA SUBRATAalias WANDA PRAYOGA Bin EBLEK diangkat dengan pundak Anak berhadapandengan hukum kemudian pada waktu posisi saksi WANDA SUBRATA aliasWANDA PRAYOGA

Bin EBLEK sudah diatas dinding rumah saksi WANDASUBRATA alias WANDA PRAYOGA Bin EBLEK meraih tangan Anak CUCU AlsUCU supaya bisa naik dan memanjat tembok setelahn keduanya berada di atastembok kemudian saksi WANDA SUBRATA alias WANDA PRAYOGA Bin EBLEKmembuka genting dengan cara melepas empat buah genting rumah danmencongkel reng dengan besi linggis yang sudah saksi WANDA SUBRATA aliasWANDA PRAYOGA Bin EBLEK bawa setelah bisa dibuka kemudian Anakberhadapan dengan hukum dan saksi WANDA SUBRATA alias

WANDAPRAYOGA Bin EBLEK masuk kepara rumah dan masuk ke lobang langitlangitrumah dan masuk langsung kedalam warung selanjutnya mengambil barangbarang yang ada diwarung, berupa rokok berbagai merk diantaranya berupabeberapa pak rokok Djarum Coklat (Satu Dus kurang/bal) 1 (Satu) pak rokokmagnum, 1 (Satu) pak rokok samsu, rokok u bold sebanyak 2 bungkus, rokoksampurna sebanyak 1 bungkus rokok gudang garam filter (GF) sebanyak 5bungkus, kopi good day satu renteng, pewangi merk deodorant sebanyak 5 (lima

WANDA SUBRATA Als WANDA PRAYOGA Bin EBLEK, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Nopember 2017 sekira jam 06.00 Wibdiwarung toko sembako yang beralamatkan di Kp. Gandayayi Rt/Rw. 01/05Desa. Cibiuk kaler Kec. Cibiuk Kab.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum Anak untuk digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa WANDA PRAYOGA Bin EBLEK.4. Membebankan kepada Para Anak membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

WANDAPRAYOGA Bin EBLEK, Sdr. SYAMSUL (DPO) dan Sdr. ASEP RONI Als.ASEP BIMBIM.Bahwa Anak telah melakukan pencurian 2 unit sound system bersamadengan Sdr. WANDA, Anak Il dan Sdr. SYAMSUL serta Sdr. ASEP RONIAls. ASEP BIMBIM pada hari lupa tanggal lupa bulan Agustus 2017 sekiraHalaman 23 dari 50 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2017/PN.Grtjam 21.00 Wib di Kp.

EDJEHalaman 33 dari 50 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2017/PN.GrtRASDJA PRAWIRA dan Saksi WANDA PRAYOGA Bin EBLEK yang didukungpula dengan ketarangan Anak atas nama HAMZAH MUHAMAD RIZKY BinTONI dan Anak Il atas nama CUCU SOLEH NUGRAHA Bin ASEP SOPIANdiperoleh fakta bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 di UPTPuskesmas Karangsari alamat Kp. Sadang Gentong, Desa Karangsari, Kec.Leuwigoong, Kab.

GarutAnak atas nama HAMZAH MUHAMAD RIZKY Bin TONI bersamasamadengan Anak Il atas nama CUCU SOLEH NUGRAHA Bin ASEP SOPIAN, SaksiWANDA PRAYOGA Bin EBLEK, Sdr. SYAMSUL (DPO) dan Sdr. ASEP RONIAls.

EDJE RASDJA PRAWIRA dan Saksi WANDAPRAYOGA Bin EBLEK yang didukung pula dengan ketarangan Anak atasnama HAMZAH MUHAMAD RIZKY Bin TONI dan Anak Il atas nama CUCUSOLEH NUGRAHA Bin ASEP SOPIAN diperoleh fakta bahwa pada hari dantanggal yang tidak diingat lagi di bulan Maret 2016 bertempat di Kantor UPKKecamatan Leuwigoong yang beralamat di Kp. Tagog RIT.02/RW.17, DesaLeuwigoong, Kec. Leuwigoong, Kab.

EDJE RASDJA PRAWIRA dan SaksiWANDA PRAYOGA Bin EBLEK yang didukung pula dengan ketarangan Anak atas nama HAMZAH MUHAMAD RIZKY Bin TONI dan Anak Il atas namaCUCU SOLEH NUGRAHA Bin ASEP SOPIAN;Menimbang, bahwa diperoleh fakta bahwa pada hari Jumat tanggal 11Agustus 2017 sekira jam 23.30 WIB di Rumah Dinas Camat Leuwigoong yangberalamat di Kp. Jampang, Desa Leuwigoong, Kec. Leuwigoong, Kab.

adalah benar.Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini untuk menjadi saksi perkaraTerdakwa telah mengambil cengkeh milik Bu Jeminah.Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekirapukul 21.30 WIB di rumah Bu Jeminah yang beralamat di DusunBanyungati Rt 14 Rw 03 Desa Jatimulyo, Kecamatan Girimulyo, Kab.Kulon Progo.Bahwa cengkeh yang diambil oleh Terdakwa yaitu sebanyak 6 (enam)kilogram cengkeh kering dan 14 (empat belas) kilogram cengkeh basah.Bahwa cengkeh tersebut diletakkan di atas eblek

kiri rumahSaksi Jeminah = sedangkan Saksi Rustanto bertugas mengawasisekeliling rumah, dan setelah berhasil membongkar dinding tersebutSaksi Rustanto masuk terlebin dahulu kKemudian Terdakwa menyusulmasuk.Bahwa setelah berhasil masuk ke dalam rumah lalu Terdakwa mengambil2 (dua) buah sarung yang berada di gantungkan di dekat cengkeh untukdipergunakan membungkus cengkeh tersebut, kKemudian Terdakwa danSaksi Rustanto bersamasama memasukkan cengkeh basah jugacengkeh kering yang diletakkan di atas eblek

Kemudian setelah berhasil masuk ke dalam rumah laluTerdakwa mengambil 2 (dua) buah sarung yang berada di gantungkan di dekatcengkeh untuk dipergunakan membungkus cengkeh tersebut, kemudianTerdakwa dan Saksi Rustanto bersamasama memasukkan cengkeh basahjuga cengkeh kering yang diletakkan di atas eblek/tambir (alat untuk menjemurcengkeh) tersebut dengan tangan ke dalam sarung lalu dibundeli/ditali simpul.Kemudian Terdakwa dan Saksi Rustanto keluar melalui dinding yang telahdirusak tadi, Saksi Rustanto

Kemudian setelah berhasil masuk ke dalam rumah laluTerdakwa mengambil 2 (dua) buah sarung yang berada di gantungkan di dekatcengkeh untuk dipergunakan membungkus cengkeh tersebut, kemudianTerdakwa dan Saksi Rustanto bersamasama memasukkan cengkeh basahjuga cengkeh kering yang diletakkan di atas eblek/tambir (alat untuk menjemurHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 126/Pid.B/2015/PN Watcengkeh) tersebut dengan tangan ke dalam sarung lalu dibundeli/ditali simpul.Kemudian Terdakwa dan Saksi Rustanto keluar

REFLI alias EBLEK ada dan tidak diculik, Kemudian sekirapukul 22.15 Wib, terdakwa MUHAMAD IBRAHIM bersamasama dengan temantemannya sepakat berkumpul di jalan PU depan Sekolah SDN Il Kedongdongterletak di Desa Kedongdong Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon dengantujuaan menghadang geng motor yang melintas, kemudian ditempat terpisahHalaman 3 dari 31 halaman Putusan Nomor 84/Pid.B/2016/PN.Sbr.dengan temantemanya dimana terdakwa bersama saksi AGUNG PRAYOGAdududk di warung dekat tanggul irigasi sambil

REFLI alias EBLEK danternyata sdr.

Susukan,Kab.Cirebon dan yang telahmemberikan informasinya yaitu Saksi EDWIN DRAJAT dan OPAL dankemudian terdakwa mengeceknya dan Informasi teresebut ternyata bohonghanya guyonan;Bahwa setelahnya mendapatkan informasi tersebut Saksi MALIK langsungmenelpon REFLI als EBLEK ternyata REFLI als EBLEK ada dan tudakdiculik;Halaman 19 dari 31 halaman Putusan Nomor 84/Pid.B/2016/PN.Sbr.Bahwa yang pertama kali mengajak untuk berkumpul ditanggul irigasidiDepan SDN Il Kedon gdong yaitu Tsk SANDI als GEMBEL(Dpo

Susukan,Kab.Cirebon dan yang telah memberikanHalaman 24 dari 31 halaman Putusan Nomor 84/Pid.B/2016/PN.Sbr.informasinya yaitu Saksi EDWIN DRAJAT dan OPAL dan kemudian terdakwamengeceknya dan Informasi teresebut ternyata bohong hanya guyonan;Bahwa setelahnya mendapatkan informasi tersebut Saksi MALIK langsungmenelpon REFLI als EBLEK ternyata REFLI als EBLEK ada dan tudak diculik;Bahwa yang pertama kali mengajak untuk berkumpul ditanggul irigasi diDepanSDN Il Kedon gdong yaitu Tsk SANDI als GEMBEL(

REFLI alias EBLEK dan ternyata sdr.