ECCA BIN PANDU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan Mengakibatkan Mati ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

ECCA BIN PANDU

RUDI GUNAWAN Alias ANCA Alias ECCA Bin PANDU

ECCA BINPANDU bersamasama dengan saksi IRFAN ALS. CIP BIN ABDUL MAJID(penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Jumattangal 26 Juni 2015 sekitar 22.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam tahun 2015, bertempat di samping kuburan yang terletak di PaoPaoDesa Bottopenno Kec. Majauleng Kab.

ECCA BINPANDU bersamasama dengan saksi IRFAN ALS.

ECCA BINPANDU bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAMKEADAAN YANG MEMBERATKAN MENYEBABKAN ORANG LAINMATI DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (4) KUHP dalam Dakwaan KEDUA;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI GUNAWAN ALS. ANCAALS.

ECCA BINPANDU bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAMKEADAAN YANG MEMBERATKAN MENYEBABKAN ORANGLAIN MATI DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (4) KUHP dalamDakwaan KEDUA;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI GUNAWAN ALS. ANCAALS.

ECCA TANFANA ; NY. METTA KIRANA JUNIANTI, dkk. ; HENDRIK HERMAWAN GAUTAMA

ECCA TANFANA, bertempat tinggal di Perumahan2.Kemang Pratama, Jalan Express V / ZZ7 RT.004 /RW.024, Kelurahan Bojong Rawa Lumbu,Kecamatan Bekasi Timr,NY. METTA KIRANA JUNIANTI, bertempattinggal di Cempaka Putih Timur Raya No.51 / 57,Jakarta Pusat,PT. MUSTIKA MAWAR LANGGENG, berkedudukan di Jakarta, berkantor di Hotel BekasiIndah Jalan R.A.

Penggugat:
1.Titi Dg Ngai
2.Aco Osman Ecca
3.Noni
4.Agus Osman Ecca
5.Muhajirin Osman Ecca
Tergugat:
1.Bobe Osman Ecca
2.Julianer Aditia Warman
3.PT Bank Rakyat Indonesia BRI PERSERO Tbk
4.Kantor Pelelangan Kekayaan Negara dan Lelang Palu KPKNL

Osman Ecca sangatdekat dengan tergugat satu karena memang hubungan antara Alm.Osman Ecca dengan tergugat adalah Anak kandung. Dan pada saatAlm. Osman Ecca masih dalam keadaan sehat menunjukan semua hartapeninggalannya kepada tergugat b. Bahwa khusus terhadap harta/objek Tanah peninggalan yangluasnya kurang lebih + 66 M2 (enam puluh enam meter persegi) besertabangunan yang terletak di JI. Tg. Pangimpuan, Kel. Tatura Utara Kec.Palu Selatan.

Osman Ecca orang tua Tergugat untukmenjaga dan merawatnya. Dan memberikan hak sepenuhnya kepadatergugat hal tersebut disampaikan secara Lisan kepada tergugat olehAlm. Osman Ecca dan sebelum meninggal Alm. Osman Ecca tergugat mendapatkan amanah karena tanah dan bangunan tersebut belumbersertifikat maka tergugat di perintahkan untuk mengajukanpermohonan sertifkat.3. Bahwa terhadap SHM. No. 1166 An. Bobe Osman E. Tergugat Menjaminkannya ke PT. Bank BRI tok.

apakahobyek sengketa tersebut diberikan sebelum atau setelah AlmarhumOsman Ecca meninggal dunia?!, terlebih lagi dalam GugatanPenggugat halaman 3 Nomor 3 menyatakan bahwa suamipenggugat I alm. Osman Ecca telah meninggal pada sekitar padatahun 2012 yang menunjukkan bahwa sebenarnya AlmarhumOsman Ecca baru meninggal tahun 2012 sedangkan PerjanjianKredit dan pengikatan atas SHM No. 1166/Tatura utara tahun 2008an.

Osman Ecca masih hidup dan saatAlm. Osman Ecca (in casu pewaris) meninggal dunia pada 2012.Faktanya sesuai Sertifikat Hak Milik No. 1166/Tatura utara tahun2008 an. Bobe Osman E pada tahun 2008 tanggal 28 bulan Julitersebut didapatkan berdasar jualbeli dengan Sugiono yang dibuatdihadapan Notaris/PPAT Charles SH. MKn, dan sangat tidakberdasar gugatan pada halamsn 34 angka 4 yang pada intinyamenyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No. 1166/Tatura utara tahun2008 an.

Osman Ecca, perbuatan itu terjadi.15.

Penggugat:
1.Titi Dg Ngai
2.Aco Osman Ecca
3.Noni Osman Eca
4.Agus Osman Ecca
5.Muhajirin Osman Ecca
Tergugat:
1.Julianer Aditia Warman
2.BOBE USMAN ECA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD Bin ECCA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memuat hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
AHMAD Bin ECCA

Selebihnya sebesar Rp. 109.000.000, waktu dan tanggal transfer tidakingat.Dan rencananya kayu galam tersebut akan dibawa ke Madura.Bahwa terdakwa AhmadBin Ecca memuat kayu galam kedalam kapal KLMKarya Indah telah seijin dengan pemilik kapal yaitu H.

Selebinnya sebesar Rp. 109.000.000, waktu dan tanggal transfer tidakingat.Dan rencananya kayu galam tersebut akan dibawa ke Madura.Bahwa terdakwa AhmadBin Ecca memuat kayu galam kedalam kapal KLMKarya Indah telah seijin dengan pemilik kapal yaitu H.

Bahwa nama nahkoda kapal KLM Karya Indah adalah terdakwa AhmadBin Ecca. Bahwa saksi berada di kapal sejak hari Sabtu tanggal 30 September 2017sampai dengan tanggal 04 Oktober 2017. Bahwa saksi berada di kapal tersebut untuk menghitung kayukayu yangdimasukan ke kapal. Bahwa saksi berada di kapal saat petugas kehutanan mengamankankapal. Bahwa kayu diamankan petugas adalah miliknya yang dibeli dari sdr.Arman.

Tgt Ahli menjelaskan perbuatan saksi AHMAD BIN ECCA dan terdakwaCHAIRUL FAHMI Bin LUTFI tidak dapat dibenarkan melakukanpemuatan kayu bulat jenis Galam berasal dari Cagar Alam Teluk Apar danmelakukan pembelian kayu tersebut.Saksi Ahli menjelaskan bahwa terdakwa AHMAD BIN ECCA yangmelakukan pemuatan kayu bulat jenis galam berasal dari Cagar AlamTeluk Apar tidak dapat dibuatkan ijin karena berdasarkan Pasal 17 Ayat(1) UndangUndang No. 05 tahun 1990 yang berbunyi di dalam cagaralam dapat dilakukan kegiatan

Menyatakan Terdakwa AHMAD Bin ECCA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memuathasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp. 500.000.000, (limaHalaman 26 dari 28 Putusan Nomor:11/Pid.SusLH/2018/PN.

Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sengkang ; RUDI GUNAWAN alias ANCA aliasECCA bin PANDU

Ketua Muda Pidana Nomor 401/2016/S.181.TAH/PP/2016/MA.tanggal 22 Juni 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 29 Juli 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sengkangkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa RUDI GUNAWAN alias ANCA alias ECCA binPANDU bersamasama dengan saksi IRFAN alias CIP bin ABDUL MAJID(penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Jum/attanggal

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa RUDI GUNAWAN alias ANCA alias ECCA binPANDU bersamasama dengan saksi IRFAN alias CIP bin ABDUL MAJID(penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Jum/attanggal 26 Juni 2015 sekitar 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di samping kuburan yang terletak diPaoPao Desa Bottopenno Kecamatan Majauleng Kabupaten Wajo atausetidaktidaknya pada suatu tempattempat lain akan tetapi masih termasukdalam

No. 810 K/PID/2016Menyatakan Terdakwa RUDI GUNAWAN alias ANCA alias ECCA binPANDU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan MemberatkanMengakibatkan Mati;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Menyatakan barang

Menyatakan Terdakwa RUDI GUNAWAN alias ANCA alias ECCA binPANDU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa RUDI GUNAWAN alias ANCA alias ECCA binPANDU oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa RUDI GUNAWAN alias ANCA alias ECCA binPANDU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan yang diikuti dengan tindak pidana lain secarabersamasama;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;5.

Bahwa almarhum OSMAN ECCA, menikah dengan perempuan bernamaTITI Dg. NGAI, serta memilih tinggal bersama di Kota Palu, yang beralamatdi JALAN Tg. Pangimpuan (Komp. Pasar Masomba Palu) ;2. Bahwa dari hasil perkawinan antara almarhum OSMAN ECCA denganperempuan TITI Dg.

NGAI, tersebut telah dikaruniai anak/keturunansejumlah 5 (lima) orang anak, yakni ;*) BOBE OSMAN ECCA, Lakilaki Anak Pertama (Tergugat) ;*) ACO OSMAN ECCA, Lakilaki Anak Kedua (Penggugat II) ;*) NONI OSMAN ECCA, Perempuan Anak Ketiga (Penggugat IIl) ;*) AGUS OSMAN ECCA, Lakilaki Anak Keempat (Penggugat IV) ;*) MUHAJIRIN OSMAN ECCA, Lakilaki Anak Kelima (Penggugat V) ;3.

Bahwa almarhum OSMAN ECCA (adalah Suami PenggugatI dan ayahkandung Para Penggugat dan Tergugat) meninggal pada tahun 2012,semasa hidupnya memiliki sebidang tanah dan bangunan, dimanasebidang tanah dan bangunan tersebut adalah merupakan objek sengketadalam perkara a quo;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen. No.617/Pdt.G/2019/PA. Pal dengan tanpa sepengetahuan dan persetujuanObjek Sengketa yakni sebidang tanah berserta bangunan di atasnya seluas+ 66 M?

(EnamPuluh Enam Meter Persegi), a quo ;Bahwa Perbuatan BOBE OSMAN ECCA (Tergugat/anak tertua almarhum),setelah memiliki Surat Penyerahan atas Objek sengketa tersebut, Tergugatkemudian bermohon untuk menerbitkan SERTIFIKAT HAK MILIK atassebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di JIn. Tg. Pangimpuan, Kel.Tatura Utara, Kec.

Hasna ;Kepada Penggugat/Para Penggugat secara seketika dan sukarela,untuk kemudian akan dibahagi kepada para ahli waris dari Alm.OSMAN ECCA ;Hal. 5 dari 9 Hal. Pen. No.617/Pdt.G/2019/PA. Pal tig mau melaksanakan putusan yang telah berkekuatank Moone tetap dalam perkara ini ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau sekiranya Ketua/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadilaiPerkara ini berpendapat lain, maka :B.

Bin Pandu (penuntutannya diajukan dalam berkas perkaraterpisah) yang saat itu tengah duduk di balaibalai emperan toko, melihatkorban sendirian, maka saksi Rudi Gunawan alias Anca alias Ecca BinPandu yang mengenali korban Angga tersebut lalu memanggil koroban Anggadan memintanya untuk berhenti dan menepi, oleh karena korban mengenalisaksi Rudi Gunawan alias Anca alias Ecca Bin Pandu sebagai salah satutemannya, maka korbanpun menuruti permintaan saksi Rudi Gunawan aliasAnca alias Ecca Bin Pandu tersebut

sebagaimana terurai di atas di mana perbuatan yang dilakukanoleh saksi Rudi Gunawan alias Anca alias Ecca Bin Pandu dan TerdakwaHal. 4 dari 21 hal.

Anca alias Ecca BinPandu;Setelah korban Angga menghentikan motor dan menghampiri saksi RudiGunawan alias Anca alias Ecca Bin Pandu, maka saksi Rudi Gunawan aliasAnca alias Ecca Bin Pandu meminta kepada korban agar diantarkan kesuatu tempat di mana Terdakwa Irfan alias Cip Bin Abdul Majid berada dantelah menunggu kedatangan saksi Rudi Gunawan alias Anca alias Ecca BinPandu;Setelah berhasil menemui Terdakwa Irfan alias Cip Bin Abdul Majid, makaketiganya pun pergi ke samping kuburan yang terletak di

Anca alias Ecca BinPandu; Setelah korban Angga menghentikan motor dan menghampiri saksi RudiGunawan alias Anca alias Ecca Bin Pandu, maka saksi Rudi Gunawan aliasAnca alias Ecca Bin Pandu meminta kepada korban agar diantarkan kesuatu tempat di mana Terdakwa Irfan alias Cip Bin Abdul Majid berada danHal. 9 dari 21 hal.

mengenali saksi Rudi Gunawan alias Anca alias Ecca Bin Pandusebagai salah satu temannya, maka korbanpun menuruti permintaan saksiRudi Gunawan alias Anca alias Ecca Bin Pandu tersebut dengan caraberhenti dan menghampiri saksi Rudi Gunawan alias Anca alias Ecca BinPandu;Setelah korban Angga menghentikan motor dan menghampiri saksi RudiGunawan alias Anca alias Ecca Bin Pandu, maka saksi Rudi Gunawan aliasAnca alias Ecca Bin Pandu meminta kepada korban agar diantarkan kesuatu tempat dimana Terdakwa

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaHastina Ecca Wardana binti Sain untuk menikah dengan laki-laki yang bernamaAriel bin Muhlis.

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Wardana binti Sain telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Hastina Ecca Wardana binti Sain mengetahui rencanaperkawinannya dengan Ariel bin Muhlis, dan Hastina Ecca Wardana bintiSain menyetujul rencana tersebut.

Bahwa status Hastina Ecca Wardana binti Sain adalah belum pernahmenikah/perawan dan Ariel bin Muhlis belum pernah menikah/perjaka. Bahwa antara Hastina Ecca Wardana binti Sain dengan Ariel bin Muhlistidak ada hubungan mahram, semenda dan sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan. Bahwa Hastina Ecca Wardana binti Sain dengan Ariel bin Muhlisberpacaran dan sekarang Hastina Ecca Wardana binti Sain dalam keadaanhamil.

Bahwa pihak keluarga Hastina Ecca Wardana binti Sain dan Ariel binMuhlis telah sepakat untuk menikahkan keduanya.

Bahwa status Hastina Ecca Wardana binti Sain adalah belum pernahmenikah/perawan dan Ariel bin Muhlis belum pernah menikah/perjaka.Halaman 7 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2020/PA MIl. Bahwa antara Hastina Ecca Wardana binti Sain dengan Ariel bin Muhlistidak ada hubungan mahram, semenda dan sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan. Bahwa Hastina Ecca Wardana binti Sain dengan Ariel bin Muhlisberpacaran dan sekarang Hastina Ecca Wardana binti Sain dalam keadaanhamil.

Wardana binti Sain adalah satu keluargadengan status Hastina Ecca Wardana binti Sain sebagai anak Pemohon.Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah Kutipan Akta Kelahiran atasnama Hastina Ecca Wardana binti Sain, bukti ini menunjukkan bahwa HastinaEcca Wardana binti Sain adalah anak perempuan dari Pemohon, bukti inisejalan pula dengan bukti P.3 membuktikan hubungan hukum antaraPemohon dengan anak yang dimohonkan dispensai (Hastina Ecca Wardanabinti Sain) dan bukti ini juga menunjukkan bahwa Hastina Ecca

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernamaAriel bin Muhlis untuk menikah dengan perempuan yang bernama Hastina Ecca Wardana binti Sain.

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Ariel bin Muhlis dan Hastina Ecca Wardana binti Sain telahberpacaran dan telah melakukan hubungan seks yang mengakibatkansekarang Hastina Ecca Wardana binti Sain hamil.Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon istri anakkandung Para Pemohon yang bernama Hastina Ecca Wardana binti Sain yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Hastina Ecca Wardana binti Sain adalah calon istri Ariel binMuhlis.

Bahwa status Ariel bin Muhlis belum pernah menikah/perjaka danHastina Ecca Wardana binti Sain adalah belum pernah menikah/perawan. Bahwa antara Ariel bin Muhlis dengan Hastina Ecca Wardana binti Saintidak ada hubungan mahram, semenda dan sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan. Bahwa Ariel bin Muhlis dengan Hastina Ecca Wardana binti Sainberpacaran dan hubungan keduanya sudah sangat dekat dan sekarangHastina Ecca Wardana binti Sain dalam keadaan hamil.

Bahwa pihak keluarga Ariel bin Muhlis dengan Hastina Ecca Wardanabinti Sain telah sepakat untuk menikahkan keduanya.

yang bernama Hastina Ecca Wardana binti Sain.

Bahwa Ariel bin Muhlis dengan Hastina Ecca Wardana binti Sainberpacaran dan hubungan keduanya sudah sangat dekat dan sekarangHastina Ecca Wardana binti Sain dalam keadaan hamil. Bahwa pihak keluarga Ariel bin Muhlis dengan Hastina Ecca Wardanabinti Sain telah sepakat untuk menikahkan keduanya.

Rokan Hilir terjadi tindak pidana pencabulan yang dilakukanoleh Terdakwa Jusler Sudianto Hutagaol terhadap Saksi korban HettyHermayanti Br Lumban Tobing ; Bahwa Saksi menetahui kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 31 Mei2014 sekira pukul 23.30 wib Saksi mendapat telpon dari Saksi Ecca UliSilalahi namun pada saat itu Saksi tidak mengangkat telponnya dan tak lamakemudian Saksi melihat ada ramairamai orang keluar tetangga Saksi menujukerumah Saksi Ecca Uli Silalahi kemudian Saksi ikut mereka dan

setelahsampai dirumah Saksi Ecca Uli Silalahi Saksi berjumpa dengannya dan ianyamengatakan kepada Saksi bahwa istrinya yaitu Saksi Hetty Hermayanti BrLumban Tobing telah diperkosa oleh Terdakwa Jusler Sudianto Hutagaol ;Bahwa selanjutnya Saksi bersama Saksi Ecca Uli Silalahi, Kepala Dusunbeserta warga mendatangi rumah Terdakwa Jusler Sudianto Hutagaol yangberada di Jl.

mengayunkan parang yang dipegannga kearah Saksi Ecca UliSilalahi dan pada saat itu juga Saksi Ecca Uli Silalahi langsung mengelakdengan menundukkan kepala ; Bahwa melihat hal tersebut Saksi datang dari belakang menangkap Terdakwadan menepis parang yang dipegangnya hingga tangan kiri Saksi mengenaiparang tersebut dan mengalami lukaluka dan setelah parang tersebut terlepasdari tangan Terdakwa dan berhasil mengamankannya kemudian Saksi EccaUli Silalahi menanyakan kepada Terdakwa dengan mengatakan "

apa yang kaubuat sama istriku Paber" dijawab Terdakwa "sorry lae aku silap mendengarhal tersebut Kepala Dusun mengamankannya dan membawa Terdakwakerumah Saksi Ecca Uh Silalahi ;Bahwa sesampainya dirumah Saksi Ecca Uli Silalahi selanjutnya KepalaDusun menelpon RT Setempat dan menelpon Anggota Polisi Pos PematangIbul setelah mereka datang selanjutnya Polisi Pos Pematang lbul membawaterdakwa ke Polsek Bangko Pusako ; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan Saksi

Rudi Silalahi pergi kerumah SaksiSinurat ; Bahwa sesampainya Saksi dirumah Saksi Ecca Uli Silalahi Saksi melihat orangsudah ramai kemudian Saksi masuk kedalam rumah Saksi Ecca Uli Silalahi als17Sinurat dan didalam rumah Saksi Ecca Uli Silalahi kemudian Saksi melihatTerdakwa dalam keadaan telanjang hanya memakai celana sempak kaki dantangan Terdakwa diikat kebelakang dan mukanya sudah bengkak lalu Saksibertanya kepada Terdakwa dengan mengatakan "kenapa kau lakukan itu"namun pada saat itu Terdakwa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rasina Koemadj) dengan almarhum Ecca Datau yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 1963 di Kelurahan Limba U II, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo untuk dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 08 Maret 1963 Pemohon menikah denganseorang lakilaki yang bernama Ecca Datau, yang dilaksanakan diKelurahan Limba U II, Kota Selatan, dengan wali nikah bapak kandungPemohon bernama Abbas Koemadji di hadapan penghulu ImamPolapa (alm.), adapun yang menjadi saksi adalah Joni Rumagit danRafiudin Koemadji, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500,(lima ratus rupiah);Halaman 1 dari9 hal. Pen.

Cindy Datau, perempuan, umur 34 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon,10.dan selama itu pula Pemohon dan suami Pemohon tetap beragamaIslam;Bahwa Pemohon dan suami Pemohon pernah menerima SuratKeterangan Nikah dari KUA Kota Selatan, dan surat tersebut terkenamusibah banjir dan tidak diketahui di mana adanya (hilang);Bahwa pada tanggal 04 November 2014 suami Pemohon yangbernama Ecca Datau meninggal dunia di Gorontalo

Ecca Datau tidak tercatat dalamregister. Oleh karenanya Pemohon sangat membutuhkan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agama Gorontalo untuk keperluanasuransi kematian suami Pemohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gorontalo cq.

Nomor 0269/Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan tersebut,para Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Usman HasanBin Juma Hasan dan Rafiudin Koemadji Bin Abbas Koemadji ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut,dihubungkan dengan dialildalil permohonan para Pemohon, telahditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan almarhum Ecca Datau adalah suami istri,keduanya telah melangsungkan pernikahan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rasina Koemadj) denganalmarhum Ecca Datau yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret1963 di Kelurahan Limba U Il, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo untuk dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo;3.

Nawir Alias Nawir Bin Ecca(Daftar Pencarian Orang), lel. Idul Alias Idul Bin Saffar (Daftar Pencarian Orang), lel.Ardan Alias Adang Bin Colleng (Daftar Pencarian Orang), lel. Hatta (Daftar pencarianorang), lel. Hendri Alias Hendrik Bin Gumma (Daftar Pencarian Orang) dan lel.

Nawir Alias Nawir Bin Ecca (DaftarPencarian Orang), lel. Idul Alias Idul Bin Saffar (DaftarPencarian Orang), lel. Ardan Alias Adang Bin Colleng (DaftarPencarian Orang), yang kemudian secara bersamasamaterdakwa dan temantemannya tersebut menendang danmemukuli saksi Haerul Asmil Bin Muh. Saleh denganmenggunakan tangan kosong yang mengenai bagian punggung,wajah dan bagian paha saksi Haerul Asmil Bin Muh.

Nawir Alias Nawir Bin Ecca(Daftar Pencarian Orang), lel. Idul Alias Idul Bin Saffar (Daftar Pencarian Orang), lel.Ardan Alias Adang Bin Colleng (Daftar Pencarian Orang), dan lel.

Nawir Alias Nawir Bin Ecca(Daftar Pencarian Orang), lel. Idul Alias Idul Bin Saffar (Daftar Pencarian Orang), lel.Ardan Alias Adang Bin Colleng (Daftar Pencarian Orang), dan lel. Hatta (Daftarpencarian orang) pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan dalamdakwaan Primair telah melakukan atau turut serta melakukan penganiayaan terhadapterhadap saksi HAERUL ASMIL Bin MUH. SALEH.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Ecca AlifatulHaifa binti Ponijan untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaKhoirur Rozigin bin Moh.

Asik) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (Ecca AlifatulHaifa binti Ponijan), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umurkarena masih berumur 17 tahun, 1 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut, keduanyasudah menjalin cinta sejak 1 tahun yang lalu bahkan sudah bertunangandan hubungan antara keduanya semakin hari Semakin dekat dan akrab;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangipernikahan;Bahwa anak

Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Ecca Alifatul Haifa Nomor009/Mts..13.35.507/PP.01/1/06/2020 tanggal 05 Juni 2020 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala MTs NU Hidayatul Mubtadiin, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.6) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;g.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Ecca Alifatul Haifa NomorB.53/Kua.13.35.33/Pw.01/03/2021 tanggal 30032021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PagelaranKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ecca AlifatulHaifa binti Ponijan untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaKhoirur Roziqin bin Moh. Asik;3.

KecamatanTonra, Kabupaten Bone, nomor umt 348, NOP 010.00530 Putusan Pordata Gugatan Nomor 57/Pdt G/2017/PN Wipamma Scanned by CamScannermenerangkan Yaddo/Zakariah sebagai wajib pajak, bermaterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P2;Menimbang, bahwa di persidangan Kuasa Penggugat telahmengajukan alat bukti saksi, dimana Para Saksi yang diajukan Penggugat telahtelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaketerangan Para Saksi tersebut sebagai berikut:1: Saksi Ecca

Menimbang, bahwa selanjutnya, untuk menjawab kedua pokokpermasalahan tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan seluruh alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat dan Tergugat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P2 dan 3 (tiga)orang saksi yaitu saksi Ecca K bin Kunne, saksi Andi Asia binti AndiMalarangeng dan saksi H. A. Rusli Halim, BA bin H.

Addo:Menimbang, bahwa terhadap persesuaian keterangan saksi Ecca K binKune, saksi Andi Asia binti Andi Malarangeng dan saksi H. A. Rusli Halim, BAbin H.

Sakaria (Tergugat) terhadap keduabidang tanah obyek sengketa karena diberikan oleh Andi Eneng, diketahuikarena adanya pemberitahuan dari orang lain; Menimbang, bahwa keterangan saksi Ecca K bin Kune, keterangansaksi Andi Asia binti Andi Malarangeng dan saksi H. A. Rusli Halim, BA bin H.Petta Nanring sepanjang mengenai penguasaan tanah obyek sengketa olehAndi Eneng lalu ke H.

Sakaria (Tergugat), diperoleh atas pemberitahuan oranglain sehingga keteranganketerangan tersebut sifatnya Testomonium de auditu namun Majelis Hakim menilai terdapat persesuaian keteranganketerangansaksi Ecca K bin Kune, keterangan saksi Andi Asia binti Andi Malarangeng dansaksi H. A. Rusli Halim, BA bin H.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumatPenggugatdan Tergugat selama 4 tahun 10 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak, anpertama perempuan bernama Ecca Maysa Aryani, umur 11 tahun dan anakkedua lakilaki bernama Dwi Wahyu Aprilio, umur 4 tahun, di manakeduaduanya Saat ini berada di bawah asuhan Penggugat;4.

.Saksi, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Kupas RT 008 RW 003 Desa Sumberoto Kecamatan KepohbaruKabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara misan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 10 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak,yaitu Ecca

Saksi umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Kupas RT 008 RW 03 Desa Sumberoto Kecamatan KepohbaruKabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai Ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Penggugat dan Tergugat, kemudian berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakyang bernama Ecca

Ahli menjelaskan perbuatan saksi AHMAD BIN ECCA danterdakwaCHAIRUL FAHMI Bin LUTFI tidak dapat dibenarkan melakukanpemuatan kayu bulat jenis Galam berasal dari Cagar Alam Teluk Apar danmelakukan pembelian kayu tersebut.

Saksi Ahli menjelaskan bahwa terdakwa AHMAD BIN ECCA yangmelakukan pemuatan kayu bulat jenis galam berasal dari Cagar AlamTeluk Apar tidak dapat dibuatkan ijin karena berdasarkan Pasal 17 Ayat(1) UndangUndang No. 05 tahun 1990 yang berbunyi di dalam cagaralam dapat dilakukan kegiatan untuk kepentingan penelitian danpengembangan, ilmu pengetahuan, pendidikan dan kegiatan lainnya yangmenunjang budidaya.

Cagar AlamTeluk Apar;Bahwa kejadian penangkapan tersebut berawalpada hari Rabu tanggal 4Oktober 2017 sekira pukul 08.30 Wita bertempat didalam Kawasan CagarAlam Teluk Apar pada Koordinat (02 10 35.5 LS 1160 2301.6BT)terdakwa CAHIRUL FAHMI Bin LUTFI adalah pembeli kayugalam sebanyak 2.139 batang atau setara + 156 m* (meter kubik) yangberasal dari kawasan Cagar Alam Teluk Apar yang mana kayu tersebutdiangkut dengan menggunakan kapal layar motor (KLM) Karya Indahyang dinahkodai oleh saksi AHMAD Bin ECCA

tersebut diperoleh dengan caramembeli dari ARMAN (Daftar Pencarian Orang) dengan harga sebesarRp. 234.000.000, (Dua ratus tiga puluh empat juta rupiah) dan telahdibayar dengan cara transfer melalui Bank BRI Nomor Rekening610501013974537 sebanyak 3 (tiga) kali, dan rencananya kayu galamtersebut oleh terdakwa akan dibawa ke Madura;Bahwa terdakwaCAHIRUL FAHMI Bin LUTFI berperan aktif dalam prosespemuatan kayu galam di atas kapal layar motor (KLM) Karya Indahmenyuruh dan terdakwa bersama saksi AHMAD Bin ECCA

Tgtsebesar Rp. 234.000.000, (Dua ratus tiga puluh empat juta rupiah) dan telahdibayar dengan cara transfer melalui Bank BRI Nomor Rekening610501013974537 sebanyak 3 (tiga) kali, dan rencananya kayu galam tersebutoleh terdakwa akan dibawa ke Madura;Menimbang, bahwa terdakwa CAHIRUL FAHMI Bin LUTFI berperanaktif dalam proses pemuatan kayu galam di atas kapal layar motor (KLM) KaryaIndah menyuruh dan terdakwa bersama saksi AHMAD Bin ECCA memasukikawasan Cagar Alam Teluk Apar dengan menggunakan alat

Put Nomor 4896/Pdt.G/2016/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai anak 1 bernama : Qistina Ecca Oktavia,Perempuan, Umur 9 tahun,;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tahun 2012 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat pamit kerja ke luar negeri selama 4 tahun, tanpasepengetahuannya Penggugat

Zainul Arifin , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyaianak 1 bernama : Qistina Ecca Oktavia, Perempuan, Umur 9 tahun,; Namun kini