Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : edisartono
Register : 25-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 308/Pid.Sus/2015/PN Jbg
Tanggal 7 Oktober 2015 — ALI FARUQ ALS CIWUT
213
  • berupa sebuah HP milik Terdakwa, 9 (Sembilan) pil double L (LL) yangdibungkus plastik, 1 (Satu) bungkus plastik cetik, 1 (Satu) buah silet carter kecil, 1(Satu) bendel potongan grenjeng rokok ; Bahwa HP milik Terdakwa tersebut biasanya digunakan untuk SMS kalau ada yangpesan pil double L (LL) ; Bahwa Terdakwa menjual pil double L (LL) kepada SUCIPTO Alias BODONGsebanyak 10 (Sepuluh) butir seharga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa mendapatkan pil double L (LL) dengan cara membeli dari EDIHARIONO
    dari Terdakwa dengan pembelian paling banyak 30 (Tiga puluh) butir ;Bahwa Terdakwa mendapatkan pil double L (LL) tersebut dengan cara membeli darisaksi EDI HARIONO Alias MONYET dengan cara sebagai berikut : pada hariMinggu tanggal 21 Juni 2015 sekira jam 16.00 wib Terdakwa mengirim sms kepadasaksi EDI HARIONO Alias MONYET yang isinya pesan pil double L (LL)sebanyak 2 (Dua) bok, kemudian saksi EDI HARIONO Alias MONYET mencarikankepada temannya, setelah mendapatkan pil double L (LL) tersebut saksi EDIHARIONO
    Alias MONYET pulang ke rumahnya, sesampainya di rumah saksi EDIHARIONO Alias MONYET mengirimkan sms kepada Terdakwa danmemberitahukan kalau saksi EDI HARIONO Alias MONYET sudah dirumah, sekirajam 18.30 wib Terdakwa datang ke rumah saksi EDI HARIONO Alias MONYETlalu saksi EDI HARIONO Alias MONYET memberikan bungkus plastik yang berisi229 (Dua ratus dua puluh sembilan) butir pil double L (LL) kepada Terdakwa, tetapiTerdakwa belum memberikan uang kepada saksi EDI HARIONO Alias MONYET ;Bahwa setiap
    dari Terdakwa dengan pembelian paling banyak 30 (Tiga puluh) butir ;Bahwa Terdakwa mendapatkan pil double L (LL) tersebut dengan caramembeli dari saksi EDI HARIONO Alias MONYET dengan cara sebagai berikut : padahari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekira jam 16.00 wib Terdakwa mengirim smskepada saksi EDI HARIONO Alias MONYET yang isinya pesan pil double L (LL)sebanyak 2 (Dua) bok, kemudian saksi EDI HARIONO Alias MONYET mencarikankepada temannya, setelah mendapatkan pil double L (LL) tersebut saksi EDIHARIONO
    Alias MONYET pulang ke rumahnya, sesampainya di rumah saksi EDIHARIONO Alias MONYET mengirimkan sms kepada Terdakwa dan memberitahukankalau saksi EDI HARIONO Alias MONYET sudah dirumah, sekira jam 18.30 wibTerdakwa datang ke rumah saksi EDI HARIONO Alias MONYET lalu saksi EDIHARIONO Alias MONYET memberikan bungkus plastik yang berisi 229 (Dua ratusdua puluh sembilan) butir pil double L (LL) kepada Terdakwa, tetapi Terdakwa belummemberikan uang kepada saksi EDI HARIONO Alias MONYET ;Bahwa setiap
Putus : 01-03-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2189 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 1 Maret 2013 — EKA SRI RAHAYU, Tempat Lahir di T. Kenas, Tanggal 21 Januari 1979, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun III, Desa Lantasa Baru, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai........................................... PEMOHON
141
  • Asli Surat Keterangan Kependudukan dari Kepala Desa Lantasan Baruatas nama: EDIHARIONO, No. 474.1/487/LB/XI1/2012, T anggal 04 Desember 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P1 ;2. Asli Surat Keterangan Lahir atas nama EDI HARIONO yang dikeluarkan oleh Bidan Naomi D.PurbaLantasan Baru, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama: TUKINO dan EKA SRI RAHAYU, yang dikeluarkan olehKUA Kec Tanjung Morawa, I anggal 21 Maret 1998, selanjuinya diberi tanda bukti P3 ;4.
    Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama EDIHARIONO, yang dilahirkan di LANTASAN BARU, pada tanggal 06 JANUARI 2004 danmerupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suami istri pemohon TUKINO dengan EKASRIRAHAYU ?
Register : 02-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
1.ENDRI LUSMAN
2.EDIHARIONO
Tergugat:
1.SUANIE DEWI MUHADI
2.GATOT WUSDUA
Turut Tergugat:
KANTOR KEPALA DESA Oro oro Ombo Kecamatan Batu Kota Batu
216
  • Penggugat:
    1.ENDRI LUSMAN
    2.EDIHARIONO
    Tergugat:
    1.SUANIE DEWI MUHADI
    2.GATOT WUSDUA
    Turut Tergugat:
    KANTOR KEPALA DESA Oro oro Ombo Kecamatan Batu Kota Batu
    EDIHARIONO,bertempat tinggal di Jalan Panderman No: 323RT 01 RW 04Krajan Desa Orooro Ombo Kecamatan Batu Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT IISelanjutnya secara bersamasama disebut sebagai PARA PENGGUGATLawan1. SUANIE DEWI MUHADI, bertempat tinggal di Desa Orooro OmboKecamatan Batu Kota Batu, dan tidak diketahui tempat tinggalnya secarapasti, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 2.
Putus : 08-05-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 8 Mei 2012 — RUSTAN Alias REZA Bin LASIDE ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SAMBAS
2711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mandiri Cabang JakartaPamulang.Bahwa saldo awal sebesar Rp. 500.000, yang dibuka rekening tanggal 7 Juni2010.Uang yang masuk :Tanggal 1 Desember 2010 uang masuk atau setoran tunai sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah).Uang yang keluar :Tanggal 1 Desember 2010 ditransfer melalui ATM ke Rekening LATIFAHHANUM sebesar Rp. 20.000.000,Tanggal 1 Desember 2010 ditransfer melalui ATM ke Rekening ARMINSYAHsebesar Rp. 20.000.000,e Tanggal 1 Desember 2010 ditransfer melalui ATM ke Rekening EDIHARIONO
Register : 14-01-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
RIYADI
Tergugat:
1.SISCA ADI KOESOEMO
2.CHELSEA ADI KOESOEMO
3.AUSTIN ADI KOESOEMO
4.ABDUL QODIR ARIFIN
5.SUJIATI
Turut Tergugat:
1.Camat Kepala Wilayah Kecamatan Batu
2.Kepala Desa Kelurahan Oro Oro Ombo
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Batu
11630
  • pantas dilindungi dalam transkasi itu;Bahwa Yurisprudensi Makamah Agung Nomor4340.K/Pdt/1986), yangkaidah hukumnya menyatakan:Pembeli untuk tidak begitu saja percaya penjelasan penjualBahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung diatas, jelas bahwaTERGUGAT REKONPENSI/Semula PENGGUGAT KONPENSI adalahpembeli yang beritikad buruk sehingga tidak pantas mendapatkanperlindungan hukum;Bahwa tidak berhenti disitu saja,) TERGUGAT REKONPENSI/semulaPENGGUGAT KONPENSI melalui anaknya yaitu Endri Lusman dan EdiHariono