Pembanding/Tergugat : Merliana Ambarita Diwakili Oleh : Vernandus Hamonangan
Terbanding/Penggugat : Edisyah Putra Susanto Manalu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Edisyah Khaidir Ali als Ucok Bin Julfiker Sitompul tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;

3. Menyatakan Terdakwa Edisyah Khaidir Ali als Ucok Bin Julfiker Sitompul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan

Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
EDISYAH KHAIDIR ALI ALS UCOK BIN JULFIKER SITOMPUL

Nama lengkap : Edisyah Khaidir Ali als Ucok Bin Julfiker Sitompul ;2. Tempat lahir : Belakang Padang (Kepri) ;3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/31 Desember 1998 ;4. Jenis Kelurahanamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kapling Pancur Pelabuhan, Blok AB, No.104,Kelurahan Tg. Piayu, Kota Batam ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Edisyah Khaidir Ali als Ucok Bin Julfiker Sitompul ditahan dalamtahanan Rutan oleh :1.

Menyatakan Terdakwa EDISYAH KHAIDIR ALI ALS UCOK BIN JULFIKERSITOMPUL terbukti bersalan melakukan tindak pidana PenganiayaanHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1035/Pid.B/2017/PN Btmsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidairmelanggar pasal 351 ayat (1) KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDISYAH KHAIDIR ALI ALS UCOKBIN JULFIKER SITOMPUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) helai baju kaos hitam ;Dikembalikan kepada Saksi Ricky Hermawan ;4.

PDM438/Epp.2/Batam/11/2017, sebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa Edisyah Khaidir Ali Als Ucok Bin Julfikar Sitompulpada hari Minggu tanggal 01 Oktober 2017 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2017, bertempat didepan Bengkel Las Kapling Pancur Kelurahan Duriangkang Kecamatan SeiBeduk Kota Batam atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksadan mengadili, telah melakukan

Menyatakan Terdakwa Edisyah Khaidir Ali als Ucok Bin Julfiker Sitompul tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Edisyah Khaidir Ali als Ucok Bin Julfiker Sitompultelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;4.

Edisyah Putra dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
Herry Abadi Sembiring, S.H
Terdakwa:
1.Edisyah Putra
2.Ari Effendi

Edisyah Putera R Tarigan(dokter pada Puskesmas Mardingding) yang telah melakukan pemeriksaanterhadap Mangapul Sitohang dengan hasil pemeriksaan di bagian kepalaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 175/Pid.B/2014/PN KBJdijumpai luka robek pada pelipis sebelah kiri P 2 cm L 5 cm dengankesimpulan bahwa dari hasil pemeriksaan luar disimpulkan bahwa korbanmengalami luka robek akibat benda tumpul.2.

Edisyah Putera R Tarigan(dokter pada Puskesmas Mardingding) yang telah melakukan pemeriksaanterhadap Josua Lumban Raja dengan hasil pemeriksaan di bagian kepaladijumpai luka robek pada pelipis sebelah kiri P 6 cm L 3 cm dengankesimpulan bahwa dari hasil pemeriksaan luar disimpulkan bahwa korbanmengalami luka robek akibat benda tumpul.4. Visum et repertum Nomor : 17/UPTDKES/VR/VIHI/2014 tanggal 08 Agustus2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Edisyah Putera R Tarigan(dokter pada Puskesmas Mardingding) yang telah melakukan pemeriksaanterhadap Luster Malau dengan hasil pemeriksaan di bagian kepala dijumpailuka robek pada pelipis sebelah kiri P 7 cm L 3 cm dengan kesimpulan bahwadari hasil pemeriksaan luar disimpulkan bahwa korban mengalami luka robekakibat benda tumpul.5. Visum et repertum Nomor : 11/UPTDKES/VR/VIII/2014 tanggal 08 Agustus2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Edisyah Putera R Tarigan(dokter pada Puskesmas Mardingding) yang telah melakukan pemeriksaanterhadap Mangapul Sitohang dengan hasil pemeriksaan di bagian kepaladijumpai luka robek pada pelipis sebelah kiri P 2 cm L 5 cm dengankesimpulan bahwa dari hasil pemeriksaan luar disimpulkan bahwa korbanmengalami luka robek akibat benda tumpul.Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 175/Pid.B/2014/PN KBJ2.

MUNTHE als EKA
2.EDISYAH PUTRA HASUGIAN

Edisyah PutrabinIbrahim. K (Laki-laki/ Anak Kandung);

3.5. Afriza RizkabinIbrahim. K (Laki-laki/ Anak Kandung);

3.6. Juni Ara MikobinIbrahim. K (Laki-laki/ Anak Kandung);

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

K, (perempuan);4.3 EDISYAH PUTRA bin IBRAHIM. K, (lakilaki);4.4 AFRIZA RIZKA bin IBRAHIM. K, (lakilaki);4.5 JUNI ARA MIKO bin IBRAHIM. K, (lakilaki);Bahwa suami Pemohon yang bernama IBRAHIM.

K, (perempuan/ anak kandung);9.4 EDISYAH PUTRA bin IBRAHIM. K, (lakilaki/ anak kandung);9.5 AFRIZA RIZKA bin IBRAHIM. K, (lakilaki/ anak kandung);9.6 JUNI ARA MIKO bin IBRAHIM. K, (lakilaki/ anak kandung);Bahwa alm. IBRAHIM. K bin TEGEP sewaktu masih hidup mempunyai 2(dua) buah tabungan pada PT. Bank BPD Aceh Kantor Capem SimpangBalek dengan nomor rekening 056.02.03.5901862 an. IBRAHIM.

K, (perempuan/ anak kandung);3.4 EDISYAH PUTRA bin IBRAHIM. K, (lakilaki/ anak kandung);3.5 AFRIZA RIZKA bin IBRAHIM. K, (lakilaki/ anak kandung);3.6 JUNI ARA MIKO bin IBRAHIM. K, (lakilaki/ anak kandung);4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;5.

Edisyah Putra bin Ibrahim K (lakilaki/anak kandung), 5. AfrizaRizka bin Ibrahim K (lakilaki/anak kandung) dan 6.

Edisyah Putra bin Ibrahim K (lakilaki/anak kandung);3.5. Afriza Rizka bin Ibrahim K (lakilaki/anak kandung);3.6. Juni Ara Miko bin Ibrahim K (lakilaki/anak kandung);4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Simpang Tiga Redelong pada hari Selasatanggal 04 April 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1438Hijriyah, Oleh kami Dra. RITA NURTINI Sebagai Ketua Majelis, Drs.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1620/DISP/1988 atas nama EDISYAH PUTRA lahir di Aek Loba tanggal 27 Maret 1973 anak Pertama, laki-laki dari ayah ROYAT SIAHAAN dan ibu SITI diperbaiki menjadi atas nama EDY SAHPUTRA SIAHAAN lahir di Aek Loba tanggal 27 April 1972 anak Pertama, laki-laki dari ayah ROYAT SIAHAAN dan ibu SITI;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas

Keluarga Nomor127401004080002 atas nama Kepala Keluarga EDY SAHPUTRA yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTanjung Balai, tanggal 29 Maret 2016; Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor1620/DISP/1988 atas nama EDISYAH PUTRA, lahir di Aek Loba tanggal27 Maret 1973, anak Pertama, lakilaki, dari ayah ROYAT SIAHAAN danibu SIT yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi, tanggal 05 Agustus 1988; Bahwa didalam

Nama Pemohon di Akta Kelahiran tertulis EDISYAH PUTRAsedangkan di Ijazah Sekolah Dasar (SD), Ijazah Sekolah MenengahPertama (SMP) dan ljazah Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas(SMEA) Pemohon tertulis EDY SAHPUTRA SIAHAAN;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2019/PN Tjb2.

PasirKecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai, oleh karena itu Pengadilan NegeriTanjung Balai berwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 yang diajukan olehPemohon, keterangan Pemohon, dan keterangan Saksi Junaida Nasution danSaksi Titik Puspa di persidangan di dapati fakta bahwa Pemohon yang telahmemiliki Kutipan Akta Kelahiran terdapat ketidak sesuaian dengan nama, bulandan tahun lahir Pemohon yang mana Kutipan Akta Kelahiran Nomor1620/DISP/1988 atas nama EDISYAH

Nomor 1979 k/Pid.Sus/202056.OY.58.01 Maret 2012 untuk pembayaran lunas penyertaan modal kepadaPDKS gaji karyawan dan operasional sebesar Rp996.632.000,00(sembilan ratus sembilan puluh enam juta enam ratus tiga puluhdua ribu rupiah) yang ditandatangani oleh Pejabat Penata UsahaanKeuangan Daerah (PPKD) selaku BUD Kabupaten Simeulue : Sdr.Erwin Edisyah Putra, SE;1 (satu) eksemplar dokumen surat foto copy sesuai dengan asliSurat Perintah Pencairan Dana (SP2D) beserta lampiran lampirannya yang ditujukan

Erwin Edisyah Putra, SE;1 (satu) eksemplar dokumen surat foto copy sesuai dengan asiliSurat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 2481/UP/TU/GUNihil/BTL/LS/2012, tanggal 17 Juli 2012 beserta lampiran lampirannya yang ditujukan kepada : Perusahaan DaerahKabupaten Simeulue pada Bank Aceh Cabang Sinabang denganNomor rekening: 020.01.03.0000015 untuk pembayaran biayaTermyn pembangunan Pabrik Minyak Kelapa Sawit (PMKS)sebesar Rp5.747.782.199,00 (lima miliar tujuh ratus empat puluhtujuh juta tujuh ratus

Erwin Edisyah Putra, SE;1 (satu) eksemplar dokumen surat foto copy Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) Nomor: 1.20.05/60/LS/BTL/2012 tangga;13 Agustus 2012 sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)beserta lampiranlampirannya tanpa ditanda tangani oleh PejabatPenataUsahaan Keuangan Daerah (PPKD) selaku BUD KabupatenSimeulue : Sdr.

Erwin Edisyah Putra, SE;1 (satu) eksemplar dokumen surat foto copy sesuai dengan asliSurat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 2974/UP/TU/GUNihil/BTL/LS/2012, tanggal 13 Agustus 2012 beserta lampiran Halaman 16 dari 35 hal. Put.

dua rtaus tujuh belas ribu delapan ratus saturupiah) yang ditandatangani oleh Pejabat Penata UsahaanKeuangan Daerah (PPKD) selaku BUD Kabupaten Simeulue : Sdr.Erwin Edisyah Putra, SE;1 (satu) eksemplar dokumen surat foto copy sesuai dengan asliSurat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 2481/UP/TU/GUNihil/BTL/LS/2012, tanggal 17 Juli 2012 beserta dokumen lampiranHalaman 17 dari 35 hal.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kwitansi warna hijau dengan tanda terima uang sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) milik saksi Sugiarti Lestari, dikembalikan kepada saksi Sugiarti Lestari;- 1 (satu) buah kwitansi warna hijau dengan tanda terima uang sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) tanggal 03 Agustus 2015 milik saksi Edisyah Putra, dikembalikan kepada saksi Edisyah Putra;- 1 (satu) buah kwitansi warna hijau dengan tanda terima uang sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah

Saksi Edisyah Putra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada mulanya saksi mendapat informasi dari abang kandung saksiyang bernama saksi Edy Rianto, ada yang bisa membantu untuk masuk PNSdi Kabupaten Bener Meriah dengan syarat fotocopy ijazah terakhir, pas photodan membayar sejumlah uang;Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2015 saksi menyerahkan kepada Terdakwauang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan tanda terima berupakwitansi yang ditandatangani oleh Terdakwa;Bahwa

orang lain untukdiurus seperti saksi Edi Rianto, lalu saksi Edi Rianto juga mengajak saksi EdySyahputra dan saksi Toiman untuk diurus oleh Terdakwa bekerja di kantorBupati Bener Meriah; Bahwa atas permintaan Terdakwa dengan alasan untuk mengurus masukmenjadi tenaga honorer di kantor Bupati Bener Meriah dan dua bulankemudian akan diangkat menjadi CPNS, para saksi korban telahmenyerahkan uang kepada Terdakwa dengan rincian total: saksi SugiartiLestari sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), saksi Edisyah

menguntungkan diartikanmendapat faedah atas suatu perobuatan ataupun kejadian sehingga dapatdisimpulkan yang dikehendaki unsur ini adalah suatu perbutan untuk medapatfaedah dari sesuatu perbuatan, perouatan mana bukan merupakan kewenangansang pelaku atau bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada bulan Juli hingga Agustus 2015 Terdakwa telah memintauang dari saksi korban Sugiarti Lestari sejumlah Rp.5.000.000, (lima jutarupiah), saksi korban Edisyah

PUTRA yang telah disita dari EDISYAHPUTRA maka dikembalikan kepada EDISYAH PUTRA, 1 (satu) buah kwitansiwarna hijau dengan tanda terima uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)tanggal 03 Agustus 2015 milik saksi TOIMAN yang telah disita dari TOIMANmaka dikembalikan kepada TOIMAN, 1 (satu) buah kwitansi warna hijau dengantanda terima uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) tanggal 19 Agustus2015 milik saksi TOIMAN yang telah disita dari TOIMAN maka dikembalikankepada TOIMAN, 1 (satu) buah

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kwitansi warna hijau dengan tanda terima uang sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) milik saksi Sugiarti Lestari, dikembalikankepada saksi Sugiarti Lestari;1 (satu) buah kwitansi warna hijau dengan tanda terima uang sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) tanggal 03 Agustus 2015 milik saksiEdisyah Putra, dikembalikan kepada saksi Edisyah Putra;1 (satu) buah kwitansi warna hijau dengan tanda terima uang sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) tanggal 03

Edisyah Putera Tarigan, Dokter PemerintahpadaPuskesmas Mardinding yang dalamhasilpemeriksaannyamenerangkansebagaiberikut:Kesimpulan pemeriksaan an.

Edisyah Putera Tarigan, DokterPemerintah padaPuskesmas Mardinding ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka Majelis Hakim telahmenemukan alat bukti yang cukup untuk menentukan kesalahan terdakwa dalam perkaraini sesuai pasal 184 KUHAP melalui keterangan saksi, keterangan Terdakwa dan jugabukti surat untuk perbuatan Terdakwa dalam perkara ini, sehingga unsur kedua dariDakwaan tunggal Penuntut Umum ini haruslah dianggap terbukti dan terpenuhi padaperbuatan dan diri Terdakwa;Halaman

tersebut diperoleh dariKOMANG JAYA ( napi di LP Kerobokan) yang mana shabu tersebutdititipkan kepada seorang Pegawai LP Kerobokan yang bernamaJULI EDI SYAH PUTRA (yang selanjutnya disebut terdakwa);e Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 Desember 2014 sekitar pukul14.30 wita saat di lakukan pemeriksaan di Satuan Narkoba Sub Unit Polresta Denpasar, saksi WAYAN BUDHI ADNYANA mendapatkantelepon dari KOMANG JAYA yang berada di dalam LP Kerobokanyang mengatakan akan menitipbkan shabu melalui terdakwa JULI EDISYAH

Putra sudah ada pesan atau belum dari PakKomang ;Bahwa, setelah itu saksi menghubungi terdakwa Juli EdiSyah Putra dan menanyakan apa sudah ada pesan dariPak Komang ?

di jawab oleh Pak JULI EDI SYAH PUTRA. tidak punya ijin kemudian saksi dimintai identitas untuk dijadikansaksi selanjutnya JULI EDI SYAH PUTRA dibawa pergimeninggalkan lokasi;Bahwa, penyidik menunjukkan seorang lakilaki atas nama JULI EDISYAH PUTRA, dan saksi mengenal dengan orang yang dimaksudadalah Pak Juli Edi Syah Putra , yang ditangkap polisi karenamemiliki Narkotika jenis shabu pada Hari Selasa, 30 Desember 2014,jam 23.30 wita, ditempat saya bekerja di Rumah Makan PutraMinang, Jalan Tangkuban

Edisyah Putera Tarigan (dokter yang memeriksa) dengankesimpulan bahwa luka korban akibat taruma benda tumpul; saksi korban MINARBr TAMBUNAN mengalami Pada bagian kepala dijumpai luka P 3 cm dan sekitarpelipis P 1 cm sesuai dengan Visum Et Revertum No.21/UPTDKES/VR/X/2014tanggal 20 Oktober 2014 dari Puskesmas Mardinding yang ditandatangani oleh dr.Edisyah Putera Tarigan (dokter yang memeriksa) dengan kesimpulan bahwa lukakorban akibat benda tajam; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Edisyah Putera Tarigan(dokter yang memeriksa) atas nama korban KOMEDIHERMANTO PURBA Als MIDUN dengan hasilpemeriksaan korban mengalami Pada bagian anggotagerak atas: luka memar pada bahu sebelah kiri panjang 5cm, dengan kesimpulan bahwa luka korban akibat tarumabenda tumpul;3. Visum Et Revertum No.21/UPTDKES/VR/X/2014tanggal 20 Oktober 2014 dari Puskesmas Mardindingyang ditandatangani oleh dr.

Edisyah Putera Tarigan(dokter yang memeriksa) atas nama korban MINAR Br TAMBUNAN, selain itu jugasebagai akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Surya Tarigan Als BapakOmbar mengakibatkan saksi Komedi Hermanto Purba Als Midun mengalami lukamemar pada bahu sebelah kiri, hal mana sesuai dengan Visum Et Revertum No.20/UPTDKES/VR/X/2014 tanggal 20 Oktober 2014 dari Puskesmas Mardinding yangditandatangani oleh dr.

Edisyah Putera Tarigan (dokter yang memeriksa);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahperbuatan terdakwa bersama dengan saksi Surya Tarigan Als Bapak Ombar yang telahmengakibatkan saksi Minar Br Tambunan dan saksi Komedi Hermanto Purba AlsMidun mengalami luka dapat dikategorikan sebagai penganiayaan berat?

Edisyah Putera Tarigan, DokterPemerintah pada Puskesmas Mardinding yang dalam hasil pemeriksaannyamenerangkan sebagai berikut :Luka Robek pada kelopak mata bagian atas sebelah kiri panjang luka 2(dua) centimeter, lebar luka 1 (satu) centimeter dan luka gores pada hidungsebelah kiri panjang 3 (tiga) centimeter lebar 1 (Satu) centimeterKesimpulan: Perubahanperubahan / trauma/ luka tersebutditimbulkan oleh kekuatan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan

Edisyah Putera Tarigan, Dokter Pemerintah padaPuskesmas Mardinding yang dalam hasil pemeriksaannya menerangkansebagai berikut :Luka Robek pada kelopak mata bagian atas sebelah kiri panjang luka 2(dua) centimeter, lebar luka 1 (Satu) centimeter dan luka gores pada hidungsebelah kiri panjang 3 (tiga) centimeter lebar 1 (satu) centimeterKesimpulan: Perubahanperubahan / trauma/ luka tersebutditimbulkan oleh kekuatan benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta Hukum tersebutdiatas

Edisyah Putera Tarigan, Dokter Pemerintah padaPuskesmas Mardinding ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban akibatpemukulan yang dilakukan Terdakwa tersebut saksi korban tidak masuk kekantor selama 4 ( empat ) hari ;Menimbang,bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan jika dianya adadipukul juga oleh saksi korban ;Menimbang, bahwa mengenai hal tersebut Majelis Hakim berpendapattidaklah berarti sematamata dapat membebaskan Terdakwa dari dakwaanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 241 /Pid.B

Erwan Edisyah Putra bin Nusdin Hutagalung, anak laki-laki kandung;3. Diana Anggraini binti Awaludin, anak perempuan kandung;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon I (bukti P.1);Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2017/MS.Snb10.11.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon II (buktiP.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon III (buktiP.3);Fotokopi Kartu keluarga atas nama Erwin Edisyah Putra sebagaiPemohon II (bukti. P.4);Fotokopi Kartu keluarga atas nama Anizar Chan sebagai (bukti.

Erwan Edisyah Putra bin Nusdin Hutagalung, anak lakilakikandung;3. Diana Anggraini binti Awaludin, anak perempuan kandung;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 141.000, (seratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Sinabang pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kamiOleh Drs. A. Aziz, SH.

Edisyah Putera Tarigan (dokter yang memeriksa) dengan kesimpulan bahwaluka korban akibat taruma benda tumpul; saksi korban FATIMAH Br KAROmengalami Pada bagian dada dijumpai luka tusuk di dada kiri 3x1 xXcm + dada bagianbelakang tengah 1x1xXcm sesuai dengan Visum Et Revertum No. YM.01.01.5.62.VERUB tanggal 27 Oktober 2014 dari Rumah Sakit Umum Pusat H. Adam Malik yangditandatangani oleh dr. Marsal, Sp.B.Sp.TKV. (dokter yang memeriksa) dengankesimpulan penderita dirawat di RSUP H.

Edisyah Putera Tarigan (dokter yang memeriksa) dengan kesimpulan bahwaluka korban akibat taruma benda tumpul; saksi korban FATIMAH Br KARO mengalamiPada bagian dada dijumpai luka tusuk di dada kiri 3x1xXcm + dada bagian belakangtengah 1xlxXcm sesuai dengan Visum Et Revertum No.YM.01.01.5.62.VERUBtanggal 27 Oktober 2014 dari Rumah Sakit Umum Pusat H. Adam Malik yangditandatangani oleh dr. Marsal, Sp.B.Sp.TKV. (dokter yang memeriksa) dengankesimpulan penderita dirawat di RSUP H.

kayu sepanjangberkisar 25 (dua puluh lima) centimeter yang diikat kayu rotan;e 1 (satu) buah sebo penutup kepala warna hitam kecoklatan;e 2 (dua) buah sandal jepit merek Swallow warna biru dan warnamerah;e Pasir yang telah dimasukkan kedalam plastik warna putih;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini ada juga mengajukanbukti surat berupa hasil Visum Et Repertum :1 Visum Et Revertum No.19/UPTDKES/VR/X/2014 tanggal20 Oktober 2014 dari Puskesmas Mardinding yangditandatangani oleh dr Edisyah

Edisyah Putera Tarigan (dokter yangmemeriksa) atas nama korban KOMEDI HERMANTOPURBA Als MIDUN dengan hasil pemeriksaan korbanmengalami Pada bagian anggota gerak atas: luka memar padabahu sebelah kiri panjang 5 cm, dengan kesimpulan bahwaluka korban akibat taruma benda tumpul;3 Visum Et Revertum No. YM.01.01.5.62.VERUB tanggal 27Oktober 2014 dari Rumah Sakit Umum Pusat H. AdamMalik yang ditandatangani oleh dr. Marsal, Sp.B.Sp.TKV.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasikawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Kartika Juliana binti Edisyah Putra, umur 16 tahun 03 bulan, untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suami anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Diego Saputra bin Alisman, umur 26 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Saksi EDISYAH PUTRA HASIBUAN:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Terggugat;Bahwa saksi mengetahui sendiri tanah terperkara adalah milik Penggugat;Bahwa pada saat pengukuran tanah terperkara saksi sendiri ikut pada tahun2003 dimana pada saat itu saksi diajak oleh Kepling setempat membantumelakukan pengukuran tanah terperkara;Bahwa adapun dilakukan pengukuran tanah terperkara pada saat itu adalahdalam rangka untuk pengurusan sertifikat Hak milik olen Penggugat;Bahwa orang yang tinggal di rumah semi

Tergugat tidak pernah datang menghadapkepersidangan meskipun telah dipanggil secara patut dan juga ketidak datanganTergugat tersebut disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, serta tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir (Verstek);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat sebanyak 4 (lembar) tertanda P.1 s/d P.4 dan 2 (dua)orang saksi masingmasingnya bernama Ramly dan Edisyah

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa Edisyah Putra Nst tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut di atas ;
3. Menyatakan Terdakwa Edisyah Putra Nst terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan 1 bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsider;
4. Menjatuhkan

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Zulkarnain bin Samsuddin) terhadap Penggugat (Eka Jayani binti Edisyah Putra) dengan iwadl uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas