Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 132/Pdt.P/2018/PN Slt
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
ERNA OKTAVIA
176
    1. Memberi ijin pada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon, sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3373-LU-05052015-0001, atas nama ERSAN REVI EDITIYA, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga tertanggal 05 Mei 2015.
      Yang semula tertulis ERSAN REVI EDITIYA, dirubah menjadi REVI EDITIYA,
    2. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Salatiga agar mencatat perubahan nama anak Pemohon, sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3373-LU-05052015-0001, atas nama ERSAN REVI EDITIYA, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga tertanggal 05 Mei 2015.
      lahir di Salatiga tanggal 22 Maret Tahun2015, sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3373LU050520150001, atas nama ERSAN REVI EDITIYA, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga tertanggal 05Mei 2015.Bahwa selanjutnya Pemohon dan suami hendak memperbaiki nama anakPemohon tersbut, dengan menghilangkan kata ERSAN sehingga yang semulaERSAN REVI EDITIYA diperbaiki menjadi REVI EDITIYA dengan alasankarena anak tersebeut sering sakitsakitan dan rewel.Halaman
      Yang semula tertulis ERSAN REVI EDITIYA, diperbaiki menjadiREVI EDITIYA,Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSalatiga agar mencatat perbaikan penulisan Nam = anak Pemohon,sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3373LU050520150001, atas nama ERSAN REVI EDITIYA, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga tertanggal 05Mei 2015.
      Yang semula tertulis ERSAN REVI EDITIYA, diperbaiki menjadiREVI EDITIYA, dan mencoret penggantian nama tersebut dalam registeryang disediakan untuk itu.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon .Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pemohondatang menghadap sendiri di persidangan dan setelah dibacakan suratpermohonannya, pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor
      Memberi jijin pada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon,sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3373LU050520150001, atas nama ERSAN REVI EDITIYA, yang dikeluarkan olehHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 112/Pdt. P/2018/PN SitKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga tertanggal 05Mei 2015. Yang semula tertulis ERSAN REVI EDITIYA, dirubah menjadiREVI EDITIYA,3.
      Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSalatiga agar mencatat perubahan nama anak Pemohon, sebagaimanadimaksud dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3373LU050520150001, atasnama ERSAN REVI EDITIYA, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga tertanggal 05 Mei 2015.Yang semula tertulis ERSAN REVI EDITIYA, dirubah menjadi REVIEDITIYA, dan mencatat perubahan nama tersebut dalam register yangdisediakan untuk itu.4.
Register : 10-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 62/Pid.B/2021/PN Sbr
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
EDITYA FIRMASYAH Bin DODI
438
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Editiya Firmansyah bin Dodi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Editiya Firmansyah bin Dodi dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan Barang bukti berupa:
    • 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol E-3968-JM tahun 2017 warna putih berikut kunci kontaknya
      Menyatakan Terdakwa EDITIYA FIRMASYAH Bin DODI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa EDITIYA FIRMASYAH BinDODI dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan kurungan;3.
      Saksi menerangkan bahwa tersangka EDITIYA FIRMANSYAH BIN DODImelakukan pencurian sepeda motor tersebut , sendiri. Saksi menerangkan bahwa sewaktu kejadian pencurian sepeda motorsaksi berada di dalam rumah dan sedang berada di dalam kamar.
      mundur sepeda motor dengan posisisudah terkontak on ( siap di stater ) kurang lebih 2 meter, tersangkaEDITIYA FIRMANSYAH BIN DODI kepergok oleh saksi lalu saksi nanya ketersangka EDITIYA FIRMANSYAH BIN DODI kamu siapa ?
      FIRMANSYAH BIN DODISaksi menerangkan bahwa saat diperiksa , penyidik polsekmempertemukan antar saksi dengan tersangka EDITIYA FIRMANSYAH BINDODI bahwa benar tersangka EDITIYA FIRMANSYAH BIN DODI yang telahmelakukan pencurian sepeda motor milik saksi FADLY ARDHIANTO BINHERIANTO Saksi menerangkan bahwa sewaktu diperiksa , pemeriksa memperlihatkanbarang bukti berupa Unit Sepeda motor HONDA BEAT nomor Registrasi : E3968JM, tahun 2017, warna Putih, noka : MH1JFZ111HK809967, nosin :JFZ1E1815189, No BPKB
      Menyatakan Terdakwa Editiya Firmansyah bin Dodi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum sebagaimana dalamdakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Editiya Firmansyah binDodi dengan pidana penjara selama ...........
Register : 11-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 34/Pdt.P/2016/PA.KBr
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
237
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan, anak yang bernama Zahira Fadhila Murfi binti Editiya Murfi dan Nadhifa Andiya Murfi binti Editiya Murfi di bawah kekuasaan Pemohon I (Editiya Murfi bin Muharram) dan Pemohon II (Rina ANdriani binti Agusril);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II unuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Botg
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
1.Arianto bin Ladolo
2.Mamianti Amin binti Amin
139
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahdatang dan menghadap dipersidangan, selanjutnya dibacakan suratpermohonannya serta para Pemohon memberikan keterangan bahwa ayahkandung Pemohon II bernama Amin berada di Sulawesi sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah Editiya selanjutnya para Pemohon menyatakantetap akan melanjutkan permohonannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis
    Bahwa saksi nikahnya hanya satu orang yang bernama Editiya;Menimbang, bahwa perkawinan dalam Islam dikatakan sah apabilaHalaman 5 dari 10 Hal.
Putus : 13-08-2020 — Upload : 28-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 958 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 13 Agustus 2020 — 1. MUHAMMAD AZIZ SYARIFUDIN, DKK VS PT BINTANG SURYA SEJATI SUKSES,
11251 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOGA EDITIYA, 3. ETI ROHAETI, 4. TAUFIQ HIDAYAT tersebut;
Register : 11-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • E binti Editiya Karisma Kahar, lahir 19 April 2017;

    3. Membebankan kepadaParaPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    E binti Editiya Karisma Kahar,tersebut diangkat sebagai anak oleh para pemohon;Bahwa dengan dasar tersebut, maka dengan niat yang ikhlas sebagaiibadah kepada Allah SWT, serta rasa persaudaraan yang tinggi.Pemohon, memohon agar anak yang bernama (Hal. 2 dari 11 Hal Penetapan No 50/Pdt.P/2019/PA Jnp.Rn tersebut dapat ditetapkan sebagai anakangkat pemohon;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jeneponto c.q. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara
    E binti Editiya Karisma Kahar, lahir 19 April 2017 dapat diterima dandikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan UndangUndang Nomor: 3 Tahun2006, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada ParaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.
Register : 19-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedik Editiya Bin Mardiono) terhadap Penggugat (Lasmiati Binti Kasmin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 24-08-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2570/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Adimas Editiya bin Suyatno) terhadap Penggugat (Lutfiah binti Mukhari) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2156/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
332
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dimas Editiya Afandi Bin Kaniran) terhadap Penggugat (Noni Refiba Binti Suyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 13-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( Adimas Editiya bin Suyatno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lutfiah binti Mukhari ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );

Register : 12-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 29-09-2013
Putusan PA SANGATTA Nomor 127/Pdt.P/2012/PA.Sgta
Tanggal 4 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
2715
  • Irfan Akshari Editiya bin Edi Barakka, umur 17 tahun; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan pemohon!
Register : 10-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 62/Pid.B/2021/PN Sbr
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
EDITYA FIRMASYAH Bin DODI
70
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Editiya Firmansyah bin Dodi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Editiya Firmansyah bin Dodi dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan Barang bukti berupa:
    • 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol E-3968-JM tahun 2017 warna putih berikut kunci kontaknya
Register : 09-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT PADANG Nomor 16/TIPIKOR/2020/PT PDG
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSLI TANJUNG PANGGILAN ADEK Diwakili Oleh : MEVRIZAL,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GEMILANG SULISTIO,SH.DKK
157108
  • Protokoler Anggota DPRD sebesar Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah).Pengelolaan dana kegiatan Perjalanan Dinas Luar Daerah Sekretariat DPRD KabupatenPadang Pariaman tahun 2012 dilakukan oleh pejabat Pengelolaan Keuangan SekretariatDPRD Kabupaten Padang Pariaman terdir dari: Pengguna Anggaran (Sekretaris DPRD): Sawirman Kuasa Pengguna Anggaran (Kabag Keuangan): Erizal Kasubag Perbendaharaan dan Verifikasi: Wetra Hendrayati Bendahara Pengeluaran: Rizki Maulana Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTk): Editiya
    Untuk pembayaran tiket pesawat dilakukan dengan sistem at cost (dibayarsesuai kebutuhan dan rill).Pihak dari DPRD Kabupaten Padang Pariaman antara lain saksi Editiya Warman, saksiShabri yang merupakan PPTK/ pendamping dalam pelaksanaan peralanan dinasmenghubungi terdakwa untuk melakukan pemesanan tiket Perjalanan Dinas anggota DPRDdan staf untuk tanggal dan waktu yang telah ditentukan dan berapa banyak orang yang akanberangkat lalu terdakwa menghubungi saksi Daskhirman panggilan Man pos yang merupakanSub
    Untuk pembayaran tiket pesawat dilakukan dengan sistem at cost (dibayarsesuai kebutuhan dan rill).Pihak dari DPRD Kabupaten Padang Pariaman antara lain saksi Editiya Warman, saksi Shabriyang merupakan PPTK/pendamping dalam pelaksanaan perjalanan dinas menghubungiterdakwa untuk melakukan pemesanan tiket Perjalanan Dinas anggota DPRD dan staf untuktanggal dan waktu yang telah ditentukan dan berapa banyak orang yang akan berangkat laluterdakwa menghubungi saksi Daskhirman panggilan Man pos yang merupakan
Register : 20-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 0830/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Agi Yugoshandi bin Apandi ) terhadap Penggugat ( Yulia Editiya binti Edi Mulyadi ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum

Putus : 30-03-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 647 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 30 Maret 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dumai ; Edi Tiya Bin Winarno
1525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EdiTiya, 1 (satu) buah NPWP An. Edi Tiya, 1 (Satu) buah hp Nokia Type N73, 1(satu) buah hp Nokia type 1202, 4 (empat) helai baju kaos, 3 (tiga) helai celanapanjang jeans dan (satu) helai handuk yang kesemuanya dibawa olehTerdakwa dan 4 (empat) bungkus berisi serbuk kristal yang diduga narkotikaadalah benar Narkotika Golongan sebagaimana disebutkan dalam BeritaAcara Analisa Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. LAB2445/KNF/VV2010 tanggal 7 Juni 2010 yang ditandatangani oleh 1.
Register : 14-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 589/Pdt.G/2022/PA.Twg
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
402
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Editia Erlangga Alias Editiya Erlangga bin Suparman) terhadap Penggugat (Dila Fitri Handayani binti Awali);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada
Register : 05-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PADANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pdg
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
GEMILANG SULISTIO,SH.DKK
Terdakwa:
RUSLI TANJUNG PANGGILAN ADEK
26471
  • Untukpembayaran tiket pesawat dilakukan dengan sistem at cost (dibayar sesuaikebutuhan dan riil).Pihak dari DPRD Kabupaten Padang Pariaman antara lain saksi Editiya Warman,saksi shabri yang merupakan PPTK / pendamping dalam pelaksanaan perjalanandinas menghubungi terdakwa untuk melakukan pemesanan tiket Perjalanan Dinasanggota DPRD dan staf untuk tanggal dan waktu yang telah ditentukan dan berapabanyak orang yang akan berangkat lalu terdakwa menghubungi saksi Daskhirmanpanggilan Man pos yang merupakan
    Untukpembayaran tiket pesawat dilakukan dengan sistem at cost (dibayar sesuaikebutuhan dan riil).Pihak dari DPRD Kabupaten Padang Pariaman antara lain saksi Editiya Warman,saksi Shabri yang merupakan PPTK / pendamping dalam pelaksanaan perjalananHal 19 dari 190 Putusan No.14/Pid.SusTPK/2020/PN.Pdgdinas menghubungi terdakwa untuk melakukan pemesanan tiket Perjalanan Dinasanggota DPRD dan staf untuk tanggal dan waktu yang telah ditentukan dan berapabanyak orang yang akan berangkat lalu terdakwa menghubungi
    Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) : Editiya Warman, Adli, Shabri,Ardinal, Uzirman.ao BB WwW NMenimbang, bahwa adapun Belanja Perjalanan Dinas Luar Daerah yangdianggarkan dalam Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) KabupatenPadang Pariaman untuk kegiatankegiatan yang diberikan kepada pelaksanaperjalanan dinas luar daerah terdiri dari: uang harian, penginapan, transportasi lokal,dan tiket pesawat serta ditambah uang representasi apabila pelaksana perjalanan dinasmerupakan Anggota DPRD.Menimbang