M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama pemohon pada kutipan akta kelahiran anak pemohon No 543/RSB/2009, yang tercantum semula tertulis Edrizon Effendi diperbaiki/diubah menjadi Edrizon;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan

turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor 543/RSB/2009, yang tercantum semula tertulis Edrizon Effendi diperbaiki/diubah menjadi Edrizon;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa EDRIZON Alias ED Bin MAARUF tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dalam dakwaan Kesatu Primer;
2. Membebaskan terdakwa EDRIZON Alias ED Bin MAARUF tersebut dari dakwaan Kesatu Primer;

Menyatakan terdakwa EDRIZON Alias ED Bin MAARUF tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan yang diikuti Tindak Pidana Lain,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair;

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDRIZON Alias ED Bin MAARUF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) Tahun;

Menetapkan

Penuntut Umum:
ANDREAS TARIGAN, SH
Terdakwa:
EDRIZON Alias ED Bin MA ARUF

Menyatakan terdakwa Edrizon Alias Ed Bin Ma Aruf tidak terbuktibersalah menurut hukum melakukan tindak Pidana sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 340 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP(dalam Dakwaan Kesatu Primair);2. Membebaskan terdakwa Edrizon Alias Ed Bin Ma Aruf oleh karena itudari dakwaan Kesatu Primair;3.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Edrizon Als Ed Bin Maarufberupa pidana penjara selama 19 (Sembilan belas tahun), dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara sementara yang telah dijalani terdakwadan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Edrizon alias Ed bin Maruf terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menlanggar dakwaanJaksa/ Penuntut Umum sebagaimana dalam surat tuntutan;2. Menjatuhkan pidana kepada Edrizon alias Ed bin Maruf oleh karena itudengan pidana penjara secara adil dengan memberikan keringananhukuman;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti menurut hukum;5.

Menyatakan Terdakwa Edrizon Alias Ed Bin Ma Aruf tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Kesatu Primer;. Membebaskan Terdakwa Edrizon Alias Ed Bin Ma Aruf oleh karena itu daridakwaan Kesatu Primer;.

Menyatakan Terdakwa Edrizon Alias Ed Bin Ma Aruf tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Pembunuhan yang diikuti tindak pidana Lain, sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Subsidair;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Edrizon Alias Ed Bin Ma Aruf olehkarena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujun belas) Tahun;.

Edrizon Alias Ed Bin Ma Aruf;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- ( Lima ribu rupiah);

korban Firmansyah dibawah depan mobil tersebut, selanjutnya mobiltersebut dikemudikan oleh terdakwa sedangkan saksi EDRIZON Als ED BinMAARUF berada di samping.Bahwa kemudian mobil yang dikemudikan terdakwa tersebut berjalanmenuju arah Ujung Tanjung dan saat itu koroban Firmansyah melakukanperlawanan dengan merontaronta, selanjutnya oleh saksi EDRIZON Als ED BinMAARUF mencekik korban Firmansyah hingga kembali lemas, tidak berapalama kemudian kemudi mobil diganti oleh saksi EDRIZON Als ED Bin MAARUFdan

korban Firmansyah dibawah depan mobil tersebut, selanjutnya mobiltersebut dikemudikan oleh terdakwa sedangkan saksi EDRIZON Als ED BinMAARUF berada di samping.Bahwa kemudian mobil yang dikemudikan terdakwa tersebut berjalanmenuju arah Ujung Tanjung dan saat itu korban Firmansyah melakukanperlawanan dengan merontaronta, selanjutnya oleh saksi EDRIZON Als ED BinMAARUF mencekik korban Firmansyah hingga kembali lemas, tidak berapalama kemudian kemudi mobil diganti oleh saksi EDRIZON Als ED Bin MAARUFdan

Edrizon untuk menghilangkan nyawa Korbantelah terlaksana dan dengan demikian unsur ini dinyatakan telah terpenuhi;Ad.3.

Edrizon memukul leher Korban dengan menggunakan kayubrotisepanjang + 1 (satu) meter.

Edrizon Alias Ed Bin MaAruf;.

Setelan mendengar semua pengakuan saudaraAgusrizol Panggilan Juna tersebut, saya langsung mengajak AgusrizolPanggilan Juna untuk mendatangai kediaman saudara Edrizon PanggilanJon.

Setibanya saya dikediaman saudara Edrizon Panggilan Jon, saya melihat bahwa saudara andiRiono tersebut telah berbincangbincang dengan saudara Edrizon PanggilanJon. Kemudian setelah saya mendekati mereka, saya langsung di minta olehsaudara Andi Riono untuk menghubungi saudara Agusrizol Panggilan JunaHalaman 15 dari 39 halaman Putusan Pidana Nomor 74/Pid.B/2018/PN.Kbrdan menyuruhnya untuk datang ke tempat tersebut (kediaman saudaraEdrizon Panggilan Jon).

Menjual hasil curian tersebut pada hari Rabu tanggal28 Februari 2018 sekira pukul 16.00 Wib kepada saudara Edrizon PanggilanJon di kediaman nya yaitu Jorong Bukit Malintang Utara Nagari.

Panggilan Jon untuk menawarkan atau menjual GARDANMITSUBISHI PS 125 CANTER tersebut, lalu Kemudian saya dan rekan nyapun langsung bergegas ke kediaman saudara Edrizon Panggilan Jon.

FIRMANSYAH, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2017 sekira pukul13.00 wib terdakwa dan saksi EDRIZON Als ED Bin MAARUF berada disimpang ampang besar bagan Kotamadya Dumai, dan saat itu terdakwamempunyai ide untuk melakukan perampokan terhadap Korban Firmansyah,kemudian saksi EDRIZON Als ED Bin MA'AARUF mengambil dan membawa 1(satu) buah kayu broti Sepanjang + 1 (Satu) meter.Bahwa selanjutnya sekira pukul 15.00 wib, terdakwa

Nomor 344/PID.Sus/2018/PT.PBRpada jarak + 20 meter ternyata korban kembali terjatuh, Kemudian terdakwadan saksi EDRIZON Als ED Bin MAARUF mendatangi tempat korbanFirmansyah terjatun dan saat itu saksi EDRIZON Als ED Bin MAARUFlangsung mencekik leher korban Firmansyah dengan kedua tanganya,sedangkan terdakwa menutup mulut korban Firmansyah dengan tangankanan terdakwa dan tangan kiri terdakwa memegang kedua tangan korbanFirmansyah sehingga akhirnya korban Firmansyah lemas dan tidak berdaya,selanjutnya

terdakwa dan saksi EDRIZON Als ED Bin MA'ARUF mengangkatkorban Firmansyah masuk kedalam mobil dump truk tersebut dan meletakankorban Firmansyah dibawah depan mobil tersebut, selanjutnya mobil tersebutdikemudikan oleh terdakwa sedangkan saksi EDRIZON Als ED Bin MAARUFberada di samping.Bahwa kemudian mobil yang dikemudikan terdakwa tersebut berjalanmenuju arah Ujung Tanjung dan saat itu korban Firmansyah melakukanperlawanan dengan merontaronta, selanjutnya oleh saksi EDRIZON Als EDBin MAARUF mencekik

saksi EDRIZON Als EDBin MAARUF mencekik korban Firmansyah hingga kembali lemas, tidakberapa lama kemudian kemudi mobil diganti oleh saksi EDRIZON Als ED BinMAARUF dan mobil tersebut kembali melanjutkan perjalanan kearah UjungTanjung dan saat di perjalanan tersebut, korban Firmansyah kemballimerontaronta dan oleh terdakwa langsung memijak batang leher korbanFirmansyah hingga akhirnya korban Firmansyah lemas dan tidak berdaya.Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi EDRIZON Als ED BinMA'ARUF menjemput

kemudian mobil yang dikemudikan terdakwa tersebut berjalanmenuju arah Ujung Tanjung dan saat itu korban Firmansyah melakukanperlawanan dengan merontaronta, selanjutnya oleh saksi EDRIZON Als EDBin MAARUF mencekik korban Firmansyah hingga kembali lemas, tidakberapa lama kemudian kemudi mobil diganti oleh saksi EDRIZON Als ED BinMAARUF dan mobil tersebut kembali melanjutkan perjalanan kearah UjungTanjung dan saat di perjalanan tersebut, korban Firmansyah kemballiHalaman 9 dari 18 halaman.

Kartu tanda penduduk (KTP) Republik Indonesia, Provinsi Sumatera Barat an.2.Edrizon NIK. 1371094910750006 dan an. Sitti Akbari Muthmainah NIK.1371095209770009 ,diberi tanda P1;Kutipan Akta Nikah diterbitkan Kantor Urusan Agama Payakumbuh No.031/31//2009 atas nama : Edrizon (suami) dan Sitti Akbari Muthmainah(isteri), diberi tanda P2 ;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 336/Pdt.P/2016/PN Pdg.3. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371CLT2601201113589 atas namaNAYOTAMA NABIL ZUFARO, DIBERI TANDA P3;4.

Kartu Keluarga (KK) No.1371092810070071, tanggal 11082014; atasnama kepala keluarga Edrizon, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut sesuai dengan aslinya dandibubuhi meterai Ssesuai peraturan perundangundangan, sehingga dapatdipergunakan sebagai alat pembuktian ;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikan keterangansebagai berikut : 1.

FEBRIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon.Bahwa Pemohon dengan saksi samasama pernah bekerja di UNANDPadang bagian Administrasi;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Edrizon;Bahwa dari perkawinannya Pemohon punya anak 2(dua) orang dansalah satu lakilaki bernama Nayotama Nabil Zufaro dan sudah punyaAkte Kelahiran;Bahwa anak pemohon tersebut sering sakitsakitan;Bahwa pemohon mengganti nama

Bahwa Pemohon dengan saksi samasama pernah bekerja di UNANDPadang bagian Administrasi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Edrizon; Bahwa dari perkawinannya Pemohon punya anak 2(dua) orang dan salahsatu lakilaki bernama Nayotama Nabil Zufaro dan sudah punya AkteKelahiran; Bahwa anak pemohon tersebut sering sakitsakitan; Bahwa pemohon mengganti nama anaknya Nayotama Nabil Zufaromenjadi Muhammad Athar; Bahwa nama Muhammad Athar, telah pemohon masukkan dalam KartuKeluarga; Bahwa pemohon ingin menukar

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama EDRIZON berdasarkan Akta Nikah No.437 199 Ill 2005tanggal yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Batu Ampar.3. Bahwa pemohon telah dikaruniai seorang anak yang bernama M. ALIMSAKTI VIEDRI lahir di Batam pada tanggal 12 Maret 2016 berdasarkanAkta kelahiran Nomor 2171LU240320160009 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan & Pencatatan Sipil.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 7/PDT. P/2022/PN. Btm..

ALIM SAKTI VIEDRI, tempat Lahir diBatam, pada tanggal 12 Maret 2016 anak KE 3 dari Ayah EDRIZON danIbu PUJIANI diUbah menjadi bernama MUHAMMAD ALIM SAKTIVIEDRI, Tempat Lahir di Batam, Pada tanggal 12 Maret 2016 anak KE 3dari Ayah EDRIZON dan Ibu PUJIANI.

ALIM SAKTI VIEDRI Tempat Lahir di Batam, padatanggal 12 Maret 2016 anak KE 3 LAKILAKI dari Ayah EDRIZON dan IbuPUJIANI, di Ubah menjadi bernama MUHAMMAD ALIM SAKTI VIEDRI,Tempat Lahir di Batam, pada tanggal 12 Maret 2016 Anak KE 3 LAKILAKI dari Ayah EDRIZON dan Ibu PUJIANI.

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 2171090206750001 tanggal23 Oktober 2012 atas nama EDRIZON, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut adalah berupa fotokop!

Bahwa Pemohon dalam perkawinannya dengan EDRIZON telah dikarunial3 (tiga) orang anak, dimana anak ketiga Pemohon bernama M. ALIM SAKTIVIEDRI dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171LU240320160009tanggal 24 Maret 2016 atas nama M. ALIM SAKTI VIEDRI terdapatkesalahan penulisan nama anak Pemohon;3. Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 2171LU240320160009 tanggal 24 Maret 2016 terdapat kesalahan penulisannama anak Pemohon yaitu dari yang tertulis M.

Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018 di Mumugo (Rohil)saat saksi Dedi Sukamto Alias Togok Bin Lanjar bersama saksi Edrizon Alias Eddan Sdr. Sahala Siregar (DPO) mencuri 1 (Satu) unit mobil Colt Diesel DumpTruck warna kuning BM 9123 RE milik saksi Jon Vami selanjutnya pada saatberada di Bagan Batu (Rohil) sdr.

Sahala Siregar (DPO)meminta bantuan Saksi Parulian Pohan Bin Ensin Pohan, Terdakwa danTerdakwa II untuk menjualkan mobil tersebut selanjutnya Saksi ParulianPohan Bin Ensin Pohan bersama saksi Dedi Sukamto Alias Togok BinLanjar, saksi Edrizon Alias Ed ,Sdr. Sahala Siregar (DPO) ,Terdakwa dan Terdakwa II pergi menuju ke Jalan Lintas Lima Puluh Siantartepatnya di sebuah SPBU di Perdagangan (Sumut) dan bertemu denganSdr.

Sahala Siregar (DPO)meminta bantuan Saksi Parulian Pohan Bin Ensin Pohan, Terdakwa danTerdakwa II untuk menjualkan mobil tersebut selanjutnya Saksi ParulianPohan Bin Ensin Pohan bersama saksi Dedi Sukamto Alias Togok BinLanjar, saksi Edrizon Alias Ed ,Sdr. Sahala Siregar (DPO), Terdakwa danTerdakwa II pergi menuju ke Jalan Lintas Lima Puluh Siantar tepatnyadi sebuah SPBU di Perdagangan (Sumut) dan bertemu dengan Sdr.

SahalaSiregar (DPO) meminta bantuan Saksi Parulian Pohan Bin Ensin Pohan,Terdakwa dan Terdakwa II untuk menjualkan mobil tersebut selanjutnyaSaksi Parulian Pohan Bin Ensin Pohan bersama saksi Dedi SukamtoAlias Togok Bin Lanjar, saksi Edrizon Alias Ed ,Sdr. Sahala Siregar (DPO), ferdakwa dan Terdakwa II pergi menuju ke Jalan Lintas Lima Puluh Siantar tepatnya di sebuah SPBU di Perdagangan (Sumut) dan bertemudengan Sdr.

Sahala Siregar (DPO) memintabantuan Saksi Parulian Pohan Bin Ensin Pohan, Terdakwa dan Terdakwa Iluntuk menjualkan mobil tersebut selanjutnya Saksi Parulian Pohan Bin EnsinPohan bersama saksi Dedi Sukamto Alias Togok Bin Lanjar, saksi Edrizon AliasEd ,Sdr. Sahala Siregar (DPO) ,Terdakwa dan Terdakwa II pergi menuju keJalan Lintas Lima PuluhSiantar tepatnya di sebuah SPBU di Perdagangan(Sumut) dan bertemu dengan Sdr.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EDRIZON Alias ED Bin MA ARUF
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDREAS TARIGAN, SH

Menyatakan terdakwa Edrizon Alias Ed Bin Ma Aruf tidak terbuktibersalah menurut hukum melakukan tindak Pidana sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 340 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP (dalamDakwaan Kesatu Primair);2. Membebaskan terdakwa Edrizon Alias Ed Bin Ma Aruf oleh karena itu daridakwaan Kesatu Primair;3.

Menyatakan terdakwa Edrizon Alias Ed Bin Ma Aruf telah terbukti bersalahmenurut hukum melakukan tindak Pidana secara bersamasama dengansengaja merampas nyawa orang lain yang disertai dengan Pencuriansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 339 jo Pasal 55 ayat(1) KUHP (dalam Dakwaan Kesatu Subsidair);4.

Menjatuhkan pidana kepada Edrizon alias Ed bin Maruf oleh karena itudengan pidana penjara secara adil dengan memberikan keringanan hukuman;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti menurut hukum;5.

Menyatakan Terdakwa Edrizon Alias Ed Bin Ma Aruf tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanKesatu Primer;. Membebaskan Terdakwa Edrizon Alias Ed Bin Ma Aruf oleh karena itu daridakwaan Kesatu Primer;.

Menyatakan Terdakwa Edrizon Alias Ed Bin Ma Aruf tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Pembunuhan yang diikuti tindak pidana Lain, sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Subsidatr;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Edrizon Alias Ed Bin Ma Aruf oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) Tahun;.

Perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018 di Mumugo (Rohil)saat saksi Dedi Sukamto Alias Togok Bin Lanjar bersama saksi Edrizon Alias Eddan Sdr. Sahala Siregar (DPO) mencuri 1 (Satu) unit mobil Colt Diesel DumpTruck warna kuning BM 9123 RE milik saksi Jon Vami selanjutnya pada saatberada di Bagan Batu (Rohil) sdr.

Sahala Siregar (DPO) meminta bantuanTerdakwa, saksi Raja Syahrul Arifin Ritonga dan saksi Sangkot Adenan AliasGalembung Alias Galembo (dilakukan penuntutan secara terpisah) untukmenjualkan mobil tersebut selanjutnya Terdakwa bersama saksi Dedi SukamtoAlias Togok Bin Lanjar, saksi Edrizon Alias Ed ,Sdr.

SahalaSiregar (DPO) meminta bantuan Terdakwa, saksi Raja Syahrul ArifinRitonga dan saksi Sangkot Adenan Alias Galembung Alias Galembo(dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk menjualkan mobil tersebutBahwa selanjutnya Terdakwa bersama saksi Dedi Sukamto Alias Togok BinLanjar, saksi Edrizon Alias Ed ,Sdr.

Sahala Siregar (DPO) meminta bantuanTerdakwa, saksi Raja Syahrul Arifin Ritonga dan saksi Sangkot Adenan AliasGalembung Alias Galembo (dilakukan penuntutan secara terpisah) untukmenjualkan mobil tersebutBahwa selanjutnya Terdakwa bersama saksi Dedi Sukamto Alias Togok BinLanjar, saksi Edrizon Alias Ed ,Sdr.

Sahala Siregar (DPO) meminta bantuanTerdakwa, saksi Raja Syahrul Arifin Ritonga dan saksi Sangkot Adenan AliasGalembung Alias Galembo (dilakukan penuntutan secara terpisah) untukmenjualkan mobil tersebut;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 268/Pid.B/2018/PNRhl Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama saksi Dedi Sukamto Alias Togok BinLanjar, saksi Edrizon Alias Ed ,Sdr.

mempertimbangkan faktafakta hukumyang relevan secara yuridis sebagaimana yang terungkap didalam persidanganberdasarkan alatalat bukti yang diajukan secara sah sesuai dengan ketentuan hukumyaitu Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan pembunuhan yaitu diikuti tindak pidana lain melanggar Pasal339 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP sesuai Dakwaan Kesatu SubsidairPenuntut Umum; yang dengan pertimbangan hukum pada pokoknya Terdakwa bersamadengan Saksi Edrizon

melakukan perbuatan antara lain Saksi Edrizon memukul leherKorban Firmansyah dengan kayu broti sepanjang 1 (satu) meter yang berakibat terjatuhdan juga mencekik leher Korban Firmansyah dan Terdakwa menutup mulut Korbansehingga lemas, setelah itu Korban Firmansyah dimasukkan kedalam mobil dump trukyang pada saat di perjalanan maka Terdakwa meminjak batang leher Korban tersebutsehingga tidak berdaya kemudian Terdakwa bersama Saksi Edrizon menenggelamkanKorban kedalam sebuah kanal di jalan lintas Kubu

Simpang Nella, sehingga Korbantersebut meninggal dunia sesuai keterangan Visum et Repertum NomorHalaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 255 K/Pid/2019VER/21/III/KES.3/2018/RSB tanggal 15 Maret 2018 dari Rumah Sakit BhayangkaraPekanbaru; Demikian pula Terdakwa dan Saksi Edrizon berhasil menjual mobil ColtDiesel dump truk Nomor Polisi BM 9123 RE yang dikemudikan Korban dengan hargaRp48.000.000,00 (empat puluh delapan juta rupiah);Bahwa Judex Facti telah secara cukup mempertimbangkan dasar alasanalasanpenjatuhan

1. Menyatakan Terdakwa I Idris Bin Fauzi dan Terdakwa II Edrizon Als Ed Bin Saidina Ali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Idris Bin Fauzi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II Edrizon Als Ed Bin Saidina Ali oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;


Terdakwa:
1.IDRIS Bin FAUZI
2.EDRIZON Als ED Bin SAIDINA ALI

Setelahterdakwa selesai menjual tabung gas tersebut kemudian terdakwa pergikerumah saksi EDRIZON Pgl. ED untuk menjual TV yang terdakwa ambilsebelumnya dan sesampainya terdakwa dirumah saksi ED lalu terdakwalangsung menawarkan kepada saksi ED untuk membeli TV dan padaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 460/Pid.B/2019/PN Pdgsaat itu ada saksi DED! HARTONI Pgl. DEDI Als.

(lima puluh ribu rupiah); Bahwa setelah terdakwa selesai menjual tabung gas tersebut kemudianterdakwa pergi kerumah saksi EDRIZON Pgl. ED untuk menjual TV yangterdakwa ambil sebelumnya dan sesampainya terdakwa dirumah saksi EDHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 460/Pid.B/2019/PN Pdglalu terdakwa langsung menawarkan kepada saksi ED untuk membeli TVdan pada saat itu ada saksi DEDI HARTONI Pgl. DEDI Als.

(lima puluh ribu rupiah); Bahwa setelah terdakwa selesai menjual tabung gas tersebut kemudianterdakwa pergi kerumah saksi EDRIZON Pgl. ED untuk menjual TV yangterdakwa ambil sebelumnya dan sesampainya terdakwa dirumah saksi EDlalu terdakwa langsung menawarkan kepada saksi ED untuk membeli TVHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 460/Pid.B/2019/PN Pdgdan pada saat itu ada saksi DEDI HARTONI Pgl. DEDI Als.

(lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar setelah terdakwa selesai menjual tabung gas tersebutkemudian terdakwa pergi kerumah saksi EDRIZON Pgl. ED untukmenjual TV yang terdakwa ambil sebelumnya dan sesampainya terdakwadirumah saksi ED lalu terdakwa langsung menawarkan kepada saksi EDuntuk membeli TV dan pada saat itu ada saksi DEDI HARTONI Pgl. DEDIAls.

Setelah terdakwa selesai menjualtabung gas tersebut kemudian terdakwa pergi kerumah saksi EDRIZON Pgl. EDuntuk menjual TV yang terdakwa ambil sebelumnya dan sesampainya terdakwadirumah saksi ED lalu terdakwa langsung menawarkan kepada saksi ED untukmembeli TV dan pada saat itu ada saksi DEDI HARTONI Pgl. DEDI Als. ATUAKdirumah saksi ED yang mengatakan berminat akan membeli TV tersebut,kemudian saat itu istri saksi ED meminta terdakwa untuk membawa TV tersebutkerumah saksi ED.

ED Bin MA'ARUF sampai di rumah sekira jam 13.00 wibsaksi EDRYZON Alias ED Bin MA'ARUF di telpon seseorang yang bernamasdra MANIK dan mengatakan AYOK KITA ANTARKAN DUIT SITAMPUBOLON*, kemudian saksi EDRYZON Alias ED Bin MAARUFdatang ke gudang mafia lalu diantar menggunakan mobil untuk berjumpadengan saksi REYNOLD TAMPUBOLON di depan Ramayana sekitar jam15.00 wib untuk menyerahakan uangnya saksi REYNOLD TAMPUBOLONsenilai Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), kKemudian pada malamharinya saksi EDRIZON

Wilmar untuk melaporkantentang peristiwa penggelapan tersebut; Bahwa sebelumnya saksi ketahui berdasarkan keterangan sdra Edrizonkepada sdra Ahtian bahwa Edrizon melakukan penggelapan berupa intisawit pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2017 sekira jam 02.30 wib,bertempat di Kawasan Industri Dumai (KID) PT. Wilmar;" Bahwa awalnya sdra Edrizon selaku supir dump truk dari PT. Global JayaExpres berdasarkan kontrak antara PT. Wilmar Nabati Indonesia denganPT.

GJE yang bernama Edrizon dengan membawa mobil trukBM 9569 RO, untuk melangsir inti sawit dari kapal KM Lintas Bahari 28yang berada dipelabuhan PT. Wilmar menuju Gudang diarel PT. Wilmar;=" Bahwa pada saat itu sopir truk tersebut menyerahkan DO kepada saksi dansetelah memuat inti sawit selanjutnya saksi menulis dan menyerahkanSPB/surat jalan No.

SPB : 0068692 kepada sopir truk BM 9569 RO yangbernama Edrizon;= Bahwa saksi tidak mengetahui muatan mobil truk BM 9569 RO tersebutsampai ke gudang atau tidak, saksi tidak dapat memastikan. Yang saksiketahui saat setelah diisi muatan dan ditutup terpal, saksi memberikan suratjalan/SPB kepada Sopir yang membawanya; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat:keberatan dan membantahnya.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak masing-masing bernama :
   1. Alfath Abid Abdillah bin Edrizon, laki-laki, lahir di Bekasi, 22 Maret 2014 (usia 8 tahun);
   2. Muhammad Abbad

Abdillah bin Edrizon, laki-laki, lahir di Bekasi, 03 Juni 2017 (usia 5 tahun);

Wilmar untuk melaporkantentang peristiwa penggelapan tersebut; Bahwa sebelumnya saksi ketahui berdasarkan keterangan sdra Edrizonkepada sdra Ahtian bahwa Edrizon melakukan penggelapan berupa intisawit pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2017 sekira jam 02.30 wib,bertempat di Kawasan Industri Dumai (KID) PT. Wilmar; Bahwa awalnya sdra Edrizon selaku supir dump truk dari PT. Global JayaExpres berdasarkan kontrak antara PT. Wilmar Nabati Indonesia denganPT.

GJE yang bernama Edrizon dengan membawa mobil trukBM 9569 RO, untuk melangsir inti sawit dari kapal KM Lintas Bahari 28yang berada dipelabuhan PT. Wilmar menuju Gudang diarel PT. Wilmar;=" Bahwa pada saat itu sopir truk tersebut menyerahkan DO kepada saksi dansetelah memuat inti sawit selanjutnya saksi menulis dan menyerahkanHal.11 dari 35 halaman Putusan Nomor: 271/Pid.B/2018/PN.Dum.SPB/surat jalan No.

SPB : 0068692 kepada sopir truk BM 9569 RO yangbernama Edrizon;Bahwa saksi tidak mengetahui muatan mobil truk BM 9569 RO tersebutsampai ke gudang atau tidak, saksi tidak dapat memastikan.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edrizon bin Maaruf) terhadap Penggugat (Eliza Murni binti Masri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Edrizon bin Zulkipli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwik Dwi Pamuji binti Sono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk