Penyidik Atas Kuasa PU:
EENDI SUHENDI, S.Sos.,MH
Terdakwa:
MEI YUDI PRANSURI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Yani Eendi bin Bodi Ono) dengan Pemohon II (Enni Puspitabinti Sangkot) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2018 di Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal ;
3. Memerintahkan Pemohon I (Ahmad Yani Eendi bin Bodi Ono) dan Pemohon II (Enni Puspitabinti Sangkot) untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Yani Eendi bin BodiOno) dengan Pemohon Il (Enni Puspitabinti Sangkot) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2018 di Kecamatan Siabu,Kabupaten Mandailing Natal ;3. Memerintahkan Pemohon (Ahmad Yani Eendi bin Bodi Ono) danPemohon II (Enni Puspitabinti Sangkot) untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Siabu, KabupatenMandailing Natal;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I IKRAM ALIAS IK BIN ALM ARIYANTO dan Terdakwa II EENDI GUNAWAN ALIAS GUN BIN INNYSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I berbentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kedua

   
   Terdakwa:
   1.Ikram Alias Ik Bin Alm Ariyanto
   2.EENDI GUNAWAN Alias GUN Bin INNYSA

Saksi Lukman Eendi: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon memang mempunyai anak yang namanya DonniSetiawan P j 22 222 n nnn nnn nen nnn nnn nnn nnn oe nnn nee nee nee nnn ennBahwa benar dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut salah tulis / ketikyaitu Doni Setiawan Pratamayang seharusnya tertulis Donni SetiawanPdan tanggal lahir tertulis17 September 1999,yang seharusnya tertulis 17September 1998; Bahwa tujuan Pemohon menganti akta kelahiran tersebut

nnn nn nnn nn nn nn nnn en nnn cn nn anne nae en ne nan ae neon ce ane3Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan NegeriBaturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P6), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan,dan menerangkan Saksi BudiRodilah dan Lukman Eendi

terdakwa menelponsaksi Angga dengan mengatakan uangnya sudah saya transfer ceklah bang,dijawab saksi Angga menjawab tunggulah dan sekira jam 14.44 wib, SMS darisaksi Angga masuk arah lingkar barat lalu terdakwa dan saksi Zulham Efendimengarah ke Lingkar Barat dan masuk lagi SMS dari Saksi Angga 30.1.sungairupat masuk gang rupati10..15 m sebelah kiri didepan batang kelapa diimpitbatu pecahan semen Ks dobol tip ijau kemudian terdakwa menyuruh saksiZulham Efendi mengambilnya setelah itu saksi Zulham Eendi

ditransfer terdakwa menelpon saksi Angga dengan mengatakan uangnya sudah saya transfer ceklah bang, dijawab saksi Angga bilangtunggulah dan sekirajam 14.44 wib, SMS dari saksi Angga masuk arah lingkarbarat lalu terdakwa dan saksi Zulham Efendi mengarah ke Lingkar Barat danmasuk lagi SMS dari Saksi Angga 30.1.sungai rupat asuk ang rpati10..15 msebelah kiri didepan batang kelapa diimpit batu pecahan semen Ks dobol tipijau kKemudian terdakwa menyuruh saksi Zulham Efendi mengambilnya setelah itusaksi Zulham Eendi

terdakwa menelpon saksi Angga dengan mengatakan uangnyasudah saya transfer ceklah bang, dijawab saksi Angga menjawabtunggulah dan sekira jam 14.44 wib, SMS dari saksi Angga masuk arahlingkar barat lalu terdakwa dan saksi Zulham Efendi mengarah ke LingkarBarat dan masuk lagi SMS dari Saksi Angga 30.1.sungai rupat masuk gangrupat10..15 m sebelah kiri didepan batang kelapa diimpit batu pecahansemen Ks dobol tip tjau kemudian terdakwa menyuruh saksi Zulham Efendimengambilnya setelah itu. saksi Zulham Eendi

terdakwa menelpon saksi Angga dengan mengatakan uangnyasudah saya transfer ceklah bang, dijawab saksi Angga menjawabtunggulah dan sekira jam 14.44 wib, SMS dari saksi Angga masuk arahlingkar barat lalu terdakwa dan saksi Zulham Efendi mengarah ke LingkarBarat dan masuk lagi SMS dari Saksi Angga 30.1.sungai rupat masuk gangrupat10..15 m sebelah kiri didepan batang kelapa diimpit batu pecahansemen Ks dobol tip tjau kKemudian terdakwa menyuruh saksi Zulham Efendimengambilnya setelah itu. saksi Zulham Eendi

BGLttditransfer terdakwa menelpon saksi Angga dengan mengatakan uangnyasudah saya transfer ceklah bang, dijawab saksi Angga bilang tunggulahdan sekirajam 14.44 wib, SMS dari saksi Angga masuk arah lingkar baratlalu terdakwa dan saksi Zulham Efendi mengarah ke Lingkar Barat dan masuklagi SMS dari Saksi Angga 30.1.sungai rupat asuk ang rpat10..15 m sebelahkiri didepan batang kelapa diimpit batu pecahan semen Ks dobol tip ijaukemudian terdakwa menyuruh saksi Zulham Efendi mengambilnya setelah itusaksi Zulham Eendi

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lukman Eendi Bin M. Solehun) terhadap Penggugat (Pratiwi Agustin Binti Ratiman);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000,00- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eltum Gean Fazelki bin Nasrial ) terhadap Penggugat (Loza Sriwiyanti binti Eendi Sagita);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00

PENETAPANNomor : 263/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPemgedilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata emercr ae yeng bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Rantau Utara Waumeter Leduhen Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan @iieageitere Derikut dalam Permohonan : WOSEST EENDI NASUTION, Lahir di Rantauprapat, pada tanggal 26 Desember 1972, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal Jalan T.

Bahwa 2 (dua) unit light truck dikendarai oleh Teguh Riyanto dan DedeIrwan Eendi (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedangkan Terdakwaberada dalam dan 1 (satu) unit mobil Toyota Calya warna merah; Bahwa saksi meminta seluruh penumpang dari 3 (tiga) kendaraantersebut turun dan membuka tutup belakang bak truk untuk dilakukanpengecekan dan dari hasil pemeriksaan didapati barang kena cukai berupaMinuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) golongan B dan golongan Cberbagai merk tanpa dilekati pita cukal

tim penindakan KPPBC TMP B serta saksi REVO AKBARHARTANTO dari satuan TNI melihat 2 unit mobil Light Truck MITSUBISHIColt Diesel Model FE 14 Warna Kuning dengan Nomor Polisi BH 8647 AOdan dengan Nopol BH 8995 AO dikemudikan oleh Teguh Riyanto dan Dedelrawan Efendi serta mobi jenis Toyota Calya warna merah dengan Nopol BH1887 NS; Bahwa tim menghentikan 2 (dua) unit light truck dan 1 (Satu) unit mobilToyota Calya tersebut; Bahwa 2 (dua) unit light truck dikendarai oleh Teguh Riyanto dan DedeIrwan Eendi

Bahwa tim menghentikan 2 (dua) unit light truck dan 1 (Satu) unit mobilToyota Calya tersebut; Bahwa 2 (dua) unit light truck dikendarai oleh Teguh Riyanto dan DedeIrwan Eendi ( Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedangkanTerdakwa berada dalam dan 1 (satu) unit mobil Toyota Calya warna merah; Bahwa saksi meminta seluruh penumpang dari 3 (tiga) kendaraantersebut turun dan membuka tutup belakang bak truk untuk dilakukanpengecekan dan dari hasil pemeriksaan didapati barang kena cukai berupaMinuman

terjadi di persidangan dan tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan dipersidangan, dianggap tercantum sebagai bagian dariPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan surat bertanda bukti P1 sampai denganbukti P8 bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya serta 2 (dua)orang saksi di bawah sumpah atas nama AGUSLAN EENDI

Memberi izin kepada Pemohon (Say Eendi bin Damin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zulfarida binti Muhammad) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

SANS MAST UR DWI ANT 0 penne eeerinererte eenDi persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa VIKI ANDEAN adalah anak kandung Pemohon dari perkawinannyadengan ARIF SETIADI; Bahwa nama anak Pemohon yang benar adalah VIKI ANDREAN dan lahir pada tanggal 25 April 2010; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran nama anak Pemohon tertulis VIKIANDEAN dan tahun kelahiran anak Pemohon tertulis dan terbaca 2012;2.

sekirapukul 16.00 Wib ada melihat Terdakwa dan temannya bernama Pututberada diatas/dilantai 2 (dua) kantor lurah ;Bahwa tidak berapa lama Terdakwa dan Musa turun dari rumah saksi Stefi ;Bahwa saksi pertama kali melihat Terdakwa bersama Putut berdiri dibagianatas kantor lurah akan tetapi saksi tidak melinat Terdakwa turun dari tanggarumah saksi Stefi tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah di dengar dipersidangan keteranganTerdakwa NOVRI EENDI

wali nikah waktu itu adalah Ayah kandung PemohonIl bernama Amal dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalahMidi dan Miril;Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 1.000, dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilakukan secarasyariat Islam tetapi tidak didaftarkan ke Kantor Urusan Agama setempatkarena tidak mengetahui prosedur pernikahan;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 4 oranganak, pertama bernama Isarman, lakilaki, umur 37 tahun, kedua Eendi

SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Staf Desa KabupatenQS ST, eenDi hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiper kot. 23S SS SaBahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaFEMS SS A LE EEBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 1999 di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 1 minggukemudian pindah diBehe.

HARKER KEKE E EEN tempat tangal lahir di HERE R AKER KEENER HARKER EERE EENdi KRKKKKEKKEKEEKRKERKERERagama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal ;Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, saksi adalah saudarakandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterimenikah pada ***************** qj wilayah KUA Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Penggugat dan

., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisKHAIRUNNASHakim Anggota Hakim AnggotaERWIN EENDI, S.H. ZUHRI IMANSYAH, S.H.I., M.H.115Panitera PenggantiHj. NURMAINI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ...............066.0 RID. cone enneennnne ence ee nee eee == 30.000,2. Biaya PIOSES ......... ccc cee cee eeeeeees 0 RD renee nce n ene n nee n nee n eee e 75.000,3. Biaya Panggilan (P & T) ............ RD. 380.000,4.

., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisKHAIRUNNASHakim Anggota Hakim AnggotaERWIN EENDI, S.H. ZUHRI IMANSYAH, S.H.I., M.H.15Panitera PenggantiHj. NURMAINI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ...............066.0 RID. cone enneennnne ence ee nee eee == 30.000,2. Biaya PIOSES ......... ccc cee cee eeeeeees 0 RD renee nce n ene n nee n nee n eee e 75.000,3. Biaya Panggilan (P & T) ............ RD. 400.000,4.

Bintang Jurnia, didapat kenyataan bahwa terdakwa mengambil sepedamotor milik saksi koroban Eendi tanpa seizin dari saksi korban ;Halaman 9Putusan No.2121/Pid.B/2015/PN.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur dilakukan secara melawan hukum telah terbuktimenurut hukum ;Ad. 6.