Ditemukan 35 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 239/Pdt.P/2011/PA.Ptk Tanggal 16 Januari 2012 — Pemohon
8 — 0
8 — 0
PENETAPANNomor : 239/Pdt.P/2011/PA.Ptkas.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Perwalian yang diajukan oleh:ASTYAH binti EFFEDI, MS, Umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di Jalan Meranti I, Nomor 18, RT.001/RW.014, Kelurahan Darat Sekip, Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak, sebagai Pemohon;
Bahwa, almarhum Mattarip Bin Mattasan dalam pernikahannya dengan ASTYAHbinti EFFEDI, MS (Pemohon), telah dikaruniai seorang anak kandung bernamaHasyim Azhari, lahir di Pontianak, tanggal 9 Oktober 1998 ;4. Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah untuk melakukanperbuatan hukum atas pengurusan harta peninggalan almarhun Mattarip BinMattasan serta perbuatan hukum lainnya untuk kepentingan seorang anak kandungPemohon tersebut yang masih di bawah umur ;5.
Menetapkan anak bernama Hasyim Azhari Bin Mattarip, lahir 9 Oktober 1998 dibawah perwalian Asiyah Binti Effedi, MS ;3.
Register : 02-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 365/Pid.B/2016/PN Bkn Tanggal 13 September 2016 — SUPRAYETNO Als YETNO Bin LILIK
21 — 9
21 — 9
RAHMAN (belum tertangkap) menyuruhberhenti yang mana pada saat itu terdakwa ILHAM EFFEDI (dilakukanpenuntutan terpisah) telah menunggu ditempat tersebut. Kemudian sdr.RAHMAN (belum tertangkap) turun dan menyanakan mana sapinya Hamdan terdakwa ILHAM EFFEDI (dilakukan penuntutan terpisah) menunjuk kearah sapi yang sedang di ikat di batang pohon sawit yang berjarak sekira 10(sepuluh) meter dari pinggir jalan, kemudian terdakwa memundurkan mobilkedekat sapi berada.
Selajutnya terdakwa ILHAM EFFEDI (dilakukanpenuntutan terpisah) membuka ikatan tali sapi dari pohon sawit dan kemudianterdakwa, SdrRAHMAN (belum tertangkap), BAMBANG (belumtertangkap) serta terdakwa ILHAM EFFEDI (dilakukan penuntutan terpisah)menaikan sapi tersebut kedalam bak mobil. Sewaktu terdakwa dan yanglainnya menaikan sapi sdr.
RAHMAN (belum tertangkap) pergi entah kemanameninggalkan terdakwa dan yang lainnya, selajutnya terdakwa danBAMBANG (belum tertangkap) serta terdakwa ILHAM EFFEDI (dilakukanpenuntutan terpisah) berangkat membawa sapi tersebut ke SP I Desa LaboyJaya Kecamatan Bangkinang Seberang, dan terdakwa tidak tahu sapi tersebutmau diantar kemana karena sewaktu berangkat SdrRAHMAN (belumtertangkap) hanya menyuruh terdakwa untuk membawa sapi tersebut danbertemu kembali dengan Sdr.RAHMAN (belum tertangkap) di SP
BAMBANG (DPO) serta terdakwa ILHAM EFFEDI(dilakukan penuntutan terpisah) diberhentikan oleh saksi HERYANTONAINGGOLAN dan menanyakan perihal membawa seekor sapi tersebuttidak ada membawa dokumen apapun namun hanya membawa satu lembarkwitansi pembelian sapi.
Register : 23-12-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3999/Pid.Sus/2020/PN Mdn Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
HENDRA GUNAWAN LUBIS
16 — 2
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
HENDRA GUNAWAN LUBIS
16 — 2
Tegal Rejo Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum membeli,menerima Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabu sabu yangtersisa pada kaca pirek yang tidak bisa dikikis seberat 1 (satu) gram , yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 sekitar pukul 15.30 wib saksiHASAN SALEH, saksi PARDAMEAN PASARIBU dan saksi ZUL EFFEDI
sedangmelaksanakan tugas di Jalan Rakyat gang Pelajar Kelurahan Tegal RejoKecamatan Medan Perjuangan Kota Medan melihat terdakwa bersama denganHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 3999/Pid.Sus/2020/PN Mdntemannya bernama SATRIA sedang berada di belakang rumah warga sepertimelakukan sesuatu yang mencurigakan, kemudian saksi HASAN SALEH,saksi PARDAMEAN PASARIBU dan saksi ZUL EFFEDI mendekati danmelakukan penangkapan dimana yang berhasil ditangkap adalah terdakwasedangkan temannya SATRIA berhasil melarikan
bukantanaman sabu sabu yang tersisa pada kaca pirek yang tidak bisa dikikisseberat 1 (satu ) gram , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 sekitar pukul 15.30 wib saksiHASAN SALEH, saksi PARDAMEAN PASARIBU dan saksi ZUL EFFEDI sedangmelaksanakan tugas di Jalan Rakyat gang Pelajar Kelurahan Tegal RejoKecamatan Medan Perjuangan Kota Medan melihat terdakwa bersama dengantemannya bernama SATRIA sedang berada di belakang rumah warga sepertimelakukan
sesuatu yang mencurigakan, kemudian saksi HASAN SALEH,Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 3999/Pid.Sus/2020/PN Mdnsaksi PARDAMEAN PASARIBU dan saksi ZUL EFFEDI mendekati danmelakukan penangkapan dimana yang berhasil ditangkap adalah terdakwasedangkan temannya SATRIA berhasil melarikan diri dan dari tangan terdakwaberhasil disita berupa bong dan pipa kaca, dan setelah dilakukan introgasiterdakwa mengakui kalau barang bukti tersebut adalah milik temannya SATRIAdimana sebelumnya terdakwa dan SATRIA baru
belakang rumahnya dan terdakwa melihat SATRIA sedangmenggunakan narkotika jenis sabu sabu dan terdakwa sempat meminta uangyang di pinjaam oleh SATRIA namun SATRIA mengajak terdakwa untukmenggunakan sabu sabu bersama dimana terdakwa bersedia dan menerimaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 3999/Pid.Sus/2020/PN Mdnalat pengisap sabu sabu dari tangan SATRIA dan mulai menghisapnya, namunperbuatan terdakwa dan SATRIA diketahui oleh petugas kepolsian yaitu saksiHASAN SALEH, saksi PARDAMEAN PASARIBU dan saksi ZUL EFFEDI
Register : 17-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 262/Pdt.G/2018/PA.Tkl Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
31 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Effedi bin Asis Kulli) terhadap Penggugat (Mardiana binti Patahuddin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus
Saksisaksi:1eS (Saksiadalah sepupu satukali penggugat) di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat sebagai suami penggugatbernama Effedi bin Asis Kulli. Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 21Februari 2013. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumahorang tua tergugat di Jaan iKlandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan.
Bahwa telah diusahakan untuk merukunkan penggugat dantergugat namun tidak berhasil.2eees (s2ksiadalah kemanakan penggugat), di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat bernama Effedi bin Asis Kullisuami dari penggugat. Bahwa penggugat dan tergugat pada tanggal 21 Februari 2013. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumahorang tua tergugat di Kota Balikpapan.
Putus : 01-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 244/Pid.B/2014/PN.Lmj Tanggal 1 Oktober 2014 — ROHMAT
25 — 4
25 — 4
Saksi HADIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi tidak dapat ingat secarapasti pada Nopember 2013 saksi bersama dengan terdakwaROHMAT, saksi EFFEDI PRADANA, Sdr. ROHMAT, Sdr. TIMBANG,Sdr. NISAM, Sdr. MISTA, Sdr. MISTO, dan Sdr. MAT SHOLEH telahmelakukan perampokan di 2 (dua) buah rumah di Ds. Wonokerto Kec. Gucilait Kab. Lumajang ;e Bahwa awalnya terdakwa ROHMAT, saksi, saksi EFFEDI PRADANA,Sdr. TIMBANG, Sdr. NISAM, Sdr. MISTA, Sdr.
MISTO mengancam dengan menggunakan senjata tajam jenisclurit sehingga korban takut dan tidak berani melawan ;e Bahwa kemudian saksi EFFEDI PRADANA dan Sdr. NISAM mengikatkedua tangan korban dengan menggunakan baju yang diambil dari dalam lemariselanjutnya terdakwa ROHMAT, saksi, saksi EFFEDI PRADANA, Sdr. TIMBANG,Sdr. NISAM, Sdr. MISTA, dan Sdr.
MISTO mengancam dengan menggunakanclurit ;e Bahwa selanjutnya saksi EFFEDI PRADANA dan Sdr.
Register : 24-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 456/Pid.B/2020/PN Smn Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
PURWANTI SUPRIHATIN, SE
118 — 68
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
PURWANTI SUPRIHATIN, SE
118 — 68
Mugi Mukti Mulia dan pihak pembeli Effedi Johansyah Perumahan Kanaya Residence Kavling A-4.
- 1 (satu) bendel pendahuluan perjanjian perikatan jual beli (PPPJB) yaitu nomor 13/PPJB/MBR/IX/2014 tanggal 5 September 2014 Pihak Penjual PT. Mugi Mukti Mulia dan pihak pembeli Ekawati Nur Putri. Perumahan Mukti Banguntapan Residence B-6.
- 1 (satu) bukti transfer ke Bank BNI Nomor Rekening 0896292878 an.
Mugi MuktiMulia dan pihak pembeli Effedi Johansyah Perumahan Kanaya ResidenceKavling A4. 1 (Satu) bendel pendahuluan perjanjian perikatan jual beli (PPPJB) yaitunomor 13/PPJB/MBR/IX/2014 tanggal 5 September 2014 Pihak PenjualPT. Mugi Mukti Mulia dan pihak pembeli Ekawati Nur Putri.
Mugi MuktiMulia dan pihak pembeli Effedi Johansyah Perumahan Kanaya ResidenceKavling A4.1 (Satu) bendel pendahuluan perjanjian perikatan jual beli (PPPJB) yaitunomor 13/PPJB/MBR/IX/2014 tanggal 5 September 2014 Pihak Penjual PT.Mugi Mukti Mulia dan pihak pembeli Ekawati Nur Putri. Perumahan MuktiBanguntapan Residence B6.1 (Satu) bukti transfer ke Bank BNI Nomor Rekening 0896292878 an.
Mugi MuktiMulia dan pihak pembeli Effedi Johansyah Perumahan Kanaya ResidenceKavling A4.1 (satu) bendel pendahuluan perjanjian perikatan jual beli (PPPJB) yaitunomor 13/PPJB/MBR/IX/2014 tanggal 5 September 2014 Pihak Penjual PT.Mugi Mukti Mulia dan pihak pembeli Ekawati Nur Putri. Perumahan MuktiBanguntapan Residence B6.1 (Satu) bukti transfer ke Bank BNI Nomor Rekening 0896292878 an.
Mugi MuktiMulia dan pihak pembeli Effedi Johansyah Perumahan Kanaya ResidenceKavling A4. 1 (Satu) bendel pendahuluan perjanjian perikatan jual beli (PPPJB) yaitunomor 13/PPJB/MBR/IX/2014 tanggal 5 September 2014 Pihak Penjual PT.Mugi Mukti Mulia dan pihak pembeli Ekawati Nur Putri.
Register : 23-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 569/PID.SUS/2019/PT SBY Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa : ACHMAD HILMI HAMDANI BIN SETIYO WAHONO Diwakili Oleh : HANS EDWARD HEHAKAYA, SH. MH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : NELDY DENNY, SH
61 — 35
Terbanding/Penuntut Umum : NELDY DENNY, SH
61 — 35
Bahwa Judex Factie mengabaikan keterangan para saski yangtercatat dalam persidangan yaitu saksi Miftachul Effendi, Lutfi Effedi danDjie Seli Imanuel menyatakan kondisi korban Umi Insyiah dalam kondsisehat setelan keluar dari rumah sakit, dan memang memiliki sakitkambuhan seperti asma dan sesak napas yang tidak terkait dengan akibatkecelakaan yang dialaminya13.
Bahwa hasil keterangan saksi Miftachul Effendi, Lutfi Effedi danDjie Seli Imanuel menyatakan kondisi korban Umi Insyiah dalam kondsisehat setelan keluar dari rumah sakit, dan memang memiliki sakitkambuhan seperti asma dan sesak napas yang tidak terkait dengan akibatkecelakaan yang dialaminya.19.
Register : 03-05-2012 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1136/PDT.P/2013/PN.BTA Tanggal 6 Mei 2013 — SUHERMAN
13 — 2
13 — 2
Pemohon seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; :Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohgnan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa anak Pemohon sesuai keterangan saksi Abd Latif dan Bahrul Effedi
Register : 21-11-2023 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 24-03-2024
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 78/Pdt.G/2023/PN Pwt Tanggal 18 Maret 2024 — EFFEDI
2.SARNO
Tergugat:
1.NGALIYAH istri HADI SISWOYO
2.KEPALA DESA KARANG LEWAS
3.CAMAT JATILAWANG
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUMAS
88 — 41
2.SARNO
Tergugat:
1.NGALIYAH istri HADI SISWOYO
2.KEPALA DESA KARANG LEWAS
3.CAMAT JATILAWANG
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUMAS
88 — 41
EFFEDI
2.SARNO
Tergugat:
1.NGALIYAH istri HADI SISWOYO
2.KEPALA DESA KARANG LEWAS
3.CAMAT JATILAWANG
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUMAS
Register : 22-05-2009 — Putus : 01-07-2009 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 24/Pdt.P/2009/PA.Plg Tanggal 1 Juli 2009 — PEMOHON
50 — 37
50 — 37
FIFIN APRIANTI binti SYAIFUL EFFEDI;. FITRILIA AGUSTINI binti SYAIFUL EFFENDI;. FINDRIATI GUSTIKASARI binti SYAIFUL EFFENDI;. MASFADILLA binti M. SAID CHAN;. GRACIA IRMA SUYANDA binti SUDIRMAN;. GETTY RIAN DALU binti SUDIRMAN;. GITA SUDESTA binti SUDIRMAN;. GALUH SATRIA binit SUDIRMAN;10. TRIANI binti MUCHTAR;11. LELY KASMA IRIANATI binti MUCHTAR;oO OA NI DWH KR W12. A. HARIS bin MUCHTAR;.
Register : 28-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 377/PID.B/2016/PN.Bta Tanggal 14 September 2016 — KARTUBIN Als MUDO Bin ZAINAL
23 — 3
23 — 3
YUDI bersama Sadr.AMIR EFFEDI Als KANCIL masih membuntuti di belakan mobil terseut dan setelahsampai tepatnya di jalan antara perbatasan Desa Kemu dan Desa Madura tepatnya dipinggir jalan dekat galian pasir dan batu koral Kec. Buay Sandang Aji Kab. OKU Selatan,Sdr.
AMIR EFFEDI Als KANCIL masih membuntuti di belakan mobilterseut dan setelah sampai tepatnya di jalan antara perbatasan Desa Kemu dan Desa Maduratepatnya di pinggir jalan dekat galian pas dan batu koral Kec. Buay Sandang Aji Kab.OKU Selatan, Sdr.
Putus : 06-08-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 35/Pdt/2012/PT.TK. Tanggal 6 Agustus 2012 — PT.CITRA PRIMADONA PERKASA,
MELAWAN
1. KETUA STAIN JURAI SIWO METRO,
2. PPK STAIN JUARI SIWO METRO,
3. PANITIA LELANG/TENDER PEMBANGUNAN GEDUNG LABORATORIUM
LANJUTAN LANTAI II dan III,seluas 600 m2 STAIN JURAI SIWO METRO, Tahun
Anggaran 2010, dan
4. PT.PURI TUNGGAL PERDANA.
64 — 16
64 — 16
Dto Dto1.H.A.MOEHAN EFFEDI,SH. A.A. NGURAH ADYATMIKA,SH.Dto2.JASINTA DANIEL, SH. PaniteraPengganti,DtoTIONAR MANURUNG.Biayabiayanya : Redaksi putusan...... Rp. 5.000, Meterai putusan....... Rp. 6.000. Biaya proses............ Rp.139.000,Jumlah ................ Rjp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)
Register : 03-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 7/PDT/2016/PT AMB Tanggal 4 Mei 2016 — 1. KHOE TJENG JAOE, DK. Pembanding/semula Para Penggugat
MELAWAN
1. S.DHARMA SAMAL, DKK. Terbanding II semula Tergugat II
26 — 16
26 — 16
EFFEDI SULAIMAN;15.FATMA SIALANA;16. HAMDI! JEMPOT;17.ZAKIR LATUKAU;18. HANY MONY;19.SITTI TUASIKAL;20. ABDULLAH SANAKY21.YUSRAN CIAT22.HJ.HALIDJAH PATTISAHUSIWA23.SIGIT PURNOMO24.RUSLI WALIULU25.R. LATUKAU26. AL CHAYANI27.GANI HARUN28.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 12/Pid./2014/PT.TK. Tanggal 27 Februari 2014 — FAHRIZAL Bin SUPARMAN
39 — 23
39 — 23
JONI EFFEDI, SH., MH.Nip.19610426 198402 1001 17
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1574/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
Riza Surachman bin Anang Syahran
Termohon:
Magfiroh binti Zakie Saleh
49 — 8
Riza Surachman bin Anang Syahran
Termohon:
Magfiroh binti Zakie Saleh
49 — 8
FERRY GUNAWAN binti EFFEDI, Lahir Banjarmasin, 5 Oktober1984, agama Islam, pekerjaan Polri, tempat kediaman di Jalan PurnasaktiJalur 6 RT.30 RW.01 No.76 Kelurahan Basirih Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin;Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam, kemudianmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1574/Pdt.G/2018/PA.Bjm.
Putus : 12-02-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 10/Pid./2014/PT.TK. Tanggal 12 Februari 2014 — ROSDAWATI Binti ABDUL ROHMAN
36 — 15
36 — 15
JONI EFFEDI, SH.MH.Nip.19610426 198402 1001
Putus : 20-06-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1668 K/Pid/2010 Tanggal 20 Juni 2011 — Kasiyono
23 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Demikian juga dengan Kepala Desa Tangga,yang dikatakan H, EFFEDI TASWID sebagai turut menyaksikan penjualantanah tersebut, tidak dihadirkan sebagai saksi. Sehingga pengakuan H.EFFENDI TASWID, baik mengenai kepemilikan lahan yang bersertifikat itujuga menjadi kabur dan tidak jelas, berhubung pihak BPN Asahan juga tidakdiperiksa sebagai saksi untuk menetapkan letak atau lokasi tanah yangbersertifikat tersebut, demi mendapatkan kebenaran dari perkara ini ;2.
Register : 27-09-2016 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 517/Pdt.G/2016/PN Pn.Jkt.Pst Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 108
126 — 108
EFFEDI SARAGIH, SH, MH, (Ahli dari Penggugat),menerangkan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli merupakan dosen Ilmu Hukum Pidana di Fakultas HukumTrisakti Jakarta; Bahwa Penyidik dalam keadaan mendesak dapat melakukan penyitaanterhadap barang bukti yang tersangkut tindak pidana korupsi:; Bahwa pihak yang berkepentingan atau pihak Ketiga pihak yangberkepentingan dapat mengajukan keberatan terhadap barang bukti yangdisita oleh Penyidik tetapi dibatasi waktunya gugur untuk
Register : 28-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN SAMPANG Nomor 234/Pid.B/2016/PN Spg Tanggal 16 Februari 2017 — AKH.AMIN
94 — 43
94 — 43
seratusSembilan puluh Sembilan juta lima puluh sate ribu rupiah) ;Bahwa benar sekitar pukul 11.30 wib terdakwa datang dari arah timurdengan mengendarai sepeda motor Yamaha vixion lalu turun dari sepedamotor kemudian terdakwa memfoto jalan aspal dan plengsengan, laluterdakwa menghampiri saksi Bandar Teguh Purwanto dan saksi Sohibdengan marahmarah sambil bertanya proyek siapa ini, kok tidak pamitkepada Kepala Desa lalu kemudian saksi Bandar Teguh Purwantomenjawab bahwa proyek tersebut milik pak iwan effedi
Register : 12-05-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 114/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
BEJO
Tergugat:
PT MITSI CITRA MANDIRI
89 — 12
BEJO
Tergugat:
PT MITSI CITRA MANDIRI
89 — 12
Saksi Zulham Effedi : Bahwa Penggugat berhenti bekerja sejak tahun 2019 setelah lebaran; Bahwa saksi kenal dengan penggugat di kapal, karena kami samasamabekerja dikapal; Bahwa saksi masih bekerja sebagai ABK Kapal sebagai juru mesin; Bahwa Penggugat bekerja sebagai juru mudi; Bahwa Bekerja selama 24 (dua puluh empat) jam; Bahwa kontrak sepanjang tahun dan tidak ada jeda; Bahwa dalam 1 kapal terdapat 6 sampai 10 orang ABK Kapal Bahwa pada saat pencurian karyawan tidak ada dilibatkan untukmenanggung