Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i Tergugat (EFFRIZAL HERI Bin M. NATSIR CANIAGO) terhadap Penggugat (HALIMAH SARUMPAET Binti SYAMSUDDIN SARUMPAET) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

- HALIMAH SARUMPAET Binti SYAMSUDDIN SARUMPAET- EFFRIZAL HERI Bin M. NATSIR CANIAGO

Effrizal menggeledah badan danpakaian terdakwa hingga saksi Moch. Effrizal menemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis shabu di dalamplastik klip yang disimpan dikantong sweater yang digunakan terdakwa dan1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis shabu yang disimpan ditas kecil milik terdakwa.

Effrizal menangkap terdakwa,lalu saksi Moch. Effrizal menggeledah badan dan pakaian terdakwa hinggasaksi Moch. Effrizal menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastik klip berisikan narkotika jenis shabu di dalam plastik klip yangdisimpan dikantong sweater yang digunakan terdakwa dan 1 (satu) bungkusplastik klip berisikan narkotika jenis shabu yang disimpan di tas kecil milikterdakwa.

Effrizal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi telah memberikan keterangan pada Penyidik di Kepolisiandan membenarkan seluruh keterangan saksi di BAP Penyidik tersebut; Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 01 Mel2019 sekira jam 13.30 WIB, di steam motor di Kp. Parigi Kel. SukabaktiKec. Curug Kab.

Effrizal menggeledah badan danpakaian terdakwa hingga saksi Moch.

Guntur (dpo) sebsar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan sekira jam 19.40 Wib saatterdakwa berada di rumah terdakwa sedang menunggu seseorangyang memesan narkotika jenis sabu datang saksi Ketut Parwa,saksi Panji Sulaksono dan saksi Mochamad Effrizal (ketiganyaanggota Polisi) menangkap terdakwa sehingga dilakukanpengeledahan terhadap badan, pakaian dan tempat tertutuplainnya ditemukan 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merkCABLE CASE yang berisikan 1 (satu) bungkus plastic klip warnabening ukuran

mengadili perkara ini, tanpa hakatau) melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caraHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1462/Pid.Sus/2019/PN Tng.sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saat terdakwaberada di rumah terdakwa sedang menunggu seseorang yangmemesan narkotika jenis sabu datang saksi Ketut Parwa, saksiPanji Sulaksono dan saksi Mochamad Effrizal

KETUT PARWA dibawah sumpah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa benar Saksi menangkap Terdakwa bersama dengan SaksiMOCHAMAD EFFRIZAL berdasarkan hasil informasi dari masyarakat yangtidak ingin disebutkan identitasnya tentang adanya transaksi dankepemilikan Narkotika jenis sabu pada hari Jumat tanggai 5 April sekirapukul 19.30 Wib di sebuah rumah di Kp. Gembor Rt. 02/06 Kel. Pasir JayaKec.

MOCHAMAD EFFRIZAL, dibawah sumpah memberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa benar Saksi menangkap Terdakwa bersama dengan Saksi KETUTPARWA berdasarkan hasil informasi dari masyarakat yang tidak ingindisebutkan identitasnya tentang adanya transaksi dan kepemilikan Narkotikajenis sabu pada Jumat tanggai 5 April 2019 sekira pukul 19.30 Wib disebuah rumah di Kp. Gembor Rt. 02/06 Kel. Pasir Jaya Kec.

Jati Uwung Kota Tangerang, ditangkap oleh Saksi KETUT PAPMAdan juga Saksi MOCHAMAD EFFRIZAL (keduanya anggota polisi)bedasarkan hasil informasi dari masyarakat yang tidak ingin disebutidentitasnya tentang adanya kepemilikan Narkotika jenis shabu sertaterdakwa mengakui Narkotika jenis shabu tersebut adalah miliknya yangdiperoleh dengan cara titipan dari Sdr.Guntur (dpo) dan untuk dijual kembalidan untuk dijual kembali dan sebagian dipergunakan sendiri oleh terdakwaserta terdakwa tidak memiliki izin

Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Edy Effrizal,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Samsul Zakaria, S.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Helmy Ziaul Fuad, S.H.1.

Bahwa EFFRIZAL NASUTION sebelumnya telah mengajukanlaporan ke pihak Termohon atas dugaan tindak pidana melakukanHal. 5 dari 35 hal. Put.

Bahwa selanjutnya EFFRIZAL NASUTION kembali membuatlaporan polisi dengan Laporan Polisi Nomor LP/2393/K/IX/2015/SPKT Resta Medan Tanggal 03 September 2015 dan mendalilkanTempat Kejadian Perkara (TKP) di Jalan Bromo Gang HarapanLorong Aceh, sedangkan keberadaan atau kediaman saksiEFFRIZAL NASUTION (Ayah Kandung Korban) maupun saksiSYARIFUL HUDA ASSIDIQ NASUTION (Abang Kandung Korban)berada di Jalan Jermal XV Medan Denai yang tempatnya jauh dariTempat Kejadian Perkara (TKP) yang didalilkan dalam LaporanPolisi

Bahwa oleh karena keberadaan saksi EFFRIZAL NASUTIONmaupun saksi SYARIFUL HUDA ASSIDIQ NASUTION tidak tinggaldi Tempat Kejadian Perkara (TKP), maka tidak mengetahuikeseharian korban dan Pemohon serta tidak mengetahui pulakebenaran siapa pelaku tindak pidana yang dituduhkan sehinggamustahil saksisaksi tersebut melihat sendiri, mendengar sendiriatau mengalami sendiri peristiwa pidana ;d.

Bahwa oleh karena keterangan EFFRIZAL NASUTION maupunSYARIFUL HUDA ASSIDIQ NASUTION sebagai saksi bukanberasal dari apa yang didengar sendiri, dilihat sendiri atau dialamisendiri maka dapat dipastikan keterangannya diperoleh atau berasaldari keterangan KORBAN (Ic. SYUAIBATUL ASLAMIYAHNASUTION als. BIBAH) sehingga keterangannya dikategorikansebagai testimonium de auditu dan karena itu tidak memenuhisyarat sebagai saksi yang dimaksud dalam ketentuan Pasal 1Angka 27 Jo. Pasal 1 Angka 26 KUHAP ;e.

Bahwa tentang posita Permohonan Praperadilan yang menyatakanketerangan saksi Effrizal Nasution, Saksi Tasya Nabila dan saksiJanilah Sitorus yang diberikan pada Termohon merupakantestimonium de auditu atau keterangan yang didengar dari saksi korban,karena saksi tersebut tidak tinggal di tempat kejadian perkara sehinggapara saksi tidak mengetahui siapa pelaku tindak pidana tersebut(didukung dengan keterangan saksi AGUS SALIM yang diajukanHal. 25 dari 35 hal. Put.

Saksi Effrizal Nasution (Pelapor/Ayah Korban);b. Saksi Tasya Nabila (Teman Korban);c. Saksi Effrita Nasution (Kakak kandung Pelapor);d. Saksi Syariful Huda Assidiq Nasution (Abang kandung korban);2. Bahwa seluruh saksi memperoleh keterangan dari Korban SyuaibatulAslamiyah als.

Keterangan Saksi:(1) Saksi Korban Syuaibatul Aslamiyah Nasution Als Bibah;Saksi Effrizal Nasution (Pelapor/Ayah Korban);Saksi Tasya Nabila (Teman Korban);Saksi Effrita Nasution (Kakak kandung Pelapor);Saksi Syariful Huda Assidiq Nasution (Abang kandungkorban);(6) Saksi Jamilah Sitorus (Nenek korban);b. Keterangan Ahli: DR. EVAWATY SIAHAAN, SPKJ adalahSpesialis Kedoteran Jiwa RSU. Pringadi Medan.c.

Bahwa saksi tidak habis pikir sebelumnya Ayah Bibah(EFFRIZAL NASUTION) melaporkan kepada saksi bahwa yangmelakukan persetubuhan terhadap Bibah (Korban) adalahkawankawan sekolahnya pada saat Bibah sakit namun setelahkatanya Bibah sehat dilaporkan anak saksi (Terdakwa). Bahwa sebelumnya telah dilaporkan ke3 (ketiga) kawansekolah Bibah namun laporan tersebut di tolak karena Bibahsedang sakit oleh pihak kepolisian.

denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam)bulan penjara sebagaimana dalam tuntutan Pidanayang telah kami sampaikan pada persidangan diPengadilan Negeri Medan pada tanggal 16 Juni2016.Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :JUDEX FACTIE KELIRU DALAM MENERAPKAN HUKUM PEMBUKTIANTENTANG SAKSISAKSI.1.oooBahwa Judex Factie menghukum Terdakwa berdasarkan keterangansaksisaksi sebagai berikut:Saksi Effrizal

Keterangan Saksi:Saksi Korban Syuaibatul Aslamiyah Nasution Als Bibah;Saksi Effrizal Nasution (Pelapor/Ayah Korban);Saksi Tasya Nabila (Teman Korban);Saksi Effrita Nasution (Kakak kandung Pelapor);Saksi Syariful Huda Assidiq Nasution (Abang kandung korban);Saksi Jamilah Sitorus (Nenek korban);b. Keterangan Ahli: DR. EVAWATY SIAHAAN, SPKd adalahSpesialis Kedoteran Jiwa RSU. Pringadi Medan.c.