Edijanjikan pada Terdakwa siang hari nya jam 2.00 Wib sewaktuSaksi Efnaidi Pgl. Edi berada di Sijunjung berbicara lewat telponsama Terdakwa, Katanya saksi Efnaidi Pgl. Edi kepada Terdakwasore saya sampai dan saya berikan uang makan anakanaksaksi Efnaidi Pgl. Edi sampai sekitar jam 5.00 Wib sore katasaksi Efnaidi Pgl. Edi kepada Terdakwa, sewaktu itu SaksiEfnaidi Pgl. Edi udah 3 bulan lamanya tak memberikan uangmakan anakanak Terdakwa, alasannya saksi Efnaidi Pgl.

No. 437 K/Pid/2012untuk modal untuk menghidupkan anakanak yang 5 orang yangmasih kecilkecil itu, karena saksi Efnaidi Pgl. Edi tak mauberbagi atau membaginya harta tersebut dan saksi Efnaidi Pgl.Edi ingin menguasai semuanya alasannya saksi Efnaidi Pgl. Ediyang susah cari uang dan Terdakwa cuma di rumah saja cumamengurus anak itu alasan saksi Efnaidi Pgl.

Edi maka tak maumembagi harta tersebut, perjanjian di Pengadilan Agama hartadibagi secara kekeluargaan saja dan jatuhkan talak dulu, ituminta dari saksi Efnaidi Pgl. Edi dan akhirnya Terdakwa menurutsaja sewaktu diminta tentang penyelesaian harta oleh Terdakwanamun saksi Efnaidi Pgl. Edi menolaknya sampai sekarang ini;Terdakwa sama saksi Efnaidi Pgl. Edi udah sah cerai 2tahun lamanya dan saksi Efnaidi Pgl.

Edi yang nomor 3 Dhea pernah sakit garagaraditampar oleh saksi Efnaidi Pgl. Edi 3 hari badan Dhea panas ditampar oleh saksi Efnaidi Pgl. Edi selama 3 hari Dhea tidakmasuk sekolah karena sakit badan Dhea panas tinggi garagaradi tampar oleh saksi Efnaidi Pgl. Edi Cuma garagara minta uangbelanja, lalu saksi Efnaidi Pgl.

Edi yang sedang memakai baju terbalik dan asalterpakai saja yang depan ke belakang dan yang belakang kedepan, menuju dapur saksi Efnaidi Pgl. Edi, dan disusul dengansaksi Efnaidi Pgl. Edi yang pakai celana pendek terbalik atauasal jadi dan rambut acakacakan menuju dapur saksi EfnaidiPgl. Edi;Kemudian saksi Efnaidi Pgl. Edi langsung ambil pisauyang berukuran 20 cm panjangnya, dan mendekati Terdakwa,saksi Efnaidi Pgl.

pgl Edi sejaktahun 2008 dan saat ini telah ada rencana antara saksidan saksi Efnaidi pgl Edi untuk menikah ;Bahwa saksi tahu sebelumnya saksi Efnaidi pgl Edi telahpernah menikah dua kali terakhir dengan Terdakwa,namun saat ini telah bercerai dengan keduanya ;Bahwa setahu saksi setelah saksi Efnaidi pgl Ediberceral dengan Terdakwa, saksi Efnaidi pgl Edi tetapmemberi nafkah untuk anak anak mereka, bahkan saksipernah melihat sendiri saksi Efnaidi pg!

Bahwa.....ada yang menempatinya ;Bahwa saksi pernah menginap di rumah saksi Efnaidi pglEdi, tapi saat itu) ada orang tua, saudara saudara dananak anak saksi Efnaidi pgl Edi ;Bahwa pada malam hari Jumat, tanggal 24 Desember 2010setelah maghrib saksi ditelepon oleh saksi Efnaidi pglEdi untuk memasak dirumahnya, dan kemudian saksiEfnaidi pgl Edi menjemput saksi dan mengantar saksi kerumah saksi Efnaidi pgl Edi, selanjutnya saksi Efnaidipgl Edi pergi ;Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib ada orang mengetok

Terdakwa juga ada melontarkan kata katapada saksi Efnaidi pgl Edi bahwa saksi Efnaidi pgl Edi7.

Terdakwamerasa sangat kurang untuk menghidupi' lima oranganak ;8. main12Bahwa pada siang hari Jumat, tanggal 24 Desember 2010Terdakwa menelepon saksi Efnaidi pgl Edi dengan tujuanuntuk meminta nafkah bagi anakanaknya, dan menurutsaksi Efnaidi pgl Edi saat itu) sedang berada diSijunjung dan saksi Efnaidi pgl Edi mengatakan setibadi Solok akan menghubungi Terdakwa ;Bahwa setelah ditunggutunggu ternyata saksi Efnaidi pglEdi tidak menghubungi Terdakwa lagi, lalu) Terdakwakembali berusaha menghubungi

Efnaidi pgl Edi dansaksi Afni pgl Afni dan juga karena saksi Efnaidi pglEdi mengancam dengan pisau ;Bahwa setelah itu) Terdakwa menyuruh anak anaknya untuktinggal di rumah saksi Efnaidi pgl Edi untuk memintauang nafkah sedangkan Terdakwa sendiri langsung pulangBahwa sebelum kejadian tersebut, anak Terdakwa pernahbercerita melihat perbuatan serupa yang dilakukanayahnya yaitu saksi Efnaidi pgl Edi sebanyak duakali;10.

. : EFNAIDI Pgl UNCU :Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekira pukul 04.00 Wibbertempat dirumah saksi di Dusun Sikakap Tengah Desa Sikakap Kec. SikakapKabupaten Kep.

dihadapan hukum ;Menimbang bahwa selama dalam persidangan tidak ada suatu bukti yang menjelaskanbahwa para terdakwa tidak dapat dipertanggung jawabkan dihadapan hukum ;Menimbang bahwa setelah ditanyakan identitas para terdakwa, ternyata telah sesuaidengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Dengan demikian unsur dengan sengaja telah cukup terbukti atas diri para terdakwa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur mengambil sesuatu barang, sesuaidengan keterangan saksi Efnaidi

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur, Yang seluruh atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, sesuai dengan keterangan saksi Efnaidi Pgl. Uncu, Novi SusantiPgl.

Novi dan Efnaidi Pgl. Uncupada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di dirumahNovi Susanti Pg Novi di Dusun Sikakap Tengah Desa Sikakap Kec. Sikakap KabupatenKep. Mentawai, maka dengan demikian unsur ketiga telah dapat dibuktikan secara sahdan meyakinkan ;Ad. 4. Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan, Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, sesuai dengan keterangan saksi Efnaidi Pgl.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Efnaidi bin Adam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gusnidar binti Wahab) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan

Memberi izin kepada Pemohon (Meiky Firzalika bin Efnaidi) untukmenjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Syarifa Fonoliabinti Said Udin (alm) ) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sinabang;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Meiky Firzalika bin Efnaidi) terhadap Penggugat (Syarifa Fonolia binti Said Udin);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sinabang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue

Akibat perbuatan terdakwa, Efendi Sapalakai, Gomar dan Gertinus, korban NoviSusanti mengalami sekitar kurang Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa mengatakan telah mengerti dantidak ada mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi EFNAIDI Pgl.