Menyatakan Terdakwa EFRAIM PANGGABEAN Alias EFRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pembunuhan yang diikuti, disertai atau didahului oleh suatu perbuatan pidana" sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EFRAIM PANGGABEAN Alias EFRA oleh karena perbuatan tersebut, dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun;3.

EFRAIM PANGGABEAN Alias EFRA

Menyatakan Terdakwa EFRAIM PANGGABEAN Alias EFRA, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanpembunuhan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 339KUHPidana jo Pasal 53 Ayat (1) ke1 KUHPidana.2. Membebaskan terdakwa EFRAIM PANGGABEAN Alias EFRA, dari segaladakwaan dan/atau melepaskan terdakwa EFRAIM PANGGABEAN AliasEFRA dari Tuntutah Hukum atau setidaktidaknya menyatakan dakwaan Sadr.Jaksa Penuntut Umum batal demi hukum.;3.

Memulihkan hak Terdakwa EFRAIM PANGGABEAN Alias EFRA, dalamkemampuan, Kedudukan, Harkat, serta Martabatnya.;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.;Telah mendengar tanggapan (Replik) Penuntut Umum terhadap NotaPembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.

;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :KESATU:Saas Bahwa ia terdakwa EFRA1M PANGGABEAN Alias EFRA, pada hari Jumattanggal 06 Mei 2016 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2016 bertempat di J .

Saksi ABDUL KADIR ABDUH Als KADIR Bin KARIM., pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, kejadian tersebut teijadi pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2016sekira pukul 07.00 wib JL.Naga Sakti komplek Stadion Utama RiauKec.Tampan Kota Pekanbaru, yang menjadi korban adalah GENTAMAULANA AKBAR dan pelakunya adalah terdakwa EFRAIMPANGGABEAN Alias EFRA.

kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa EFRAIM PANGGABEAN Alias EFRA telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan bentuk dakwaan dengan bentuk Alternatif,yaitu perbuatan terdakwa melanggar pasal 339 Jo.

Manuel Efra Runtunuwu

PUTUSANNo. 612 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Manuel Efra Runtunuwu ;tempat lahir : Jakarta ;umur / tanggal lahir : 24 tahun / 30 Juli 1986 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Komplek Ardini No. 24A Rt. 04/06Kelurahan Jati Rahayu, KecamatanPondok Melati, Kota Bekasi ;agama : Kristen ;pekerjaan : Mahasiswa

Menyatakan Terdakwa Manuel Efra Runtunuwu terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana yang diatur dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Manuel Efra Runtunuwudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada di dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) linting narkotika jenis daun ganja seberat 0,6505 gram (sisahasil Labkrim) dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Manuel Efra Runtunuwu secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum menguasai, memiliki dan menyimpan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana yang diatur dalamPasal111 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Hal. 3 dari 28 hal. Put. No. 612 K/Pid.Sus/201 12.

No. 612 K/Pid.Sus/2011dalam perkara a quo Manuel Efra Runtunuwu bukanlah orang yangmelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tersebut.

LA PAIDI VS PT EFRA

Menyatakan Terdakwa EFRA MATONDANG Als. EF tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa EFRA MATONDANG Als. EF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman ;4.

- EFRA MATONDANG Als. EF

SYAFRIAN S, Dalam kesimpulannyamenyatakan : barang bukti milik ; EFRA MATONDANG Als. EF, benar mengandungCannabinoid (Positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 Lampiran UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa EFRA MATONDANG Als.

SYAFRIAN S, Dalam kesimpulannyamenyatakan : barang bukti milik ; EFRA MATONDANG Als. EF, benar mengandungCannabinoid (Positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 Lampiran UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 116 (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa EFRA MATONDANG Als.

SYAFRIAN S, Dalam kesimpulannyamenyatakan : barang bukti milik ; EFRA MATONDANG Als.

Mandailing Natal;Bahwa terdakwa mendapatkan ganja kering tersebut dengan cara pada saat itu adaseseorang yang menghampiri terdakwa sambil berkata Abang yang namanya Efra ? dansaya jawab lya, ada apa ? alu dijawab orang tersebut Saya disuruh Bang Dedi untukmenawarkan ganja, kalau abang mau uangnya lima puluh ribu rupiah (sambil memintauang kepada terdakwa) lalu terdakwa tanya Kenapa uangnya duluan ?

EF tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair danSubsidair;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa EFRA MATONDANG Als.

EFRA

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (ADE EKA PUTRA bin SAFARIALIS) terhadap Penggugat (EFRA SISWATI binti DASRUL);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tarab, dan Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;

EFRA SISWATI binti DASRUL melawan ADE EKA PUTRA bin SAFARIALIS

Menyatakan Terdakwa I Efraim Berkat Ijab alias Efra bin Berkat alias Efraim, ST. dan Terdakwa II Berry Manjin alias Berry alias Bapak Evan bin Teras Manjin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Efraim Berkat Ijab alias Efra bin Berkat alias Efraim, ST. dan Terdakwa II Berry Manjin alias Berry alias Bapak Evan bin Teras Manjin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Efraim Berkat Ijab alias Efra bin Berkat alias Efraim, ST. berupa membayar uang pengganti sejumlah Rp227.506.933,66 (dua ratus dua puluh tujuh juta lima ratus enam ribu sembilan ratus tiga puluh tiga rupiah enam puluh enam sen) paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila terpidana tidak mempunyai

Efraim Berkat Ijab alias Efra bin Berkat alias Efraim, ST.

Penggugat:
EFRA YANTO BIN ASMADI
Tergugat:
PT. LONDON SUMATRA

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Syifa Azzahra binti Muhamad Doni untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Efra bin Zamhir;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II SyifaAzzahra binti Muhamad Doni untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Efra bin Zamhir;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Efra bin Zamhir (P.9);10.Fotokopi ljazan SMK Negeri 1 Kelapa atas nama Efra bin Zamhir(P.10);11.Asli surat Keterangan jika calon pengantin wanita (Syifa Azzahra bintiMuhamad Doni) hamil 20 (dua puluh) minggu (P.11);12.Asli Surat tentang Pemberitahuan adanya halangan / KekuranganPersyaratan atas nama Efra bin Zamhir dan Syifa Azzahra (P.12);Hal. 16 dari 28 Penetapan No. 14/Pdt.P/2022/PA.SgltMenimbang, bahwa terhadap bukti surat (P.1 dan P.2) berupa fotokopiKartu

Dalam aspek pendidikan, calon pengantin wanita (Syifa Azzahra) lulusanSD sedangkan calon pengantin lakilaki (Efra bin Zamhir) telah lulus SMK;6. Dalam aspek sosial, calon pengantin wanita (Syifa Azzahra) calonpengantin lakilaki (Efra bin Zamhir) berperilaku baik, tidak pernah berbuatonar dan tidak memiliki tabiat buruk seperti berjudi, mabuk, dan mencuri;7.

bahwacalon pengantin wanita (Syifa Azzahra) dan calon pengantin lakilaki (Efra binZamhir) hanya memiliki tingkat pengetahuan dasar yang tidak cukup menjadibekal pengetahuan dalam berumah tangga.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama SyifaAzzahra binti Muhamad Doni untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama Efra bin Zamhir;3.

Taupik (DPO) mengatakan ada sabu, selanjutnyaterdakwa memberitahu kepada saksi Efra Bin Sukiman (terdakwa dalam berkasterpisah) terdakwa akan menuju rumah sdr. Taupik untuk membeli NarkotikaGolongan jenis sabu.;wonsean Bahwa kemudian terdakwa bersamasama saksi Efra Bin Sukiman(terdakwa dalam berkas terpisah) berangkat ke Kab. Rejang Lebongmenggunakan sepeda motor Merk Yamaha Vega ZR warna biru STNK atasnama Hendri Haryanto dengan Nopol.

Lebong kemudian ada anggota kepolisian melompatdari truk dan langsung menyergap terdakwa dan saksi Efra Bin SukimanHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 04/Pid.Sus/2017/PN.

Lebong;Bahwa, sdr.Tab (DPO) memberikan uang Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) untuk membeli Narkotika jenis sabusabu kepadaterdakwa dan menyampaikannya pada saksi Efra Bin Sukiman pada saatperjalanan pulang ke Kepahiang;Bahwa, terdakwa bersamasama saksi Efra Bin Sukiman memperoleh 1 (Satu ) Paket kecil yang diduga berisi Narkotika Gol 1 Jenis Sabu dengancara membeli dengan Sdr.

TAUPIK (DPO);Bahwa, terdakwa bersamasama saksi Efra Bin Sukiman membeli sabusabu tersebut seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa, pada saat membawa 1 ( Satu ) Paket kecil yang diduga berisiNarkotika Gol 1 Jenis Sabu yang terbungkus dalam Plastik beningmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna hitam biruNopol BD 4984 GD yang merupakan sepeda motor milik kakak kandungsaksi Efra Bin Sukiman atas nama Hendri Haryanto;Bahwa, tujuan Terdakwa bersamasama saksi Efra Bin Sukiman

(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa, benar terdakwa bersama saksi Efra Bin Sukiman sepakat untukmembawa dan menguasai atau menyediakan 1 ( Satu ) Paket kecil berisiNarkotika Gol 1 Jenis Sabu yang terbungkus dalam Plastik bening dengantujuan untuk mengharapkan imbalan untuk memenuhi kebutuhan PribadiTerdakwa bersamasama saksi Efra Bin Sukiman;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 04/Pid.Sus/2017/PN.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Daniel Efra Jonatan Silalahi Alias Dani tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan

SIMARE MARE
Terdakwa:
DANIEL EFRA JONATAN SILALAHI Als DANI

Menyatahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah helm warna biru merk INK dikembalikan kepada MARIA EFRA AI. RIA bintiHADI SUPRAPTO dan 1 (satu) buah parhum, 1 (satu) buah semir rambut merk SASHAwarna bungkus merah dirampas untuk dimusnakan; 4.

EFRA Al. RIA Binti HADI SUPRAPTO;2. EMIWATI Al. EMI Binti IMAM SANTOSO;yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan, pada pokoknyasebagai berikut: 2 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn1) Saksi I. EFRA Al.

Berdasarkan Faktadipersidangan bahwa benar barang tersebut diambil dari atas etalase tanpa seijin darikorban saksi kerban MARIA EFRA al RIA binti HADI SUPRAPTO dan merupakanbarang milik saksi korban MARIA EFRA al RIA binti HADI SUPRAPTO, dengandemikian yang dimaksud unsur tersebut terbukti; Ad.4 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum : Menimbang, bahwa pengambilan barang tanpa seizin dengan pemiliknya dapatdikategorikan sebagai sifat melawan hukumlmelawan hak, telah terungkap dalampersidangan

berdasarkan alat bukti yang ada, bahwa benar terdakwa telahmengambil barang milik saksi korban MARIA EFRA al RIA binti HADI SUPRAPTOtersebut tanpa seijin pemiliknya, dengan demikian unsur ini telah terbukti.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm warna biru merk INKdikembalikan kepada MARIA EFRA Al. RIA binti HADI SUPRAPTO dan 1(satu) buah parhum, 1 (satu) buah semir rambut merk SASHA warnabungkus merah dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Situbondopada hari SELASA, Tanggal 23 AGUSTUS 2011, oleh kami MH. PANDJI SANTOSO, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Efra Hendriadi Alias Ef Bin (Alm) Maizar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan, sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
Efra Hendriadi Alias Ef Bin Alm Maizar

1. Menyatakan Para Terdakwa EFRA Als PRA BIN UDUT dan SATRIA PUTRA SANJAYA Als PUTRA BIN RUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.

Terdakwa:
1.EFRA Als PRA Bin UDUT
2.SATRIA PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin RUDIN

Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Terdakwa Efra Als Pra Bin Udut ditangkap oleh Kepolisian PolresGunung Mas berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:Sp.Kap/02/I/RES.5.5./2021/Reskrim tertanggal 13 Januari 2021;Terdakwa Efra Als Pra Bin Udut ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2021 sampai dengan tanggal 2 Februari2021;2. Penyidik Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3Februari 2021 sampai dengan tanggal 14 Maret 2021;3.

BUDI menghubungiTersangka EFRA untuk menawarkan untuk bekerja pada Sdr. BUDImelakukan penambangan di lokasi sawah Sakata Juri Kel. Kuala Kurun, Kec.Kurun, Kab. Gunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah, dan Tersangka EFRAbersedia untuk melakukan penambangan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira jam 08.00 WIBTersangka EFRA menjemput Tersangka SATRIA kemudian Tersangka EFRAdan Tersangka SATRIA berangkat menuju lokasi dilakukannya penambangandi lokasi sawah Sakata Juri Kel.

Gunung Mas,Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa sesampainya Tersangka EFRA dan Tersangka SATRIA di lokasisawah Sakata Juri Kel. Kuala Kurun, Kec. Kurun, Kab. Gunung Mas, ProvinsiKalimantan Tengah, Tersangka EFRA bersama Tersangka SATRIAmenghidupkan mesin pompa air, setelah mesin pompa hidup, TersangkaSATRIA melepaskan karpet dari kasbuk sedangkan Tersangka EFRAmencuci karpet dengan cara memukul bagian belakang karpet untukHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 26/Pid.

BUDI Kembali memerintahkanTersangka EFRA dan Tersangka SATRIA untuk menghidupkan mesindompeng dan membuang pasir dibelakang lanting; Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira jam 10.30 WIBdatang saksi KHAIRUL bersama saksi ANDRI dan anggota kepolisian PolresGunung Mas dan melakukan penangkapan terhadap Tersangka EFRA danTersangka SATRIA dan mengamankan barang bukti untuk pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa dalam penangkapan Tersangka EFRA dan Tersangka SATRIAjuga dilakukan penyitaan barang bukti

Gunung Mas, ProvinsiKalimantan Tengah Tersangka EFRA maupun Tersangka SATRIA tidakmemiliki izin untuk melakukan penambangan dari pihak yang berwenang;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 26/Pid. B/LH/2021/PN KknPerbuatan Terdakwa EFRA Als PRA Bin UDUT dan Terdakwa SATRIAPUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin RUDIN tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 158 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2010tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004 tentangPenambangan Mineral dan Batu Bara Jo.